Falcon wrote:
>
> On 8-Dec-2003, Andy Goossens posted:
>
>> Falcon wrote:
>> > Ik probeerde vandaag een vakantiefilm te posten van 142 MB.
>> > Redelijk klein, toch.
>> > Na ongeveer twee uur was ik halfweg. Jawel. 70 MB gepost op twee
>> > uur. Ongelooflijk, toch?
>>
>> Redelijk klein? Dat lijkt me toch eerder aan de grote kant. Ik kan
>> begrijpen
>> dat het traag ging, want daar dient zo'n (eindgebruikers-) verbinding
>> helemaal niet voor. Voor je het weet zit je zelfs over je limiet :-)
>>
>> Ik denk dat het branden op CD en het zo doorgeven een beter idee was,
>> maar kom...
>>
>> "Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes
>> hurtling
>> down the highway."
>
> Emm - pardon? Ben je bekend met Usenet? Nieuwsgroepen? Waar mensen
> soms honderden megabytes per uur posten? En voor dat 'voorrecht' een
> tikkeltje *minder* betalen dan wij? Een aantal van mijn Amerikaanse
> kennissen betalen USD30 per maand, voor ongelimiteerde
> upload/download, allebei tegen maximale snelheid - ik bedoel: iemand
> die bestanden naar Usenet zendt tegen 100MB per kwartier of zo....
1 het gras is altijd groener bij de buren
2 vaak zijn dit leuke koffieverhalen die niet op waarheid blijken te
berusten.
> Ach ja - vergeet het. Onze provider moet nu eenmaal met minder klanten
> toekomen dan een Amerikaanse provider. Dat geeft hem een prachtig
> excuus voor alles en nog wat. Heeft iemand hier statistieken over? Qua
> klanten per provider en zo?
Heb jij bewijs van je stelling?
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

Likes:

Quote