Microsoft: gratis 1 jaar anti-virus software (...)

On Fri, 21 Nov 2003 20:46:48 +0100, houghi <houghi@houghi.org> wrote:

>Auk wrote:
>> 'k heb ook geen firewall en geen virusscanner. Maar ook geen
>> Outlook/Express, geen Kazaa en geen klikgrage vinger.
>> Ik heb wel Pegasus en Mozilla, alle patches en een gezonde dosis
>> argwaan.

>Ik heb geweten dat de systeembeheerder van een groter bedrijf die zelfde
>houding had.

Ik BEN systeembeheerder van een groter bedrijf. Het zal duidelijk zijn
dat ik op 't werk een en ander ietsjes anders geregeld heb dan thuis :
- Een van onze servers controleert dagelijks op antivirus-updates, en
downloadt deze.
- Elke PC is voorzien van een virusscanner. Deze scanner haalt
dagelijks de updates van de server
- Onze mailserver blokkeert alle executables; deze worden niet
afgeleverd
- Iedereen heeft internettoegang, maar niemand (behalve ik) kan
executables downloaden
- PC's worden (nu nog met de hand) geregeld voorzien van de laatste
Windows updates.

> Het was een systeembeheerder die echt wel wist waar hij mee
>bezig was. En toch klikte ook hij eens op een email en verstuurde zo een
>virus.

Tsja... dan wist hij niet waar hij mee bezig was, want :
- Hij had z'n Windows-updates niet in orde
- Hij had z'n virusscanner niet up-to-date
- Hij was niet alert.

>Het probleem is niet dat je je eigen PC om zeep helpt, dat kan niemand
>ook maar eene malle moer schelen. Het probleem is dat je anderen last
>bezorgd met het versturen van b.v. spam.
>Werken met enkel je eigen gezod verstand is tegenwoordig helaas niet
>goed genoeg meer.

In mijn geval is dat ruim voldoende - en je kunt rustig aannemen dat
ik weet waar ik het over heb. Ik krijg dagelijks virussen binnen, maar
ik ben zelf nog nooit besmet geweest.

Auk
--
Remove my signature to reply

houghi wrote:
> Wannes wrote:
>>> Iemand enig idee waarom MS plots
>>> dergelijke anti-virus software gratis rondstrooit?
>>
>> De omzet van de concurrentie doen inzakken, wat anders ?
>> Wat later wordt dit dan een betalende optie.
>
> Het IS al een betalende 'optie', aangezien je er voor betaald bij de
> aankoop van je OS.

Windows zit toch gratis bij de pc? ;)

Mark

auk01.mysig@xs4all.nl (Auk) schreef:

> - Iedereen heeft internettoegang, maar niemand (behalve ik) kan
> executables downloaden

Wat is "een executable" voor jou?

Vanuit security-oogpunt is alles wat bij een dubbelklik in verkenner _niet_
het "Openen met" venster opent een executable...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

On Sun, 23 Nov 2003 07:53:40 GMT, auk01.mysig@xs4all.nl (Auk) wrote:

>- Iedereen heeft internettoegang, maar niemand (behalve ik) kan
>executables downloaden

En wat met exe's in een zip if rar file ? Of een msi installer ?

Op vrijdag 21 november 2003 20:48:44 +0100, blundert houghi <houghi@houghi.org>
en zet zich compleet voor paal:


>Het IS al een betalende 'optie', aangezien je er voor betaald bij de
Hé suklkel, je bedoelt toch vanzelfsprekend zeker............^t!!!
>aankoop van je OS.

Iedere boerenlul begrijpt onderstaand ezelsbruggetje direct.

Nu speciaal voor jou :-)))

De Nederlandse taal heeft een paar regeltjes die ZEER eenvoudig zijn. Als
je 1 keer de volgende krankzinnige regel leest dan vergeet je het de rest
van je leven niet meer!

Hij neukd, zij naaid, er zwemd, hij rukd, zij doed, het trekd, er waaid
wint, hij copuleerd, masturbeerd, corrigeerd, onaneerd, verzorgd, pijpd,
befd, regeld enz.

De betreffende taalregel luidt dus: HIJ, ZIJ, HET, WIE, JE, JIJ, ER enz.
doen het altijd met de T van Teefje. Daar is eigenlijk geen uitzondering
op!

Sterkte hoor :-((

"Invalid" :

> Iedere boerenlul begrijpt onderstaand ezelsbruggetje direct.
>
> Nu speciaal voor jou :-)))
>
> De Nederlandse taal heeft een paar regeltjes die ZEER eenvoudig zijn. Als
> je 1 keer de volgende krankzinnige regel leest dan vergeet je het de rest
> van je leven niet meer!
>
> Hij neukd, zij naaid, er zwemd, hij rukd, zij doed, het trekd, er waaid
> wint, hij copuleerd, masturbeerd, corrigeerd, onaneerd, verzorgd, pijpd,
> befd, regeld enz.
>
> De betreffende taalregel luidt dus: HIJ, ZIJ, HET, WIE, JE, JIJ, ER enz.
> doen het altijd met de T van Teefje. Daar is eigenlijk geen uitzondering
> op!
>
> Sterkte hoor :-((


Je nick verwijst toch naar je hersenen?

--
Mvg, Valère

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:5974sv45oe79th2u3rsvq5fkseovitj2c2@4ax.com
> On Sun, 23 Nov 2003 07:53:40 GMT, auk01.mysig@xs4all.nl (Auk) wrote:
>
>> - Iedereen heeft internettoegang, maar niemand (behalve ik) kan
>> executables downloaden
>
> En wat met exe's in een zip if rar file ? Of een msi installer ?

midi? msp? screensaver? url?
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Invalid schreef:

>Op vrijdag 21 november 2003 20:48:44 +0100, blundert houghi <houghi@houghi.org>
>en zet zich compleet voor paal:
>
>
>>Het IS al een betalende 'optie', aangezien je er voor betaald bij de
>Hé suklkel, je bedoelt toch vanzelfsprekend zeker............^t!!!
>>aankoop van je OS.
>
>Iedere boerenlul begrijpt onderstaand ezelsbruggetje direct.
>
>Nu speciaal voor jou :-)))
>
>De Nederlandse taal heeft een paar regeltjes die ZEER eenvoudig zijn. Als
>je 1 keer de volgende krankzinnige regel leest dan vergeet je het de rest
>van je leven niet meer!
>

Mijn nederlands is ook niet zo goed, maar...
- Wat is een suklkel?
- Ik ben er niet 100% zeker van, maar is "nederlandse taal" niet met
een kleine letter?
- Moet er na "leest" geen komma?

Taalfouten verbeter je niet op usenet (tenzij die van een
taalmierenneuker).

Olbi
--
Zeg niet: "Outlook Express deed raar."
Zeg wel: "Ik kan niet werken met m'n mailprogramma."

"Olbi" a écrit le/schreef op/wrote on 24/11/2003
> Taalfouten verbeter je niet op usenet (tenzij die van een
> taalmierenneuker).

Dat is met verstand geschreven, zo is het inderdaad.

--
albeguin @ village . uunet . (+ Belgium Country Code)
Free NL/FR/ENG Newsreader "MesNews" http://mesnews.no-ip.com/

Auk wrote:
>
> Ik BEN systeembeheerder van een groter bedrijf. Het zal duidelijk zijn
> dat ik op 't werk een en ander ietsjes anders geregeld heb dan thuis :

Waarom doe je het thuis anders dan op het werk?
> - Een van onze servers controleert dagelijks op antivirus-updates, en
> downloadt deze.
Updates lopen ALTIJD achter, ook al doe je elke dag een update. v.b. I
LOVE YOU virus. We hadden het er trouwens over dat er GEEN virusscanners
gebruikt werden, maar goed.

> - Elke PC is voorzien van een virusscanner. Deze scanner haalt
> dagelijks de updates van de server
I LOVE YOU werd NIET herkend door de scanners.

> - Onze mailserver blokkeert alle executables; deze worden niet
> afgeleverd
Er zijn nog andere soorten

> - Iedereen heeft internettoegang, maar niemand (behalve ik) kan
> executables downloaden
En dan ben je veilig?

> - PC's worden (nu nog met de hand) geregeld voorzien van de laatste
> Windows updates.
Die lopen nog meer achter dan de virus updates.

> Tsja... dan wist hij niet waar hij mee bezig was, want :
> - Hij had z'n Windows-updates niet in orde
Had hij wel

> - Hij had z'n virusscanner niet up-to-date
Had hij wel

> - Hij was niet alert.
Was het I LOVE YOU virus, toen men nog gewoon checkte of je de afzender
kende.

> In mijn geval is dat ruim voldoende - en je kunt rustig aannemen dat
> ik weet waar ik het over heb. Ik krijg dagelijks virussen binnen, maar
> ik ben zelf nog nooit besmet geweest.

Ik krijg ook virussen binnen en ben ook nog nooit besmet geweest. Wil
niet zeggen dat ik daarom maar niets hoef te doen.

--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.