Afdrukvoorbeeld
op/on 07-11-2003 09:11 schreef/wrote Andy De Petter :
> Belgacom is de rechstreeks upstream provider van de
> "connectiviteitsleverancier" van deze spammer. Deze leverancier is op de
> hoogte gesteld, van dit soort abuse van zijn klant, en zal maatregelen
> moeten nemen.
En wat als ze dat niet doen ?
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BBD1162D.B73FF%
Wannes@gmx.net.invalid:
> En wat als ze dat niet doen ?
>
Ze hebben het reeds gedaan. ;)
-Andy
--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes
Andy De Petter <nqrcrggr@fxlarg.or> wrote:
> Frank,
> We hebben inderdaad een klant, op die /24, met een leased line. Probleem
Andy, doet die klant iets anders dan spammen? Ik bedoel, ze liegen
overduidelijk tegen RIPE, om toch maar als LIR aanzien te worden. Dit is
een klassieke spam-truuk.
> is dat emailbrokers niet rechtstreeks klant is bij ons, maar wel een klant
> is van het bedrijf dat de housing bij ons heeft. Juridisch gezien, kunnen
> we geen klant "buitenzwieren", die op zijn beurt een klant heeft die
> spamt.
Cool, dus morgen wil ik spammen, ik richt 3 bedrijven, A, B en C. Ik
laat A klant worden bij jullie, A is zogezegd een leverancier van colo
diensten. Dan laat ik B klant worden bij A, en laat ik daar een doos
zetten. B is zogezegd een hostingprovider. C is dan de spammer, die
klant wordt bij B.
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Andy De Petter <nqrcrggr@fxlarg.or> wrote:
> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BBD1162D.B73FF%
> Wannes@gmx.net.invalid:
>> En wat als ze dat niet doen ?
>>
> Ze hebben het reeds gedaan. ;)
Waarom is deepblueeyes.net dan nog actief op diezelfde lijn? Of wacht,
dat is bedrijf B uit mijn voorbeeld van daarnet zeker?
Andy, be honest, bekijk hoe die LIR ineen zit bij RIPE. Ben je zo naief
om te denken dat dit met goede bedoelingen is? Die setup is maar met 1
opzet zo gebouwd: om te spammen...
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Andy De Petter <nqrcrggr@fxlarg.or> wrote:
> frank@openminds.be wrote in news:boekpk$1cj5uj$3@ID-103399.news.uni-
> berlin.de:
>> 195.245.244.0/24
> emailbrokers is helaas niet het enige bedrijf, dat die range gebruikt.
Andy, EuroCDN == Emailbrokers volgens mij...
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
frank@openminds.be schreef:
> EuroCDN == Emailbrokers volgens mij...
Hun contact-adres is o.tagli@belgacom.net volgens RIPE.
Is het normaal dat een (serieus) bedrijf zo'n gratis account gebruikt voor
het inschrijven bij RIPE?
Van EuroCDN / Euro Content Delivery Network vind ik nergens een website of
zo, waar ze hun "producten" aanbieden?
Soit, EuroDCN contact --> Legend SPRL?
<http://www.legend.be/>
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
JanC <usenet_spam@janc.invalid> wrote:
> frank@openminds.be schreef:
>> EuroCDN == Emailbrokers volgens mij...
> Hun contact-adres is o.tagli@belgacom.net volgens RIPE.
> Is het normaal dat een (serieus) bedrijf zo'n gratis account gebruikt voor
> het inschrijven bij RIPE?
> Van EuroCDN / Euro Content Delivery Network vind ik nergens een website of
> zo, waar ze hun "producten" aanbieden?
> Soit, EuroDCN contact --> Legend SPRL?
> <http://www.legend.be/>
Er is meer dan dat. Als je wat namen van
eurocdn/legend/emailbrokers/elea/deepblueeyes/barnes-richardson gaat
napluizen, kom je bij 1 grote constante uit. (Andy zal wel weten welke
ik bedoel). Geloof me, ze kennen mekaar al vrij lang, en volgens mij
zijn dat allemaal verwante zaken.
Alleen jammer dat iemand als e-merge dit niet doorziet en hier geld in
investeert...
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
<frank@openminds.be> wrote in message
news:bofrvn$1e2o24$1@ID-103399.news.uni-berlin.de...
> JanC <usenet_spam@janc.invalid> wrote:
> > frank@openminds.be schreef:
>
> >> EuroCDN == Emailbrokers volgens mij...
>
> > Hun contact-adres is o.tagli@belgacom.net volgens RIPE.
> > Is het normaal dat een (serieus) bedrijf zo'n gratis account gebruikt
voor
> > het inschrijven bij RIPE?
>
> > Van EuroCDN / Euro Content Delivery Network vind ik nergens een website
of
> > zo, waar ze hun "producten" aanbieden?
>
> > Soit, EuroDCN contact --> Legend SPRL?
> > <http://www.legend.be/>
>
> Er is meer dan dat. Als je wat namen van
> eurocdn/legend/emailbrokers/elea/deepblueeyes/barnes-richardson gaat
> napluizen, kom je bij 1 grote constante uit. (Andy zal wel weten welke
> ik bedoel). Geloof me, ze kennen mekaar al vrij lang, en volgens mij
> zijn dat allemaal verwante zaken.
>
> Alleen jammer dat iemand als e-merge dit niet doorziet en hier geld in
> investeert...
>
>
> Vriendelijke groeten,
> Frank Louwers
>
> --
> Openminds bvba www.openminds.be
> Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Frank,
Dit kan allemaal goed zijn maar berust voor een stuk op veronderstellingen
en geen zekerheden. Ondertussen is het allemaal wat duidelijker geworden
voor ons en kan ik hier ook meer vertellen. Legend is als houser een goede
klant van ons waar we tot nu toe nog geen problemen hebben met gehad en waar
we een zelfs een goede relatie met hebben. Een aantal van hun klanten (SN,
Europese Commisie, Renault) zijn zelfs nog onrechtstreeks klanten van ons
die nog andere producten van ons afnemen. Ik vind Emailbrokers absoluut een
verwerpelijk bedrijf waar ik alles voor wil doen om hun "diensten" te
stoppen in de mate van het "legaal" mogelijke. Emailbrokers is geen klant
van ons en neemt geen connectiviteit af (en ik moet daar geen technicus voor
zijn om dat te weten :-)). We hebben dus de voorbije dagen het probleem
proberen op te lossen via Legend.
We hebben van hun de schriftelijke garantie (vandaag) gekregen dat zij
Emailbrokers zullen weren van hun netwerk. Voor mij is dit voorlopig
voldoende en hebben zij hun goede wil aangetoond. Probleem opgelost en wij
hebben enkele grote klanten niet zonder connectiviteit moeten zetten.
Maar !!!!... laat het duidelijk zijn dat indien er opnieuw een klacht moest
komen (en ik ben er zeker van dat jullie dit snel zullen melden) ik niet
meer zal twijfelen en direct de verbinding met Legend zal afsluiten want dan
is jou scenario van een opgezette constructie waarheid.
Mvg
Stefan Devroey
Customer Care Director Belgacom
Stefan Devroey <Stefan.Devroey@skynet.be> wrote:
> Frank,
> We hebben van hun de schriftelijke garantie (vandaag) gekregen dat zij
> Emailbrokers zullen weren van hun netwerk. Voor mij is dit voorlopig
Hebben ze hier een datum op gezet? Een termijn? Als ze het doen voor die
termijn, heb je gelijk en heeft Legend er niks mee te maken. Wat ga je
doen als ze de termijn niet nakomen?
> Maar !!!!... laat het duidelijk zijn dat indien er opnieuw een klacht moest
> komen (en ik ben er zeker van dat jullie dit snel zullen melden) ik niet
> meer zal twijfelen en direct de verbinding met Legend zal afsluiten want dan
> is jou scenario van een opgezette constructie waarheid.
Dat is in elk geval positief. Je moet Legend trouwens een vragen waarom
ze ostentatief liegen in hun RIPE formulieren? (Dit staat los van de
spam-operatie, maar is vaak het teken dat het een spam operatie is.).
Het blijft natuurlijk *toeval* dat legend/deepbleueyes/enkele andere
domains die in dezelfde range zitten allemaal (ex-)Interpac techies
zijn?!
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
<frank@openminds.be> wrote in message
news:bofvve$1d224o$1@ID-103399.news.uni-berlin.de...
> Stefan Devroey <Stefan.Devroey@skynet.be> wrote:
> > Frank,
>
> > We hebben van hun de schriftelijke garantie (vandaag) gekregen dat zij
> > Emailbrokers zullen weren van hun netwerk. Voor mij is dit voorlopig
>
> Hebben ze hier een datum op gezet? Een termijn? Als ze het doen voor die
> termijn, heb je gelijk en heeft Legend er niks mee te maken. Wat ga je
> doen als ze de termijn niet nakomen?
>
Frank,
Onmiddelijk.
Mvg
Stefan Devroey
Customer Care Director Belgacom
Stefan Devroey <Stefan.Devroey@skynet.be> wrote:
> Frank,
> Onmiddelijk.
:)
Wel, deepblueeyes.net/smtp1.net is nog steeds online :) maar bon,
laat ons zeggen dat dit ten laatste morgen weg moet zijn ...
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
On 7 Nov 2003 09:58:09 GMT, frank@openminds.be wrote:
>Cool, dus morgen wil ik spammen, ik richt 3 bedrijven, A, B en C. Ik
>laat A klant worden bij jullie, A is zogezegd een leverancier van colo
>diensten. Dan laat ik B klant worden bij A, en laat ik daar een doos
>zetten. B is zogezegd een hostingprovider. C is dan de spammer, die
>klant wordt bij B.
Yup das de BC mentaliteit... ze doen dat zelf toch ook ? BC heeft ooit
een eigen dochterke opgericht dat ook goedkoper liet bellen via
carrier select op hun eigen systeem. Simpelweg om de concurrenten een
kl*** af te trekken.
Iemand anders haalde het hier korte tijd geleden al aan...
Ik volg jouw bewijsvoering al een tijke en moet zeggen dat je op den
duur bijna gaat denken dat Skynet het spelletje meespeelt, en die
grote spammer zelf een tip heeft gegeven zich te verstoppen achter een
andere firma zodat de spammer in kwestie rustig kan verdoen, en Skynet
op zijn beurt buiten schot blijft en rustig kan blijven incasseren...
On 7 Nov 2003 10:00:52 GMT, frank@openminds.be wrote:
>Andy, be honest, bekijk hoe die LIR ineen zit bij RIPE. Ben je zo naief
>om te denken dat dit met goede bedoelingen is? Die setup is maar met 1
>opzet zo gebouwd: om te spammen...
Frank, met heel die zaak is gewoon veel te veel geld gemoeid... dat is
alles...
Andy De Petter wrote:
> frank@openminds.be wrote in news:boekpk$1cj5uj$3@ID-103399.news.uni-
> berlin.de:
>
>
>>195.245.244.0/24
>
>
> emailbrokers is helaas niet het enige bedrijf, dat die range gebruikt.
>
Maakt dat uit? Als er spam blijft komen uit die range, dan is het niet zo
gek dat een /24 geblockt gaat worden.
Wie niet horen wil moet maar een LAN worden. In .NL hebben we ook flinke
last van Emailbrokers [1], ik zal eens een balletje opgooien en, als ik meer
info, heb deze ranges ook blocken.
1. <http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=614>, ik neem aan
dat het hier om dezelfde "Emailbrokers" gaat.
--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink, VEVIDA Nederland BV
Postbus 329, 9700 AH GRONINGEN, +31 (0)50 - 5492234
Jan Reilink <janreilink@vevida.nl> wrote:
> 1. <http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=614>, ik neem aan
> dat het hier om dezelfde "Emailbrokers" gaat.
Indeed: emailbrokers == deepblueeyes.net == smtp1.net == Barnes &
Richardson.
En volgens mij dus: EuroCDN == emailbrokers
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium