Onderwerp: basm naar .be

na priorweb en boxke komt nu ook basm met zijn servers naar belgie.
ze verhuizen vandaag/vannacht.

Splitter
(don't flame the messenger )

On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
<splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:

>sorry voor dubbele post...
>teleslet newsserver deed raar
>(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)

Correctie : uw OE stuurde het dubbel...

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:9ksaqv0nshrgpq9odjghevh01u87guu7kc@4ax.com...
> On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
> <splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
>
> >sorry voor dubbele post...
> >teleslet newsserver deed raar
> >(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
>
> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...

en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?

Dieter

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:9ksaqv0nshrgpq9odjghevh01u87guu7kc@4ax.com...
> On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
> <splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
>
> >sorry voor dubbele post...
> >teleslet newsserver deed raar
> >(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
>
> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...


Imho was er net een echt server probleempje.

Even off-topic blijvend:
mijn OE meldde mij vrolijk en uitgebreid:
--
"Outlook Express kan het bericht niet posten. Onderwerp 'Re: basm naar
..be', Account: 'news.telenet.be', Server: 'news.telenet.be', Protocol: NNTP,
Reactie van server: '441 Posting Failed (Authentication failed for user
:xxxxxx)', Poort: 119, Beveiligd(SSL): Nee, Serverfout: 441"
--

Eeuh,
iemand die "user xxxxxx" kan uitleggen
wat serverfout 441 inhoudt bij de authenticatie bij posten?

On Sun, 02 Nov 2003 21:33:12 GMT, "Stefaan" <me@privacy.net> wrote:

>> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
>
>Imho was er net een echt server probleempje.

Hier ook, en dan ? Agent stuurt daarna netjes enkel die mislukte post
opnieuw, en geen 2 keer of meer zoals OE graag doet.

"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:sKepb.120989$26.5534826@phobos.telenet-ops.be...
>
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> news:9ksaqv0nshrgpq9odjghevh01u87guu7kc@4ax.com...
> > On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
> > <splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
> >
> > >sorry voor dubbele post...
> > >teleslet newsserver deed raar
> > >(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
> >
> > Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
>
>
> Imho was er net een echt server probleempje.
>
> Even off-topic blijvend:
> mijn OE meldde mij vrolijk en uitgebreid:
> --
> "Outlook Express kan het bericht niet posten. Onderwerp 'Re: basm naar
> .be', Account: 'news.telenet.be', Server: 'news.telenet.be', Protocol:
NNTP,
> Reactie van server: '441 Posting Failed (Authentication failed for user
> :xxxxxx)', Poort: 119, Beveiligd(SSL): Nee, Serverfout: 441"
> --
>
> Eeuh,
> iemand die "user xxxxxx" kan uitleggen
> wat serverfout 441 inhoudt bij de authenticatie bij posten?
>
>

Naam en/of passy niet juist.


--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Dieter Bossaerts wrote in be.providers:
[Verhuizing BASM naar België

>en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?

Zo te zien bij Firstlink Networks:
:\Documents and Settings\Uhro.DONKEYKONG>tracert www.basm.be
:Bezig met het traceren van de route naar www.basm.be [62.213.198.23]
:via maximaal 30 hops:
:
: 1 2 ms 1 ms 1 ms gatekeepster.net.vanderpluijm.lan [10.0.0.138]
: 2 25 ms 24 ms 29 ms bbned-demon-nrp-14.router.nl.demon.net [82.161.20.1]
: 3 25 ms 23 ms 25 ms ams3-core-1-some-ge-interface-somewhere.router.nl.demon.net [213.222.28.30]
: 4 24 ms 23 ms 24 ms ams2-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [213.222.31.201]
: 5 23 ms 29 ms 22 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
: 6 28 ms 27 ms 28 ms ge0-2-0.m5.bru1.trueserver.be [213.239.156.14]
: 7 28 ms 29 ms 28 ms private-as28747.bru1.trueserver.be [213.193.231.6]
: 8 28 ms 28 ms 27 ms BE-BRU-IX-BR1-FE-0-1-0.as28747.net [217.22.48.130]
: 9 53 ms 52 ms 52 ms core1.BRU2.firstlinknetworks.com [62.213.192.19]
: 10 53 ms 53 ms 52 ms Firstlink-Networks.e3-3-2-0.ar2.AMS2.gblx.net [64.212.16.114]
: 11 53 ms 53 ms 54 ms chevron2.BRU1.firstlinknetworks.com [62.213.192.134]
: 12 55 ms 55 ms 63 ms iris2.BRU1.firstlinknetworks.com [62.213.194.4]
: 13 * * * Time-out bij opdracht.

Vreemd genoeg zie ik bij een whois op het IP dat ze in de IP-space van
Boxke.be zitten.. Heeft Ollie nu gewoon een dedicated of coloservertje daar
staan?

--
EP

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:i1uaqvsm00ba7ooclvsm7fl408tb8r0pu7@4ax.com...
> On Sun, 02 Nov 2003 21:33:12 GMT, "Stefaan" <me@privacy.net> wrote:
>
> >> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
> >
> >Imho was er net een echt server probleempje.
>
> Hier ook, en dan ? Agent stuurt daarna netjes enkel die mislukte post
> opnieuw, en geen 2 keer of meer zoals OE graag doet.


Is mij ook opgevallen.
Deze standaard setting (?) in OE is blijkbaar nergens corrigeerbaar.

On Sun, 2 Nov 2003 22:28:08 +0100, "Dieter Bossaerts"
<dieter@office.NOSPAM.worldoffline.be> wrote:

>en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?

Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
door de meesten gerespecteerd wordt.

>Dieter

Met beleefde groeten,
Olivier Baum
http://www.basm.be/

op/on 03-11-2003 00:36 schreef/wrote Stefaan :

>> Naam en/of passy niet juist.
>
>
> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
> voor dezelfde posting.
>
> Transient server probleempje ivm authenticatie?

Sinds gisteren gebeurt dat ook bij mij weer vaker op de Telenet
nieuwsserver.
Combineer dat met OE en je hebt weer dubbele posts

Wannes wrote:
> op/on 03-11-2003 00:36 schreef/wrote Stefaan :
>
>>> Naam en/of passy niet juist.
>>
>>
>> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
>> voor dezelfde posting.
>>
>> Transient server probleempje ivm authenticatie?
>
> Sinds gisteren gebeurt dat ook bij mij weer vaker op de Telenet
> nieuwsserver.
> Combineer dat met OE en je hebt weer dubbele posts

Die ik nooit heb ... Als je OE gebruikt en je post verzend niet, kijk dan
eerst eens je Postvak UIT na voor je opnieuw post :-)

"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:Fxgpb.121163$us5.5312621@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:Z7fpb.121033$f6.5544985@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
> > news:sKepb.120989$26.5534826@phobos.telenet-ops.be...
> > > iemand die "user xxxxxx" kan uitleggen
> > > wat serverfout 441 inhoudt bij de authenticatie bij posten?
> > >
> > >
> >
> > Naam en/of passy niet juist.
>
>
> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
> voor dezelfde posting.
>
> Transient server probleempje ivm authenticatie?
>
>
Juist gegokt ;-)

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

"Kim Gosselin" <kim.gosselin@pandora.be.add.spam.score.plz> schreef in
bericht news:Zwmpb.121447$L7.5559339@phobos.telenet-ops.be...
> Wannes wrote:
> > op/on 03-11-2003 00:36 schreef/wrote Stefaan :
> >
> >>> Naam en/of passy niet juist.
> >>
> >>
> >> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
> >> voor dezelfde posting.
> >>
> >> Transient server probleempje ivm authenticatie?
> >
> > Sinds gisteren gebeurt dat ook bij mij weer vaker op de Telenet
> > nieuwsserver.
> > Combineer dat met OE en je hebt weer dubbele posts
>
> Die ik nooit heb ... Als je OE gebruikt en je post verzend niet, kijk dan
> eerst eens je Postvak UIT na voor je opnieuw post :-)
>

Inderdaad, en dan open je dit bericht, en druk nogmaals op verzend.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Op Mon, 03 Nov 2003 01:30:06 +0000, schreef Olivier Baum:

>>en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>>of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
>
> Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
> Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
> door de meesten gerespecteerd wordt.

Maar die man verkoopt ook aan iedereen (hij zou wel gek zijn als hij dat
niet deed), dus of _hij_ nu gerespecteerd wordt of niet, jouw bedrijf
krijgt er geen betere naam van..

--
EP

Waarom dan dit bericht ?

Nieuws:


Scully is vast gelopen..
morgen 3/11/03 vroeg is alles trug online rond 8/9 uur
----------------------------------------------------------------------------
----

De pagina hier onder word geladen (kan even duren)

Bron: http://status.basm.be/



Dan kan er toch niet echt van verhuizen gesproken worden ? :s