Belgacom spam

houghi wrote:

> Cyberwolf wrote:
>
>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
>>dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
>>verderdoen?
>
>
> Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
> de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
> op je PC of zo.
>

Met een Windows-PC kan men ook veilig werken, zelfs zonder virusscanner!

--

greets

Cyberwolf


PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be

Op Fri, 31 Oct 2003 08:17:12 +0000, schreef Cyberwolf:

> Met een Windows-PC kan men ook veilig werken, zelfs zonder virusscanner!

Mogen we al die slachtoffers dan naar jou sturen dan kunnen andere mensen
terug hun werk doen....

On Fri, 31 Oct 2003 13:12:33 +0100, Esther <esther@yahoo.com> wrote:

>> Met een Windows-PC kan men ook veilig werken, zelfs zonder virusscanner!
>
>Mogen we al die slachtoffers dan naar jou sturen dan kunnen andere mensen
>terug hun werk doen....

En toch klopt het wat hij zegt. Je hoeft geen AV te hebben draaien om
clean te kunnen werken.

Zet die windowsbak achter een firewall, gebruiken een alternatieve
browser evenals een andere emailclient, en de risico's zijn voor 99%
verdwenen. Die ene overgebleven procent zit in een minimum aan
voorzichtigheid (lees : kennis van zaken) die je steeds moet hebben...

"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be


8<

> Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
> dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
> verderdoen?

net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD wrote:

> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
> news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
>
>
> 8<
>
>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
>>dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
>>verderdoen?
>
>
> net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan

Kijk hé, als ik naar de abuse-dienst van Telenet een klacht stuur krijg
ik gegarandeerd antwoord binnen één dag. Naar Skynet ben ik al bijna een
ganse week gegronde klachten aan het sturen inclusief e-mail headers, en
nog steeds geen reactie... Vind jij dat nog steeds normaal dan?

--

greets

Cyberwolf


PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be

"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:TOvob.117066$fZ5.5345375@phobos.telenet-ops.be
> GiGa WiZaRD wrote:
>
>> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
>> news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
>>
>>
>> 8<
>>
>>> Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het
>>> normaal dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar
>>> gewoon laat verderdoen?
>>
>>
>> net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
>
> Kijk hé, als ik naar de abuse-dienst van Telenet een klacht stuur
> krijg ik gegarandeerd antwoord binnen één dag. Naar Skynet ben ik al
> bijna een ganse week gegronde klachten aan het sturen inclusief
> e-mail headers, en nog steeds geen reactie... Vind jij dat nog steeds
> normaal dan?

Standaard e-mail antwoord, geen garantie dat er ook maar iets aan gedaan
wordt!
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD wrote:
> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
> news:TOvob.117066$fZ5.5345375@phobos.telenet-ops.be
>
>>GiGa WiZaRD wrote:
>>
>>
>>>"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
>>>news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
>>>
>>>
>>>8<
>>>
>>>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het
>>>>normaal dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar
>>>>gewoon laat verderdoen?
>>>
>>>
>>>net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
>>
>>Kijk hé, als ik naar de abuse-dienst van Telenet een klacht stuur
>>krijg ik gegarandeerd antwoord binnen één dag. Naar Skynet ben ik al
>>bijna een ganse week gegronde klachten aan het sturen inclusief
>>e-mail headers, en nog steeds geen reactie... Vind jij dat nog steeds
>>normaal dan?
>
>
> Standaard e-mail antwoord, geen garantie dat er ook maar iets aan gedaan
> wordt!

Neenee toch niet, geen auto-reply!

Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...

--

greets

Cyberwolf


PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be

"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:ZGwob.117179$CH2.4924456@phobos.telenet-ops.be

> Neenee toch niet, geen auto-reply!
>
> Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...

Moet dat dan? Zo start je een cascade met autoreply. Stuur maar een
bericht naar hallo@pandora.be :-p
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

op/on 31-10-2003 18:09 schreef/wrote Cyberwolf :

> Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...

Die trok dan ook *nergens* op, maar het was al iets

Wannes wrote:
> op/on 31-10-2003 18:09 schreef/wrote Cyberwolf :
>
>
>>Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...
>
>
> Die trok dan ook *nergens* op, maar het was al iets
>

Wat ik maar wil zeggen, is dat er helemaal niks lijkt te gebeuren bij
het Skynet abuse team. Die amateurs zitten volgens mij gewoon op hun lui
gat te gamen.

--

greets

Cyberwolf


PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be

Jeroen [Wed, 29 Oct 2003 23:30:38 GMT] wrote:

>
>"Marco Desloovere" <marco_desloovere@yahoo.com> schreef in bericht
>news:odi0qvs0btu866h2m64c0om73t5mum1tno@4ax.com.. .
>> Gerry [Wed, 29 Oct 2003 14:02:33 +0100] wrote:
>>
>> >Iemand deze al gehad?
>> >Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te leren :-)
>> >Zit een attachment bij : CM-recover.com
>> >
>> >
>> >
>> >I've become 11 times your mails!
>> >Or, you have send me this mails, without your knowing!
>> >Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
>> >
>> >I've send you a recover tool, to fix this problem.
>> >
>> >Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
>>
>> Dit is helemaal geen spam, maar het Sober virus:
>> http://securityresponse.symantec.com....sober@mm.html
>>
>> Attachment (62KB - 88KB) dus zeker *niet* openen!
>>
>> Marco
>>
>
>Is al te laat denk ik :)

Ja, inderdaad, want alle Sober wormen die ik ontvangen heb, zijn van
BC/Skynet gebruikers!

Jongens toch...! >:-(

Marco

"invalid.be Team" <ebbg@vainyvq.or (apply ROT13)> schreef in bericht
news:cftvpvs5v717rq9nq120i5nb7o7ps8fqoe@4ax.com...
> On Wed, 29 Oct 2003 13:22:21 GMT, "Jeroen" <info@nospam.be-be-hosted>
> wrote:
>
> >is geen spam, is weer een of ander virus, heb er de afgelopen dagen ook
al
> >een stuk of 10 binnengekrege, direct verticaal geklasseerd :)
> >
>
> Inderdaad : http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/w32sobera.html
>
> Meeste geinfecteerden - afgaande op de virussen die hier momenteel
> binnenkomen - zitten bij Planet Internet. Gooi de header van die mail
> eens in spamcop, en je zal wel zien dat het bericht waarschijnlijk
> niet afkomstig is van de skynet account die jij ziet.

Hier: als afzender een @pi.be, maar als je de headers opvraagt heel
duidelijk te zien dat het om een skynet klant gaat en zoals steeds geen
reactie van Skynet. Grrrrrrrrrrrrr

Zouden we niet beter meteen gans skynet iprange bannen in alle firewalls?
Eindelijk van die klo* verlost.

Marco Desloovere wrote:
> Jeroen [Wed, 29 Oct 2003 23:30:38 GMT] wrote:
>
>>
>> "Marco Desloovere" <marco_desloovere@yahoo.com> schreef in bericht
>> news:odi0qvs0btu866h2m64c0om73t5mum1tno@4ax.com...
>>> Gerry [Wed, 29 Oct 2003 14:02:33 +0100] wrote:
>>>
>>>> Iemand deze al gehad?
>>>> Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te
>>>> leren :-) Zit een attachment bij : CM-recover.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> I've become 11 times your mails!
>>>> Or, you have send me this mails, without your knowing!
>>>> Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
>>>>
>>>> I've send you a recover tool, to fix this problem.
>>>>
>>>> Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
>>>
>>> Dit is helemaal geen spam, maar het Sober virus:
>>>
http://securityresponse.symantec.com....sober@mm.html
>>>
>>> Attachment (62KB - 88KB) dus zeker *niet* openen!
>>>
>>> Marco
>>>
>>
>> Is al te laat denk ik :)
>
> Ja, inderdaad, want alle Sober wormen die ik ontvangen heb, zijn van
> BC/Skynet gebruikers!
>

dit kan ik ook bevestigen.
Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen op
inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een auto reply
alles terug sturen.

"Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht
news:vpNob.118281$_l3.5094444@phobos.telenet-ops.be

> dit kan ik ook bevestigen.
> Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen op
> inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een auto
> reply alles terug sturen.

trek je kabel uit. Geen probleem meer, verschillende oplossingen maar je
moet ze willen gebruiken :-p
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD wrote:
> "Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht
> news:vpNob.118281$_l3.5094444@phobos.telenet-ops.be
>
>> dit kan ik ook bevestigen.
>> Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen
>> op inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een
>> auto reply alles terug sturen.
>
> trek je kabel uit.

ik hoop da gij da ooit eens gaat doen...