Onderwerp: Werkt hotmail eigenlijk nog wel ?

Andy De Petter wrote:

> Esther <esther@yahoo.com> wrote:
>
>>Op Tue, 28 Oct 2003 02:28:21 +0100, schreef david:
>>
>>
>>>vrienden van mij geraken gewoon niet meer ingelogd op msn via een
>>>skynetaccount, noch hotmail werkt er, noch msn, pingen noppes: total los
>>>of packets, traceroute stopt na de skynet-server; ze krijgen steeds dat
>>>hun paswoord niet geldig is op hun hotmailaccount en een nieuwe aanmaken,
>>>op die webpagina geraken ze niet
>>
>>Dan is het probleem zoals gewoonlijk bij Skynet, ik heb net een getest
>>gedaan en berichten sturen naar en ontvangen van hotmail werkt perfect via
>>easynet. Trouwens voor e-mail zit je altijd verkeerd bij Skynet, neem je
>>veel beter een andere provider zelfs Teleklets is 10 keer beter wat dat
>>betreft.
>>
>
>
> Ik heb net een test gedaan van en naar Hotmail, en dat werkt perfekt hier. Wat is precies het probleem? Kan je de e-mail headers even bekijken, en zien waar het fout gaat?
>
> -a
>
Wat me ook opviel bij hen, als je verbinding maakt via adsl krijg je
rechts beneden een pc-schermpje dat je zegt dat je verbonden bent met
adsl aan een snelheid van 2.2Mbps terwijl ik hier steeds 3.3 heb.

Kan dit er ook iets mee te maken hebben?

david

xeno wrote:
> Het probleem weer proberen afschuiven op Hotmail lijkt me onzinnig,
> want zoals je kan lezen van andere mensen lijkt het probleem zich
> bijna enkel te manifesteren tussen Skynet en Hotmail. Eender welke
> andere ISP <> Hotmail combinatie werkt wel zonder problemen.

Het is dus TUSSEN Hotmail en Skynet. Kan dus nog steeds aan Hotmail
liggen. Nu ja, het zal me aan mijn reet roesten. Iedereen hier vindt
toch zijn eigen provider waardeloos over het algemeen.

Als mensen het echt zo lastig hebben, vertrek dan. Als je bij een andere
provider zit die geen problemen heeft, dan maakt het je niets uit.

Hotmail zelf heeft heel vaak problemen. Ook zitten de mailboxen vaak te
vol. Ik raad iedereen van mijn vrienden en kennissen dan ook aan om
ergens anders een account te nemen die gratis is. gmx.net is
bijvoorbeeld heel goed.

Als ze dat niet willen moeten ze ook niet komen zeuren als ze geen mail
binnenkrijgen. Vaak genoeg gehad dat ze mij kwamen vragen om een
oplossing voor hun mailproblem. Op het moment dat ze 'hotmail' zeiden,
dan begon ik te lachen.

Als het een zakenrelatie zou zijn die een hotmailadres heeft, dan ga ik
op zoek naar een andere zakenrelatie. Iemand die zaken zil doen en wel
een fax heeft met een eigen nummer, maar niet de moeite doet om een
serieuze oplossing te vinden voor zijn email, kan ik niet echt een
serieuze zakenrelatie noemen.

De enige reden dat ik nog een hotmail adres heb is omdat het soms nodig
is om je emailadres op een site in te vullen om een paswoord te krijgen.
Voor de rest gebruik ik het niet.

--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

On Tue, 28 Oct 2003 12:48:54 +0100, houghi <houghi@houghi.org> wrote:

>Het is dus TUSSEN Hotmail en Skynet. Kan dus nog steeds aan Hotmail
>liggen. Nu ja, het zal me aan mijn reet roesten. Iedereen hier vindt
>toch zijn eigen provider waardeloos over het algemeen.
>
>Als mensen het echt zo lastig hebben, vertrek dan. Als je bij een andere
>provider zit die geen problemen heeft, dan maakt het je niets uit.
>
>Hotmail zelf heeft heel vaak problemen. Ook zitten de mailboxen vaak te
>vol. Ik raad iedereen van mijn vrienden en kennissen dan ook aan om
>ergens anders een account te nemen die gratis is. gmx.net is
>bijvoorbeeld heel goed.
>
>Als ze dat niet willen moeten ze ook niet komen zeuren als ze geen mail
>binnenkrijgen. Vaak genoeg gehad dat ze mij kwamen vragen om een
>oplossing voor hun mailproblem. Op het moment dat ze 'hotmail' zeiden,
>dan begon ik te lachen.
>
>Als het een zakenrelatie zou zijn die een hotmailadres heeft, dan ga ik
>op zoek naar een andere zakenrelatie. Iemand die zaken zil doen en wel
>een fax heeft met een eigen nummer, maar niet de moeite doet om een
>serieuze oplossing te vinden voor zijn email, kan ik niet echt een
>serieuze zakenrelatie noemen.
>
>De enige reden dat ik nog een hotmail adres heb is omdat het soms nodig
>is om je emailadres op een site in te vullen om een paswoord te krijgen.
>Voor de rest gebruik ik het niet.

Je hebt overschot van gelijk. Maar neemt niet weg dat die probleem een
van de vele symptomen is dat er iets fout zit of loopt bij de mail van
Skynet. En als je alle mail klachten en meldingen van spam of andere
problemen op een hoop gooit zie je dat er grofweg 1 gemeenschappelijke
factor inzit : Skynet.

xeno <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in
newsehspvklsg3n4pndm4n74b8jtt3cno9er8@4ax.com:

> On 28 Oct 2003 08:11:51 GMT, Andy De Petter <andy@skynet.be> wrote:
>
>>Ik heb net een test gedaan van en naar Hotmail, en dat werkt perfekt
>>hier. Wat is precies het probleem? Kan je de e-mail headers even
>>bekijken, en zien waar het fout gaat?
>
> Ik weet niet hoe jullie systeem in elkaar zit, maar er zit geen lijn
> in de problemen. Je kan vanop Skynet 20 mails naar hotmail sturen, en
> een deel komt direct aan, een deel met (grote) vertraging, en hier en
> daar durft er een mail verdwijnen. Geen bounce, geen reject, en
> aankomen ook niet... niks.
>

Het is heel simpel. Als Hotmail die 20 mails die jij stuurt, via onze
mailservers, niet aanneemt bij de eerste poging om hem af te leveren,
dan bounced die mail onmiddellijk terug. Die maatregel werd genomen,
omdat Hotmail servers de mail van Skynet naar Hotmail niet snel genoeg
kon aannemen, waardoor onze mailservers eindeloos (eindeloos = 4 dagen)
probeerde om die mails af te leveren. Het resultaat daarvan, is dat
alle andere mail ook wordt vertraagd, omwille van de talrijke pogingen
om Hotmail mail af te leveren.

Van zodra wij bevestiging krijgen van Microsoft, dat het probleem is
opgelost langs Hotmail zijde, zullen wij deze maatregel opheffen, en
opnieuw 4 dagen blijven proberen om de mail gericht naar hotmail.com
adressen af te leveren.

> Stuur ik vanaf eender welke andere provider 20 mails naar diezelfde
> hotmail box, dan komen die alle 20 min of meer gelijktijdig aan...
>

Dat kan. Dat betekent dat die provider waarschijnlijk blijft proberen
uw mail af te leveren, tot ie is afgeleverd.

> Het probleem weer proberen afschuiven op Hotmail lijkt me onzinnig,
> want zoals je kan lezen van andere mensen lijkt het probleem zich
> bijna enkel te manifesteren tussen Skynet en Hotmail. Eender welke
> andere ISP <> Hotmail combinatie werkt wel zonder problemen.
>

Inderdaad, problemen afschuiven op iemand anders is onzinnig, want dan
zou het nooit worden opgelost.

> BTW : zet eens een wordwrap aan in je newsclient, of zet hem eens
> korter. Dank u :-)

Bij deze.

--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes

david <spelmansAT@easynet.be> wrote in
news:3f9e4dfc$0$1109$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net:

> Andy De Petter wrote:
>
>> Esther <esther@yahoo.com> wrote:
>>
>>>Op Tue, 28 Oct 2003 02:28:21 +0100, schreef david:
>>>
>>>
>>>>vrienden van mij geraken gewoon niet meer ingelogd op msn via een
>>>>skynetaccount, noch hotmail werkt er, noch msn, pingen noppes: total
>>>>los of packets, traceroute stopt na de skynet-server; ze krijgen
>>>>steeds dat hun paswoord niet geldig is op hun hotmailaccount en een
>>>>nieuwe aanmaken, op die webpagina geraken ze niet
>
>>
>> Ik heb net een test gedaan van en naar Hotmail, en dat werkt perfekt
>> hier. Wat is precies het probleem? Kan je de e-mail headers even
>> bekijken, en zien waar het fout gaat?
>>
>> -a
>>
> Ik heb bij hen thuis een ping en een traceroute naar www.hotmail.com
> gedaan, en bij het pingen waren alle packets lost (4), de traceroute
> stopte na de belgacomserver te brussel (time out)
> ik kwam thuis en heb hier hetzelfde gedaan via easynet, en ik geraakte
> met de traceroute tot in seattle
> via msn inloggen gaat niet, steeds paswoord geweigerd, een nieuwe
> account aanmaken via msn.be gaat ook niet want zij krijgen steeds
> "page not found"
>
> david
>
>

www.hotmail.com heeft niets te maken met de mailservers van Microsoft
(die zitten zelfs in een andere range dan www.hotmail.com).

Niet alle providers laten traceroute en/of ping toe, vanop
dialup/breedband IP adressen, dus het is wel mogelijk dat je geen
traceroute kan doen naar een remote IP adres, hoewel je er wel kan naar
surfen (in het geval van een webserver).

Een ping/traceroute bewijst dus maw niets, als het wordt geblokkeerd op
ISP niveau. Er zijn trouwens bij mijn weten geen problemen, met de
connectiviteit tussen Microsoft (Hotmail) en Belgacom (Skynet), hoewel
de problemen met de Hotmail servers werden bevestigd door andere
Belgische providers, en Microsoft België.

Mvg,

-Andy

--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes

Andy De Petter wrote:


>
> www.hotmail.com heeft niets te maken met de mailservers van Microsoft
> (die zitten zelfs in een andere range dan www.hotmail.com).
>
> Niet alle providers laten traceroute en/of ping toe, vanop
> dialup/breedband IP adressen, dus het is wel mogelijk dat je geen
> traceroute kan doen naar een remote IP adres, hoewel je er wel kan naar
> surfen (in het geval van een webserver).
>
> Een ping/traceroute bewijst dus maw niets, als het wordt geblokkeerd op
> ISP niveau. Er zijn trouwens bij mijn weten geen problemen, met de
> connectiviteit tussen Microsoft (Hotmail) en Belgacom (Skynet), hoewel
> de problemen met de Hotmail servers werden bevestigd door andere
> Belgische providers, en Microsoft België.
>
> Mvg,
>
> -Andy
>
euhhh effe recaputuleren:

Ik trace bij hen thuis via HUN skynet-abo naar www.hotmail.com en de
trace stopt onmiddelijk na brussel, als ik mij nog goed herinner na de 3
hop.
Ik deed 15 minuten later hier thuis met een easynet-account ook een
trace naar www.hotmail.com en ik geraak tot in seattle.

Daarnet nog eens geprobeerd via mijn pc thuis en na seattle (10de hop)
krijg ik time-outs.

Als ik mijn ervaringen samentel met jouw redenering kom ik tot het
besluit dat skynet hotmail afsluit. Want ik kan WEL tracen EN naar de
url surfen, en mijn vrienden met skynet-account kunnen GEEN van beiden.
Of zie ik dat weer verkeerd?


david

david <spelmansAT@easynet.be> wrote:
> Andy De Petter wrote:

> Ik trace bij hen thuis via HUN skynet-abo naar www.hotmail.com en de
> trace stopt onmiddelijk na brussel, als ik mij nog goed herinner na de 3
> hop.

??

dit is vanop een Skynet pro lijn:

traceroute to www.hotmail.com (207.68.171.233), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.1.5.10 (10.1.5.10) 1.607 ms 1.909 ms 1.416 ms
2 65.199-78-194.adsl-fix.skynet.be (194.78.199.65) 34.910 ms 19.206 ms 17.900 ms
3 atm1-0-53.adslpop1.02bnc.skynet.be (194.78.255.217) 20.660 ms 23.474 ms 20.831 ms
4 ae1-0.intlbnc3.skynet.be (194.78.0.142) 20.807 ms 23.366 ms 20.789 ms
5 gigabitethernet8-1.hsa2.Brussels1.Level3.net (212.3.234.177) 24.069 ms 23.739 ms 23.820 ms
6 so-4-0-0.mp2.Brussels1.Level3.net (212.3.239.165) 20.695 ms 23.851 ms 20.817 ms
7 so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net (212.187.128.49) 26.799 ms 27.254 ms 26.765 ms
8 so-1-0-0.bbr1.Washington1.level3.net (212.187.128.138) 98.736 ms 98.839 ms 98.846 ms
9 so-3-0-0.mp1.Seattle1.Level3.net (209.247.9.121) 167.718 ms 193.437 ms 170.851 ms
10 gig11-0.hsa2.Seattle1.level3.net (209.247.9.54) 167.758 ms 168.388 ms 167.822 ms
11 MICROSOFT.gar2.level3.net (63.211.200.242) 167.803 ms 166.554 ms 167.848 ms
12 pos14-0.tuk2f-gsr-a.us.msn.net (207.68.161.166) 167.779 ms 168.408 ms 167.757 ms
13 vlan802.tuk2f-msfc-1a.us.msn.net (207.68.179.154) 167.882 ms 169.444 ms 167.856 ms
14 * * *



Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

On 28 Oct 2003 12:34:53 GMT, Andy De Petter <nqrcrggr@fxlarg.or>
wrote:

>Van zodra wij bevestiging krijgen van Microsoft, dat het probleem is
>opgelost langs Hotmail zijde, zullen wij deze maatregel opheffen, en
>opnieuw 4 dagen blijven proberen om de mail gericht naar hotmail.com
>adressen af te leveren.

Ik heb nog steeds moeite met het feit dat jullie 'klagen' bij MS omdat
hun Hotmail systeem de oorzaak van het probleem zou zijn, terwijl geen
enkele anders ISP daarvoor hoeft te klagen omdat het bij hen blijkbaar
wel werkt.

Wat maakt Skynet dan zo anders dan eender welke andere ISP dat jullie
aan MS moeten vragen om aanpassingen te doen ?

>> Stuur ik vanaf eender welke andere provider 20 mails naar diezelfde
>> hotmail box, dan komen die alle 20 min of meer gelijktijdig aan...
>>
>
>Dat kan. Dat betekent dat die provider waarschijnlijk blijft proberen
>uw mail af te leveren, tot ie is afgeleverd.

Via Telenet geen probleem, via mail.be geen probleem, via yahoo geen
probleem, via PI geen probleem... etc... alleen via Skynet gaat het
fout. Maar volgens jullie ligt het aan MS. Volgens mij wordt het
vraagteken dat je daarbij kan zetten alleen maar groter en groter...

>Inderdaad, problemen afschuiven op iemand anders is onzinnig, want dan
>zou het nooit worden opgelost.

Wachten op een oplossing van MS voor een probleem waar niemand anders
over klaagt lijkt me ook onzinnig...

Op Tue, 28 Oct 2003 13:05:25 +0000, schreef frank:

> dit is vanop een Skynet pro lijn:
>
> traceroute to www.hotmail.com (207.68.171.233), 30 hops max, 38 byte
> packets
> 1 10.1.5.10 (10.1.5.10) 1.607 ms 1.909 ms 1.416 ms 2
> 65.199-78-194.adsl-fix.skynet.be (194.78.199.65) 34.910 ms 19.206 ms
> 17.900 ms 3 atm1-0-53.adslpop1.02bnc.skynet.be (194.78.255.217) 20.660
> ms 23.474 ms 20.831 ms 4 ae1-0.intlbnc3.skynet.be (194.78.0.142)
> 20.807 ms 23.366 ms 20.789 ms 5
> gigabitethernet8-1.hsa2.Brussels1.Level3.net (212.3.234.177) 24.069 ms
> 23.739 ms 23.820 ms 6 so-4-0-0.mp2.Brussels1.Level3.net (212.3.239.165)
> 20.695 ms 23.851 ms 20.817 ms 7 so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net
> (212.187.128.49) 26.799 ms 27.254 ms 26.765 ms 8
> so-1-0-0.bbr1.Washington1.level3.net (212.187.128.138) 98.736 ms 98.839
> ms 98.846 ms 9 so-3-0-0.mp1.Seattle1.Level3.net (209.247.9.121)
> 167.718 ms 193.437 ms 170.851 ms
> 10 gig11-0.hsa2.Seattle1.level3.net (209.247.9.54) 167.758 ms 168.388
> ms 167.822 ms 11 MICROSOFT.gar2.level3.net (63.211.200.242) 167.803 ms
> 166.554 ms 167.848 ms 12 pos14-0.tuk2f-gsr-a.us.msn.net (207.68.161.166)
> 167.779 ms 168.408 ms 167.757 ms 13 vlan802.tuk2f-msfc-1a.us.msn.net
> (207.68.179.154) 167.882 ms 169.444 ms 167.856 ms 14 * * *
>
>
Easynet:
traceroute to www.hotmail.com (207.68.172.239), 30 hops max, 40 byte packets
1 212-100-182-1.adsl.easynet.be (212.100.182.1) 18.188 ms 15.462 ms 16.373 ms
2 at2-0-25.cr3.gdbru.be.easynet.net (212.100.162.225) 31.707 ms 23.150 ms 17.224 ms
3 ge0-1-0-0.br2.gdbru.be.easynet.net (212.100.161.3) 25.232 ms 34.044 ms 26.218 ms
4 ge0-0-0-0.gr0.gdbru.be.easynet.net (207.162.206.10) 25.698 ms 33.419 ms 33.378 ms
5 so0-2-0-0.gr0.thlon.uk.easynet.net (207.162.205.117) 25.907 ms 32.220 ms 32.402 ms
6 so0-1-0-0.gr0.hsnyc.us.easynet.net (207.162.205.9) 99.888 ms 104.946 ms 105.068 ms
7 POS1-5.hsipaccess1.NewYork1.Level3.net (209.244.160.93) 98.917 ms 100.940 ms 97.291 ms
8 ae0-53.bbr1.NewYork1.level3.net (64.159.17.65) 98.500 ms 98.541 ms 107.691 ms
9 so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net (209.247.10.133) 179.328 ms 186.777 ms 195.829 ms
10 gig10-1.hsa2.Seattle1.level3.net (209.247.9.90) 193.302 ms 175.543 ms 185.307 ms
11 MICROSOFT.gar2.level3.net (63.211.200.242) 172.608 ms 164.961 ms 167.675 ms
12 pos14-0.tuk2f-gsr-a.us.msn.net (207.68.161.166) 176.652 ms 167.712 ms 174.210 ms
13 vlan806.tuk2f-msfc-2a.us.msn.net (207.68.179.138) 182.625 ms 166.761 ms 179.039 ms
14 * * *

"Esther" <esther@yahoo.com> schreef in bericht
newsan.2003.10.28.15.04.01.826817@yahoo.com
> Op Tue, 28 Oct 2003 13:05:25 +0000, schreef frank:
>
>> dit is vanop een Skynet pro lijn:
>>
>> traceroute to www.hotmail.com (207.68.171.233), 30 hops max, 38 byte
>> packets
>> 1 10.1.5.10 (10.1.5.10) 1.607 ms 1.909 ms 1.416 ms 2
>> 65.199-78-194.adsl-fix.skynet.be (194.78.199.65) 34.910 ms 19.206
>> ms
>> 17.900 ms 3 atm1-0-53.adslpop1.02bnc.skynet.be (194.78.255.217)
>> 20.660 ms 23.474 ms 20.831 ms 4 ae1-0.intlbnc3.skynet.be
>> (194.78.0.142)
>> 20.807 ms 23.366 ms 20.789 ms 5
>> gigabitethernet8-1.hsa2.Brussels1.Level3.net (212.3.234.177)
>> 24.069 ms
>> 23.739 ms 23.820 ms 6 so-4-0-0.mp2.Brussels1.Level3.net
>> (212.3.239.165)
>> 20.695 ms 23.851 ms 20.817 ms 7 so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net
>> (212.187.128.49) 26.799 ms 27.254 ms 26.765 ms 8
>> so-1-0-0.bbr1.Washington1.level3.net (212.187.128.138) 98.736 ms
>> 98.839 ms 98.846 ms 9 so-3-0-0.mp1.Seattle1.Level3.net
>> (209.247.9.121) 167.718 ms 193.437 ms 170.851 ms
>> 10 gig11-0.hsa2.Seattle1.level3.net (209.247.9.54) 167.758 ms
>> 168.388 ms 167.822 ms 11 MICROSOFT.gar2.level3.net
>> (63.211.200.242) 167.803 ms 166.554 ms 167.848 ms 12
>> pos14-0.tuk2f-gsr-a.us.msn.net (207.68.161.166) 167.779 ms 168.408
>> ms 167.757 ms 13 vlan802.tuk2f-msfc-1a.us.msn.net (207.68.179.154)
>> 167.882 ms 169.444 ms 167.856 ms 14 * * *
>>
>>
> Easynet:
> traceroute to www.hotmail.com (207.68.172.239), 30 hops max, 40 byte
> packets 1 212-100-182-1.adsl.easynet.be (212.100.182.1) 18.188 ms
> 15.462 ms 16.373 ms 2 at2-0-25.cr3.gdbru.be.easynet.net
> (212.100.162.225) 31.707 ms 23.150 ms 17.224 ms 3
> ge0-1-0-0.br2.gdbru.be.easynet.net (212.100.161.3) 25.232 ms
> 34.044 ms 26.218 ms 4 ge0-0-0-0.gr0.gdbru.be.easynet.net
> (207.162.206.10) 25.698 ms 33.419 ms 33.378 ms 5
> so0-2-0-0.gr0.thlon.uk.easynet.net (207.162.205.117) 25.907 ms
> 32.220 ms 32.402 ms 6 so0-1-0-0.gr0.hsnyc.us.easynet.net
> (207.162.205.9) 99.888 ms 104.946 ms 105.068 ms 7
> POS1-5.hsipaccess1.NewYork1.Level3.net (209.244.160.93) 98.917 ms
> 100.940 ms 97.291 ms 8 ae0-53.bbr1.NewYork1.level3.net
> (64.159.17.65) 98.500 ms 98.541 ms 107.691 ms 9
> so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net (209.247.10.133) 179.328 ms
> 186.777 ms 195.829 ms 10 gig10-1.hsa2.Seattle1.level3.net
> (209.247.9.90) 193.302 ms 175.543 ms 185.307 ms 11
> MICROSOFT.gar2.level3.net (63.211.200.242) 172.608 ms 164.961 ms
> 167.675 ms 12 pos14-0.tuk2f-gsr-a.us.msn.net (207.68.161.166)
> 176.652 ms 167.712 ms 174.210 ms 13
> vlan806.tuk2f-msfc-2a.us.msn.net (207.68.179.138) 182.625 ms
> 166.761 ms 179.039 ms 14 * * *

*Scarlet*

Hop IP Hostname last [ms] min [ms] max [ms] ava. [ms] var. [ms] total
Loss Latitude Longitude Altitude RTTL
1 212.239.197.252 u212-239-197-252.adsl.pi.be 1 1 1 1 33 58 47 N 118
26 59 W ??... 64
2 212.239.197.1 u212-239-197-1.adsl.pi.be 18 18 18 18 51 13 12 N 4 25
12 E ??... 63
3 195.95.30.69 195.95.30.69 24 24 24 24 ??... ??... ??... 253
4 194.119.224.129 Gig-1-0-0-ias-be-bru-ar01.KPNbelgium.be 27 27 27 27
50 55 48 N 4 25 12 E ??... 250
5 212.3.234.109 gige4-1-131.ipcolo1.Brussels1.Level3.net 26 26 26 26
50 49 48 N 4 19 47 E ??... 250
6 212.3.239.82 ae0-16.mp2.Brussels1.Level3.net 28 28 28 28 50 49 48 N
4 19 47 E ??... 250
7 212.187.128.49 so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net 32 32 32 32 51 30 0 N
0 10 12 W ??... 249
8 212.187.128.138 so-1-0-0.bbr1.Washington1.level3.net 103 103 103 103
51 30 0 N 0 10 12 W ??...
9 209.247.10.133 so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net 173 173 173 173 39
58 47 N 105 9 0 W ??... 247
10 209.247.9.86 gig10-0.hsa2.Seattle1.level3.net 172 172 172 172 39 58
47 N 105 9 0 W ??... 246
11 * * ?... ?... ?

--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

xeno wrote:
> Wachten op een oplossing van MS voor een probleem waar niemand anders
> over klaagt lijkt me ook onzinnig...

Wachten op oplossingen van een probleem waar iedereen over klaagt is al
even onzinnig. :-)
--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

Esther wrote:
> Op Tue, 28 Oct 2003 13:05:25 +0000, schreef frank:
>
>> dit is vanop een Skynet pro lijn:
>>
>> traceroute to www.hotmail.com (207.68.171.233), 30 hops max, 38 byte
>> packets
>> 1 10.1.5.10 (10.1.5.10) 1.607 ms 1.909 ms 1.416 ms 2
<snip>>
> Easynet:
> traceroute to www.hotmail.com (207.68.172.239), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 212-100-182-1.adsl.easynet.be (212.100.182.1) 18.188 ms 15.462 ms 16.373 ms
Mag ik weten wat het nut is om een website te tracen als er problemen
zouden zijn met de inkomende mail?

Er zijn 12 IP adressen om hotmail te ontvangen.
mx4.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.151
mx4.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.253.230
mx4.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.167.230
mx1.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.129
mx1.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.252.99
mx1.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.166.99
mx1.hotmail.com. 3600 IN A 64.4.50.99
mx2.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.145
mx2.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.252.230
mx2.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.166.230
mx3.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.140
mx3.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.253.99
mx3.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.167.5
mx3.hotmail.com. 3600 IN A 64.4.50.239

Doe een telnet op allemaal op poort 25 en kijk wat er verteld wordt.
Voor uitgaande mail zijn er vermoedelijk nog veel meer.
--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

houghi <houghi@houghi.org> wrote:
> Esther wrote:
>> Op Tue, 28 Oct 2003 13:05:25 +0000, schreef frank:
>>
> Mag ik weten wat het nut is om een website te tracen als er problemen
> zouden zijn met de inkomende mail?

omdat iemand beweerde dat hij vanaf zijn skynet lijn al geruime tijd
www.hotmail.com niet kan tracen (wat dus een connectiviteits probleem
tussen skynet en hotmail/ms suggereert)

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

houghi wrote:


> Mag ik weten wat het nut is om een website te tracen als er problemen
> zouden zijn met de inkomende mail?
>
> Er zijn 12 IP adressen om hotmail te ontvangen.
> mx4.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.151
> mx4.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.253.230
> mx4.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.167.230
> mx1.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.129
> mx1.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.252.99
> mx1.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.166.99
> mx1.hotmail.com. 3600 IN A 64.4.50.99
> mx2.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.145
> mx2.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.252.230
> mx2.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.166.230
> mx3.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.254.140
> mx3.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.253.99
> mx3.hotmail.com. 3600 IN A 65.54.167.5
> mx3.hotmail.com. 3600 IN A 64.4.50.239
>
> Doe een telnet op allemaal op poort 25 en kijk wat er verteld wordt.
> Voor uitgaande mail zijn er vermoedelijk nog veel meer.
Houghi,

dit is het probleem:
news://news.be.easynet.net:119/3f981017$0$267$ba620e4c@reader3.news.skynet.be

david

xeno <xenoREMOVE@pandora.be> schreef:

> Ik heb nog steeds moeite met het feit dat jullie 'klagen' bij MS omdat
> hun Hotmail systeem de oorzaak van het probleem zou zijn, terwijl geen
> enkele anders ISP daarvoor hoeft te klagen omdat het bij hen blijkbaar
> wel werkt.
>
> Wat maakt Skynet dan zo anders dan eender welke andere ISP dat jullie
> aan MS moeten vragen om aanpassingen te doen ?

FWIW: Telenet klaagt hierover ook al een tijdje bij Hotmail/MS, want het
werkt de admins daar ook ernstig op de heupen, heb ik begrepen...

>>Dat kan. Dat betekent dat die provider waarschijnlijk blijft proberen
>>uw mail af te leveren, tot ie is afgeleverd.
>
> Via Telenet geen probleem, via mail.be geen probleem, via yahoo geen
> probleem, via PI geen probleem... etc... alleen via Skynet gaat het
> fout. Maar volgens jullie ligt het aan MS. Volgens mij wordt het
> vraagteken dat je daarbij kan zetten alleen maar groter en groter...

Ook bij Telenet zijn er problemen geweest, al hebben ze die blijkbaar wel
iets vroeger en ook anders aangepakt dan bij Skynet.


Hotmail beperkt het aantal mails dat het aanvaard per IP of zoiets; dwz dat
ze de kosten van hun eigen succes proberen afschuiven op anderen. IMHO is
dat behoorlijk grof voor één van de rijkste bedrijven ter wereld.

Ik denk dat de meeste mail admins met plezier alle mail naar Hotmail zouden
willen bouncen. (Andy & co.?
De afdelingen marketing, helpdesk, etc. zullen dat daarentegen wel totaal
niet zien zitten...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9