Likes: 0
> >> Ik als vriend van mijn vriendin mag dus niets weten!!!!
> >> WAAR ZIJN ZE IN GODSZNAAM MEE BEZIG SEG!!!
> >
> > Maar het is helemaal je vriendin niet. Ze heeft al lang een ander en die
> > van Belgacom die wist dat en wou je niet kwetsen.
>
> Ik heb net eens gebeld en ik kreeg die info ook niet)
>
Waarom heb jij naar mijn vriendin gebeld?
"GiGa WiZaRD" a écrit le/schreef op/wrote on 27/10/2003
> Was het gesprek om te kopen, had dit zeker een andere wending genomen,
> denk je ook niet.
Inderdaad...maar toch heb ik mijn twijfels dat het werkelijk zo
verlopen is :-)
Persoonlijk heb ik bij Belgacom nooit onbeleefde personen aan de lijn
gekregen.
Integendeel zelfs, gewoonlijk héél beleefd.
Ligt het niet een beetje aan de manier waarop je er zelf aan begint?
Ik heb begrip, hoor, maar een beetje twijfels toch ook mdr
Groetjes,
--
mail: nyorthva@ivyyntr.hharg.or (ROT13) :')
Icq.Miranda/Skype/Msgr6.1audio
NL/FR/GB NewsReader: http://mesnews.no-ip.com
@ lain Beguin wrote:
> "GiGa WiZaRD" a écrit le/schreef op/wrote on 27/10/2003
>> Was het gesprek om te kopen, had dit zeker een andere wending genomen,
>> denk je ook niet.
>
> Inderdaad...maar toch heb ik mijn twijfels dat het werkelijk zo
> verlopen is :-)
> Persoonlijk heb ik bij Belgacom nooit onbeleefde personen aan de lijn
> gekregen.
> Integendeel zelfs, gewoonlijk héél beleefd.
> Ligt het niet een beetje aan de manier waarop je er zelf aan begint?
>
> Ik heb begrip, hoor, maar een beetje twijfels toch ook mdr
Zal inderdaad wel heel anders verlopen zijn.
--
houghi http://www.houghi.org/jargon
It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson
> Belgacom: sorry meneer maar dit mag enkel vermeld worden aan de
> licentiehouder zelf
Hallo Fortis, ik ben de vriend van Zaklamp, kunt u mij even het saldo van
zijn zicht- en spaarrekening mededelen aub?
O, en terwijl je toch bezig bent, zet even 1.000 euro op mijn rekening, hij
zit hier naast mij en is volledig akkoord.
> Ik als vriend van mijn vriendin mag dus niets weten!!!!
> WAAR ZIJN ZE IN GODSZNAAM MEE BEZIG SEG!!!
U hebt hier al dikwijls in deze groep laten weten dat u slechtziend bent,
maar nog nooit dat er aan uw intelligentie iets mankeert. Maar nu begin ik
daar toch aan te twijfelen, hoor!
--
mvg
gunny
Antibody wrote:
> Niet alleen verkopen en onbeleefd, maar ook zelfs hun klanten gijzelen.
> Belgacom weigert nog steeds om mijn domeinnaam vrij te geven omdat
> ik bij hen geen klant meer wil zijn. Belgacom eist dat ik mijn domeinnaam
> hernieuw bij hen. Op die manier zouden ze mijn domein forwarden naar
> mijn nieuwe host waar ik nu klant ben (aldus Stefan Devroey, Customer Care Director Belgacom).
> Er is geen sprake om mijn domeinnaam vrij te geven, ook niet na betaling.
Goh, heb ik nog nooit iets van gehoord. Waarom heb je dat niet eerder
hier verteld. <Ducks>
--
houghi http://www.houghi.org/jargon
It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson
On Mon, 27 Oct 2003 20:44:48 GMT, gunny <gunny_NO@SPAM_yucom.be>
wrote:
>> Belgacom: sorry meneer maar dit mag enkel vermeld worden aan de
>> licentiehouder zelf
>
>Hallo Fortis, ik ben de vriend van Zaklamp, kunt u mij even het saldo van
>zijn zicht- en spaarrekening mededelen aub?
>
>O, en terwijl je toch bezig bent, zet even 1.000 euro op mijn rekening, hij
>zit hier naast mij en is volledig akkoord.
Wel off-topic, mo soit :-)
Euhm... ik ben enkele maanden geleden van bank veranderd, heb alles
zelf overgezet behalve hetgeen op mijn zichtrekening stond. Toen ben
ik naar het lokale filiaal gegaan hier, zei aan het loket dat ik mijn
rekening kwam opzeggen, en gaf mijn bankkaart af. Bediende nam kaart,
keek saldo na en vroeg of ik dat cash wilde. Ik zei ja. Bediende gaf
dat cash, stopte rekening, en knipte kaart kapot. Ik zette opzettelijk
een domme krabbel (die NIET overeenkwam met hetgeen op men kankkaart
staat) op dat 'bewijs', et voila... Ik wandelde buiten...
Voor hetzelfde geld had ik voor de deur iemand zijn bankkaart
gevonden, had zijn rekening leeg gemaakt en ze in een keer opgezegd...
Ik wil maar zeggen dat je met een uitgestreken gezicht en een dosis
lef heel veel kan gedaan krijgen in een bank als je echt zou willen...
"Skynet nieuwsgroepen" <zaklamp050869@nospam.be> schreef in bericht
news:3f9ce1c6$0$300$ba620e4c@reader1.news.skynet.b e...
> Hoi mensen,
>
> Bla, bla, bla...>
> grtz,
> --
> Zaklamp
>
De boeren die ik ken zijn niet onbeleefd!
Groeten van lucalfred.
Ps: en werken trouwens ook niet bij Belgacom....
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:ul1rpvokd5dvjadlkle34nf0dul10rfpf3@4ax.com...
> On Mon, 27 Oct 2003 20:44:48 GMT, gunny <gunny_NO@SPAM_yucom.be>
> wrote:
>
> >> Belgacom: sorry meneer maar dit mag enkel vermeld worden aan de
> >> licentiehouder zelf
> >
> >Hallo Fortis, ik ben de vriend van Zaklamp, kunt u mij even het saldo van
> >zijn zicht- en spaarrekening mededelen aub?
> >
> >O, en terwijl je toch bezig bent, zet even 1.000 euro op mijn rekening,
hij
> >zit hier naast mij en is volledig akkoord.
>
> Wel off-topic, mo soit :-)
>
> Euhm... ik ben enkele maanden geleden van bank veranderd, heb alles
> zelf overgezet behalve hetgeen op mijn zichtrekening stond. Toen ben
> ik naar het lokale filiaal gegaan hier, zei aan het loket dat ik mijn
> rekening kwam opzeggen, en gaf mijn bankkaart af. Bediende nam kaart,
> keek saldo na en vroeg of ik dat cash wilde. Ik zei ja. Bediende gaf
> dat cash, stopte rekening, en knipte kaart kapot. Ik zette opzettelijk
> een domme krabbel (die NIET overeenkwam met hetgeen op men kankkaart
> staat) op dat 'bewijs', et voila... Ik wandelde buiten...
>
> Voor hetzelfde geld had ik voor de deur iemand zijn bankkaart
> gevonden, had zijn rekening leeg gemaakt en ze in een keer opgezegd...
>
> Ik wil maar zeggen dat je met een uitgestreken gezicht en een dosis
> lef heel veel kan gedaan krijgen in een bank als je echt zou willen...
Bedoel je dat je onherkenbaar vermomd was, zodat de bediende je niet kon
identificeren? Rare manier om een rekening op te zeggen.
On Tue, 28 Oct 2003 05:32:28 +0100, "Daniel Lesenne"
<lesenne@skynet.be> wrote:
>Bedoel je dat je onherkenbaar vermomd was, zodat de bediende je niet kon
>identificeren? Rare manier om een rekening op te zeggen.
Ik zag eruit zoals ik er altijd uitzag als ik daar binnen moest zijn,
gewoon.
Ik wilde alleen maar ff aantonen dat BC in dit geval correct handelde
door niet zomaar gegevens te grabbel te gooien aan derden, en dat dit
bij een doorsnee bank tegenwoordig wel het geval is. Banken lijken
zich nog maar weinig aan te trekken wat betreft privacy en discretie.
Je moet er zelf maar eens op letten als je in een bank binnenstaat.
Hoe vaak gebeurt het niet dat een loketbediende met veel te luide stem
de zaken van een klant afhandelt ? Soms kan je tot aan de deur
verstaan wat er aan het loket gebeurt...
"ahja madam, die overschrijving kan niet want er staat te weinig op uw
rekening"
"nee meneer ik zie de laatste dagen geen storting van xxxx euro hoor,
wel een van yyy en wwww en zzzz euro... ah dat zijn ze niet ?"
"dit is uw nieuwe bankkaart, en de eerste keer dat u die gebruikt moet
u de code intypen die in die brief staat die u thuis hebt gehad. Ah, u
heeft die bij... laat eens zien... awel, dus ge gaat hier aan de
selfbanking staan, steekt die kaart erin, en dan moet ge deze xxxx als
code gebruiken"
Allemaal al weten gebeuren...
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:hogspv4mn1p77cb6rrpbapfs5recfh0fsj@4ax.com...
> On Tue, 28 Oct 2003 05:32:28 +0100, "Daniel Lesenne"
> <lesenne@skynet.be> wrote:
>
> >Bedoel je dat je onherkenbaar vermomd was, zodat de bediende je niet kon
> >identificeren? Rare manier om een rekening op te zeggen.
>
> Ik zag eruit zoals ik er altijd uitzag als ik daar binnen moest zijn,
> gewoon.
Even cut & paste uit je voorgaand bericht:
"Euhm... ik ben enkele maanden geleden van bank veranderd, heb alles
zelf overgezet behalve hetgeen op mijn zichtrekening stond. Toen ben
ik naar het lokale filiaal gegaan hier, zei aan het loket dat ik mijn
rekening kwam opzeggen, en gaf mijn bankkaart af. Bediende nam kaart,
keek saldo na en vroeg of ik dat cash wilde. Ik zei ja. Bediende gaf
dat cash, stopte rekening, en knipte kaart kapot. Ik zette opzettelijk
een domme krabbel (die NIET overeenkwam met hetgeen op men kankkaart
staat) op dat 'bewijs', et voila... Ik wandelde buiten..."
Dan was de identiteitscontrole ten gronde ook voor niks nodig. Je was
genoegzaam bekend.
En WTH doe ik hier in be.providers? Allez, 'k ben weg.
On Tue, 28 Oct 2003 17:45:45 +0100, "Daniel Lesenne"
<lesenne@skynet.be> wrote:
>Dan was de identiteitscontrole ten gronde ook voor niks nodig. Je was
>genoegzaam bekend.
Als jij daar zo over denkt...
> En WTH doe ik hier in be.providers? Allez, 'k ben weg.
Het ging over de juistheid van BC dat ze niet zomaar informatie over
derden vrijgaven aan de eerste de beste beller die zei te mogen
spreken uit naam van een andere klant.
..no1sname wrote:
>>>> Ik als vriend van mijn vriendin mag dus niets weten!!!!
>>>> WAAR ZIJN ZE IN GODSZNAAM MEE BEZIG SEG!!!
>>>
>>> Maar het is helemaal je vriendin niet. Ze heeft al lang een ander
>>> en die van Belgacom die wist dat en wou je niet kwetsen.
>>
>> Ik heb net eens gebeld en ik kreeg die info ook niet
>>
> Waarom heb jij naar mijn vriendin gebeld?
JOUW vriendin ?
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Skynet nieuwsgroepen wrote:
> Hoi mensen,
>
> Even de volgende situatie uiteenzetten:
>
> gesprek:
> - dag meneer u spreekt met ... de vriend van ... ik wilde graag weten
> voor hoeveel we al gebeld hebben bij Belgacom deze maand (het bedrag
> dus) - Belgacom: sorry meneer maar dit mag enkel vermeld worden aan de
> licentiehouder zelf
> besluit:
> Ik als vriend van mijn vriendin mag dus niets weten!!!!
> WAAR ZIJN ZE IN GODSZNAAM MEE BEZIG SEG!!!
> Die godverdomse bureaucratie begint mijn kl*ten uit te hangen. Nadien
> legde die dame gewoon de hoorn neer zonbder nog iets te zeggen.
> Verkopen ja en onbeleefdheid; twee troeven van Belgacom wel wel wel
> proficiat en doe vooral zo verder.
>
> We mogen ze al bedanken dat ze hun pensioenfonds afstaan zodat de
> zogezegde belastingoverschotten er zijn smile maar als die daar niet
> graag werken moeten ze maar iets anders gaan doen in ieder geval. Ik
> ga dit dus in de media gooien ze zullen er nog van horen.
>
> grtz,
proficiat BTW
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Op Mon, 27 Oct 2003 10:13:41 +0100, schreef Skynet nieuwsgroepen:
> Ik als vriend van mijn vriendin mag dus niets weten!!!!
> WAAR ZIJN ZE IN GODSZNAAM MEE BEZIG SEG!!!
Het is erg voor je dat je blind bent, maar dat geeft je nog geen recht om
berichten in de verkeerde newsgroup te posten.
Ik vind dat jouw posting hier een stuk onbeleefder is dan de reactie van
die medewerker van belgacom.
Dergelijke postings worden hier niet echt op prijs gesteld ...
xeno wrote:
> "dit is uw nieuwe bankkaart, en de eerste keer dat u die gebruikt moet
> u de code intypen die in die brief staat die u thuis hebt gehad. Ah, u
> heeft die bij... laat eens zien... awel, dus ge gaat hier aan de
> selfbanking staan, steekt die kaart erin, en dan moet ge deze xxxx als
> code gebruiken"
Enkele verhalen van mij. Een keer geld gaan afhalen. Ze vroegen enkel
mijn naam en gaven me het geld. Ik was NIET bekend in die bank en het
ging over een aanzienlijke som. Er werd NIEt gevraagd naar het
rekeningnummer en de handtekening werd NIET gechecked.
Afhalen van vakantiegeld bij de post. Mijn handtekening klopte niet en
ik moet die ettelijke malen overdoen. Op het eind met mijn
identiteitskaart er naast en overtekenen. Geld gekregen.
Wat dat betreft vind ik was ze bij BC gedaan hebben correct, zeker als
je weet dat cracking 80-90% social engeneering is. (Als het niet meer
is)
--
houghi http://www.houghi.org/jargon
It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson
Quote