Zeer ontevreden over Dommel, op zoek naar alternatieven

Top Cat wrote:

> Mij hebben ze gewoon niet verwittigd.
>
> 15 giga traffic per maand toegelaten en toevallig ikke op vakantie
> en in die week gaat de traffic naar een lekkere 78 giga, zonder
> waarschuwing op eind vande maand een factuur van 270 euro

<http://euro.dommel.com/faq.html#5>

If your account transfers more data in a given month as indicated in
the service-description for your account you will receive an extra
invoice for the overusage. The rate for this extra traffic is at 5.00
euro/GB extra transferred data.


78 GB = overschrijding van 63 GB = 315 euro. Je mag dus blij zijn dat
het "amper" 270 euro was.

--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/

In news:bnb3cj$hn$1@nl-news.euro.net,
Dirk <no@emailtosendspamto.nodomaineither> typed:

Volgens mij werkt Dirk bij Dommel ;)

--
HoliemaN

Staat jouw zatte kop 's zondags op internet? <http://www.eendje.be>

"HoliemaN" <spam@eendje.be> schreef in bericht
news:3f991b74$0$1133$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> In news:bnb3cj$hn$1@nl-news.euro.net,
> Dirk <no@emailtosendspamto.nodomaineither> typed:
>
> Volgens mij werkt Dirk bij Dommel ;)
>

Mmh, misschien moet ik daar eens solliciteren ;-)

78 - 15 giga die betaald zijn he

top cat.

Jeffrey Drooghenbroodt wrote:

> Top Cat wrote:
>
> > Mij hebben ze gewoon niet verwittigd.
> >
> > 15 giga traffic per maand toegelaten en toevallig ikke op vakantie
> > en in die week gaat de traffic naar een lekkere 78 giga, zonder
> > waarschuwing op eind vande maand een factuur van 270 euro
>
> <http://euro.dommel.com/faq.html#5>
>
> If your account transfers more data in a given month as indicated in
> the service-description for your account you will receive an extra
> invoice for the overusage. The rate for this extra traffic is at 5.00
> euro/GB extra transferred data.
>
> 78 GB = overschrijding van 63 GB = 315 euro. Je mag dus blij zijn dat
> het "amper" 270 euro was.
>
> --
> Jeffrey
> http://www.pebbels.be/

"Top Cat" <Top-cat@pandora.be> schreef in bericht
news:3F992CF4.179DA9DB@pandora.be...
> 78 - 15 giga die betaald zijn he
>
> top cat.
>
> Jeffrey Drooghenbroodt wrote:
>
> > Top Cat wrote:
> >
> > > Mij hebben ze gewoon niet verwittigd.
> > >
> > > 15 giga traffic per maand toegelaten en toevallig ikke op vakantie
> > > en in die week gaat de traffic naar een lekkere 78 giga, zonder
> > > waarschuwing op eind vande maand een factuur van 270 euro
> >
> > <http://euro.dommel.com/faq.html#5>
> >
> > If your account transfers more data in a given month as indicated in
> > the service-description for your account you will receive an extra
> > invoice for the overusage. The rate for this extra traffic is at 5.00
> > euro/GB extra transferred data.
> >
> > 78 GB = overschrijding van 63 GB = 315 euro. Je mag dus blij zijn dat
> > het "amper" 270 euro was.
> >
> > --
> > Jeffrey
> > http://www.pebbels.be/
>

Dat zegt Jeffrey toch?

78 - 15 = 63 = 315 euro!

---
http://www.be-hosted.be

On Fri, 24 Oct 2003 09:08:12 GMT, Murkha <murkhaha@speedymail.org.op
aanvraag veranderd> wrote:

>> Gebruiker heeft niet opzettelijk zijn limieten overschreden, er was
>> sprake van een stommiteit. Als een hosting provider elke minieme
>> stommiteit van een user aangrijpt om hem een duurdere account door
>> zijn strot te rammen, dan is dat bedrijf wre verkeerd bezig IMHO.
>
>Afspraken zijn afspraken!

Goh ja... op de letter wel ja...

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
news:Xns941C1CB915495JanC@213.118.75.228...
> "Stefaan" <nomail@email.invalid> schreef:
>
> > de via ftp onzichtbare .htaccess file
>
> Zeker van dat dat niet aan je FTP client lag?
>
> Ik heb namelijk nog nooit meegemaakt dat dergelijke files *niet* zichtbaar
> waren in mijn FTP client...
>
> --
> JanC
>
> "Be strict when sending and tolerant when receiving."
> RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9


je moet in wsftp dan ook -la typen in het vensterke , dan verschijnt
..htaccess

k

Jeffrey Drooghenbroodt wrote:
> invoice for the overusage. The rate for this extra traffic is at 5.00
> euro/GB extra transferred data.

?5/GB is wel een absurd hoog bedrag de dag van vandaag...

(maargoed, dat was naast de kwestie, carry on =] )


--
<chris/>
http://www.daily.be/ - your daily fuel...

÷ chris ÷ wrote:

>> invoice for the overusage. The rate for this extra traffic is at
>> 5.00 euro/GB extra transferred data.
>
> ?5/GB is wel een absurd hoog bedrag de dag van vandaag...

Waarom? Het gaat hier om *extra verbruik*; meer dan was afgesproken.

Als je van plan bent om maandelijks meer te verbruiken, dan upgrade je
gewoon naar een andere hostingformule met meer inbegrepen traffiek.

--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/

"Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey@pebbels.be.invalid> wrote in message
news:Xns9427886867D4TR0LL4D81E@PEBBELS.be.invalid. ..
> ÷ chris ÷ wrote:
>
> >> invoice for the overusage. The rate for this extra traffic is at
> >> 5.00 euro/GB extra transferred data.
> >
> > ?5/GB is wel een absurd hoog bedrag de dag van vandaag...
>
> Waarom? Het gaat hier om *extra verbruik*; meer dan was afgesproken.
>
> Als je van plan bent om maandelijks meer te verbruiken, dan upgrade je
> gewoon naar een andere hostingformule met meer inbegrepen traffiek.

Bij Skynet kost een extra volume pack van 5GB 5 euro, best schappelijk

In be.comp.internet.design Nittaku wrote:

> Bij Skynet kost een extra volume pack van 5GB 5 euro, best schappelijk

Je vergelijkt extra volume bij een ISP met extra volume bij een hoster.
Zeer groot verschil!

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

In be.comp.internet.design Nittaku wrote:

> Bij Skynet kost een extra volume pack van 5GB 5 euro, best schappelijk

ter vergelijking: als skynet aan ons als hoster 5 euro per 5GB zou
vragen, teken ik vrijwel onmiddellijk :) Helaas ligt de prijs *iets*
hoger :-(


Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

<frank@openminds.be> wrote in message
news:bo339d$17fr10$1@ID-103399.news.uni-berlin.de...
> In be.comp.internet.design Nittaku wrote:
>
> > Bij Skynet kost een extra volume pack van 5GB 5 euro, best schappelijk
>
> Je vergelijkt extra volume bij een ISP met extra volume bij een hoster.
> Zeer groot verschil!

Aha, sorry dan. Het begin van de thread had ik niet meer ter mijner
beschikking...

<Nittaku> wrote in message
news:3fa51807$0$1871$ba620e4c@reader0.news.skynet. be...
>
> <frank@openminds.be> wrote in message
> news:bo339d$17fr10$1@ID-103399.news.uni-berlin.de...
> > In be.comp.internet.design Nittaku wrote:
> >
> > > Bij Skynet kost een extra volume pack van 5GB 5 euro, best schappelijk
> >
> > Je vergelijkt extra volume bij een ISP met extra volume bij een hoster.
> > Zeer groot verschil!

Je kan natuurlijk ook altijd je eigen server draaien :)

Jeffrey Drooghenbroodt wrote:
>>> 5.00 euro/GB extra transferred data.
>> ?5/GB is wel een absurd hoog bedrag de dag van vandaag...
> Waarom? Het gaat hier om *extra verbruik*; meer dan was afgesproken.

Heb ik altijd - en nog steeds - een belachelijke mentaliteit gevonden. Op
het einde van de rit betaalt de hoster ook maar de Gbs die hij per maand
verbruikt (in het ergste geval, that is) en wat maakt het nu uit of je dat
vooraf of achteraf komt melden?

1 a 2 EURO per Gb is schappelijk, misschien dat 3 nog acceptabel zou zijn,
maar 5 is - ik blijf erbij - absurd.


--
<chris/>
http://www.daily.be/ - your daily fuel...