Onderwerp: skynetmail

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht news:BBB5EF7F.B4913%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 17-10-2003 19:04 schreef/wrote Antibody :
>
> > Inderdaad. En depost zal zich nook niet bezig houden om je mailbox
> > vol te proppen met junk. Gisteren nog eventje gewaagd om mijn e-mail
> > op te halen bij skynet. 1662 berichten ontvangen. Slecht 4 berichten waren
> > aan mij gericht, de rest was allemaal junkmail.
>
> Misschien gebruikt er iemand jouw adres zoals jij het (voorlopig gelukkig
> nog onbestaande) domein geenjunkmail.be misbruikt om eventuele spam naar af
> te leiden ?

Hoe groot is de kans dat er ooit iemand met een mail adres zoals
Antibody@geenjunkmail.be zal te voorschijn komen ? U gebruikt
woord "misbruikt"... Het domein geenjunkmail.be bestaat niet.
(Doordenkertje....) Is het dan in praktijk mogelijk dingen de
misbruiken die niet bestaat?

Neen, denk eerder dat Belgacom mail adressen verkoopt om
te spammen. Lange tijd geleden schreef Belgacom iets zijn de
nieuwsbrieven dat ze hun klanten max. zouden beschermen tegen
spam. Sedert die dag begon ik ontelbare spamberichten te ontvangen.

Toen ik bij Belgacom even wou informeren was het zoals gewoonlijk
een vraag zonder ooit een reply ontvangen te hebben.

On Fri, 17 Oct 2003 17:44:42 GMT, "Antibody"
<Antibody@geenjunkmail.be> wrote:

>Hoe groot is de kans dat er ooit iemand met een mail adres zoals
>Antibody@geenjunkmail.be zal te voorschijn komen ? U gebruikt
>woord "misbruikt"... Het domein geenjunkmail.be bestaat niet.
>(Doordenkertje....) Is het dan in praktijk mogelijk dingen de
>misbruiken die niet bestaat?

Even onwaarschijnlijk als het domain invalid.be gebruikt/geregistreerd
zou worden volgens de abusers. Als je een (foutief) e-mail adres wil
gebruiken om newsgroup postings te doen, doe het dan correct.

op/on 17-10-2003 19:44 schreef/wrote Antibody :


>> Misschien gebruikt er iemand jouw adres zoals jij het (voorlopig gelukkig
>> nog onbestaande) domein geenjunkmail.be misbruikt om eventuele spam naar af
>> te leiden ?
>
> Hoe groot is de kans dat er ooit iemand met een mail adres zoals
> Antibody@geenjunkmail.be zal te voorschijn komen ? U gebruikt
> woord "misbruikt"... Het domein geenjunkmail.be bestaat niet.

Ik gebruik inderdaad "misbruiken".
Dat domein bestaat nu niet, al wist je dat waarschijnlijk niet voor zeker,
maar daar kan binnen de kortste keren verandering in komen als iemand dat
domein registreert.

Enig idee hoe vaak de domeinen spam.be of nospam.be misbruikt zijn ?
Ook door mensen die niet dachten dat dat domein zou bestaan...

Je misbruikt iets dat je jezelf zomaar toe-eigent.
Kan dus niet.



> (Doordenkertje....) Is het dan in praktijk mogelijk dingen de
> misbruiken die niet bestaat?

Enig idee hoeveel mensen er al vermoord zijn in naam van "God" ?
Iets onbestaand misbruiken is dus zéér wel mogelijk.



> Neen, denk eerder dat Belgacom mail adressen verkoopt om
> te spammen. Lange tijd geleden schreef Belgacom iets zijn de
> nieuwsbrieven dat ze hun klanten max. zouden beschermen tegen
> spam. Sedert die dag begon ik ontelbare spamberichten te ontvangen.
>
> Toen ik bij Belgacom even wou informeren was het zoals gewoonlijk
> een vraag zonder ooit een reply ontvangen te hebben.

In jouw geval denk ik dat dat eerder samenhangt met de manier van vragen.
Op dergelijke beledigende vragen zou ik als bedrijf of als medewerker van
een bedrijf evenmin antwoorden.
Denk je echt dat Belgacom-met-de-superwinsten het nodig heeft om jouw
adresje te verkopen ?

"invalid.be Team" <ebbg@vainyvq.or (apply ROT13)> schreef in bericht
newsqb0pv45sfj92ltognhm320ip9e9hefbk2@4ax.com
> On Fri, 17 Oct 2003 17:44:42 GMT, "Antibody"
> <Antibody@geenjunkmail.be> wrote:
>
>> Hoe groot is de kans dat er ooit iemand met een mail adres zoals
>> Antibody@geenjunkmail.be zal te voorschijn komen ? U gebruikt
>> woord "misbruikt"... Het domein geenjunkmail.be bestaat niet.
>> (Doordenkertje....) Is het dan in praktijk mogelijk dingen de
>> misbruiken die niet bestaat?
>
> Even onwaarschijnlijk als het domain invalid.be gebruikt/geregistreerd
> zou worden volgens de abusers. Als je een (foutief) e-mail adres wil
> gebruiken om newsgroup postings te doen, doe het dan correct.

@127.0.0.1 bvb
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Antibody wrote:

>
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BBB5EF7F.B4913%Wannes@gmx.net.invalid...
>> op/on 17-10-2003 19:04 schreef/wrote Antibody :
>>

>
> Neen, denk eerder dat Belgacom mail adressen verkoopt om
> te spammen. Lange tijd geleden schreef Belgacom iets zijn de
> nieuwsbrieven dat ze hun klanten max. zouden beschermen tegen
> spam. Sedert die dag begon ik ontelbare spamberichten te ontvangen.


ik heb mail adressen bij skynet waar nog nooit geen lettertje spam is
aangekomen, dus uw redenering is bullshit..

Belgacom kan zich zo'n wandaden NIET permitteren en houden zich dan ook niet
op deze manier bezig met afzetterij...

GiGa WiZaRD <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>
> @127.0.0.1 bvb

Ej, da's mijn IP!

--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes

On 17 Oct 2003 18:49:34 GMT, Andy De Petter <andy@skynet.be> wrote:

>> @127.0.0.1 bvb
>
>Ej, da's mijn IP!

Het mijne ook ;-)

"Andy De Petter" <andy@skynet.be> schreef in bericht
news:3f9029f4$0$3646$ba620e4c@reader2.news.skynet. be...
> Antibody <Antibody@geenjunkmail.be> wrote:
>> Gisteren nog eventje gewaagd om mijn e-mail
> > op te halen bij skynet. 1662 berichten ontvangen. Slecht 4 berichten
waren
> > aan mij gericht, de rest was allemaal junkmail.
> >
>
> Heb je Skynet Mail Protection geactiveerd?


Dat is helaas een betalende service vanaf 15/11.
Er bestaan voldoende gratis alternatieven om junkmail relatief efficient uit
te filteren.

Diva wrote:

> On 17 Oct 2003 18:49:34 GMT, Andy De Petter <andy@skynet.be> wrote:
>
>
>>>@127.0.0.1 bvb
>>
>>Ej, da's mijn IP!
>
>
> Het mijne ook ;-)

Als andy nu 127.0.0.2 neemt en jij en 127.0.0.3

eerlijk verdelen eh

--
'Je hebt leugens, grove leugens en statistieken'

W.

Stefaan <nomail@email.invalid> wrote:
>> Heb je Skynet Mail Protection geactiveerd?
>
>
> Dat is helaas een betalende service vanaf 15/11.
> Er bestaan voldoende gratis alternatieven om junkmail relatief efficient uit
> te filteren.
>

Als men tegen mij zegt, dat ik gratis bier kan drinken in een cafe, gedurende 2 maand, en vanaf dan moet ik betalen, dan drink ik 2 maand gratis, en daarna drink ik niet meer.

Waarom zou je er niet van profiteren, nu het nog gratis is?

-Andy

--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes

op/on 17-10-2003 21:46 schreef/wrote Andy De Petter :

>>> Heb je Skynet Mail Protection geactiveerd?

>> Dat is helaas een betalende service vanaf 15/11.

> Waarom zou je er niet van profiteren, nu het nog gratis is?

wil ik eens gaan kijken

<http://www.belgacom.be/private/hbsre...?dcrName=hbs_s
kynet_mail_prot>

loading .................................................. .........
forever waarschijnlijk

De mop van de dag of de rendez-vous links laden wel direct.
Kwestie van prioriteiten zeker ??


Wat gaat dat kosten ?
(FYI: Telenet antispam = gratis ; antivirus = 1,5 Euro/mailbox/maand)

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> op/on 17-10-2003 21:46 schreef/wrote Andy De Petter :
>
>>>> Heb je Skynet Mail Protection geactiveerd?
>
>>> Dat is helaas een betalende service vanaf 15/11.
>
>> Waarom zou je er niet van profiteren, nu het nog gratis is?
>
> wil ik eens gaan kijken
>
> <http://www.belgacom.be/private/hbsre...?dcrName=hbs_s
> kynet_mail_prot>
>
> loading .................................................. .........
> forever waarschijnlijk
>
> De mop van de dag of de rendez-vous links laden wel direct.
> Kwestie van prioriteiten zeker ??
>
>
> Wat gaat dat kosten ?
> (FYI: Telenet antispam = gratis ; antivirus = 1,5 Euro/mailbox/maand)
>

http://selfcare.belgacom.net/index.h...in&new_lang=nl

-a

--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes

op/on 17-10-2003 22:00 schreef/wrote Andy De Petter :

> http://selfcare.belgacom.net/index.h...login&new_lang
> =nl
>
> -a

dat werkt dan weer wel ???

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> op/on 17-10-2003 22:00 schreef/wrote Andy De Petter :
>
>> http://selfcare.belgacom.net/index.h...login&new_lang
>> =nl
>>
>> -a
>
> dat werkt dan weer wel ???
>

In Konqueror & Firebird toch wel, ja.

-Andy

--
Andy De Petter - http://www.techos.be/andy - naql@gunvobk.or (ROT13)
Expert IT Analyst - Belgacom ANS/NTA/NST - http://www.belgacom.be
"Cogito Ergo Sum - I think, therefore I am."
-- R. Descartes

"Stefaan" <nomail@email.invalid> schreef in bericht
newszXjb.84040$es2.4254760@phobos.telenet-ops.be
> "Andy De Petter" <andy@skynet.be> schreef in bericht
> news:3f9029f4$0$3646$ba620e4c@reader2.news.skynet. be...
>> Antibody <Antibody@geenjunkmail.be> wrote:
>>> Gisteren nog eventje gewaagd om mijn e-mail
>>> op te halen bij skynet. 1662 berichten ontvangen. Slecht 4
>>> berichten waren aan mij gericht, de rest was allemaal junkmail.
>>>
>>
>> Heb je Skynet Mail Protection geactiveerd?
>
>
> Dat is helaas een betalende service vanaf 15/11.
> Er bestaan voldoende gratis alternatieven om junkmail relatief
> efficient uit te filteren.

allemaal naar hallo@pandora.be sturen, die lossen het wel op :-p
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?