-
Re: swen-virus
On Wed, 22 Oct 2003 00:45:06 +0200, Marco Desloovere wrote:
8< knip >8
> Moet dit voor al jouw newsgroups gebeuren, dan met een "select all"
> alle newsgroups selecteren en dan 2.
>
> Met het e-mail adres in 1. worden dan jouw doodgewone e-mail's
> verstuurt, maar in 2. kan je andere e-mail adressen invullen.
>
> HTH
Niet echt, maar toch bedankt. Ik ken het trucje, maar mij gaat het
juist om het *niet* versturen van e-mails. Met jouw oplossing gaat dat
juist wél (al is het dan met een ander adres dan datgene dat je op
usenet gebruikt). Headers ('Fields') zijn hier altijd zichtbaar, dus
als ik nu een e-mail wil versturen, dan verander ik die '.invalid'
gewoon even in '.net' (of gebruik ik m'n 'hoofd'mailclient).
> Probeer eens een *geldige* adres met "nospam" aan te maken. Als alles
> goed gaat, gaat Swen dan op zoek naar een ander slachtoffer...! >:->
Dat heb ik zojuist gedaan vermits sb9.usenet alweer zo'n 20-tal mails
per dag veroorzaakte. Ik ben benieuwd wat sb.nospam zal geven. :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
-
Re: swen-virus
In news:hamdpv8ombd0rete7injg54d6kb4krmjg7@4ax.com,
s|b <me@privacy.invalid> typed:
> On Wed, 22 Oct 2003 00:45:06 +0200, Marco Desloovere wrote:
>> Probeer eens een *geldige* adres met "nospam" aan te maken. Als alles
>> goed gaat, gaat Swen dan op zoek naar een ander slachtoffer...!
> Dat heb ik zojuist gedaan vermits sb9.usenet alweer zo'n 20-tal mails
> per dag veroorzaakte. Ik ben benieuwd wat sb.nospam zal geven. :-)
Ik gebruik voor usenet een geldig adres waar het woordje 'spam' instaat, en
krijg hier niet veel spam op aan. Ik denk dat emailadressen met het 'spam'
erin gefilterd worden.
--
HoliemaN
Staat jouw zatte kop 's zondags op internet? <http://www.eendje.be>
-
Re: swen-virus
On Fri, 24 Oct 2003 17:53:33 +0200, HoliemaN wrote:
> > Dat heb ik zojuist gedaan vermits sb9.usenet alweer zo'n 20-tal mails
> > per dag veroorzaakte. Ik ben benieuwd wat sb.nospam zal geven. :-)
> Ik gebruik voor usenet een geldig adres waar het woordje 'spam' instaat, en
> krijg hier niet veel spam op aan. Ik denk dat emailadressen met het 'spam'
> erin gefilterd worden.
Lijkt te kloppen. Op 2 dagen tijd kreeg ik nu 2x Swen binnen en enkele
spammails. Die 'nospam' die Marco voorstelde blijkt idd geen slechte
tip te zijn. :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
-
Re: swen-virus
Organization: JanC
Message-ID: <Xns941EDBC76956EJanC@213.118.75.228>
User-Agent: Xnews/5.04.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: usenet@janc.cjb.net
Lines: 18
Date: Fri, 24 Oct 2003 19:36:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.118.75.228
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1067024217 213.118.75.228 (Fri, 24 Oct 2003 21:36:57 MEST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Oct 2003 21:36:57 MEST
Xref: nl-news.euro.net be.providers:112603
"s|b" <me@privacy.invalid> schreef:
>> Ik gebruik voor usenet een geldig adres waar het woordje 'spam'
>> instaat, en krijg hier niet veel spam op aan. Ik denk dat
>> emailadressen met het 'spam' erin gefilterd worden.
>
> Lijkt te kloppen. Op 2 dagen tijd kreeg ik nu 2x Swen binnen en enkele
> spammails. Die 'nospam' die Marco voorstelde blijkt idd geen slechte
> tip te zijn. :-)
Gokje: ze sturen nu mails naar sb BIJ belgacom.net
Mail harvester bots kunnen ook *te* slim willen zijn... :-p
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
-
Re: swen-virus
On Fri, 24 Oct 2003 19:36:57 GMT, JanC wrote:
> > Lijkt te kloppen. Op 2 dagen tijd kreeg ik nu 2x Swen binnen en enkele
> > spammails. Die 'nospam' die Marco voorstelde blijkt idd geen slechte
> > tip te zijn. :-)
> Gokje: ze sturen nu mails naar sb BIJ belgacom.net
> Mail harvester bots kunnen ook *te* slim willen zijn... :-p
In dat geval hoop ik dat niemand die alias gebruikt, want IK heb 'm in
elk geval niet geregistreerd. :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
-
Re: swen-virus
s|b [Fri, 24 Oct 2003 16:28:15 GMT] wrote:
>On Fri, 24 Oct 2003 17:53:33 +0200, HoliemaN wrote:
>
>> > Dat heb ik zojuist gedaan vermits sb9.usenet alweer zo'n 20-tal mails
>> > per dag veroorzaakte. Ik ben benieuwd wat sb.nospam zal geven. :-)
>
>> Ik gebruik voor usenet een geldig adres waar het woordje 'spam' instaat, en
>> krijg hier niet veel spam op aan. Ik denk dat emailadressen met het 'spam'
>> erin gefilterd worden.
>
>Lijkt te kloppen. Op 2 dagen tijd kreeg ik nu 2x Swen binnen en enkele
>spammails. Die 'nospam' die Marco voorstelde blijkt idd geen slechte
>tip te zijn. :-)
Bent je heel zeker dat dit Swen's waren?
Ik ben nu één week met mijn "nospam" adres aan het posten en heb nog
geen enkele Swen en ook geen spam gekregen....
Marco
-
Re: swen-virus
"s|b" <me@privacy.invalid> schreef in bericht
news:r85jpvgbnipumbdc2jsgnnehb352gksdur@4ax.com
> On Fri, 24 Oct 2003 19:36:57 GMT, JanC wrote:
>
>>> Lijkt te kloppen. Op 2 dagen tijd kreeg ik nu 2x Swen binnen en
>>> enkele spammails. Die 'nospam' die Marco voorstelde blijkt idd geen
>>> slechte tip te zijn. :-)
>
>> Gokje: ze sturen nu mails naar sb BIJ belgacom.net
>> Mail harvester bots kunnen ook *te* slim willen zijn... :-p
>
> In dat geval hoop ik dat niemand die alias gebruikt, want IK heb 'm in
> elk geval niet geregistreerd. :-)
ben jij het die skynet mail plat legt?
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
-
Re: swen-virus
On Sat, 25 Oct 2003 03:38:12 +0200, GiGa WiZaRD wrote:
> > In dat geval hoop ik dat niemand die alias gebruikt, want IK heb 'm in
> > elk geval niet geregistreerd. :-)
> ben jij het die skynet mail plat legt?
Hier lees ik er regelmatig klachten over, maar zelf heb ik de laatste
tijd geen problemen meer gehad met BC.net (op die Swen-mails na).
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
-
Re: swen-virus
On Sat, 25 Oct 2003 01:24:08 +0200, Marco Desloovere wrote:
> >Lijkt te kloppen. Op 2 dagen tijd kreeg ik nu 2x Swen binnen en enkele
> >spammails. Die 'nospam' die Marco voorstelde blijkt idd geen slechte
> >tip te zijn. :-)
> Bent je heel zeker dat dit Swen's waren?
> Ik ben nu één week met mijn "nospam" adres aan het posten en heb nog
> geen enkele Swen en ook geen spam gekregen....
Ik scan die webmail niet echt, maar het ging wel om zogezegde M$
patches. Vandaag wel niets meer binnengehad, dus het bleek wel
degelijk een gouden tip te zijn. :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
