Re: Staaltje van BC arrogantie
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
news:mesnews.8c177d3a.3b47c062.903.1644@speedymail .org.inval
> "xeno" schreef op 17/10/2003 :
>>>>
>>>> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
>>>> Khan daar ook onder...
>>>
>>> *XENO* ook zeker?
>>
>> Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
>> policy aanlopen...
>
> En misschien is xeno wel je echte naam... (Nee, hoef het niet teweten
> ;-) )
net zoals de jouwe *Murkha*
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: Staaltje van BC arrogantie
Wannes wrote:
> op/on 16-10-2003 21:41 schreef/wrote xeno :
>
>> Dan mogen ze op zijn minst de beleefdheid hebben te schrijven dat het
>> een dienst is voor Skynet klanten, ipv te schrijven dat het een dienst
>> is voor ADSL gebruikers, want dat klopt niet.
>
>
> Als er staat dat het voor ADSL-gebruikers is, maar beperkt blijkt tot
> Skynet abonnees is het misleidende, oneerlijke reclame.
>
> Er is zoiets als de jury oneerlijke reclame
>
> http://198.104.187.9/jep/nl_versie2/index.html
>
>
> Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame ?
kortzichtig ...
Telenet gaat geen proces aanspannen als ze er zelf niets uit kunnen halen.
Wat is voor hun het profeit dat ze de andere adsl-providers gaan "coveren"
in hun strijd??? Niets toch?
Re: Staaltje van BC arrogantie
"GiGa WiZaRD" schreef op vrijdag 17/10/2003:
> "Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
> news:mesnews.8c177d3a.3b47c062.903.1644@speedymail .org.inval
>> "xeno" schreef op 17/10/2003 :
>>>>>
>>>>> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
>>>>> Khan daar ook onder...
>>>>
>>>> *XENO* ook zeker?
>>>
>>> Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
>>> policy aanlopen...
>>
>> En misschien is xeno wel je echte naam... (Nee, hoef het niet teweten
>> ;-) )
>
> net zoals de jouwe *Murkha*
En jouw "Giga" op de omvang van je kemels slaat...
--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).
Re: Staaltje van BC arrogantie
Ghingis Khan wrote:
>
> "Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
> news:mesnews.8ba77d3a.d3569c7e.892.1644@speedymail .org.inval...
>> Op 16/10/2003 bedacht "Ghingis Khan" plots :
>>
>> >
>> > En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan
> geweest ?
>> > En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
>> > geweest ?
>>
>> Iemand een link "Begrijpend lezen voor Mongolen"?
>>
>
> Ja, fairplay@telenet.be
>
> 6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
> verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
> ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
> het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
> gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
> lasterlijk,
> etc etc
>
Ow.... dat moet pijn doen ... :p
Re: Staaltje van BC arrogantie
xeno wrote:
> On Thu, 16 Oct 2003 20:19:06 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
>>En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan geweest
>>? En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
>>geweest ?
>
> Dan had het normale, eerlijke reclame geweest voor hun eigen diensten
> en produkt.
>
> Dat is nu niet het geval.
>
> Nu kan een gewone ADSL Scarlet gebruiker dat ook lezen, en zich willen
> aansluiten om dan te ontdekken dat hij er geen toegang tot heeft. Want
> dat is ook een ADSL gebruiker.
Staat er op de reclame geen logo van Belgacom????
dan denk ik det het duidelijk genoeg is dat het over reclame van belgacom
gaat ...
en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over zijn
EIGEN produkt, of niet soms???
en als er hier nu nog mongolen zijn die psreken over misleidende reclame, da
ze dan naar de rechtbank stappen en een proces starten, anders uwe kwebbel
DICHT!
't is hiere precies ne kleutertuin...:"nee, mijn papa is brandweer, Jama, de
mijne polis, jaja, en de mijne rijdt in een tank rond"...
grmblz
Re: Staaltje van BC arrogantie
op/on 17-10-2003 20:59 schreef/wrote bogy :
> en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over zijn
> EIGEN produkt, of niet soms???
Dat heb je goed gezien !
Alleen is ADSL (zonder verdere verfijning) helaas géén "eigen" Belgacom
product.
Er zijn een hoop ADSL aanbieders in België.
Re: Staaltje van BC arrogantie
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBB60959.B496C%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 17-10-2003 20:59 schreef/wrote bogy :
>
>
> > en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over
zijn
> > EIGEN produkt, of niet soms???
>
>
> Dat heb je goed gezien !
>
> Alleen is ADSL (zonder verdere verfijning) helaas géén "eigen" Belgacom
> product.
> Er zijn een hoop ADSL aanbieders in België.
>
Ik denk niet dat er één is welke het logo van Belgacom *durft* gebruiken.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
Re: Staaltje van BC arrogantie
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBB4C2E9.B46C6%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 16-10-2003 21:41 schreef/wrote xeno :
>
knip of zoiets
>
> Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame ?
>
neen hoor ;o)
bruno verhaeghe
product marketing director
Re: Staaltje van BC arrogantie
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> wrote in message
news:mesnews.8ba87d3a.0ba3ab05.893.1644@speedymail .org.inval...
> "Daniel Lesenne" schreef op 17/10/2003 :
> > "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
> > news:48fvov0ac4ucl79cu8uapd0q567bs1nju8@4ax.com...
> >> On Fri, 17 Oct 2003 08:31:53 GMT, "Ghingis Khan"
> >> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
> >>
> >>> Maar ik mag toch aannemen, dat een firma reklame maakt voor zijn eigen
> >>> produkten, en niet voor die van een ander.
> >>> Dus is het zeker juist, als Slynet spreekt over adsl klanten., het
zijn
> >>> adsl klanten
> >>> bedoeld.
> >>
> >> En bedrijf mag zeker reclame maken, maar geen misleidende reclame.
> >>
> > En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
> > mierenneuker na te bootsen.
>
> Daar hebben we jou namelijk al voor, nee?
Je zoekt het veel te ver.
Re: Staaltje van BC arrogantie
Op 17/10/2003 bedacht "Daniel Lesenne" plots :
>>>>
>>> En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
>>> mierenneuker na te bootsen.
>>
>> Daar hebben we jou namelijk al voor, nee?
>
> Je zoekt het veel te ver.
Ik zocht niet, ik stelde gewoon een vraag.
--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).
Re: Staaltje van BC arrogantie
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:hpsvovk9e34ifougml45eaf7gngkbc804q@4ax.com...
> On Fri, 17 Oct 2003 15:12:08 +0200, "Daniel Lesenne"
> <lesenne@skynet.be> wrote:
>
> >En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
> >mierenneuker na te bootsen.
>
> Ik ben niet misleid. Ik vraag me alleen af hoeveel niet Skynet ADSL
> mensen mogelijk misleid zijn door dit arrogant stukje reclame dat
> simpelweg foutief en misleidend is.
>
> Wat er staat klopt gewoon niet. Punt uit.
Blijkbaar kan niemand je weerhouden om een vermeende misleidende reclame,
die niemand misleidt, te dramatizeren.
Re: Staaltje van BC arrogantie
Op Fri, 17 Oct 2003 18:55:11 +0000, schreef Murkha:
>> net zoals de jouwe *Murkha*
>
> En jouw "Giga" op de omvang van je kemels slaat...
Ga met pi* spelen kleuter je werkt op de zenuwen, plonk
Re: Staaltje van BC arrogantie
Kijk nu wat "Esther" schreef :
> Op Fri, 17 Oct 2003 18:55:11 +0000, schreef Murkha:
>
>>> net zoals de jouwe *Murkha*
>>
>> En jouw "Giga" op de omvang van je kemels slaat...
>
> Ga met pi* spelen kleuter
Ja oma.
> je werkt op de zenuwen,
Jij zou beter de afwas doen! Om Louis Major te citeren:" 'wijven moeten
niet zoveel complimenten maken'
> plonk
Je weet toch hoe je dat moet doen?
--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).
Re: Staaltje van BC arrogantie
>
>
> en als er hier nu nog mongolen zijn die psreken over misleidende reclame, da
> ze dan naar de rechtbank stappen en een proces starten, anders uwe kwebbel
> DICHT!
>
>
> 't is hiere precies ne kleutertuin...:"nee, mijn papa is brandweer, Jama, de
> mijne polis, jaja, en de mijne rijdt in een tank rond"...
>
>
> grmblz
Tiens, hebben ze de trollen weer losgelaten?
PLONK
--
"1024 microphones = 1 megaphone"
Re: Staaltje van BC arrogantie
On Fri, 17 Oct 2003 20:59:23 +0200, bogy
<michael@bogyDELETETHECAPS.be> wrote:
>en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over zijn
>EIGEN produkt, of niet soms???
Sinds wanneer is ADSL een 'eigen' produkt van BC ?
BC biedt ADSL aan, net zoals nog enkele andere bedrijven. In die
optiek heeft BC langs geen kanten het recht om henzelf vooruit te
schuiven alszijnde de enigste telecom firma die ADSL in Belgie zou
beheren.