-
Re: Bedankt, Belgacom!
"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> schreef in bericht
news:bmk8o6$n3c$1@reader08.wxs.nl
> ".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
> news:Dihjb.79910$mW1.4234298@phobos.telenet-ops.be...
8<
>> Verkoop van de Lijn.
>
> Da's van de Vlaamse overheid. Je bent toch niet van plan met dat geld
> te betalen voor de walen?
http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/milieu/index.html
De Lijn - Vlaamse vervoersmaatschappij (VVM), Maatschappelijke aandelen:
Vlaamse gewest (71 %), provincies (10 %), gemeenten (17 %) en enkele
particulieren, 50% van het werk gebeurd in onderaanneming (privé
firma's)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
-
Re: Bedankt, Belgacom!
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBB3980D.B4322%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 15-10-2003 20:38 schreef/wrote Jef Eekhoorn :
>
>> Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
>>
>>
>> Verkoop van de nationale luchthaven
>
> En de luchthaven dan verplaatsen naar Chièvres ...
>
>
>> Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
>> beleggingsfondsen
>
> Het aanbod overtreft momenteel de interesse.
> Dat dergelijke constructies domweg niet helemaal kosjer kunnen zijn
> beseft een kind van 12 jaar. Hoelang ze nog getolereerd zullen worden
> is een open vraag.
>
>> Verkoop van het NMBS onroerend goed
>
> Rustig gelegen, vlakbij station ...
>
>
>> (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90
>> en wordt nu gehuurd )
>>
>> Verkoop van het Belgisch legermateriaal
>
> Aan wie ?
> Flahaut raakt van zijn brol niet af.
De Palestijnen kunnen wel wat afnemen
http://www.mil.be/armycomp/mat.asp?LAN=N&CAT=1
Mistral http://www.mil.be/armycomp/matdetail.asp?LAN=N&CAT=20
Leopards: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/l...w/leopard2.htm
Gepards: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/gepard.htm
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
-
Re: Bedankt, Belgacom!
"Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in news:sDdjb.79393$2U1.4176015
@phobos.telenet-ops.be:
> Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> … rato van 100-en miljoenen EUR
>
Tja zulke trucs zijn al meermaals uitgehaald door de regering...
Kortetermijndenken is "in" tegenwoordig precies. Nu brengt het
pensioenfonds wel geld op, maar wacht tegen het moment dat da fonds ook
zal moeten uitbetaald worden...
--
Greetz,
Nick
[http://xnews.newsguy.com]
-
Re: Bedankt, Belgacom!
"Nick" <nick$NOSPAM$@pebbels.be_invalid> schreef in bericht
news:Xns941AE284C4FFCpostedbynick@195.130.132.70.. .
> "Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in news:sDdjb.79393$2U1.4176015
> @phobos.telenet-ops.be:
>
> > Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> > voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> > . rato van 100-en miljoenen EUR
> >
>
> Tja zulke trucs zijn al meermaals uitgehaald door de regering...
> Kortetermijndenken is "in" tegenwoordig precies. Nu brengt het
> pensioenfonds wel geld op, maar wacht tegen het moment dat da fonds ook
> zal moeten uitbetaald worden...
>
Men moet daar nu al aan beginnen, of denkt iedereen dat er geen
mensen van BC op pensioen zijn ?
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
-
Re: Bedankt, Belgacom!
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote in news:lEXkb.93057
$0g6.4501576@phobos.telenet-ops.be:
> Men moet daar nu al aan beginnen, of denkt iedereen dat er geen
> mensen van BC op pensioen zijn ?
>
Hangt ervan af hoeveel mensen in pensioen zijn(1), en hoeveel er nu
bijdragen aan dat fonds he(2)...
Zolang 2 > 1 is, geen probleem. Anders zal de staat moeten bijdragen...
--
Greetz,
Nick
[http://xnews.newsguy.com]
-
Re: Bedankt, Belgacom!
"Nick" <nick$NOSPAM$@pebbels.be_invalid> schreef in bericht
news:Xns941AE99B92653postedbynick@195.130.132.70.. .
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote in news:lEXkb.93057
> $0g6.4501576@phobos.telenet-ops.be:
>
> > Men moet daar nu al aan beginnen, of denkt iedereen dat er geen
> > mensen van BC op pensioen zijn ?
> >
>
> Hangt ervan af hoeveel mensen in pensioen zijn(1), en hoeveel er nu
> bijdragen aan dat fonds he(2)...
> Zolang 2 > 1 is, geen probleem. Anders zal de staat moeten bijdragen...
>
Ik denk dat BC tamelijk veel moet betalen, afvloeingen/brugpensoen/etc
Ik zie niet in dat de aandeelhouders het anders zouden toelaten.
200 miljard is geen peulschil aan procentjes.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/