Onderwerp: Goedkope hosting

"Olivier Baum" <roger@moore.be> schreef in bericht
news:8vtoovcvt9bf4i069sltgolinogad7c0n7@4ax.com...
> On Tue, 14 Oct 2003 21:35:28 GMT, "SPEEDPACKET"
> <david@speedpacket.com> wrote:
>
> >Onze klanten kunnen de facturen online afdrukken vanop de site; willen
zij
> >echt dat wij de factuur opsturen, rekenen we inderdaad ?4.95
administratie
> >aan.
>
> Bijna 5 euro voor ne zegel wellicht nog nie prior verstuurd, nen
> envelop en het papier voor een factuur da ge op 3 minuten opstelt ?
> Lijkt me toch duur hoor.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Olivier Baum
> http://www.basm.be/

Die 5 euro die wij vraen is eenmalig. Dus zolang ze klant zijn word hen
maandelijks, driemaandelijks, zesmaandelijks, jaarlijks, afhankelijk wat de
klant kiest een factuur opgestuurd. Die ? 5 houden wij dus enkel appart voor
het papier, de enveloppen, de postzegels, dan heb je nog de kosten van de
inkt en de printer.

mvg,

Tim Van Maele

"Olivier Baum" <roger@moore.be> schreef in bericht
news:42qoovgdpvl8llok5gukdq5shqa07e9hhf@4ax.com
> On 14 Oct 2003 17:45:01 GMT, frank@openminds.be wrote:
>
>> en als ze de factuur per mail opsturen (pdf, html, ...)? (maar dus
>> wel een "echte" factuur met btwnummer, factuurnummer, het woord
>> "factuur", enz...)
>
> Wij deden dat vroeger altijd via pdf.
> Eén van de opmerkingen van de controleur van het ministerie van
> Financiën was echter overduidelijk: een electronische versie is niet
> geldig, u moet uw facturen opsturen. Mijn argumentatie, dat de klant
> om zijn papieren versie toch maar gewoon de electronische versie moest
> uitprinten werd niet aanvaard.

Dan gaat die brave man dan toch eens e-goverment en het electronisch
lokket moeten uitleggen. Trouwens Adobe documenten kan vergrendelen zo
dat ze enkel kunnen afgedrukt worden en niet gewijzigd.

Fax is wel wettelijk, ze reclameren nu al dat je facturen schrijft met
wisbare inkt ;-)
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Olivier Baum wrote:
> On 14 Oct 2003 17:45:01 GMT, frank@openminds.be wrote:
>
>> en als ze de factuur per mail opsturen (pdf, html, ...)? (maar dus
>> wel een "echte" factuur met btwnummer, factuurnummer, het woord
>> "factuur", enz...)
>
> Wij deden dat vroeger altijd via pdf.
> Eén van de opmerkingen van de controleur van het ministerie van
> Financiën was echter overduidelijk: een electronische versie is niet
> geldig, u moet uw facturen opsturen. Mijn argumentatie, dat de klant
> om zijn papieren versie toch maar gewoon de electronische versie moest
> uitprinten werd niet aanvaard.

vreemd ,
mijn bankuittreksels van fortis en nog andere banken krijg ik nu ook via PDF
(en moet ze dus ook uitprinten) ,
en NIET meer via de selfterminals van fortis , of via de post ...
Die uittreksels zijn dan ook niet geldig ?

Volgens mij kunnen facturen tegewoordig toch ook elektronisch ,
vroeger was het waarschijnlijk anders ,
bij contracten mag telt een digitale handtekening nu toch ook ,
zolang de drager maar onuitwisbaar , stabiel en onveranderlijk is ofsow ...


--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM

"nameless" <timvanmaele@pandora.be> schreef in bericht
news:JO4jb.78464$4T1.4134016@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Olivier Baum" <roger@moore.be> schreef in bericht
> news:8vtoovcvt9bf4i069sltgolinogad7c0n7@4ax.com...
> > On Tue, 14 Oct 2003 21:35:28 GMT, "SPEEDPACKET"
> > <david@speedpacket.com> wrote:
> >
> > >Onze klanten kunnen de facturen online afdrukken vanop de site; willen
> zij
> > >echt dat wij de factuur opsturen, rekenen we inderdaad ?4.95
> administratie
> > >aan.
> >
> > Bijna 5 euro voor ne zegel wellicht nog nie prior verstuurd, nen
> > envelop en het papier voor een factuur da ge op 3 minuten opstelt ?
> > Lijkt me toch duur hoor.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> > Olivier Baum
> > http://www.basm.be/
>
> Die 5 euro die wij vraen is eenmalig. Dus zolang ze klant zijn word hen
> maandelijks, driemaandelijks, zesmaandelijks, jaarlijks, afhankelijk wat
de
> klant kiest een factuur opgestuurd. Die ? 5 houden wij dus enkel appart
voor
> het papier, de enveloppen, de postzegels, dan heb je nog de kosten van de
> inkt en de printer.
>

Bereken die kost in je service, en kom niet zagen over 5 euro.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:us_ib.78080$SV1.4211845@phobos.telenet-ops.be...
> Kijk eens mijn vriend, als ik je moet betalen voor een dienst, is het je
> plicht
> om mij een faktuur te overhandigen, een faktuur met alles erop en eraan.
>
> Zoniet ga ik niet met je in zee. Klaar en duidelijk ?

Amai - vanwaar die vijandigheid? Je bent precies op een cactus gaan
zitten...
Je krijgt van ons een factuur van ALLE diensten die je bij ons aankoopt, en
kan die onmiddellijk downloaden en printen van onze website.

Een reden voor het feit dat wij hosting kunnen aanbieden voor ?3.99 per
maand is dat onze administratieve kost bewust zo laag mogelijk gehouden
wordt. Als je elke maand een factuur verwacht voor dit bedrag, dan is het
onvermijdelijk dat we onze tarieven verhogen; zo eenvoudig is het nu
eenmaal. En je moet niet komen aandraven met het feit dat je op een ander
voor een bedrag van ?4.00 ook een factuur aankrijgt, want je weet net zo
goed als ik dat dat eenvoudig weg - economisch - niet haalbaar is.

"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:VT7jb.78735$VT1.4166797@phobos.telenet-ops.be...
>
> Bereken die kost in je service, en kom niet zagen over 5 euro.
>

Dan zijn we er, he.
Wij hebben bewust gekozen om onze tarieven zo laag mogelijk te houden, en
vinden niet dat administratieve kosten waar die vermeden kunnen worden
moeten doorwegen in onze tariefstructuur.
Vind jij het dan zo eerlijk dat een klant die best tevreden is met een
factuur die hij van internet kan afdrukken OOK moet betalen omdat anderen
een factuur per post willen? Want dat is dan de realiteit, he...

Je maakt als bedrijf een keuze, en de onze is dat onze klanten niet hoeven
op te draaien voor de administratieve kost die zij niet nodig hebben.

Vergelijk het met een bakker... Daar betaal je ook ?0.05 voor het snijden
van het brood; hoeft je brood niet gesneden te zijn, betaal je die ook
niet... Is het dan volgens jou beter om iedereen maar meer te laten
betalen, zelfs als ze geen gesneden brood moeten hebben?

"SPEEDPACKET" <david@speedpacket.com> schreef in bericht
news:ni9jb.78939$aT1.4140155@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:us_ib.78080$SV1.4211845@phobos.telenet-ops.be...
> > Kijk eens mijn vriend, als ik je moet betalen voor een dienst, is het je
> > plicht
> > om mij een faktuur te overhandigen, een faktuur met alles erop en eraan.
> >
> > Zoniet ga ik niet met je in zee. Klaar en duidelijk ?
>
> Amai - vanwaar die vijandigheid? Je bent precies op een cactus gaan
> zitten...
> Je krijgt van ons een factuur van ALLE diensten die je bij ons aankoopt,
en
> kan die onmiddellijk downloaden en printen van onze website.
>
> Een reden voor het feit dat wij hosting kunnen aanbieden voor ?3.99 per
> maand is dat onze administratieve kost bewust zo laag mogelijk gehouden
> wordt. Als je elke maand een factuur verwacht voor dit bedrag, dan is het
> onvermijdelijk dat we onze tarieven verhogen; zo eenvoudig is het nu
> eenmaal. En je moet niet komen aandraven met het feit dat je op een ander
> voor een bedrag van ?4.00 ook een factuur aankrijgt, want je weet net zo
> goed als ik dat dat eenvoudig weg - economisch - niet haalbaar is.
>

Dan bied je hosting aan tegen 9 euro voor het eerste jaar en 3.99 voor de
volgende
jaren. En ik ontvang een faktuur van je met de post.

Sorry, was niet persoonlijk bedoeld, is natuurlijk ook voor *alle goedkope*
hostings bedrijven.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:bmivsr$nk7qh$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> vreemd ,
> mijn bankuittreksels van fortis en nog andere banken krijg ik nu ook via
PDF
> (en moet ze dus ook uitprinten) ,
> en NIET meer via de selfterminals van fortis , of via de post ...
> Die uittreksels zijn dan ook niet geldig ?
>
> Volgens mij kunnen facturen tegewoordig toch ook elektronisch ,
> vroeger was het waarschijnlijk anders ,
> bij contracten mag telt een digitale handtekening nu toch ook ,
> zolang de drager maar onuitwisbaar , stabiel en onveranderlijk is ofsow
....

Inderdaad - zelfs ISABEL biedt eInvoice aan, een dienst waarbij bedrijven
uitsluitend electronisch facturen met elkaar uitwisselen...

"SPEEDPACKET" <david@speedpacket.com> schreef in bericht
news:1o9jb.78949$%Q1.4086895@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:VT7jb.78735$VT1.4166797@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > Bereken die kost in je service, en kom niet zagen over 5 euro.
> >
>
> Dan zijn we er, he.
> Wij hebben bewust gekozen om onze tarieven zo laag mogelijk te houden, en
> vinden niet dat administratieve kosten waar die vermeden kunnen worden
> moeten doorwegen in onze tariefstructuur.
> Vind jij het dan zo eerlijk dat een klant die best tevreden is met een
> factuur die hij van internet kan afdrukken OOK moet betalen omdat anderen
> een factuur per post willen? Want dat is dan de realiteit, he...
>
> Je maakt als bedrijf een keuze, en de onze is dat onze klanten niet hoeven
> op te draaien voor de administratieve kost die zij niet nodig hebben.
>
> Vergelijk het met een bakker... Daar betaal je ook ?0.05 voor het snijden
> van het brood; hoeft je brood niet gesneden te zijn, betaal je die ook
> niet... Is het dan volgens jou beter om iedereen maar meer te laten
> betalen, zelfs als ze geen gesneden brood moeten hebben?
>

Waar BTW is, is een faktuur het enige middel.

Uw vergelijking gaat niet op, het snijden kost geld en dit is een
service, een rekening Inc/Exc BTW is een plicht, geen dienst.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

>
> Dan gaat die brave man dan toch eens e-goverment en het electronisch
> lokket moeten uitleggen. Trouwens Adobe documenten kan vergrendelen zo
> dat ze enkel kunnen afgedrukt worden en niet gewijzigd.

Je kan die vergrendeling ooko breken.

Ik vond het gewoon stom dat je eerst reclame maakt en dat volhoudt tot op de
moment dat er iemand effectief iets wil bestellen.
Dat hosting in het buitenland soms veel goedkoper is moet je mij nu ook niet
vertellen.
"Jan Reilink" <digiover@dsinet.org> schreef in bericht
news:3f8c6705$0$8768$e4fe514c@dreader9.news.xs4all .nl...
> [correct me if I'm wrong, heb geen zin in zoeken ]
> [het is ook zeker niet 'aanvallend' bedoeld]
>
> nameless wrote:
> > "Joske" <w_joske@yahoo.co.uk> schreef in bericht
> > news:3f8bdf70$0$15654$ba620e4c@reader1.news.skynet .be...
> >
> >>Ik vond op Bluecherry. be een aanbod van 500 MB hosting aan 29 euro.
>
> [...]
> > ik zou ook ni snappen hoe uit de kosten te komen met ? 29, het bedrijf
waar
> > ik freelance werk doet het voor ?96 per jaar.
>
> De servers van Bluecherry staan in Engeland (voer maar een traceroute oid
> uit). In Engeland zijn o.a. bandbreedte en hardware vele malen goedkoper
dan
> in Nederland of Belgie, hier valt al wat winst te halen.
> No offence, and again not sure: Dat de servers in Engeland staan, kan je
er
> ook vanuit gaan dat ze niet zelf de installatie / het onderhoud doen, ook
> weer kosten besparend.
>
> Wij doen de hosting, in Belgie, voor 62 Euro per jaar (er is een
tijdelijke
> -opstart- actie, maar daar zal ik hier niet verder op ingaan), met heel
wat
> minder webruimte en administratiekosten bedragen 7.50 Euro.
>
> Toch was ik bij een (overigens zeer goede) host in Engeland ongeveer net
> zoveel kwijt als dat ik hier in Nederland nu kwijt ben.
>
> Groeten, Jan
>
> --
> /"\ ASCII Ribbon Campaign
> \ / No HTML in mail or news!
> X
> / \ Dutch Security Information Network: http://www.dsinet.org/
>

Joske wrote:

> Ik vond het gewoon stom dat je eerst reclame maakt en dat volhoudt tot op de
> moment dat er iemand effectief iets wil bestellen.
> Dat hosting in het buitenland soms veel goedkoper is moet je mij nu ook niet
> vertellen.

1) Leer aub quoten: http://www.leerquoten.nl
2) Ik reageerde niet op jou, maar op de posting van 'nameless', die
letterlijk zei:
"ik zou ook ni snappen hoe uit de kosten te komen met ? 29,
het bedrijf waar ik freelance werk doet het voor ?96 per jaar."

Dus je reageerde op mij omdat ... ?

Verder ben ik wel met je eens dat het niet netjes is.

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink

VEVIDA Nederland BV

"Olivier Baum" <roger@moore.be>
schreef in bericht news:q4uoov8ujisefc72elcmed42vpou657c5m@4ax.com...

> >"Wij zijn onze budget hosting oplossingen aan het afbouwen en maken geen
> >nieuwe accounts meer aan."
>
> Waarom staat het dan nog op hun website ? Duurt het aanpassen van een
> website dan zo lang ??
>
> Met vriendelijke groeten,
> Olivier Baum
> http://www.basm.be/

Ik denk dat ze eerder geen faktuur kunnen uitschrijven en daarmee
met een drogreden afkomen

"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:tR9jb.78997$HT1.4155529@phobos.telenet-ops.be...
>
> "SPEEDPACKET" <david@speedpacket.com> schreef in bericht
> news:1o9jb.78949$%Q1.4086895@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> > news:VT7jb.78735$VT1.4166797@phobos.telenet-ops.be...
> > >
> > > Bereken die kost in je service, en kom niet zagen over 5 euro.
> > >
> >
> > Dan zijn we er, he.
> > Wij hebben bewust gekozen om onze tarieven zo laag mogelijk te houden,
en
> > vinden niet dat administratieve kosten waar die vermeden kunnen worden
> > moeten doorwegen in onze tariefstructuur.
> > Vind jij het dan zo eerlijk dat een klant die best tevreden is met een
> > factuur die hij van internet kan afdrukken OOK moet betalen omdat
anderen
> > een factuur per post willen? Want dat is dan de realiteit, he...
> >
> > Je maakt als bedrijf een keuze, en de onze is dat onze klanten niet
hoeven
> > op te draaien voor de administratieve kost die zij niet nodig hebben.
> >
> > Vergelijk het met een bakker... Daar betaal je ook ?0.05 voor het
snijden
> > van het brood; hoeft je brood niet gesneden te zijn, betaal je die ook
> > niet... Is het dan volgens jou beter om iedereen maar meer te laten
> > betalen, zelfs als ze geen gesneden brood moeten hebben?
> >
>
> Waar BTW is, is een faktuur het enige middel.
>
> Uw vergelijking gaat niet op, het snijden kost geld en dit is een
> service, een rekening Inc/Exc BTW is een plicht, geen dienst.

Mijn vergelijking gaat wel op - je moet dat snijden niet met de BTW
vergelijken; je moet dat snijden vergelijken met de administratiekost die we
hebben voor het verzenden van een factuur.
Je blijft maar aanhalen dat een factuur het enige middel is... Ten eerste,
KRIJG je ALTIJD een factuur bij ons, dus dat argument is totaal zinloos...
Maar om dan toch advocaat van de duivel te spelen - vraag jij in diezelfde
bakker ook een factuur voor je brood? Wedden dat hij je ook administratieve
kosten zal aanrekenen?

"SPEEDPACKET" <david@speedpacket.com> schreef in bericht
news:5tijb.80075$Ty2.4282467@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:tR9jb.78997$HT1.4155529@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "SPEEDPACKET" <david@speedpacket.com> schreef in bericht
> > news:1o9jb.78949$%Q1.4086895@phobos.telenet-ops.be...
> > >
> > > "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> > > news:VT7jb.78735$VT1.4166797@phobos.telenet-ops.be...
> > > >
> > > > Bereken die kost in je service, en kom niet zagen over 5 euro.
> > > >
> > >
> > > Dan zijn we er, he.
> > > Wij hebben bewust gekozen om onze tarieven zo laag mogelijk te houden,
> en
> > > vinden niet dat administratieve kosten waar die vermeden kunnen worden
> > > moeten doorwegen in onze tariefstructuur.
> > > Vind jij het dan zo eerlijk dat een klant die best tevreden is met een
> > > factuur die hij van internet kan afdrukken OOK moet betalen omdat
> anderen
> > > een factuur per post willen? Want dat is dan de realiteit, he...
> > >
> > > Je maakt als bedrijf een keuze, en de onze is dat onze klanten niet
> hoeven
> > > op te draaien voor de administratieve kost die zij niet nodig hebben.
> > >
> > > Vergelijk het met een bakker... Daar betaal je ook ?0.05 voor het
> snijden
> > > van het brood; hoeft je brood niet gesneden te zijn, betaal je die ook
> > > niet... Is het dan volgens jou beter om iedereen maar meer te laten
> > > betalen, zelfs als ze geen gesneden brood moeten hebben?
> > >
> >
> > Waar BTW is, is een faktuur het enige middel.
> >
> > Uw vergelijking gaat niet op, het snijden kost geld en dit is een
> > service, een rekening Inc/Exc BTW is een plicht, geen dienst.
>
> Mijn vergelijking gaat wel op - je moet dat snijden niet met de BTW
> vergelijken; je moet dat snijden vergelijken met de administratiekost die
we
> hebben voor het verzenden van een factuur.
> Je blijft maar aanhalen dat een factuur het enige middel is... Ten
eerste,
> KRIJG je ALTIJD een factuur bij ons, dus dat argument is totaal zinloos...
> Maar om dan toch advocaat van de duivel te spelen - vraag jij in diezelfde
> bakker ook een factuur voor je brood? Wedden dat hij je ook
administratieve
> kosten zal aanrekenen?
>

Ik hoef geen faktuur voor mijn brood, ik heb het brood.

Ik krijg waarvoor ik betaal, bij een hostings firma moet ik betalen
en heb nog niets ontvangen.

Zoals je ziet, je verhaal gaat niet op.

Reken uw verzendkosten door in uw produkt.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/