Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
xeno wrote:
> On Sat, 04 Oct 2003 21:58:34 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:
>
>>> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
>>
>>Doet jou geliefde Telenet dat niet soms?
>
> Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.
Ziende blind kan je ook door het leven gaan natuurlijk, enfin jouw fase van
ontkenning is inmiddels voldoende bekend, ik heb er geen last van en jij
ook niet aangezien je er middenin zit :-)
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
On Sun, 05 Oct 2003 10:50:19 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:
>> Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.
>
>Ziende blind kan je ook door het leven gaan natuurlijk, enfin jouw fase van
>ontkenning is inmiddels voldoende bekend, ik heb er geen last van en jij
>ook niet aangezien je er middenin zit :-)
Paar dagen daarvoor krijg ik mijn factuur, en daarna gaat het eraf.
Wat is daar ziende blind aan ?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
On Sun, 05 Oct 2003 08:35:34 GMT, gunny <gunny_NO@SPAM_yucom.be>
wrote:
>> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
>> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
>> aanrekenen. Zoals in dit geval.
>
>In hoeveel clubs betaal je niet ineens voor 1 jaar, ook al kom je na 1 week
>niet meer opdagen?
>
>Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 minuten
>weg, ben je ook je geld kwijt...
>
>En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.
Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
Ghingis Khan wrote:
>
> "freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht
> news:6Jkfb.56385$Kg1.2429985@phobos.telenet-ops.be...
> > beste lezers,
> > zijn er nog met deze ervaring;
> >
> > in september ben ik overgeschakeld naar telenet (prima install.etc.)
> > ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen (krijg al facturen genoeg..)
> >
> > gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de maand
> > september+oktober voor de huur van de lijn.
> > even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet naar
> > telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.
> >
> > Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
> oktober
> > ook betalen..
> >
> > toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de enige
> niet
> > ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
> >
> > reakties welkom (aan de groep)
> >
>
> Maak uzelf het leven niet lastiger dan nodig is en betaal.
>
> Het abbo geld en afrekening van de Belgacom Tf diensten
> zijn inderdaad per 2 maand te verrekenen.
Ik denk dat het belangrijk is om een onderscheid te maken tussen
"facturatierperiode" en "abonnementsduur".
Het wordt per twee maanden gefactureerd, maar er staat zwart op wit
(euh nee, blauw op lichtblauw) op hun website dat het abonnement loopt
"van de eerste tot de laatste dag van de maand" - volgens mij betekent
dat per maand, en nogal vrij ondubbelzinnig.
http://www.belgacom.be/private/hbsre...bill_info.jsp,
onderaan de pagina.
In hun algemene voorwaarden staat daarnaast nog dat de klant de keuze
heeft om het factuur maandelijks of tweemaandelijks laten op te
sturen, en dat het abonnement stop te zetten is met een vooropzeg van
vier dagen als het minstens een jaar loopt; is het jonger dan is de
helft van het abonnementsgeld voor de resterende maanden (er staat
niet voor de resterende perioden van twee maanden) nog verschuldigd.
De vraag is hier dus: was het op 26 september afgesloten?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
GiGa WiZaRD wrote:
> Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet? Welke lijken zitten er nog in die TN kast :-p
Bij BC kan je het eerste jaar weg, maar je betaalt wel nog
abonnementsgeld voor de resterende maanden (artikel 3 van hun
eenzijdig opgelegde algemene voorwaarden).
Waar zit het verschil?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
GiGa WiZaRD wrote:
> Ze innen de huur op voorhand, 2 maand vooropzeg ik was al eens klant bij BC ;-)
Algemene voorwaarden van BC:
** 7 DAGEN ** vooropzeg in het eerste jaar (art. 3),
** 4 DAGEN ** daarna (art. 73).
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
Ghingis Khan wrote:
> > > En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> > > weigeren van betalen tot gevolg heeft?
> >
> > kosten ?
> >
>
> De deurwaarder die beslag komt leggen.
Deurwaarder?
BC stuurt geen deurwaarders. Bij wanbetaling sluiten ze de telefoon
af, en ik dacht dat dat hier nu net de bedoeling was.
De situatie ligt iets anders als het om een huurhuis of appartement
gaat: als daar de volgende huurder telefoon wil, zal hij eerst de
achterstallen van zijn voorganger moeten betalen voor ze hem willen
aansluiten (zelf meegemaakt).
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht =
news:pOEfb.58333$nE6.2276464@phobos.telenet-ops.be...
> inderdaad,bij telenet kan je het eerste jaar niet weg,
> maar dat heeft dan ook volgend voordeel;
> modem is 50 EURO huur =3D> die krijg je dan ook terug!
>=20
> bij BC ADSL is een kontrakt 18 maanden! en moet je de modem kopen!
> alhoewel ze die nu heel recent gratis geven???
>=20
> toch bedankt voor jullie reacties
Hier ligt nog altijd die modem, de borg betalen ze ook niet terug =
Telenet.be =3D kl*te
--=20
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht =
news:blna4a$ebh2r$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> Natal wrote:
> > Dieter D'Hoker wrote:
> >
> >>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
> >>
> >> gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?
> >>
> >
> > Lukt het nu werkelijk jou nooit van je eerste zinnige opmerking in
> > deze groep te plaatsen, dat moet toch ooit eens lukken met zoveel
> > inspanning? :-))
>=20
> zinnige opmerkingen in BE.PROVIDERS ? Excuseer ?
Telenet.be =3D kl*te
--=20
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht =
news:meiunvg8degkq9v3hahg2hhav94eec7v6o@4ax.com...
> On Sat, 04 Oct 2003 21:58:34 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:
>=20
> >> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
> >
> >Doet jou geliefde Telenet dat niet soms?
>=20
> Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.
en die 12.000 in de tijd :-)
--=20
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht =
news:eutvnvs4f7uc5lg7si74iej19p5qucrnis@4ax.com...
> On Sun, 05 Oct 2003 08:35:34 GMT, gunny <gunny_NO@SPAM_yucom.be>
> wrote:
>=20
> >> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 =
maanden
> >> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
> >> aanrekenen. Zoals in dit geval.
> >
> >In hoeveel clubs betaal je niet ineens voor 1 jaar, ook al kom je na =
1 week=20
> >niet meer opdagen?
> >
> >Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 =
minuten=20
> >weg, ben je ook je geld kwijt...
> >
> >En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.
>=20
> Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...
weinig overheidsdienst, ook geen monoplie meer zoals TN
--=20
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"Lucvdv" <naam@null.net> schreef in bericht =
news:3euvnvo5ovp82eii7va5nhuavpq59d92tk@4ax.com...
> GiGa WiZaRD wrote:
>=20
> > Ze innen de huur op voorhand, 2 maand vooropzeg ik was al eens klant =
bij BC ;-)
>=20
> Algemene voorwaarden van BC:
> ** 7 DAGEN ** vooropzeg in het eerste jaar (art. 3),
> ** 4 DAGEN ** daarna (art. 73).
;-) huur 2 maand betaald op voorhand ;-)
--=20
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
Lucvdv wrote:
>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>
> Deurwaarder?
>
> BC stuurt geen deurwaarders. Bij wanbetaling sluiten ze de telefoon
> af, en ik dacht dat dat hier nu net de bedoeling was.
>
En dat je op de zwarte lijst ook staat zeker slimmeke?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"Natal" <natal@hotmail.com> schreef in bericht
news:3f8005d4$0$1126$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net=20
> Lucvdv wrote:
>=20
>>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>>=20
>> Deurwaarder?
>>=20
>> BC stuurt geen deurwaarders. Bij wanbetaling sluiten ze de telefoon
>> af, en ik dacht dat dat hier nu net de bedoeling was.
>>=20
>=20
> En dat je op de zwarte lijst ook staat zeker slimmeke?
TN heeft hier ook mee gedreigd en waarschijnlijk ook uitgevoerd? normaal =
krijg je hiervan bericht van?
--=20
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Re: ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blovb7$qif$1@reader10.wxs.nl...
> >Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 minuten
> >weg, ben je ook je geld kwijt...
> >
> >En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.
>
> Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...
weinig overheidsdienst, ook geen monoplie meer zoals TN
Wahaha, TN een monopolie? Heel de discussie gaat hier over BC en TN die
concurrerenten van elkaar zijn. Monopolie met concurrenten is onmogelijk.
Sibbe