Afdrukvoorbeeld
Bart Lateur wrote:
> houghi wrote:
>
>
>>Ik beschouw me niet als doorsnee gebruiker, maar aan 50MB mail in twee
>>weken kom ik bijlange niet. Zelfs niet met de huidige virussen die in
>>omloop zijn.
>
>
> Ik heb er 8000 ontvangen op één week. Aan 150 k per stuk, kom ik dus aan
> ruim 1GB, op één week. :)
kheb er maar een 30-tal ontvangen...kheb me nog nooit zo uitgesloten
gevoeld ;-)
pol :)
--
Geef verstoten honden een thuis
http://www.dierenasieltienen.be
borrevitsch@yahoo.com.au (borrevitsch) wrote in
news:3f76b5a9.4288421@news.pandora.be:
> beste providers
>
> een mailbox van 50 mb voeldoet niet meer voor veel gebruikers.
> Als je 2 weken op verlof gaat stroomt ie over en gaat er post terug
> naar afzender.
> het wordt tijd om de standaard naar 100 te brengen
>
> vr gr
En zeggen dat er miljoenen mensen zijn die het mog steeds met 2mb doen
(hotmail)
--
Contact: walter AT wikipedia.be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
borrevitsch <borrevitsch@yahoo.com.au> bedacht usenet onlangs met het
bericht <news:3f76b5a9.4288421@news.pandora.be>, en maakte ons deelgenoot
van:
> beste providers
>
> een mailbox van 50 mb voeldoet niet meer voor veel gebruikers.
> Als je 2 weken op verlof gaat stroomt ie over en gaat er post terug
> naar afzender.
> het wordt tijd om de standaard naar 100 te brengen
Nonsens.
Ten eerste ligt 'de standaard' zeker niet bij alle providers op 50 MB.
En ten tweede lijken mensen die 50 MB per postbus te weinig vinden, me
geen verstand te hebben van - zeg maar - basiscomputerhygiëne.
--
Polar
Paul Cobbaut wrote:
> Bart Lateur wrote:
>
>> houghi wrote:
>>
>>
>>> Ik beschouw me niet als doorsnee gebruiker, maar aan 50MB mail in twee
>>> weken kom ik bijlange niet. Zelfs niet met de huidige virussen die in
>>> omloop zijn.
>>
>>
>>
>> Ik heb er 8000 ontvangen op één week. Aan 150 k per stuk, kom ik dus aan
>> ruim 1GB, op één week. :)
>
>
> kheb er maar een 30-tal ontvangen...kheb me nog nooit zo uitgesloten
> gevoeld ;-)
>
> pol :)
>
En ikke dan, ik ben naar malta op verlof geweest voor een week en heb
maar 7 berichten gekregen, nog nooit voelde ik me zo onpopulair.
Op mijne yahoo zat het echter vol met spam/virus, daardoor voelde ik me
een miliseconde geeerd omdat ik in zoveel addres books sta :)
Bart Lateur wrote:
> Ik heb er 8000 ontvangen op één week. Aan 150 k per stuk, kom ik dus aan
> ruim 1GB, op één week. :)
>
> Dat is uitzonderlijk, mij nog nooit eerder overkomen... maar anderzijds
> toont dit aan dat het opwaarderen van een mailbox naar 100MB ook niet
> zou geholpen hebben.
Wat dus bewijst dat je niet een grotere mailbox nodig hebt, maar een
degelijke spam en virusfilter?
--
Jody Appermans
..no1sname wrote:
> html mails nemen meer dan 5K in. bijvoorbeeld 20 tot 50 k
> ne normale mail kan hier toch wel 10 k zijn.
html is NIET bedoeld voor mails
doet me denken aan de IT verantwoordelijke die vandaag een mail stuurde,
html, 3 lettertypegrootes, en blauwe wolkjes als achtergrond.
De drang om mijn job op te zeggen op basis van onbekwaamheid was enorm.
> afentoe een prentje van een route beschrijving of uitnodiging is tussen 100
> en 500kb.
Je kan die prentjes omzetten naar png en dus aan 50kb MAX houden, of je
kan linken naar mappy.com!
--
Jody Appermans
houghi <houghi@houghi.org> wrote in
news:slrnbndnrm.20i.houghi@penne.houghi.net:
> en als je op vakantie bent moet je gewoon een autoreply
> opstellen, zodat je kennissen geen extra mail meer gaan sturen.
>
de inbrekers zijn al op pad! ;-)
--
Greetz,
Nick
[http://xnews.newsguy.com]
Nick wrote:
> houghi <houghi@houghi.org> wrote in
> news:slrnbndnrm.20i.houghi@penne.houghi.net:
>
>> en als je op vakantie bent moet je gewoon een autoreply
>> opstellen, zodat je kennissen geen extra mail meer gaan sturen.
>>
>
> de inbrekers zijn al op pad! ;-)
>
Om in te breken bij XS4All om te zien waar ik woon. Ik zorg trouwens dat
ik of een verbinding heb, of mijn mail binnenhaal, ook als ik er niet
ben.
--
houghi http://www.houghi.org/jargon
It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson
houghi <houghi@houghi.org> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:slrnbnjscl.3ro.houghi@penne.houghi.net>, en maakte ons deelgenoot
van:
> Ik zorg trouwens dat ik of een verbinding heb,
> of mijn mail binnenhaal, ook als ik er niet ben.
Óf de verbinding, óf de mail? Hoe doe je die mail zonder verbinding?
--
Polar
> Ten eerste ligt 'de standaard' zeker niet bij alle providers op 50 MB.
> En ten tweede lijken mensen die 50 MB per postbus te weinig vinden, me
> geen verstand te hebben van - zeg maar - basiscomputerhygiëne.
Geachte hygiëne specialist,
Bij Scarlet is sinds een maand de limiet gezakt naar 25MB, en ik kan U
verzekeren dat ik al twee keer aan de limiet zat. Ik ben namelijk niet elke
dag thuis (ivm werk) en lees dan mijn mail "online" (blijft op de POP3
server zodat ik ze thuis kan organiseren). En als vrienden mij nen hoop PPS
grapjes sturen loopt dit snel op; ik kan er trouwens ook niet aandoen dat er
veel mensen tegenwoordig HTML mails sturen! Trouwens, veel attachments zijn
ook work-related.
Ik vind dat ze tenminste een optie moesten hebben om een grotere mailbox te
verkrijgen (eventueel mits betaling), maar ze hebben mij gezegd dat dit
onmogelijk was. Het is een normale trend dat de mailboxen mee moeten
evolueren vind ik.
John wrote:
> onmogelijk was. Het is een normale trend dat de mailboxen mee moeten
> evolueren vind ik.
Als de pop3 moet evenredig meegroeien met laksheid en moedwillige onkunde
van OE-gevallen kom je in de kortste keren niet toe met 10Gb. Gebruik pop3
waarvoor die gemaakt is en je komt altijd toe.
John <john@nospam.com> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:ble23h$lq$1@reader11.wxs.nl>, en maakte ons deelgenoot van:
> Bij Scarlet is sinds een maand de limiet gezakt naar 25MB, en ik kan U
> verzekeren dat ik al twee keer aan de limiet zat.
Hoe doet u dat toch in 's hemelsnaam? Bij mij blijft alle mail ook 15
dagen op de server staan, tenzij ik hem voortijdig verwijder, en dus heb
ik nu 94 berichten, 2,1 MB in totaal, op mijn POP3-server staan. Ook ik
krijg dagelijks tientallen berichten; de meeste helaas in html, sommigen
met uit de kluiten gewassen bijlagen, maar dat hoeft allemaal geen
probleem te zijn, zolang je er maar regelmatig 'kuis in houdt'.
> Ik ben namelijk niet
> elke dag thuis (ivm werk) en lees dan mijn mail "online" (blijft op de
> POP3 server zodat ik ze thuis kan organiseren).
U bent niet alleen, maar onder 'organiseren' verstaat u blijkbaar iets
anders dan ik.
> En als vrienden mij
> nen hoop PPS grapjes sturen loopt dit snel op; ik kan er trouwens ook
> niet aandoen dat er veel mensen tegenwoordig HTML mails sturen!
Toch wel. U kan hen er gewoon van op de hoogte brengen dat u dat soort
berichten gewoon niet op prijs stelt. Simpel en efficiënt.
> Trouwens, veel attachments zijn ook work-related.
Zijn wat?
> Ik vind dat ze tenminste een optie moesten hebben om een grotere
> mailbox te verkrijgen (eventueel mits betaling), maar ze hebben mij
> gezegd dat dit onmogelijk was. Het is een normale trend dat de
> mailboxen mee moeten evolueren vind ik.
Klopt, maar niet te allen prijze. Iemand die tientallen MB denkt nodig te
hebben voor z'n postbus, zal het waarschijnlijk al evenzeer onnodig vinden
af en toe eens z'n harde schijf op te ruimen, defragmenteren en
belangrijke bestanden te back-uppen. Moeten providers en de IT-sector in
het algemeen rekening houden met dergelijke onkunde? Laat ze maar
aanmodderen; vroeg of laat rijden ze zich toch vast.
--
Polar
anonymous schreef
> John <john@nospam.com> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:ble23h$lq$1@reader11.wxs.nl>, en maakte ons deelgenoot van:
>
>> Bij Scarlet is sinds een maand de limiet gezakt naar 25MB, en ik kan
>> U verzekeren dat ik al twee keer aan de limiet zat.
>
> Klopt, maar niet te allen prijze. Iemand die tientallen MB denkt
> nodig te hebben voor z'n postbus, zal het waarschijnlijk al evenzeer
> onnodig vinden af en toe eens z'n harde schijf op te ruimen,
> defragmenteren en belangrijke bestanden te back-uppen. Moeten
> providers en de IT-sector in het algemeen rekening houden met
> dergelijke onkunde? Laat ze maar aanmodderen; vroeg of laat rijden
> ze zich toch vast.
It sector en providers rekening houden met onkunde? het enige waar die van
wakker liggen is geld, de rest doet er niet toe.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Hoe meer mensen bij elkaar
hoe minder menselijk ze worden. (Andromeda 2003)
Rudi S. wrote:
> anonymous schreef
>
>>John <john@nospam.com> bedacht usenet onlangs met het bericht
>><news:ble23h$lq$1@reader11.wxs.nl>, en maakte ons deelgenoot van:
>>
>>
>>>Bij Scarlet is sinds een maand de limiet gezakt naar 25MB, en ik kan
>>>U verzekeren dat ik al twee keer aan de limiet zat.
>>
>
>>Klopt, maar niet te allen prijze. Iemand die tientallen MB denkt
>>nodig te hebben voor z'n postbus, zal het waarschijnlijk al evenzeer
>>onnodig vinden af en toe eens z'n harde schijf op te ruimen,
>>defragmenteren en belangrijke bestanden te back-uppen. Moeten
>>providers en de IT-sector in het algemeen rekening houden met
>>dergelijke onkunde? Laat ze maar aanmodderen; vroeg of laat rijden
>>ze zich toch vast.
>
>
> It sector en providers rekening houden met onkunde? het enige waar die van
> wakker liggen is geld, de rest doet er niet toe.
>
Het is een feit dat vandaag de dag (de laatste jaren.. whatever)
bedrijven steeds meer de knip op de portefeullie houden. Maar daar is
vaak ook een goede reden voor: het gaat slecht. (Wegens slechte economie
of wegens onkunde van het management, maar deze discussie is uiteraard OT.)
Aan de andere kant: bij email gebruikers in bedrijven is het net
hetzelfde: die vragen ook konstant om hun mailbox 'eventjes' over de
limiet te laten gaan. Onze helpdesk kan evenmin konstant rekening houden
met de onkunde van de gebruikers om email te archiveren en dergelijke.
--
Serge van Ginderachter
houghi <houghi@houghi.org> wrote in
news:slrnbnjscl.3ro.houghi@penne.houghi.net:
>> de inbrekers zijn al op pad! ;-)
>>
>
> Om in te breken bij XS4All om te zien waar ik woon. Ik zorg trouwens dat
> ik of een verbinding heb, of mijn mail binnenhaal, ook als ik er niet
> ben.
>
Tja, kan jij dan iedereen die jou kent en die je een mail stuurt waarop een
autoresponse terugkomt vertrouwen? Ik hoop voor jou van wel!
--
Greetz,
Nick
[http://xnews.newsguy.com]