Onderwerp: Spam en virussen

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BB925CE9.AEBA4%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 20-09-2003 19:30 schreef/wrote Bert Maes :
>
> > Tja, maar als ze dan (zoals skynet in mijn geval) die dienst
> > aanbieden, en je registreert je daarop, dan mag je er ook van uitgaan
> > dat ze toch de meest courante virussen kunnen tegenhouden ? Nogthans
> > wordt m'n mailbox nog steeds overspoeld met die microsoft
> > patch-virusbrol... met andere woorden : zelfs die systemen werken niet
> > optimaal...
>
> Simpel :
>
> de antivirus makers lopen achter op de virus makers
> je provider loopt dan weer wat achter op de antivirus makers
>
> Overigens :
>
>
> Je provider zal geen enkele garantie geven voor die dienst !

Gegarandeerd 2 euro per maand. Hoe vind je die?

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BB927CB3.AEC0A%
Wannes@gmx.net.invalid:

> op/on 20-09-2003 21:12 schreef/wrote Zodiac :
>
>>> Trustworthy Computing my @$$ !
>>
>> zoveelste meeloper...
>
> Haha, ik loop al tegen de richting in van 1987 ...
>

Ik denk dat je de weg kwijt bent

User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0

KD

op/on 20-09-2003 22:49 schreef/wrote Daniel Lesenne :

>> Je provider zal geen enkele garantie geven voor die dienst !
>
> Gegarandeerd 2 euro per maand. Hoe vind je die?


;o)

op/on 20-09-2003 22:51 schreef/wrote KaDee :

>>>> Trustworthy Computing my @$$ !
>>> zoveelste meeloper...
>>
>> Haha, ik loop al tegen de richting in van 1987 ...

> Ik denk dat je de weg kwijt bent
> User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0

Haha, de Mac Business Unit van M$ levert heel wat beter werk af dan de
Windows kant van het bedrijf.

Laat ik nu net nogal houden van het geïntegreerde karakter mail/usenet van
Entourage.

Camino heeft hier Explorer vervangen (de eerste alternatieve browser die
daarin slaagde), en zo te zien gaat Thunderbird hetzelfde doen met Entourage
- alleen is het daar nog iets te vroeg voor.

Wannes wrote:

> op/on 20-09-2003 22:51 schreef/wrote KaDee :
>
>
>>>>>Trustworthy Computing my @$$ !
>>>>
>>>>zoveelste meeloper...
>>>
>>>Haha, ik loop al tegen de richting in van 1987 ...
>
>
>>Ik denk dat je de weg kwijt bent
>>User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0
>
>
> Haha, de Mac Business Unit van M$ levert heel wat beter werk af dan de
> Windows kant van het bedrijf.
>
> Laat ik nu net nogal houden van het geïntegreerde karakter mail/usenet van
> Entourage.
>
> Camino heeft hier Explorer vervangen (de eerste alternatieve browser die
> daarin slaagde), en zo te zien gaat Thunderbird hetzelfde doen met Entourage
> - alleen is het daar nog iets te vroeg voor.
>
safari als browser ?

op/on 20-09-2003 23:04 schreef/wrote wimpie :

> safari als browser ?

Neen, Camino.
http://www.mozilla.org/projects/camino/

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in
news:BB928C71.AEC39%Wannes@gmx.net.invalid:


>
> Haha, de Mac Business Unit van M$ levert heel wat beter werk af dan de
> Windows kant van het bedrijf.
>

Waarom M$ ?

quote :
Onderwerp:Re: Apple Nederland en TCO


Discussies:nl.comp.sys.mac
Datum:2003-07-02 03:27:03 PST


"Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."

op/on 20-09-2003 23:09 schreef/wrote KaDee :

> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."

Lees dan nog maar even waarom Scarlet van M$ Exchange afstapt .

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BB928FE7.AEC52%
Wannes@gmx.net.invalid:

> op/on 20-09-2003 23:09 schreef/wrote KaDee :
>
>> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."
>
> Lees dan nog maar even waarom Scarlet van M$ Exchange afstapt .
>
>

Zoiets bereken je op voorhand en je gaat niet achteraf klagen dat het te
duur is. Lijkt me eerder dat ze bij Scarlet niet echt goed weten waar ze
mee bezig zitten.

Bij het opstellen van een plan, zeker op een niveau als dit, weet je
ongeveer tot op de Euro wat het je gaat kosten. Is toch niet echt logisch
dat je achteraf zegt dat het te duur is zeker ?

KD

Wannes wrote:

> op/on 20-09-2003 23:04 schreef/wrote wimpie :
>
>
>>safari als browser ?
>
>
> Neen, Camino.
> http://www.mozilla.org/projects/camino/
>

ik heb mij niet correct uitgedrukt en was te lui om mijn bericht te
cancellen. Wat ik bedoelde was:

waarom gebruik je geen safari als browser?

Als ik de performance grafiek zie zou die het snelst opstarten enzo ...

PS mozilla firebird al eens geprobeerd ? Is ook vrij snel.

KaDee wrote:

> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in
> news:BB928C71.AEC39%Wannes@gmx.net.invalid:
>
>
>
>>Haha, de Mac Business Unit van M$ levert heel wat beter werk af dan de
>>Windows kant van het bedrijf.
>>
>
>
> Waarom M$ ?
>
> quote :
> Onderwerp:Re: Apple Nederland en TCO
>
>
> Discussies:nl.comp.sys.mac
> Datum:2003-07-02 03:27:03 PST
>
>
> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."
>
Ik heb 1.5j geleden een Apple Ibook gekocht omdat deze gewoon het
goedkoopste was voor wat ge kreeg. Ondertussen zijn de prijzen van de
x86 laptops zo gezakt dat de ibook een duur machien is geworden.

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BB928FE7.AEC52%
Wannes@gmx.net.invalid:

> op/on 20-09-2003 23:09 schreef/wrote KaDee :
>
>> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."
>
> Lees dan nog maar even waarom Scarlet van M$ Exchange afstapt .
>

Misschien even nog de historiek van Scarlet en hun mail :

- Vorig jaar heeft KPN alle mailboxen naar hun hoofdkantoor overgenomen.
- Scarlet neemt begin dit jaar KPN Belgium over
- Scarlet moet waarschijnlijk dus betalen aan KPN voor de mailboxen
- KPN maakt er een knoeiboel van op Exchange
- Scarlet betaalt waarschijnlijk 200.000 Eur per maand aan KPN
- Scarlet haalt mail nu terug aan gaan het zelf doen

Nu is de vraag hoe goed Scarlet dit zelf kan doen en wat de kostprijs
hiervoor zal zijn.

Het is dus niet Exchange die maakt dat het 200.000 Eur per maand kost maar
waarschijnlijk KPN die zoveel kost.

KD

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BB928FE7.AEC52%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 20-09-2003 23:09 schreef/wrote KaDee :
>
>> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."
>
> Lees dan nog maar even waarom Scarlet van M$ Exchange afstapt .

Apple + M$ nog duurder?
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

"KaDee" <No@ValidMail.com> schreef in bericht
newsns93FCEF6EA5BDCNoValidMail@195.130.132.70
> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BB928FE7.AEC52%
> Wannes@gmx.net.invalid:
>
>> op/on 20-09-2003 23:09 schreef/wrote KaDee :
>>
>>> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."
>>
>> Lees dan nog maar even waarom Scarlet van M$ Exchange afstapt .
>>
>>
>
> Zoiets bereken je op voorhand en je gaat niet achteraf klagen dat het
> te duur is. Lijkt me eerder dat ze bij Scarlet niet echt goed weten
> waar ze mee bezig zitten.
>
> Bij het opstellen van een plan, zeker op een niveau als dit, weet je
> ongeveer tot op de Euro wat het je gaat kosten. Is toch niet echt
> logisch dat je achteraf zegt dat het te duur is zeker ?
>

PlanetInternet.be was vroeger KPN, Scarlet nam PI.be over, reorganisatie, eigen
kontrole beterkoop.
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

In article <Xns93FCF108E5D98NoValidMail@195.130.132.70>, KaDee wrote:
> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in news:BB928FE7.AEC52%
> Wannes@gmx.net.invalid:
>
>> op/on 20-09-2003 23:09 schreef/wrote KaDee :
>>
>>> "Je hebt volledig gelijk, Apple is altijd duurder."
>>
>> Lees dan nog maar even waarom Scarlet van M$ Exchange afstapt .
>>
>
> Misschien even nog de historiek van Scarlet en hun mail :
>
> - Vorig jaar heeft KPN alle mailboxen naar hun hoofdkantoor overgenomen.
> - Scarlet neemt begin dit jaar KPN Belgium over
> - Scarlet moet waarschijnlijk dus betalen aan KPN voor de mailboxen
> - KPN maakt er een knoeiboel van op Exchange
> - Scarlet betaalt waarschijnlijk 200.000 Eur per maand aan KPN
> - Scarlet haalt mail nu terug aan gaan het zelf doen
>
> Nu is de vraag hoe goed Scarlet dit zelf kan doen en wat de kostprijs
> hiervoor zal zijn.

Alvorens ze naar Exchange overstapten, hadden ze problemen met hun mailservers.

Toen werd de overgang naar Exchange afgestempeld als DE oplossing.

Nu lijkt het alsof ze evenveel (of meer) problemen hebben met die Exchange
oplossing, alleen hangt er ook nog een aardig prijskaartje aan vast.


--
Visit my website at http://aardbei.madoka.be