Onderwerp: RIAA parses P2P as "Peer to Porn"

Gelezen op slashdot for nerds (http://yro.slashdot.org/) :

"Having largely failed to galvanize public and political action
against P2P systems, the RIAA has mounted a campaign to link P2P
systems with child pornography (NYT, reg. required). The result is H.
R. 2885, which has the remarkably clear and honest intent 'To prohibit
the distribution of peer-to-peer file trading software in interstate
commerce.' Amongst other things, the proposed law will require the
creation of 'do-not-install beacon products' (do-not-ask, you really
don't want to know), force P2P apps to include warning labels that
users may be exposed to pornography, and require P2P developers and
distributors to obtain and store users' personal information --
ostensibly for age verification, but one can think of other reasons
that the RIAA might be interested in that info. Worse yet, even given
the 'operation exemption' (Sec. (4)(b)(1)(C) in the bill),
applications such as AIM and iChat appear to fall under these
provisions."

De kruistocht tegen P2P wordt nu ook de strijd om de ziel van het kind
blijkbaar. Sue all the world, sue all the children.

mvg, VH
http://vh.skynetblogs.be

Visual-Hugo wrote:

> Gelezen op slashdot for nerds (http://yro.slashdot.org/) :
>
> "Having largely failed to galvanize public and political action
> against P2P systems, the RIAA has mounted a campaign to link P2P
> systems with child pornography (NYT, reg. required). The result is H.
> R. 2885, which has the remarkably clear and honest intent 'To prohibit
> the distribution of peer-to-peer file trading software in interstate
> commerce.' Amongst other things, the proposed law will require the
> creation of 'do-not-install beacon products' (do-not-ask, you really
> don't want to know), force P2P apps to include warning labels that
> users may be exposed to pornography, and require P2P developers and
> distributors to obtain and store users' personal information --
> ostensibly for age verification, but one can think of other reasons
> that the RIAA might be interested in that info. Worse yet, even given
> the 'operation exemption' (Sec. (4)(b)(1)(C) in the bill),
> applications such as AIM and iChat appear to fall under these
> provisions."
>
> De kruistocht tegen P2P wordt nu ook de strijd om de ziel van het kind
> blijkbaar. Sue all the world, sue all the children.

Heksenjacht zeker.

Dat ze dan maar snel beginnen met het verbieden van CD-A's want die kan je
breken en dan kunnen moordenaars de scherven gebruiken om een moord te
plegen! En laat ineens ook alle digitale en analoge fototoestellen, de
post, auto, fiets, vliegtuig, papier... afschaffen want die zaken worden
ook voor negatieve dingen gebruikt door criminelen en terroristen en voor
het verspreiden van porno! Natuurlijk zijn dit al een even domme ideeën als
dat van de RIAA. Yes, terug naar de tijd van de van de heksenjachten (of
zelfs nog veel vroeger). RIAA pleegt suicide!

--
Mvg, Sander Devrieze. (Smurfosaurier)
JID: sanderapestaartvosbergpuntbe

"Visual-Hugo" <invalid@tired-of-spam.org> wrote in message
news:S4s6b.74615$Xh6.24628802@amsnews02.chello.com ...
>
> "Having largely failed to galvanize public and political action
> against P2P systems, the RIAA has mounted a campaign to link P2P
> systems with child pornography (NYT, reg. required).

P2P is voorbijgestreefd.
Op de bins vin je alles.
http://www.binaries.nl.nu
u.

My lord, I can't possibly believe uncle wrote this:

> P2P is voorbijgestreefd.
> Op de bins vin je alles.
> http://www.binaries.nl.nu

Je hebt het over Usenet, en dat is simpelweg gemaakt om *tekstberichten* te
lezen.. Ik weet wel, er kunnen ook binaries op, maar daar is het nu eenmaal
niet voor. En dat merk je bij veel ISP's, waardoor je moet betalen voor een
premium-service.

--
EP (Bij mij ISP merk je het niet BTW..)
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
newsns93EF99DB839ELPINOpostedAgain@cygnus.net-gtb.uhro.net...
>
> Je hebt het over Usenet, en dat is simpelweg gemaakt om *tekstberichten*
te
> lezen.. Ik weet wel, er kunnen ook binaries op, maar daar is het nu
eenmaal
> niet voor. En dat merk je bij veel ISP's, waardoor je moet betalen voor
een
> premium-service.
>

Je onwetendheid is aandoenlijk.
Nogmaals: http://www.binaries.nl.nu
PI/Scarlet bv heeft 1 prima bin-server - hoewel het tuurlijk nooit kwaad kan
'r 1 payserver bij te pakken - EasyNews is de beste.
u.

Visual-Hugo wrote:

<knip>
> De kruistocht tegen P2P wordt nu ook de strijd om de ziel van het kind
> blijkbaar. Sue all the world, sue all the children.

Mij geeft het een beetje de indruk dat ze echt hopeloos zijn...

--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>

JeroenV wrote:

> Visual-Hugo wrote:
>
> <knip>
>
>>De kruistocht tegen P2P wordt nu ook de strijd om de ziel van het kind
>>blijkbaar. Sue all the world, sue all the children.
>
>
> Mij geeft het een beetje de indruk dat ze echt hopeloos zijn...
>

Maar ze hebben nog steeds veel GELD, en daarmee kopen ze politiekers in
de USA, zodoende komen er wetten om de RIAA/MPAA nog rijker te maken.

Daarbij komt dat de huidige Bush-administratie zijn best doet om de UN
en de WTO te misbruiken (onder dreiging van een economische boycot of
een militaire actie) om die DRM en DMCA wetten ook aan andere landen op
te dringen.

Je hebt gelijk dat ze hopeloos zijn, maar ze hebben de strijd nog niet
verloren.

cheers,
pol

--
Geef verstoten honden een thuis
http://www.dierenasieltienen.be

uncle wrote:

> Je onwetendheid is aandoenlijk.
> Nogmaals: http://www.binaries.nl.nu
> PI/Scarlet bv heeft 1 prima bin-server - hoewel het tuurlijk nooit kwaad
> kan 'r 1 payserver bij te pakken - EasyNews is de beste.
> u.

De onwetendheid van sommige idioten uit Nederland die hier komen spammen en
te stom zijn om iets anders dan OE te gebruiken DAT is pas aandoenelijk,
mijn medeleven :-))

Voor de rest gelieve uw rotzooi in eigen land te houden!

uncle wrote:

> Je onwetendheid is aandoenlijk.

Neen, jouw onwetendheid is aandoenlijk. Je kunt een protocol voor tekst
(zoals NNTP) niet onderscheiden van eentje voor binaries (FTP of HTTP).
Daar hebben veel mensen tegenwoordig problemen mee.

--
EP

Weet er iemand waar RIAA voor staat?

Raping Industry Association of America. ?

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
newsns93EF8AA033623elpinobelgacomnet@bigboned.euronet. nl...

> Neen, jouw onwetendheid is aandoenlijk. Je kunt een protocol voor
tekst
> (zoals NNTP) niet onderscheiden van eentje voor binaries (FTP of
HTTP).
> Daar hebben veel mensen tegenwoordig problemen mee.

U. heeft in die zin gelijk dat op de binaries "alles" te vinden is. Je
moet er alleen vrij veel tijd instoppen en zoeken om dat "alles" te
vinden. Op P2P kan ook een leek gestruktureerd en snel zoeken. De
echte "pro's" zitten natuurlijke op de binaries, de grote meerderheid
daarom op P2P. Dat is waarschijnlijk de reden dat de RIAA de
nieuwsgroepen nog niet "ontdekt" of aangepakt heeft. En eigenlijk zou
dat juridisch makkelijker gaan, want de bestanden staan op aanwijsbare
NNTP-servers in beheer van grote ISP's, P2P is gedistribueerd, de
inhoud van de IP-pakketjes ontgaat de ISP's.

Overigens is het Usenet al veel ouder dan P2P. Om beide redenen is
niet P2P verouderd, maar het Usenet [voor binary filesharing]

mvg, VH

".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
news:HAH6b.8993$746.625560739@hestia.telenet-ops.be...
| Weet er iemand waar RIAA voor staat?
|
| Raping Industry Association of America. ?
|
|

Retarded Individuals As Always. Of zoiets.

"Visual-Hugo" <invalid@tired-of-spam.org> wrote in message
newsnH6b.79921$Xh6.27421307@amsnews02.chello.com...
>
> Overigens is het Usenet al veel ouder dan P2P. Om beide redenen is
> niet P2P verouderd, maar het Usenet [voor binary filesharing]
>

Onzin (© Fusti).
Voor kenners is er op de bins oneindig meer te vinden dan op de obsolete
p2p's - die trouwens geviseerd worden.
En waarom worden deze geviseerd? Omdat ThoSS-Jan Modaal dit kan.
En waarom worden de bins (nog) niet geviseerd? Omdat deze enige
vingeroefening vereisen.
Waar jij blijkbaar nog altijd niet toe in staat bent, hoewel ik al enkele
keren de coördinaten ervan aangaf.
Je stelt me teleur, V-H.
u.
Madonna begon een anti-MP3 campagne door haar nummers via KaZaA aan te
bieden, de binnengehaalde bestanden waren echter geen originele nummers. Op
de KaZaA MP3's hoorde je Madonna zeggen: 'What the fuck do you think you're
doing?'. ))

uncle wrote:

<knip>
> Voor kenners is er op de bins oneindig meer te vinden dan op de obsolete
> p2p's - die trouwens geviseerd worden.
> En waarom worden deze geviseerd? Omdat ThoSS-Jan Modaal dit kan.
> En waarom worden de bins (nog) niet geviseerd? Omdat deze enige
> vingeroefening vereisen.

Jij denkt dat je op Usenet veilig bent? Think again. In elke posting staat
je IP mooi te blinken in de headers. De IFPI heeft zelfs een tijdje
controle uitgevoerd op de nieuwsgroepen om Belgisch materiaal op te sporen.

Het is al verschillende keren voorgevallen dat postende Telenet-klanten
tegen de lamp lopen. Soms worden er geen persoonlijke gegevens doorgegeven,
maar als men met een gerechterlijk bevel komt aandraven zal Telenet wel
moeten.

De echte "scene" is allang verhuisd naar betrouwbare media. Usenet is
tegenwoordig voor 99% brol[*].
[*] binary-gewijs toch :-)

--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>

On 7-Sep-2003, JeroenV <jeroenv@pebbels.invalid> wrote:

> Jij denkt dat je op Usenet veilig bent? Think again. In elke posting staat
> je IP mooi te blinken in de headers. De IFPI heeft zelfs een tijdje
> controle uitgevoerd op de nieuwsgroepen om Belgisch materiaal op te sporen.

IP? Que?

> De echte "scene" is allang verhuisd naar betrouwbare media. Usenet is
> tegenwoordig voor 99% brol[*].

Dat dacht je dan maar, er is nog heel veel te vinden.

--
Mvg, Valère
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).