Onderwerp: Google Maps

Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal niet
meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn eigen adres ?
Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op een
10-tal meter na, correct was

Wanneer ik een beetje inzoom op "kaart" dan zie ik ook huisblokjes getekend
worden, waar dit vroeger niet het geval was
Maar mijn eigen woning van 12 jaar oud staat er niet op (geen enkele nieuwe
woning trouwens)

Hebben ze terug de oude kaarten ingevoerd ??

Kan ik dit ergens melden bij Google ?
ik vrees dat directeur@google.be niet zal werken :-)

"TomVandevelde" <TomVandevelde@mail.invalid> schreef in bericht
news:4ce38bb4$1_3@news4us.nl...
> Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal
> niet meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn eigen
> adres ?
> Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op
> een 10-tal meter na, correct was
>
> Wanneer ik een beetje inzoom op "kaart" dan zie ik ook huisblokjes
> getekend worden, waar dit vroeger niet het geval was
> Maar mijn eigen woning van 12 jaar oud staat er niet op (geen enkele
> nieuwe woning trouwens)
>
> Hebben ze terug de oude kaarten ingevoerd ??
>
> Kan ik dit ergens melden bij Google ?
> ik vrees dat directeur@google.be niet zal werken :-)

In Google Maps, bovenaan op help klikken, daarna onderaan op de pagina heb
je "contact". Daar kan je wel ergens je ei kwijt.

TomVandevelde <TomVandevelde@mail.invalid> wrote:
> Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal niet
> meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn eigen adres ?

Jij vertelt Google je adres? Als ik op Google Maps zoek, zorg ik er altijd
voor dat ik mijn vertrekpunt ergens anders in de stad leg. Google hoeft niet
te weten waar ik woon. Google mag ook geen koekjes achterlaten.

> Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op een
> 10-tal meter na, correct was

Lijkt me een goede zaak. Je hebt ze wel je adres weer gegeven maar goed...

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

Real programmers don't grumble about the disadvantages
of Cobol when they don't know any other language.

"Nicolas" <nicolaswvldoeweg@hotmail.com> schreef in bericht
news:4ce38e1d$1@news.x-privat.org...
>
> "TomVandevelde" <TomVandevelde@mail.invalid> schreef in bericht
> news:4ce38bb4$1_3@news4us.nl...
>> Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal
>> niet meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn eigen
>> adres ?
>> Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op
>> een 10-tal meter na, correct was
>>
>> Wanneer ik een beetje inzoom op "kaart" dan zie ik ook huisblokjes
>> getekend worden, waar dit vroeger niet het geval was
>> Maar mijn eigen woning van 12 jaar oud staat er niet op (geen enkele
>> nieuwe woning trouwens)
>>
>> Hebben ze terug de oude kaarten ingevoerd ??
>>
>> Kan ik dit ergens melden bij Google ?
>> ik vrees dat directeur@google.be niet zal werken :-)
>
> In Google Maps, bovenaan op help klikken, daarna onderaan op de pagina heb
> je "contact". Daar kan je wel ergens je ei kwijt.

Ondertussen ben ik te weten gekomen dat je ook ergens op de kaart kan
rechtsklikken en dan "probleem melden"
Het probleem is ondertussen gemeld
Bedankt

"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnie78dn.rtt.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
> TomVandevelde <TomVandevelde@mail.invalid> wrote:
>> Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal
>> niet
>> meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn eigen
>> adres ?
>
> Jij vertelt Google je adres? Als ik op Google Maps zoek, zorg ik er
> altijd
> voor dat ik mijn vertrekpunt ergens anders in de stad leg. Google hoeft
> niet
> te weten waar ik woon. Google mag ook geen koekjes achterlaten.
>
>> Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op
>> een
>> 10-tal meter na, correct was
>
> Lijkt me een goede zaak. Je hebt ze wel je adres weer gegeven maar
> goed...

Ok, als ik dit meld, dan weten ze mij wonen.
So what ?
Die google-mannnetjes mogen gerust op bezoek komen, de koffie staat steeds
klaar
Ik heb niets te verbergen, jij wel dan ?

TomVandevelde <TomVandevelde@mail.invalid> wrote:
> Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
>> TomVandevelde <TomVandevelde@mail.invalid> wrote:
>>> Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal
>>> niet meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn eigen
>>> adres ?
>>
>> Jij vertelt Google je adres? Als ik op Google Maps zoek, zorg ik er altijd
>> voor dat ik mijn vertrekpunt ergens anders in de stad leg. Google hoeft
>> niet te weten waar ik woon. Google mag ook geen koekjes achterlaten.
>>
>>> Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op
>>> een 10-tal meter na, correct was
>>
>> Lijkt me een goede zaak. Je hebt ze wel je adres weer gegeven maar goed...
>
> Ok, als ik dit meld, dan weten ze mij wonen. So what ?

Op basis van je zoekgedrag, kennen ze je interesses. Nu kennen ze ook je
adres. Als je die gegevens bij elkaar optelt, wordt je waardevol om door te
verkopen aan adverteerders. Die kunnen je dan gericht bestoken met reclame.

Verder kan Google als Amerikaans bedrijf door de Amerikaanse overheid (waar
jij geen enkele democratische controle over hebt) verplicht worden om alle
gegevens die je over jou hebben beschikbaar te stellen.

> Die google-mannnetjes mogen gerust op bezoek komen, de koffie staat steeds
> klaar Ik heb niets te verbergen, jij wel dan ?

Ik waardeer mijn privacy.

Wat niets te verbergen betreft: in al je zoekgegevens over bijvoorbeeld het
laatste jaar, zal wel genoeg data zitten om dingen uit context te grijpen die
een bijzonder negatief beeld zouden kunnen vormen.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnie7fn1.rtt.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
> TomVandevelde <TomVandevelde@mail.invalid> wrote:
>> Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
>>> TomVandevelde <TomVandevelde@mail.invalid> wrote:
>>>> Wat is er gebeurd met http://maps.google.be , dat de huisnummers totaal
>>>> niet meer kloppen in de straten die ik controleer, onderandere mijn
>>>> eigen
>>>> adres ?
>>>
>>> Jij vertelt Google je adres? Als ik op Google Maps zoek, zorg ik er
>>> altijd
>>> voor dat ik mijn vertrekpunt ergens anders in de stad leg. Google hoeft
>>> niet te weten waar ik woon. Google mag ook geen koekjes achterlaten.
>>>
>>>> Mijn huisnummer ligt plots 5 kilometer verder, waar dit vroeger wel, op
>>>> een 10-tal meter na, correct was
>>>
>>> Lijkt me een goede zaak. Je hebt ze wel je adres weer gegeven maar
>>> goed...
>>
>> Ok, als ik dit meld, dan weten ze mij wonen. So what ?
>
> Op basis van je zoekgedrag, kennen ze je interesses. Nu kennen ze ook je
> adres. Als je die gegevens bij elkaar optelt, wordt je waardevol om door
> te
> verkopen aan adverteerders. Die kunnen je dan gericht bestoken met
> reclame.
>
> Verder kan Google als Amerikaans bedrijf door de Amerikaanse overheid
> (waar
> jij geen enkele democratische controle over hebt) verplicht worden om alle
> gegevens die je over jou hebben beschikbaar te stellen.
>
>> Die google-mannnetjes mogen gerust op bezoek komen, de koffie staat
>> steeds
>> klaar Ik heb niets te verbergen, jij wel dan ?
>
> Ik waardeer mijn privacy.
>
> Wat niets te verbergen betreft: in al je zoekgegevens over bijvoorbeeld
> het
> laatste jaar, zal wel genoeg data zitten om dingen uit context te grijpen
> die
> een bijzonder negatief beeld zouden kunnen vormen.


Een portie gezond wantrouwen kan geen kwaad, ze moeten natuurlijk niet onder
mijn lakens komen kijken terwijl ik aan het rampetampen ben met mijn eega,
maar het mag natuurlijk niet ziekelijk worden he
Wat betreft die privacy, ikzelf ben erg wantrouwig tegenover personen die
zo erg op hun privacy gesteld zijn, hebben die dan iets te verbergen, denk
ik dan ?
Of handelen ze in iets illegaals dat niemand mag weten?
Of misschien willen ze niet gefilmt worden omdat ze misdadige activiteiten
willen ondernemen
Dat denk ik van die privacy.

Le 17/11/10 12:39, Philip Paeps a écrit :

> Op basis van je zoekgedrag, kennen ze je interesses. Nu kennen ze ook je
> adres. Als je die gegevens bij elkaar optelt, wordt je waardevol om door te
> verkopen aan adverteerders. Die kunnen je dan gericht bestoken met reclame.
>
Iedereen die een telefoonboek vastneemt kan het adres vinden van alle
mensen daarin.
En dan ?
> Verder kan Google als Amerikaans bedrijf door de Amerikaanse overheid (waar
> jij geen enkele democratische controle over hebt) verplicht worden om alle
> gegevens die je over jou hebben beschikbaar te stellen.
>
Dan neem je best geen Colruyt of Carrefour kaart of andere meer, daar
vinden zij (de FBI :-) ) ook alles in.

>> Die google-mannnetjes mogen gerust op bezoek komen, de koffie staat steeds
>> klaar Ik heb niets te verbergen, jij wel dan ?
>

Bij mij ook, ik zou ze graag ontvangen, met een goeie borrel zelfs :-)

> Ik waardeer mijn privacy.
>
Ik ook, maar nou niet overdrijven hé.

> Wat niets te verbergen betreft: in al je zoekgegevens over bijvoorbeeld het
> laatste jaar, zal wel genoeg data zitten om dingen uit context te grijpen die
> een bijzonder negatief beeld zouden kunnen vormen.
>
Zet dan ook geen fotos meer op Picasa of op Facebook en aanverwanten.
Eigenlijk, gooi internet maar buiten.

Man, dit is 2010 !

--
www.alain-beguin.be

Alain Beguin <albeguin@yahoo.fr> wrote:
> Le 17/11/10 12:39, Philip Paeps a écrit :
>> Op basis van je zoekgedrag, kennen ze je interesses. Nu kennen ze ook je
>> adres. Als je die gegevens bij elkaar optelt, wordt je waardevol om door
>> te verkopen aan adverteerders. Die kunnen je dan gericht bestoken met
>> reclame.
>
> Iedereen die een telefoonboek vastneemt kan het adres vinden van alle mensen
> daarin. En dan ?

Je kan er voor kiezen om niet in het telefoonboek opgenomen te worden. Je kan
er niet voor kiezen om je data door Google te laten loggen en bijhouden tot in
het oneindige. Je kan er ook niet voor kiezen om je data niet te laten
verkopen aan adverteerders en op verschillende manieren te laten analyseren.

>> Verder kan Google als Amerikaans bedrijf door de Amerikaanse overheid (waar
>> jij geen enkele democratische controle over hebt) verplicht worden om alle
>> gegevens die je over jou hebben beschikbaar te stellen.
>>
> Dan neem je best geen Colruyt of Carrefour kaart of andere meer, daar
> vinden zij (de FBI :-) ) ook alles in.

Waarom zou je {Colruyt,Carrefour} je naam en adres geven als je van hen een
klantenkaart aanneemt? Akkoord, als je met een bankkaart betaalt, kunnen ze
de kaart alsnog aan jou koppelen, maar daar is aanzienlijk meer werk aan dan
als je hen die data gewoon geeft.

>>> Die google-mannnetjes mogen gerust op bezoek komen, de koffie staat steeds
>>> klaar Ik heb niets te verbergen, jij wel dan ?
>
> Bij mij ook, ik zou ze graag ontvangen, met een goeie borrel zelfs :-)
>
>> Ik waardeer mijn privacy.
>>
> Ik ook, maar nou niet overdrijven hé.
>
>> Wat niets te verbergen betreft: in al je zoekgegevens over bijvoorbeeld het
>> laatste jaar, zal wel genoeg data zitten om dingen uit context te grijpen
>> die een bijzonder negatief beeld zouden kunnen vormen.
>
> Zet dan ook geen fotos meer op Picasa of op Facebook en aanverwanten.

Doe ik inderdaad niet. Ik heb geen Google of Facebook accounts. Als ik
foto's wil delen, heb ik daar zelf servers voor, en kan ik zelf kiezen wie ik
er toegang tot geef. Zonder dat bedrijven ze achter mijn rug doorverkopen,
publiek zetten of er copyright op eisen.

> Eigenlijk, gooi internet maar buiten.

Het is perfect mogelijk om het internet te gebruiken om een manier die niet
volledig je privacy schendt.

> Man, dit is 2010 !

Het is niet omdat het 2010 is, dat je geen privacy meer mag hebben.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

Alain Beguin schreef:

> Iedereen die een telefoonboek vastneemt kan het adres vinden van alle
> mensen daarin.
> En dan ?

Ik sta niet in het telefoonboek, dus mij een worst... :-)

> > Verder kan Google als Amerikaans bedrijf door de Amerikaanse overheid (waar
> > jij geen enkele democratische controle over hebt) verplicht worden om alle
> > gegevens die je over jou hebben beschikbaar te stellen.

> Dan neem je best geen Colruyt of Carrefour kaart of andere meer, daar
> vinden zij (de FBI :-) ) ook alles in.

Ik weiger pertinent om met klantenkaarten en zegeltjes e.d. te werken.
Ik heb echter wél een Colruyt-kaart... en die staat op naam van iemand
anders. Ik besef echter dat als ik betaal met bankkaart, dat ik ook
bepaalde gegevens vrijgeef, maar dat hoeft nog niet te zeggen dat ik
mijn recht op privacy volledig te grabbel gooi.

> > Ik waardeer mijn privacy.

> Ik ook, maar nou niet overdrijven hé.

Wat heet "overdrijven" ? Iedereen heeft het recht om privacy zelf in te
vullen.

> > Wat niets te verbergen betreft: in al je zoekgegevens over bijvoorbeeld het
> > laatste jaar, zal wel genoeg data zitten om dingen uit context te grijpen die
> > een bijzonder negatief beeld zouden kunnen vormen.

> Zet dan ook geen fotos meer op Picasa of op Facebook en aanverwanten.
> Eigenlijk, gooi internet maar buiten.

Dat is onzin. Net zo grote onzin als "wie zijn recht op privacy probeert
af te dwingen (tot in het extreme) heeft iets te verbergen". Belachelijk
gewoon.

> Man, dit is 2010 !

In 2010 is je privacy méér waard dan ooit. Privacy is iets wat je moet
koesteren, niet iets wat je zomaar op straat moet gooien.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> Alain Beguin schreef:
>> Dan neem je best geen Colruyt of Carrefour kaart of andere meer, daar
>> vinden zij (de FBI :-) ) ook alles in.
>
> Ik weiger pertinent om met klantenkaarten en zegeltjes e.d. te werken.
> Ik heb echter wél een Colruyt-kaart... en die staat op naam van iemand
> anders. Ik besef echter dat als ik betaal met bankkaart, dat ik ook
> bepaalde gegevens vrijgeef, maar dat hoeft nog niet te zeggen dat ik
> mijn recht op privacy volledig te grabbel gooi.

Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Ik kan me niet
voorstellen dat er mensen zijn die overal braaf hun naam en adres achterlaten
als erom gevraagd wordt.

Al mijn klantenkaarten staan ook op een andere alias. Als er eentje aan mij
teruggelinkt wordt (bv door corelatie met mij betaalkaart) is dat maar een
beperkt profiel en niet in een keer alles.

Volledige anonymiteit is een utopie, maar door een beetje moeite te doen, kan
je vrij eenvoudig vermijden dat er bedrijven een al te volledig profiel van je
samenstellen.

>> Man, dit is 2010 !
>
> In 2010 is je privacy méér waard dan ooit. Privacy is iets wat je moet
> koesteren, niet iets wat je zomaar op straat moet gooien.

Inderdaad.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

A stagnant science is at a standstill.

Philip Paeps gebruikte zijn klavier om te schrijven :

> Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Ik kan me niet
> voorstellen dat er mensen zijn die overal braaf hun naam en adres achterlaten
> als erom gevraagd wordt.

Privacy: dat bestaat gewoonweg niet.

Uitleg hieronder:

Bent u deze persoon?

http://www.paeps.cx/gallery/AsiaBSDC...287-2.jpg.html

Lap weg privacy

Oejse mijn kennissen staan ook al samen op foto (en dan nog op
nieuwjaar...)

http://www.paeps.cx/gallery/dkbenl_n...80047.JPG.html

Stem en bewegend beeld zijn internationaal gekend.


(and many other ADHD-enabled people) have said this: ....

Gemakkelijk te vinden informatie op het internet:
(nota straatnamen en telefoonnummers met XXXX een beetje anoniem
gemaakt)

Registrant:
Name: Philip Paeps
Address:
X. XXXXXstraat XXX/3
Leuven BE-3000
BE

Admin Contact:
Name: Philip Paeps
Organisation: NixSys BVBA
Address:
XXXXXstraat 14
Mechelen, mechelen BE 2800
BE

Technical Contact:
Email Address:
Phone Number: +32.486114XXX
Fax Number: +33.1

Billing Contact:
Email Address:
Phone Number: +32.486114XXX
Fax Number: +33.1


BE 859615XXX
NIXSYS
XXXXXXSTRAAT 14
2800 MECHELEN


Rechtsvorm: Besloten venn. met beperkte aansprakelijkheid
Handelsregisternr.: Onbekend
Kapitaal: 20.000,00 EUR

In 2003 woonde dhr. P. P. nog in Kampenhout huisnr. 36 en werkte samen
met Verh. W uit Antwerpen.

the dark side schreef:

> > Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Ik kan me niet
> > voorstellen dat er mensen zijn die overal braaf hun naam en adres achterlaten
> > als erom gevraagd wordt.

> Privacy: dat bestaat gewoonweg niet.

Dat jij het al hebt opgegeven wil nog niet zeggen dat het niet bestaat
(tot op een zeker niveau, dat wel...). Ik ben online ook al mensen
tegengekomen die vinden dat privacy dood is of iets is dat niet hoeft
nagestreefd te worden. Zij vinden bijv. dat /alles/ gedeeld moet worden,
maar dat is ook maar een mening zoals een ander.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

the dark side <invalid.invalid@invalid> wrote:
> Philip Paeps gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>
>> Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Ik kan me niet
>> voorstellen dat er mensen zijn die overal braaf hun naam en adres achterlaten
>> als erom gevraagd wordt.
>
> Privacy: dat bestaat gewoonweg niet.
>
> Uitleg hieronder:
>
> Bent u deze persoon?

Jawel. En dat zijn gegevens die ik vrijwillig verspreid. Ik publiceer niet
wat ik in de winkel koop. Ik publiceer ook niet hoeveel ik gemiddeld verdien,
hoe regelmatig ik naar de winkel ga, etc. Ik geef ook al deze informatie niet
op een eenvoudig te linken manier aan elk bedrijf waar ik zaken mee doe (of
waar ik geen zaken mee doe).

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

Le 17/11/10 20:10, s|b a écrit :

> Wat heet "overdrijven" ? Iedereen heeft het recht om privacy zelf in te
> vullen.
>

Voilà, dat vind ik ook.
privacy is heel relatief :-)

Je geeft vrij wat je zelf wenst en niet meer, da's alles.
Denk je echt dat ik hetgeen ik maandelijks ontvang vrijgeef?
En als Picasa of Faceboek "deftig" geconfigureerd zijn heb je toch geen
problemen? Ja, ik weet het, iedereen kan een account op een valse naam
opzetten, opletten blijft de regel...

Belastingsbrief invullen via het net, is dat ook gevaarlijk?

En toch nog iets, jij hebt eigen servers voor dit en/of dat maar toch
niet iedereen heeft de kennis om dat te kunnen doen.

mvg,

--
www.alain-beguin.be