Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ...
Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>
> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>
>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>
>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>> "conducteur".
>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>
>>
>
> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
> Maar dat zegt haast niemand meer.
> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
> En bij de metro is het gastarbeider.
Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ...
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnhcu0r9.496.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
> Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>>
>> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
>> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>>
>>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>>
>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>> "conducteur".
>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>
>>>
>>
>> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
>> Maar dat zegt haast niemand meer.
>> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
>> En bij de metro is het gastarbeider.
>
> Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
>
> Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
>
> --
> Philip Paeps Please don't email any
> replies
> philip@paeps.cx I follow the
> newsgroup.
Als je geen zin voor humor hebt is dat spijtig.
Wat betreft de groepen waarin het staat, ik volg gewoon de groepen waar de
posting stond waarop ik reageerde.
Maar da's te moeilijk om te snappen zeker hé?
Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ...
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnhcu0r9.496.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
> Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>>
>> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
>> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>>
>>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>>
>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>> "conducteur".
>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>
>>>
>>
>> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
>> Maar dat zegt haast niemand meer.
>> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
>> En bij de metro is het gastarbeider.
>
> Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
Lap, nog ene 'van den buiten'.
> Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
En wat denk je dat "OT" betekend in de onderwerpregel?
"Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ..."
Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ...
Daniël <Daniel.M@telenet.be> wrote:
>
> "Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
> news:slrnhcu0r9.496.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
>> Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>>>
>>> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
>>> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>>>
>>>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>>>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>>>
>>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>>> "conducteur".
>>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>>
>>>>
>>>
>>> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
>>> Maar dat zegt haast niemand meer.
>>> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
>>> En bij de metro is het gastarbeider.
>>
>> Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
>
> Lap, nog ene 'van den buiten'.
Ik ben niet "van den buiten".
>> Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
>
> En wat denk je dat "OT" betekend in de onderwerpregel?
> "Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ..."
"Ontspoord".
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Programmes that stop dead are generally not very useful, especially
if you're landing on the moon. -- Tim Hopkins
Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ...
The_Kit had uiteengezet :
> Daniël schreef:
>
>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>> "conducteur".
>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>
> Is de conducteur niet de kaartjesknipper? Een treinbestuurder is trouwens een
> machinist.
Meer info over deze spraakverwarring vind je hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conducteur