=?ISO-8859-1?Q?Internet_veel_te_duur_in_Belgi=EB=27?=

[lucdec]

Het regent weer berichten dat het internet veel te duur is in Belgie.

En weerom zal er niks veranderen...

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF26102009_021


of :


De tarieven voor breedbandinternet zijn in België nog steeds een pak
hoger dan in de buurlanden. Vooral de twee grote providers, Belgacom
en Telenet, samen goed voor 90 procent van de Belgische
internetaansluitingen, houden het gemiddelde hoog. Dat stelt
consumentenorganisatie Test-Aankoop maandag.
Volgens de Europese Commissie betaalt de consument in België gemiddeld
44 euro per maand, terwijl dat in de rest van Europa 37 euro is, luidt
het. In vergelijking met 2005 zijn de populairste formules van
Belgacom en Telenet volgens Test-Aankoop zelfs duurder geworden. 'En
dit kan niet zomaar toegeschreven worden aan de gestegen
downloadsnelheid.'

'De prijs die de consument uiteindelijk moet betalen, blijft te hoog',
aldus de consumentenorganisatie. 'En nog te vaak wordt het
downloadvolume beperkt, iets wat in de rest van Europa al lang
ondenkbaar is.' Bij een combinatie van internet en telefonie wegen
volgens Test-Aankoop vooral de gesprekskosten zwaar door. Bij een
combinatie met digitale televisie speelt het gebrek aan concurrentie
het meest.

Test-Aankoop dringt daarom aan op een functionele scheiding, 'waarbij
er naast telecombedrijf Belgacom ook een onafhankelijke
netwerkbeheerder komt die alle providers op een gelijkwaardige manier
toegang geeft tot dat netwerk'. De organisatie wil ook eenzelfde
evolutie op het gebied van de kabel.

Verder moet de Belgische staat zijn belang in Belgacom afbouwen, moet
het BIPT daadkrachtig optreden en moet de politiek overgaan tot actie.
Om die eisen kracht bij te zetten is Test-Aankoop een petitie gestart
op haar website.

[Wicky]

"lucdec" <ld@checkjemail.nl> wrote:

> De tarieven voor breedbandinternet zijn in België nog steeds een pak
> hoger dan in de buurlanden. Vooral de twee grote providers, Belgacom
> en Telenet, samen goed voor 90 procent van de Belgische
> internetaansluitingen, houden het gemiddelde hoog. Dat stelt
> consumentenorganisatie Test-Aankoop maandag.
> Volgens de Europese Commissie betaalt de consument in België gemiddeld
> 44 euro per maand, terwijl dat in de rest van Europa 37 euro is

Misschien dat TA de bevolking er dan ook even op kan wijzen dat er wel
degelijk (veel) goedkoper breedband internet via de telefoonlijn mogelijk is
bij een aantal providers. Wat een bend zeikers daar bij TA.


-Eric-

[Vito]

Op Tue, 27 Oct 2009 12:00:38 +0100, schreef Wicky:
> Misschien dat TA de bevolking er dan ook even op kan wijzen dat er wel
> degelijk (veel) goedkoper breedband internet via de telefoonlijn
> mogelijk is bij een aantal providers. Wat een bend zeikers daar bij TA.
>
>
> -Eric-

Ik betaal 36 Euro bij Scarlet, voor snelle ADSL, debiet 60 GB, zeer
straffe spamfilter op de mailbox, goed werkend netwerk ... mij lijkt dat
niet echt teveel, al zal Belgacom daar wel een stokje voor steken binnen
zeer korte termijn, zij hebben tenslotte Scarlet overgenomen.

Vito

[dynaudio]

ik begrijp uw euforie niet! in frankrijk kost telefoon + onbeperkt internet
+ digitale tv alles samen 29 euro per maand, en u vindt die 36 euro voor
internet 60GB niet veel?


"Vito" <vito@somwhere.com> schreef in bericht
news:4ae6ebad$0$396$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
> Op Tue, 27 Oct 2009 12:00:38 +0100, schreef Wicky:
>> Misschien dat TA de bevolking er dan ook even op kan wijzen dat er wel
>> degelijk (veel) goedkoper breedband internet via de telefoonlijn
>> mogelijk is bij een aantal providers. Wat een bend zeikers daar bij TA.
>>
>>
>> -Eric-
>
> Ik betaal 36 Euro bij Scarlet, voor snelle ADSL, debiet 60 GB, zeer
> straffe spamfilter op de mailbox, goed werkend netwerk ... mij lijkt dat
> niet echt teveel, al zal Belgacom daar wel een stokje voor steken binnen
> zeer korte termijn, zij hebben tenslotte Scarlet overgenomen.
>
> Vito
>

[ray]

"dynaudio" <johan_vergote@hotmailNOSPAM.com> wrote in message
news:4ae6f5ae$0$2860$ba620e4c@news.skynet.be...
> ik begrijp uw euforie niet! in frankrijk kost telefoon + onbeperkt
> internet + digitale tv alles samen 29 euro per maand, en u vindt die 36
> euro voor internet 60GB niet veel?
>

Le prix n'est pas tout....Beaucoup de français se plaignent du service, et
du fait qu'il y a beaucoup de ports qui sont fermés.Que seule la box livrée
est compatible, etc ...Je paie 25 euros pour scarlet unlimited.

[s|b]

Wicky schreef:

> Misschien dat TA de bevolking er dan ook even op kan wijzen dat er wel
> degelijk (veel) goedkoper breedband internet via de telefoonlijn mogelijk is
> bij een aantal providers. Wat een bend zeikers daar bij TA.

Via de telefoonlijn... En wat als je nogal ver van zo'n centrale af
woont? Ook goedkoper, maar wel een beetje (?) trager?

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[Wicky]

"s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> Wicky schreef:
>
>> Misschien dat TA de bevolking er dan ook even op kan wijzen
>> dat er wel degelijk (veel) goedkoper breedband internet via de
>> telefoonlijn mogelijk is bij een aantal providers. Wat een bend
>> zeikers daar bij TA.
>
> Via de telefoonlijn... En wat als je nogal ver van zo'n centrale af
> woont? Ook goedkoper, maar wel een beetje (?) trager?

<http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SchriftelijkeVraagPrint&LEG=4&NR=3047&LANG=fr>

-Eric-

[De Gemuilkorfde Burger]

On 28 okt, 10:18, "Wicky" <viking1.removet...@fastmail.fm> wrote:
> "s|b" <m...@privacy.invalid> wrote:
> > Wicky schreef:
>
> >> Misschien dat TA de bevolking er dan ook even op kan wijzen
> >> dat er wel degelijk (veel) goedkoper breedband internet via de
> >> telefoonlijn mogelijk is bij een aantal providers. Wat een bend
> >> zeikers daar bij TA.
>
> > Via de telefoonlijn... En wat als je nogal ver van zo'n centrale af
> > woont? Ook goedkoper, maar wel een beetje (?) trager?
>
> <http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SchriftelijkeVraagPrint&LEG=4...>
>
> -Eric-

Wat zijn ze weer schijnheilig met hun antwoorden.
De vraag wordt gesteld "heeft een *optimale* toegang tot het Internet
(natuurlijk veel te vaag gesteld, men had er beter een Mbps download
bijgezet).
En dan komt het antwoord dat 99,8% van de bevolking ADSL kan krijgen.
Dat gaat dus over ADSL, tot op de laagste snelheid.
Wie echter maar 1Mbps kan krijgen zit ook in die cijfers maar zal
verre van een happy time beleven bij het surfen...

Dan BelgacomTV.
Ze vermelden dat 86% van de Belgische bevolking het product kan
krijgen.
Maar opnieuw betekent dat helemaal niet dat je er ook comfortabel mee
bent.
BelgacomTV werkt met streams.
Een programma bekijken is 1 stream, een programma bekijken en een
ander opnemen vergt 2 streams, 1 HD programma bekijken vergt ook 1
stream maar dan met een veel grotere bandbreedte.
In die 86% zitten dus heel wat mensen die :

* slechts bandbreedte genoeg hebben om één programma op één TV te
kunnen bekijken
* net bandbreedte genoeg hebben om op 1 TV toestel een programma te
bekijken, terwijl een tweede opgenomen wordt.

Over een tweede TV toestel (3 en 4 streams dus nodig) gaan we maar
zwijgen.
Over hoeveel bandbreedte er dan nog overblijft om te surfen evenzeer.

Als ze HD meerekenen is het plaatje nog minder rooskleurig, dan komen
ze al maar aan 64%.
HD kunnen krijgen betekent dus niet dat je op een paar TV's een
decoder aansluit, en dan op ieder van die TV's tegelijk naar iets kan
kijken en iets anders opnemen.
Neen, die 64% bevat dus alle aansluitingen waar men minimaal
bandbreedte genoeg heeft om 1 HD stream te bekijken op welgeteld 1
toestel.

't Is maar dat je beseft dat die cijfers veel rooskleuriger lijken dan
ze zijn.
Met de groeiende individualisering hebben veel gezinnen meerdere HD
Ready TV's, en is BelgacomTV gewoon geen optie, of je moet er nog eens
kabel bijnemen ook.

Als ik bijv. voor de buren (zelf heb ik geen Belgacom telefoonlijn
meer) hun telefoonnummer ingeef op de Belgacom site, krijg ik dat
Belgacom TV er beschikbaar is op 2 TV's maar HD niet.
Dus, er kan op 2 TV's tegelijk naar 1 programma gekeken worden, of er
kan in principe op 1 TV naar iets gekeken worden en tegelijk iets
anders opgenomen worden.
Meer dan dat kan niet, HD is ook niet mogelijk.

Geef toe, met het groeiend aantal Full HD of HD Ready TV's zijn die
beperkingen gewoon niet realistisch meer.
Het antwoord van de minister was dus zeer misleidend, maar anders had
ik dan ook niet verwacht, want die ministers laten zich voorliegen
pardon voorlichten door de bedrijven in kwestie zelf...

[Rick Tammenaers]

s|b schreef, Op 27-10-09 19:33:
> Wicky schreef:
> Via de telefoonlijn... En wat als je nogal ver van zo'n centrale af
> woont? Ook goedkoper, maar wel een beetje (?) trager?
>
Trager? lol Da's een goeie.

[s|b]

Rick Tammenaers schreef:

> > Via de telefoonlijn... En wat als je nogal ver van zo'n centrale af
> > woont? Ook goedkoper, maar wel een beetje (?) trager?

> Trager? lol Da's een goeie.

Vertel...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[s|b]

Wicky schreef:

> > Via de telefoonlijn... En wat als je nogal ver van zo'n centrale af
> > woont? Ook goedkoper, maar wel een beetje (?) trager?

> <http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SchriftelijkeVraagPrint&LEG=4&NR=3047&LANG=fr>

Lijkt me eerder iets voor be.politics. Ik stelde een concrete vraag.
Graag een concreet antwoord.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>