Belgacom: "Internet niet te duur"

[lucdec]

Belgacom: "Internet niet te duur"

Het Belgisch inkomen ligt gewoon hoger

Op een bijeenkomst van Beltug, de Belgische vereniging van
professionele telecomgebruikers, heeft een Belgacom-topman vanochtend
opmerkelijke uitspraken gedaan over de prijs van breedband. De
strekking: internet in België is niet duur, want Belgen verdienen
meer.

Jurgen Massie, Belgacoms directeur regulatie, kreeg de vraag waarom
internet bij ons duurder is dan in andere Europese landen. "Het is
moeilijk te vergelijken", antwoordt hij. "Want het Belgisch inkomen is
relatief hoog. Het deel dat we uitgeven [aan breedband] is dus
groter."

De uitspraak kan misschien wel opgaan voor een aantal Europese landen.
Maar de redenering loopt al meteen spaak als we naar onze noorderburen
kijken. Hier is de levensstandaard vergelijkbaar. Toch kan je er aan
dezelfde snelheid surfen zonder downloadlimiet. Dat terwijl de prijs
al gauw meer dan een derde lager ligt.

Om vergelijkende cijfers te vinden over de lonen in beide landen,
nemen we contact op met de statistiekendienst van de FOD Economie. Die
vertelt ons dat de gemiddelde Nederlander in 2005 zo'n 39.100 euro
verdiende. De Belg moest het stellen met 35,849 euro.

Recentere cijfers tonen een andere situatie aan, maar volgens de FOD
Economie zijn die niet vergelijkbaar omdat de berekening anders is.

"Geen nood aan meer volume"
Ook de downloadlimiet kwam vanmorgen ter sprake. Zo is België samen
met Portugal een van de weinige landen in Europa waar de grote
operatoren het dataverbruik beperken.

Toch is verandering niet nodig volgens Belgacom. Volgens Massie is er
"geen nood aan meer volume". "Als we kijken naar de downloadlimiet,
dan zien we dat de hoeveelheid voor de meeste mensen wel volstaat."

[Nicolas]

>"Geen nood aan meer volume"
>Ook de downloadlimiet kwam vanmorgen ter sprake. Zo is België samen
>met Portugal een van de weinige landen in Europa waar de grote
>operatoren het dataverbruik beperken.

>Toch is verandering niet nodig volgens Belgacom. Volgens Massie is er
>"geen nood aan meer volume". "Als we kijken naar de downloadlimiet,
>dan zien we dat de hoeveelheid voor de meeste mensen wel volstaat."

Als de hoeveelheid voor de meeste mensen volstaat, dan zullen er ook geen
ongelukken gebeuren mocht de downloadlimiet meteen worden afgeschaft. Toch?

En wat de prijs betreft, het is niet omdat Belgen een hoger inkomen hebben,
dat ze dat extraatje meteen weer moeten afgepakt worden. Als het zo zit, mag
Belgacom-topman Didier Bellens, met zijn loon van 2,8 miljoen euro per jaar,
voortaan 160 euro betalen aan de bakker wanneer hij een groot gesneden brood
vraagt. Nah.

[s|b]

lucdec schreef:

> Belgacom: "Internet niet te duur"
>
> Het Belgisch inkomen ligt gewoon hoger

Nog eens een keertje: een bronvermelding is altijd interessant (of heb
jij dit artikel zelf hebt geschreven?).

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[U.P.]

lucdec schreef:
> "Geen nood aan meer volume"
> Ook de downloadlimiet kwam vanmorgen ter sprake. Zo is België samen
> met Portugal een van de weinige landen in Europa waar de grote
> operatoren het dataverbruik beperken.
>
> Toch is verandering niet nodig volgens Belgacom. Volgens Massie is er
> "geen nood aan meer volume". "Als we kijken naar de downloadlimiet,
> dan zien we dat de hoeveelheid voor de meeste mensen wel volstaat."

Beetje een kip-en-ei verhaal, niet? Mensen maken misschien wel geen
optimaal gebruik van hun verbinding om maar niet over hun limiet te komen.

Vanaf de andere kant bekeken: Mochten die limieten afgeschaft worden dan
zal slechts een kleine groep veel meer downloaden dan de limieten
toestonden maar een veel grotere groep zal nog steeds minder downloaden
en het gemiddelde gezin ongeveer op de limieten. Gemiddeld komt het dus
allemaal nog wel uit.

En als ik naar mezelf kijk met een verbinding zonder limiet: Gemiddeld
download ik per maand zo'n 20GB, dat is alles inclusief. Er zijn ook
maanden dat ik weinig tv-series (met name) download en dan is het
misschien hooguit 10GB. En natuurlijk heb ik ook maanden dat er veel
meer te downloaden valt wat leuk is. Ik ben toen wel eens rond de 100GB
gekomen. Ik zie mezelf in Nederland al als een bovengemiddeld gebruiker.

Ik bedoel hiermee te zeggen dat het afschaffen van de limieten niet
betekent dat alles in elkaar stort. Maar het is voor de gebruiker wel
fijn dat het niet constant op zijn Telemeter of vergelijkbaar moet
kijken om te kijken of hij nog wel iets kan downloaden zonder veel bij
te betalen. En daar is die meneer van Belgacom bang voor. Als mensen
eens die extra DVD willen downloaden kopen ze daar nu een extra
volumepak van ¤5 voor. Pure winst die dan wegvalt.

--
UP

[Murkha]

*U.P.*

> Beetje een kip-en-ei verhaal, niet? Mensen maken misschien wel geen optimaal
> gebruik van hun verbinding om maar niet over hun limiet te komen.

Klopt, 6 jaar geleden kwam ik net toe met m'n 10 gig, nu kom ik net toe
met m'n 100 gig...

--
0584 Het is onverstandig om twee meloenen in ene hand te houden