Onderwerp: Test-Aankoop toont zich sceptisch tegenover digitale tv

Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.

Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast.
Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.

Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"

Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.

Ook de prijs van de decoder roept vragen op bij de consumentenorganisatie. "Van 75 tot 399
euro naargelang de operator en het model, dat is sterk overdreven", luidt het. Bepaalde
operatoren bieden ook een verouderde decoder aan en rekenen supplementen aan voor
basisfuncties.

Test-Aankoop vraagt aan de regionale regeringen dat ze in een decreet een basispakket (met
daarin de nationale openbare omroepen en de belangrijkste commerciële zenders)
vastleggen. Dat pakket moet ook bekeken kunnen worden op eender welke decoder.



Il mittente di questo messaggio|The sender address of this
non corrisponde ad un utente |message is not related to a real
reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an
di un sistema anonimizzatore |anonymous system
Per maggiori informazioni |For more info
https://www.mixmaster.it

George Orwell wrote:
> Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
> Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.
>
> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast.
> Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>
> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>
> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
> een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
> een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.
>
> Ook de prijs van de decoder roept vragen op bij de consumentenorganisatie. "Van 75 tot 399
> euro naargelang de operator en het model, dat is sterk overdreven", luidt het. Bepaalde
> operatoren bieden ook een verouderde decoder aan en rekenen supplementen aan voor
> basisfuncties.
>
> Test-Aankoop vraagt aan de regionale regeringen dat ze in een decreet een basispakket (met
> daarin de nationale openbare omroepen en de belangrijkste commerciële zenders)
> vastleggen. Dat pakket moet ook bekeken kunnen worden op eender welke decoder.

Het werd hoog tijd.

Het is onbegrijpelijk dat in het énige land waar er een
wet op koppelverkoop is, er *flagrant* aan koppelverkoop
gedaan wordt.

Nergens in de wereld moet je speciale hardware kopen om
de gewone commerciële en overheidszenders te kunnen
ontvangen.

Uwe Hayek.


--
Als ik nu op dit moment geld transfereer [in België]
naar een
andere rekening staat dat een uur later daar gecrediteerd.
-- Boutros Gali, realiteitsdeskundige.

On 23 dec, 12:35, George Orwell <nob...@mixmaster.it> wrote:
> Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
> Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.
>
> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast.
> Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>
> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>
> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
> een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
> een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.

En dat is onzin. Je hebt wel een decoder nodig maar die krijg je in
Nederland meestal gratis of in bruikleen. Digitale TV zegt niet alleen
iets over de kwaliteit van het beeld, maar ook over het aantal
zenders. In Nederland heb je zo 100 zenders bovenop je normale pakket
voor maar 10 euro meer. Ook video on demand kan je zo bestellen.
>
> Ook de prijs van de decoder roept vragen op bij de consumentenorganisatie.. "Van 75 tot 399
> euro naargelang de operator en het model, dat is sterk overdreven", luidthet. Bepaalde
> operatoren bieden ook een verouderde decoder aan en rekenen supplementen aan voor
> basisfuncties.
>
> Test-Aankoop vraagt aan de regionale regeringen dat ze in een decreet eenbasispakket (met
> daarin de nationale openbare omroepen en de belangrijkste commerciële zenders)
> vastleggen. Dat pakket moet ook bekeken kunnen worden op eender welke decoder.

In Nederland kan je de 3 Nederlandse zenders ontvangen plus 1
regionale zender, zonder dat de chipkaart in je decoder zit. Bij wet
geregeld.

On 23 dec, 19:30, Hayek <haye...@nospam.xs4all.nl> wrote:
> George Orwell wrote:
> > Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost..
> > Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.
>
> > Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, steltTest-Aankoop vast.
> > Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>
> > Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>
> > Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
> > een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
> > een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.
>
> > Ook de prijs van de decoder roept vragen op bij de consumentenorganisatie. "Van 75 tot 399
> > euro naargelang de operator en het model, dat is sterk overdreven", luidt het. Bepaalde
> > operatoren bieden ook een verouderde decoder aan en rekenen supplementen aan voor
> > basisfuncties.
>
> > Test-Aankoop vraagt aan de regionale regeringen dat ze in een decreet een basispakket (met
> > daarin de nationale openbare omroepen en de belangrijkste commerciëlezenders)
> > vastleggen. Dat pakket moet ook bekeken kunnen worden op eender welke decoder.
>
> Het werd hoog tijd.
>
> Het is onbegrijpelijk dat in het énige land waar er een
> wet op koppelverkoop is, er *flagrant* aan koppelverkoop
> gedaan wordt.
>
> Nergens in de wereld moet je speciale hardware kopen om
> de gewone commerciële en overheidszenders te kunnen
> ontvangen.
>
>
Voor normale kabel TV heb je ook speciale hardware nodig: een
aansluiting.

Onder het plaveisel het moeras wrote:
> On 23 dec, 19:30, Hayek <haye...@nospam.xs4all.nl> wrote:
>> George Orwell wrote:
>>> Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
>>> Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.
>>> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast.
>>> Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>>> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>>> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
>>> een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
>>> een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.
>>> Ook de prijs van de decoder roept vragen op bij de consumentenorganisatie. "Van 75 tot 399
>>> euro naargelang de operator en het model, dat is sterk overdreven", luidt het. Bepaalde
>>> operatoren bieden ook een verouderde decoder aan en rekenen supplementen aan voor
>>> basisfuncties.
>>> Test-Aankoop vraagt aan de regionale regeringen dat ze in een decreet een basispakket (met
>>> daarin de nationale openbare omroepen en de belangrijkste commerciële zenders)
>>> vastleggen. Dat pakket moet ook bekeken kunnen worden op eender welke decoder.
>> Het werd hoog tijd.
>>
>> Het is onbegrijpelijk dat in het énige land waar er een
>> wet op koppelverkoop is, er *flagrant* aan koppelverkoop
>> gedaan wordt.
>>
>> Nergens in de wereld moet je speciale hardware kopen om
>> de gewone commerciële en overheidszenders te kunnen
>> ontvangen.
>>
>>
> Voor normale kabel TV heb je ook speciale hardware nodig: een
> aansluiting.

Voor normale economie ook mensen met gezond verstand.
Speciaal socialisme werkt nooit.

Uwe Hayek.

--
Als ik nu op dit moment geld transfereer [in België]
naar een
andere rekening staat dat een uur later daar gecrediteerd.
-- Boutros Gali, realiteitsdeskundige.

Op Tue, 23 Dec 2008 11:15:59 -0800, schreef Onder het plaveisel het
moeras:

> On 23 dec, 12:35, George Orwell <nob...@mixmaster.it> wrote:
>> Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
>> Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.
>>
>> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast.
>> Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>>
>> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>>
>> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
>> een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
>> een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.
>
> En dat is onzin. Je hebt wel een decoder nodig maar die krijg je in
> Nederland meestal gratis of in bruikleen. Digitale TV zegt niet alleen
> iets over de kwaliteit van het beeld, maar ook over het aantal
> zenders. In Nederland heb je zo 100 zenders bovenop je normale pakket
> voor maar 10 euro meer. Ook video on demand kan je zo bestellen.

Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en het dus geen onzin
is ;-). Fijn voor jullie in Nederland dat het pak goedkoper is.

Ik vind Digitale tv tot nu toe een grote grap hier. Beeldkwaliteit &
geluidskwaliteit vind ik geen ferme verbetering (ook niet op LCD).
Misschien als men iedereen standaard HD gaf, dan zou het pas misschien een
verbetering zijn.






--
http://www.djseth.be
http://www.myspace.com/djsethbe
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving. [Members of Mayday - The Religion ]

"Cajmere" <invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
newsan.2008.12.24.16.04.49.685539@invalid.invalid...
> Op Tue, 23 Dec 2008 11:15:59 -0800, schreef Onder het plaveisel het
> moeras:
>
>> On 23 dec, 12:35, George Orwell <nob...@mixmaster.it> wrote:
>>> Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
>>> Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren
>>> zelf.
>>>
>>> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt
>>> Test-Aankoop vast.
>>> Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>>>
>>> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>>>
>>> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en
>>> geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
>>> een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel
>>> hebben, maar ook over
>>> een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even
>>> kapitaalkrachtig.
>>
>> En dat is onzin. Je hebt wel een decoder nodig maar die krijg je in
>> Nederland meestal gratis of in bruikleen. Digitale TV zegt niet alleen
>> iets over de kwaliteit van het beeld, maar ook over het aantal
>> zenders. In Nederland heb je zo 100 zenders bovenop je normale pakket
>> voor maar 10 euro meer. Ook video on demand kan je zo bestellen.
>
> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en het dus geen onzin
> is ;-). Fijn voor jullie in Nederland dat het pak goedkoper is.
>
> Ik vind Digitale tv tot nu toe een grote grap hier. Beeldkwaliteit &
> geluidskwaliteit vind ik geen ferme verbetering (ook niet op LCD).
> Misschien als men iedereen standaard HD gaf, dan zou het pas misschien een
> verbetering zijn.
>
>
Er moet eerst en vooral geld verdiend worden aan allerlei "bakskens"
en abonementen, hoe meer hoe liever.

>
>
>
> --
> http://www.djseth.be
> http://www.myspace.com/djsethbe
> In music & dance I express myself as a member of a higher community....
> I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
> Raving. [Members of Mayday - The Religion ]
>

On 24 dec, 17:04, Cajmere <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Op Tue, 23 Dec 2008 11:15:59 -0800, schreef Onder het plaveisel het
> moeras:
>
>
>
>
>
> > On 23 dec, 12:35, George Orwell <nob...@mixmaster.it> wrote:
> >> Volgens de consumentenorganisatie worden de verwachtingen niet ingelost.
> >> Test-Aankoop wijst met een beschuldigende vinger naar de operatoren zelf.
>
> >> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast.
> >> Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
>
> >> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of Telenet"
>
> >> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan
> >> een aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over
> >> een homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even kapitaalkrachtig.
>
> > En dat is onzin. Je hebt wel een decoder nodig maar die krijg je in
> > Nederland meestal gratis of in bruikleen. Digitale TV zegt niet alleen
> > iets over de kwaliteit van het beeld, maar ook over het aantal
> > zenders. In Nederland heb je zo 100 zenders bovenop je normale pakket
> > voor maar 10 euro meer. Ook video on demand kan je zo bestellen.
>
> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en het dus geen onzin
> is ;-). Fijn voor jullie in Nederland dat het pak goedkoper is.

Ik wil alleen maar aangeven dat het dus wel goedkoper kan. Maar in
Nederland is er dan ook een volwassen concurrentie op dat gebied van
kabelmaatschappijen, telecomaanbieders en ISP's.
>
> Ik vind Digitale tv tot nu toe een grote grap hier. Beeldkwaliteit &
> geluidskwaliteit vind ik geen ferme verbetering (ook niet op LCD).
> Misschien als men iedereen standaard HD gaf, dan zou het pas misschien een
> verbetering zijn.
>
> --http://www.djseth.behttp://www.myspace.com/djsethbe
> In music & dance I express myself as a member of a higher community....
> I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air..
> Raving. [Members of Mayday - The Religion ]- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

George Orwell <nobody@mixmaster.it> wrote in
news:c023ac66fd7855d8af01ae0322cdf4c7@mixmaster.it :

> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere beeld- en
> geluidskwaliteit, is gekoppeld aan een aantal voorwaarden. De
> gebruiker moet een lcd- of plasmatoestel hebben, maar ook over een
> homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is even
> kapitaalkrachtig.
>

Da's niet waar. Op mijn vorige tv was het beeld via de digibox een stuk
beter dan analoog maar het is toch logisch dat men op een oude tv een
mindere kwaliteit heeft dan op een nieuwe hd-tv? Op een casettespeler kan
men ook geen cd's afspelen en op een vhs recorder geen dvd's, en op een dvd
geen blu-ray.

--
Groetjes, Icedude
http://www.xavierduchateau.be
Kerstmis is de tijdwaarin je meer vrienden hebt dan geld.
L. Wilde

Cajmere schreef:
>
> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en het dus geen onzin
> is ;-). Fijn voor jullie in Nederland dat het pak goedkoper is.
>
> Ik vind Digitale tv tot nu toe een grote grap hier. Beeldkwaliteit &
> geluidskwaliteit vind ik geen ferme verbetering (ook niet op LCD).
> Misschien als men iedereen standaard HD gaf, dan zou het pas misschien een
> verbetering zijn.
>
>
>
>
>
>

amai, ge moet eens TV Vlaanderen bekijken...
wij hebben dat hier, en zelfs de NIET-HD zenders zien er zonder zwanzen
4x beter uit dan via het oude analoge kabelsignaal van Integan.

Toen ik overlaatst Belgacom Digitale TV zag bij een van mijn kennissen
viel ik letterlijk achterover van de LAGE beeldkwaliteit in vgl met
Satelliet-tv. Letterlijk blokjes zien omdat de bitrate die doorgegeven
wordt in feite te laag is, en daar gebruiken ze dan Vdsl voor hier in
antwerpen.

Over het digitale signaal van Telenet ga ik me niet uitspreken,
aangezien ik hier persoonlijk geen ervaring mee heb. Maar de reclame van
Belgacom is in ieder geval ferm, zeg maar DIK FERM, overdreven en de
geleverde kwaliteit komt verre van wat het zou moeten zijn, ik durf
zelfs zeggen dat het een achteruitgang is op het analoge beeldsignaal.
En ja, ik vergelijk appels met appels; de belgacomtv-kast was
aangesloten op een 40" lcd middels HDMI, de Sat-ontvanger is aangesloten
op een Beamer middels een stom composiet kabeltje; dat zelfs dit een
veel zuiverder beeld opleverde dan een hdmi (digitaal) verbaasde mij ook...


--


Met vriendelijke Groeten,
Michael Bogaerts
--
Mail: Info@bogy.be <mailto:Info@bogy.be>
BoGy's Filosofie kan je vinden op mijn forum via: http://www.bogy.be
------------------------------------------------------------------------

Cajmere wrote:
> Op Tue, 23 Dec 2008 11:15:59 -0800, schreef Onder het
> plaveisel het moeras:
>
>> On 23 dec, 12:35, George Orwell
>> <nob...@mixmaster.it> wrote:
>>> Volgens de consumentenorganisatie worden de
>>> verwachtingen niet ingelost. Test-Aankoop wijst
>>> met een beschuldigende vinger naar de operatoren
>>> zelf.
>>>
>>> Het gebrek aan concurrentie op de markt is dé
>>> grote boosdoener, stelt Test-Aankoop vast. Ga
>>> naar de toegankelijk versie van de content die nu
>>> volgt.
>>>
>>> Ivo Mechels: "Je hangt vast aan Belgacom of
>>> Telenet"
>>>
>>> Het grootste voordeel van digitale tv, een betere
>>> beeld- en geluidskwaliteit, is gekoppeld aan een
>>> aantal voorwaarden. De gebruiker moet een lcd- of
>>> plasmatoestel hebben, maar ook over een
>>> homecinemasysteem beschikken. En niet iedereen is
>>> even kapitaalkrachtig.
>> En dat is onzin. Je hebt wel een decoder nodig maar
>> die krijg je in Nederland meestal gratis of in
>> bruikleen. Digitale TV zegt niet alleen iets over
>> de kwaliteit van het beeld, maar ook over het
>> aantal zenders. In Nederland heb je zo 100 zenders
>> bovenop je normale pakket voor maar 10 euro meer.
>> Ook video on demand kan je zo bestellen.
>
> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en
> het dus geen onzin is ;-). Fijn voor jullie in
> Nederland dat het pak goedkoper is.
>
> Ik vind Digitale tv tot nu toe een grote grap hier.
> Beeldkwaliteit & geluidskwaliteit vind ik geen ferme
> verbetering (ook niet op LCD).

Neem een schotel en kijk naar 3Sat, Ard, en Zdf. Dan zie
je wel een verbetering. Of neem een binnenhuisantenne en
kijk, enkel om te testen, naar de VoRT, en Kakvas.
(Langer kijken dan enkele minuten, kan uw frisse kijk op
's werleds problemen ernstig beschadigen).

Wanneer de Vlamingen iets doen, doen ze het in het
klein. Zo sturen ze, uit zuinigheid, zoveel mogelijk
zneders door door per kanaal/transponder. Zo gaat de
bitrate omlaag, en ook de kwaliteit.

> Misschien als men iedereen standaard HD gaf, dan zou
> het pas misschien een verbetering zijn.

Liever 20 vastbenoemden meer bij de VoRT én bij VTM, dan
programmas in HD.

Wie kijkt er nog naar die "mensen" ?

Uwe Hayek.


--
Als ik nu op dit moment geld transfereer [in België]
naar een
andere rekening staat dat een uur later daar gecrediteerd.
-- Boutros Gali, realiteitsdeskundige.

Michael 'BoGy' Bogaerts wrote:
> Cajmere schreef:
>>
>> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat
>> en het dus geen onzin is ;-). Fijn voor jullie in
>> Nederland dat het pak goedkoper is. Ik vind
>> Digitale tv tot nu toe een grote grap hier.
>> Beeldkwaliteit & geluidskwaliteit vind ik geen
>> ferme verbetering (ook niet op LCD). Misschien als
>> men iedereen standaard HD gaf, dan zou het pas
>> misschien een verbetering zijn.
>>
>>
>>
>>
>>
>
> amai, ge moet eens TV Vlaanderen bekijken... wij
> hebben dat hier, en zelfs de NIET-HD zenders zien er
> zonder zwanzen 4x beter uit dan via het oude analoge
> kabelsignaal van Integan.
>
> Toen ik overlaatst Belgacom Digitale TV zag bij een
> van mijn kennissen viel ik letterlijk achterover van
> de LAGE beeldkwaliteit in vgl met Satelliet-tv.
> Letterlijk blokjes zien omdat de bitrate die
> doorgegeven wordt in feite te laag is, en daar
> gebruiken ze dan Vdsl voor hier in antwerpen.
>
> Over het digitale signaal van Telenet ga ik me niet
> uitspreken, aangezien ik hier persoonlijk geen
> ervaring mee heb.

Misschien gebruiken ze daarom hun eigen kastjes. Dan kan
je niet met standaard hardware zien hoe laag hun bitrate
is. Tv vlaanderen is ook niet denderend : de VoRT op een
binnenhuisantenne haalt in A'pen 4,3 Mbit. Langs TvVL
komt er een 3,2 Mbit binnen. De Duitse zenders doen 5 à
6 Mbit, alsook de BBC's .

Maar de kroon spant BBC HD met 16 Mbit, en het resultaat
is er naar : de kwaliteit van "The Royal Variety
Performance 2008" was uitmuntend. Alhoewel het binnen
opgenomen was in het Palladium theater, had je bijna
geen beeldruis, de bbc moet dan ook de beste van de
beste HD cameras gebruikt hebben. Ik heb het
ondertusssen al wel 5 keer herbekeken en beluisterd.

> Maar de reclame van Belgacom is in ieder geval ferm,
> zeg maar DIK FERM, overdreven en de geleverde
> kwaliteit komt verre van wat het zou moeten zijn, ik
> durf zelfs zeggen dat het een achteruitgang is op het
> analoge beeldsignaal. En ja, ik vergelijk appels met
> appels; de belgacomtv-kast was aangesloten op een 40"
> lcd middels HDMI, de Sat-ontvanger is aangesloten op
> een Beamer middels een stom composiet kabeltje; dat
> zelfs dit een veel zuiverder beeld opleverde dan een
> hdmi (digitaal) verbaasde mij ook...

In beeld en klankkwaliteit geld 1 groot principe : de
bron, de bron, de bron.

Als het origineel signaal niet goed is, kan je er bijna
niks meer aan verbeteren. Een heel goede bron dus, en
bij iedere opslag en transmissie proberen van het
originele signaal zo veel mogelijk te bewaren.

Uwe Hayek.

--
Als ik nu op dit moment geld transfereer [in België]
naar een
andere rekening staat dat een uur later daar gecrediteerd.
-- Boutros Gali, realiteitsdeskundige.

"Onder het plaveisel het moeras"

>> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en het dus geen onzin
>> is ;-). Fijn voor jullie in Nederland dat het pak goedkoper is.

>Ik wil alleen maar aangeven dat het dus wel goedkoper kan. Maar in
>Nederland is er dan ook een volwassen concurrentie op dat gebied van
>kabelmaatschappijen, telecomaanbieders en ISP's.

Vergelijken mag... In alle geval, 60 zenders, internet zonder limiet en
telefoon zijn er een stuk goedkoper dan bij ons... Ook de installatie en de
box om digitaal te kijken zijn er in veel gevallen gratis.

Ook niet te vergeten, uitzending gemist en dergelijk is daar volledig gratis
via internet, hier in België moet alles geld kosten, ook voor de meest
onnozele dagdagelijkse soap moet je zwaar in je buidel tasten.

Nog een pluspuntje, de filmnetten zijn er een stuk goedkoper dan het
welbekende prime van Telenet. Net zoals de extra kids en docu zenders zijn
er best betaalbaar.

Plus, ze zijn zo fair om in dat totaal pakket ook de prijs voor kabel in te
rekenen, iets wat Telenet altijd fijntjes zo ver mogleijk weg probeert te
stoppen.

Ach ja. De HD digicorder heeft een update ondergaan dat er voor zorgt dat er
een stop is van de harddisk bij niet gebruik, scheelt energie en lawaai.

On 28 dec, 04:38, "Slafes" <sla...@hotmail.com> wrote:
> Ook niet te vergeten, uitzending gemist en dergelijk is daar volledig gratis
> via internet, hier in België moet alles geld kosten, ook voor de meest
> onnozele dagdagelijkse soap moet je zwaar in je buidel tasten.

Ben ooit eens Belgacom TV aangesmeerd geweest ("Ja mijnheer,
proefpoject en U dient het niet te nemen indien U het niet wilt"), wat
overkostelijk bleek te zijn (no such thing als een proefproject) en
quasi volledig nutteloos. Elke on-demand dienst was nog eens extra
bijbetalen, kastje zit constant to updaten, crashen,
oververhitten, ... Na de proefperiode teruggebracht en kreeg ik nog
eens de aankoopprijs ook onder mijn neus wegens "administratief
foutje".

Moraal v/h verhaal ... ga nooit geen digitale TV winkel binnen na een
nachtje alcohol genuttigd te hebben en als je een Belgacom winkel
ziet ...
run the other way. Testaankoop stelt weer enkel het over-obvious vast
waar - zoals altijd - nooit geen bal van voortkomt gezien de twee
providers meer belastingen genereren als de koopkracht die Testaankoop
vertegenwoordigt en dat is uiteindelijk het enige wat de ministers nog
zien.

On 28 dec, 04:38, "Slafes" <sla...@hotmail.com> wrote:
> "Onder het plaveisel het moeras"
>
> >> Mag ik er je even op wijzen dat het om belgie gaat en het dus geen onzin
> >> is ;-). Fijn voor jullie in Nederland dat het pak goedkoper is.
> >Ik wil alleen maar aangeven dat het dus wel goedkoper kan. Maar in
> >Nederland is er dan ook een volwassen concurrentie op dat gebied van
> >kabelmaatschappijen, telecomaanbieders en ISP's.
>
> Vergelijken mag... In alle geval, 60 zenders, internet zonder limiet en
> telefoon zijn er een stuk goedkoper dan bij ons..


Zeker, toen ik in 2000 ADSL had, had ik maar liefst 1 Mb downlaod
sneller, een half jaar later was dat
2, weer even later 4 en sinds een paar jaar 8. En ondertussen is de
prijs ook nog eens gedaald.

Internetten zonder limiet kennen we al jaren, alleen de
allergoedkoopste hadden een limiet plus de extra kosten als je er over
heen gaat, een soort belbundel dus. Maar geen limiet van:"U heeft nu 4
GB verstookt, u mag tot het eind van de maand niet meer internetten".
Maar volgens mij kennen we in Nederland geen providers met een limiet
meer.

Wel bij mobiel internetten via GSM/UMTS e.d.

>. Ook de installatie en de
> box om digitaal te kijken zijn er in veel gevallen gratis.

Verreweg in de meeste gevallen, of je hebt niet goed opgelet. Maar
zelf doen lukt de meeste mensen ook wel.
>
> Ook niet te vergeten, uitzending gemist en dergelijk is daar volledig gratis
> via internet, hier in België moet alles geld kosten, ook voor de meest
> onnozele dagdagelijkse soap moet je zwaar in je buidel tasten.

Dat is bij ons ook zo. De programma's die herhaald worden, daarvan
liggen de rechten bij de omroepen zelf. Maar aangekochte buitenlandse
films, soap's e.d. niet. Dat je moet betalen heeft te maken met de
auteursrechten. Vandaar dat de Nederlandse commerciele zenders niet op
de Belgische kabel zit en andersom. Dat heeft puur met auteursrechten
te maken omdat men reken naar potentieel bereik en niet naar werkelijk
bereik.

>
> Nog een pluspuntje, de filmnetten zijn er een stuk goedkoper dan het
> welbekende prime van Telenet. Net zoals de extra kids en docu zenders zijn
> er best betaalbaar.
>
> Plus, ze zijn zo fair om in dat totaal pakket ook de prijs voor kabel in te
> rekenen, iets wat Telenet altijd fijntjes zo ver mogleijk weg probeert te
> stoppen.

Dat zijn ze namelijk verplicht. In Nederland bepalen de gemeentes
welke zenders er op de kabel komen, naast de verplichte zenders en wat
de prijs daarvan mag zijn. Dat is in de meeste gevallen bedongen toen
in de jaren'90 de gemeentes hun kabelnetten verkochten. Er zitten dan
verplicht ook regionale zenders, 1 per provincie behalve Zuid Holland,
en vaak ook lokale. In Amsterdam zelfs 4.

Daarom zie je dan ook dat de pakketten in de ene gemeente duurder zijn
dan de ander, juist omdat de kabeltarieven verschillen.

In gemeente A betaal je 12,50 voor de kabel en 22,50 voor het pakket.
In gemeente B betaal je 15,00 voor de kabel en 20,00 voor het pakket.
>
> Ach ja. De HD digicorder heeft een update ondergaan dat er voor zorgt dater
> een stop is van de harddisk bij niet gebruik, scheelt energie en lawaai.