Likes: 0
Telenet lost downloadlimietprobleem zelf op door toegang nieuwsgroepen
te blokkeren.
Sickinghe had zijn klanten eerder al verwittigd dat de "rotte
downloadappels" eruit
moesten.
Sinds enkele dagen zijn alt.binaries.boneless - alt.binaries.cores -
alt.binaries.mp3
en dergelijke niet meer bereikbaar.....
Naar het schijnt zullen ze ook de payservers via hun kabel
blokkeren... tja, t'is
gemakkelijk hee, als je het absolute monopolie hebt op de door de
burger
betaalde kabel....
lucdec wrote:
> Sinds enkele dagen zijn alt.binaries.boneless - alt.binaries.cores -
> alt.binaries.mp3
> en dergelijke niet meer bereikbaar.....
Langs de ene kant mogen ze van mij ALLE binaries groepen overal ter
wereld weghalen. Ik zeg dat als gebruiker en poster naar binaries
groepen. Aan de andere kant zullen die mensen heel snel iets anders
vinden.
Ik heb trouwens ook liever dat ze eerlijk zijn waarom ze het doen.
Comcast deed het met het excuus 'kinderporno'.
Dus ja, binaries overal weg van Usenet. Prima idee. Jammer dat het niet
overal zal gebeuren.
houghi
--
You are standing at the end of a road before a small brick building.
Around you is a forest. A small stream flows out of the building and
down a gully.
On 17 nov, 13:29, houghi <hou...@houghi.org.invalid> wrote:
> lucdec wrote:
> > Sinds enkele dagen zijn alt.binaries.boneless - alt.binaries.cores -
> > alt.binaries.mp3
> > en dergelijke niet meer bereikbaar.....
>
> Langs de ene kant mogen ze van mij ALLE binaries groepen overal ter
> wereld weghalen. Ik zeg dat als gebruiker en poster naar binaries
> groepen. Aan de andere kant zullen die mensen heel snel iets anders
> vinden.
>
> Ik heb trouwens ook liever dat ze eerlijk zijn waarom ze het doen.
> Comcast deed het met het excuus 'kinderporno'.
>
> Dus ja, binaries overal weg van Usenet. Prima idee. Jammer dat het niet
> overal zal gebeuren.
Ik deel je mening, maar als ik dat hier [http://www.tik.be/forum/
viewtopic.php?f=5&t=10510] schrijf, dan word ik uitgemaakt voor het
vuil van de straat.
Is er iets mis met mij, en bij uitbreiding, met jou?
--
Amedee
Amedee Van Gasse wrote:
> Ik deel je mening, maar als ik dat hier [http://www.tik.be/forum/
> viewtopic.php?f=5&t=10510] schrijf, dan word ik uitgemaakt voor het
> vuil van de straat.
> Is er iets mis met mij, en bij uitbreiding, met jou?
Ja, wij zien Usenet als een communicatie medium en niet als een manier
om content binnen te halen (al dan niet legaal). Ach, zolang je maar
geen arrogante klootzak bent die enkel maar Linux gebruikt en Windows de
dieperik in wil draaien valt het allemaal wel mee. ;-)
houghi
--
You are standing at the end of a road before a small brick building.
Around you is a forest. A small stream flows out of the building and
down a gully.
Amedee Van Gasse schreef:
> > Dus ja, binaries overal weg van Usenet. Prima idee. Jammer dat het niet
> > overal zal gebeuren.
> Ik deel je mening, maar als ik dat hier [http://www.tik.be/forum/
> viewtopic.php?f=5&t=10510] schrijf, dan word ik uitgemaakt voor het
> vuil van de straat.
> Is er iets mis met mij, en bij uitbreiding, met jou?
Leuk te zien dat zo'n Usenet 'purist' als jij Google Groups gebruikt om
de nieuwsgroepen te benaderen...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
lucdec schreef:
> Telenet lost downloadlimietprobleem zelf op door toegang nieuwsgroepen
> te blokkeren.
> Sickinghe had zijn klanten eerder al verwittigd dat de "rotte
> downloadappels" eruit
> moesten.
Bron?
> Sinds enkele dagen zijn alt.binaries.boneless - alt.binaries.cores -
> alt.binaries.mp3
> en dergelijke niet meer bereikbaar.....
Dat die mp3 nieuwsgroep nog te bereiken was (als dat waar is) mag een
klein wonder heten. Al een hele tijd terug zijn alle nieuwsgroepen met
audio content ontoegankelijk gemaakt (door akkoord met/chantage van IFPI
als ik me niet vergis). TN verwijdert systematisch nieuwsgroepen waar
mp3-bestanden worden aangeboden, dat is niets nieuws.
> Naar het schijnt zullen ze ook de payservers via hun kabel
> blokkeren...
Naar het schijnt... De zon schijnt ook eh... Comcast werd hier al
aangehaald. Die hebben de volledige nieuwsserver verwijderd ipv enkele
nieuwsgroepen en dat onder het mom van "toegang verbieden tot
kinderporno". Maar zij verbieden hun klanten *niet* om Usenet te
benaderen via een andere nieuwsserver, dus als TN dat wél zou doen, dan
zouden ze verder gaan dan die aRmerikaanse fascisten?
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b wrote:
> Dat die mp3 nieuwsgroep nog te bereiken was (als dat waar is) mag een
> klein wonder heten. Al een hele tijd terug zijn alle nieuwsgroepen met
> audio content ontoegankelijk gemaakt (door akkoord met/chantage van IFPI
> als ik me niet vergis). TN verwijdert systematisch nieuwsgroepen waar
> mp3-bestanden worden aangeboden, dat is niets nieuws.
Beter was geweest alle binaries van Usenet deleten. Overal ter wereld,
Legaal of niet.
houghi
--
You are standing at the end of a road before a small brick building.
Around you is a forest. A small stream flows out of the building and
down a gully.
houghi schreef:
> Beter was geweest alle binaries van Usenet deleten. Overal ter wereld,
> Legaal of niet.
Waarom dan ook niet ineens alle binaries van "het" Internet verwijderen,
legaal of niet? En tenzij het een naamgenoot van je is die regelmatig
wallpapers post vind ik je stelling een beetje hypocriet. Je wil ze
verbieden, maar je doet er zelf wel aan mee? De logica ontgaat me...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
s|b wrote:
> houghi schreef:
>
>> Beter was geweest alle binaries van Usenet deleten. Overal ter wereld,
>> Legaal of niet.
>
> Waarom dan ook niet ineens alle binaries van "het" Internet verwijderen,
> legaal of niet?
Waarom wel? Usenet enkel maar voor textberichten zou ik een goede zaak
vinden. Text only voor websites zou voor veel sites trouwens ook geen
slechte zaak zijn.
> En tenzij het een naamgenoot van je is die regelmatig
> wallpapers post vind ik je stelling een beetje hypocriet.
Bwa. Valt wel mee. :-D
> Je wil ze verbieden, maar je doet er zelf wel aan mee? De logica
> ontgaat me...
Als het weg is zou het een goede zaak zijn. Zolang het niet weg is kun
je er net zo goed gebruik van maken. Het zal trouwens ook niet weggaan
als je even 2 seconden er over nadenkt. Het weghalen van binaries van
Usenet is voor mij dan ook meer een academische discussie dan een
serieus te nemen iets.
Dus doe heel die binaries van Usenet weg en tot het zo ver is blijf ik
zelf nog wel binaries doorposten. (En nu gaan er heel veel mensen hun
hoofd schudden. :-) )
Meer beweging en minder vet eten zou voor mij trouwens ook goed zijn,
maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat ook doe. Voor mij staan die twee
op het zelfde niveau.
houghi
--
Nutze die Zeit. Sie ist das Kostbarste, was wir haben, denn
es ist unwiederbringliche Lebenszeit. Leben ist aber mehr
als Werk und Arbeit, und das Sein wichtiger als das Tun.
- Johannes Muller-Elmau
On 17 nov, 19:56, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> Amedee Van Gasse schreef:
>
> > > Dus ja, binaries overal weg van Usenet. Prima idee. Jammer dat het niet
> > > overal zal gebeuren.
> > Ik deel je mening, maar als ik dat hier [http://www.tik.be/forum/
> > viewtopic.php?f=5&t=10510] schrijf, dan word ik uitgemaakt voor het
> > vuil van de straat.
> > Is er iets mis met mij, en bij uitbreiding, met jou?
>
> Leuk te zien dat zo'n Usenet 'purist' als jij Google Groups gebruikt om
> de nieuwsgroepen te benaderen...
Het alternatief is putty -> ssh over https -> één of andere console
usenet client. (tin?)
Noem mij verwend, maar voor desktop spul wil ik een GUI.
Ik ben trouwens alleen maar een purist qua inhoud. Ik discrimineer
niet op de client. Zo lang die maar min of meer GNKSA is, dan ben ik
al lang tevreden.
--
Amedee
On 17 nov, 23:05, houghi <hou...@houghi.org.invalid> wrote:
> s|b wrote:
> > houghi schreef:
>
> >> Beter was geweest alle binaries van Usenet deleten. Overal ter wereld,
> >> Legaal of niet.
>
> > Waarom dan ook niet ineens alle binaries van "het" Internet verwijderen,
> > legaal of niet?
>
> Waarom wel? Usenet enkel maar voor textberichten zou ik een goede zaak
> vinden. Text only voor websites zou voor veel sites trouwens ook geen
> slechte zaak zijn.
>
> > En tenzij het een naamgenoot van je is die regelmatig
> > wallpapers post vind ik je stelling een beetje hypocriet.
>
> Bwa. Valt wel mee. :-D
>
> > Je wil ze verbieden, maar je doet er zelf wel aan mee? De logica
> > ontgaat me...
>
> Als het weg is zou het een goede zaak zijn. Zolang het niet weg is kun
> je er net zo goed gebruik van maken. Het zal trouwens ook niet weggaan
> als je even 2 seconden er over nadenkt. Het weghalen van binaries van
> Usenet is voor mij dan ook meer een academische discussie dan een
> serieus te nemen iets.
>
> Dus doe heel die binaries van Usenet weg en tot het zo ver is blijf ik
> zelf nog wel binaries doorposten. (En nu gaan er heel veel mensen hun
> hoofd schudden. :-) )
>
> Meer beweging en minder vet eten zou voor mij trouwens ook goed zijn,
> maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat ook doe. Voor mij staan die twee
> op het zelfde niveau.
>
> houghi
Ik begin meer en meer appreciatie te krijgen voor jou. :-)
Jij gaat allicht ook naar Fosdem? Dan moeten we eens bijpraten.
--
Amedee
Amedee Van Gasse schreef:
>
> Het alternatief is putty -> ssh over https -> één of andere console
> usenet client. (tin?)
> Noem mij verwend, maar voor desktop spul wil ik een GUI.
slrn !!!
On 19 nov, 10:45, Amedee Van Gasse <Amedee.VanGa...@gmail.com> wrote:
> > Leuk te zien dat zo'n Usenet 'purist' als jij Google Groups gebruikt om
> > de nieuwsgroepen te benaderen...
>
> Het alternatief is putty -> ssh over https -> één of andere console
> usenet client. (tin?)
Nog een reden. be.providers staat niet op news.sunsite.dk
(of anders gebruik ik rtin verkeerd, wat waarschijnlijker is)
Amedee Van Gasse wrote:
> Het alternatief is putty -> ssh over https -> één of andere console
> usenet client. (tin?)
> Noem mij verwend, maar voor desktop spul wil ik een GUI.
Usenet heeft geen GUI nodig. slrn en klaar. (of via telnet werken)
houghi
--
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.
Amedee Van Gasse wrote:
> Nog een reden. be.providers staat niet op news.sunsite.dk
> (of anders gebruik ik rtin verkeerd, wat waarschijnlijker is)
Ja en? Er zijn tal van andere betalende en gratis newsservers die hem
wel hebben, te beginnen bij vermoedenlijk je provider.
houghi
--
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.
Quote