Triple play of niet?

[Lenny De Vos]

Hallo,

Er zijn hier de laatste weken al wat vragen en opmerkingen geweest over TV
en Internet en welke aanbieders ervoor te nemen en of je al dan niet triple
play zou nemen of niet.

Ik sta binnenkort voor de beslissing om in een eigen huis TV, Internet en
eventueel telefonie aan te sluiten. Ik heb waar ik nu woon gewone kabel van
Telenet (geen digitale TV), een Discovery Line van Belgacom en Max6 Dyn van
EDPnet. Ik ben daar eigenlijk heel tevreden over. Maar als ik het allemaal
uitreken, komt dat wel een stukje duurder uit dan wat Telenet nu in zijn
triple play aanbod de "Gold Shake" noemt.

Ik heb echter een gezonde afkeer voor Telenet ... deels gebaseerd op mijn
haat voor monopolies en pseudo-monopolies en ook deels gebaseerd op de vele
klachten (zowel technisch als administratief) die ik over Telenet hoor. Hoe
zit dat nu eigenlijk? Zijn er hier eigenlijk mensen die 100% tevreden zijn
van Telenet?

Heel veel mensen raden triple play aan vanwege de prijs en de
administratieve eenvoud (1 factuur) maar anderen raden het af omdat je in
panne ligt met ALLES als het foutgaat en omdat er misschien ook problemen
kunnen zijn met de connectie als je EN TV wilt kijken EN wilt downloaden.
Klopt het dat alles dan moeizamer gaat? Ik ben een nogal zware downloader.
Hoeveel kosten de extra datapakketten momenteel bij Telenet? Ik vind dat
niet direct terug op de site.

Anderzijds had ik ook aan TV Vlaanderen gedacht maar kwam tot de
vaststelling dat de gewone BBC zenders daar niet beschikbaar zijn. Zijn die
op een andere manier vast te krijgen (zonder dat je dus kabel of digitale TV
hebt)? Bovendien krijg ik dan waarschijnlijk problemen om mijn bestaande HDD
recorder te gebruiken.

Alle tips zijn welkom ... Oh ja, in Belgacom triple play ben ik niet
geïnteresseerd. Daarvoor is mijn haat voor monopolies en uitzuigers TE
groot.

Lenny

[Kelly De Koninck]

"Lenny De Vos" <lenny@REMOVETHISlennydevos.be> wrote in message
news:gcq4pb$bsg$1@registered.motzarella.org...
> Heel veel mensen raden triple play aan vanwege de prijs en de
> administratieve eenvoud (1 factuur) maar anderen raden het af omdat je in
> panne ligt met ALLES als het foutgaat en omdat er misschien ook problemen
> kunnen zijn met de connectie als je EN TV wilt kijken EN wilt downloaden.
> Klopt het dat alles dan moeizamer gaat?

De twee problemen die je aanhaalt zijn niet van toepassing bij Telenet. De
digitale TV-uitzendingen van Telenet gaan NIET over breedband (IP), maar nog
steeds over het gewone kabelnetwerk. De kabelmodem wordt enkel gebruikt om
informatie vanuit de set top box terug naar het netwerk te sturen. Maw:
zelfs als je modem de geest zou geven, kan je nog steeds analoog en digitaal
TV kijken. Interactiviteit/video on demand zullen in dat geval natuurlijk
niet meer werken.
En omdat enkel de interactiviteit gebruik maakt van je modem, heb je
eigenlijk geen vertraging bij het surfen, als je tv aan't kijken bent.
(Technically, op het ogenblik dat je bv voting gebruikt op je set top box,
wordt een héél klein beetje bandbreedte van je modem gevraagd, maar ik kan
me niet voorstellen dat je dat zou merken
K

[Icedude]

"Lenny De Vos" <lenny@REMOVETHISlennydevos.be> wrote in news:gcq4pb$bsg$1
@registered.motzarella.org:

> Zijn er hier eigenlijk mensen die 100% tevreden zijn
> van Telenet?
>

Ik ben tevreden, nog geen noemenswaardige problemen gehad. De download
vertraagt ook niet als je bij Telenet naar tv kijkt.

--
Groetjes, Icedude
http://www.xavierduchateau.be
Een diplomaat is een man (of vrouw) die ervoor betaald wordt om te trachten
moeilijkheden op te lossen die nooit zouden zijn gerezen als er geen
diplomaten waren.
M. Galle

[Sinna]

Lenny De Vos wrote:
> Hallo,
>
> Er zijn hier de laatste weken al wat vragen en opmerkingen geweest over TV
> en Internet en welke aanbieders ervoor te nemen en of je al dan niet triple
> play zou nemen of niet.
>
> Ik sta binnenkort voor de beslissing om in een eigen huis TV, Internet en
> eventueel telefonie aan te sluiten. Ik heb waar ik nu woon gewone kabel van
> Telenet (geen digitale TV), een Discovery Line van Belgacom en Max6 Dyn van
> EDPnet. Ik ben daar eigenlijk heel tevreden over. Maar als ik het allemaal
> uitreken, komt dat wel een stukje duurder uit dan wat Telenet nu in zijn
> triple play aanbod de "Gold Shake" noemt.
>
> Ik heb echter een gezonde afkeer voor Telenet ... deels gebaseerd op mijn
> haat voor monopolies en pseudo-monopolies en ook deels gebaseerd op de vele
> klachten (zowel technisch als administratief) die ik over Telenet hoor. Hoe
> zit dat nu eigenlijk? Zijn er hier eigenlijk mensen die 100% tevreden zijn
> van Telenet?
>
> Heel veel mensen raden triple play aan vanwege de prijs en de
> administratieve eenvoud (1 factuur) maar anderen raden het af omdat je in
> panne ligt met ALLES als het foutgaat en omdat er misschien ook problemen
> kunnen zijn met de connectie als je EN TV wilt kijken EN wilt downloaden.
> Klopt het dat alles dan moeizamer gaat? Ik ben een nogal zware downloader.
> Hoeveel kosten de extra datapakketten momenteel bij Telenet? Ik vind dat
> niet direct terug op de site.
>
> Anderzijds had ik ook aan TV Vlaanderen gedacht maar kwam tot de
> vaststelling dat de gewone BBC zenders daar niet beschikbaar zijn. Zijn die
> op een andere manier vast te krijgen (zonder dat je dus kabel of digitale TV
> hebt)? Bovendien krijg ik dan waarschijnlijk problemen om mijn bestaande HDD
> recorder te gebruiken.
>
> Alle tips zijn welkom ... Oh ja, in Belgacom triple play ben ik niet
> geïnteresseerd. Daarvoor is mijn haat voor monopolies en uitzuigers TE
> groot.
>
> Lenny
>
>
>
Kan je waar je gaat wonen wel kiezen voor Telenet? Voor zover ik weet
ben ik nog altijd aangewezen op Infrax ipv. Telenet wat kabeldistributie
betreft.

Om in te gaan op je triple play: ik hou liefst alles zoveel mogelijk
gescheiden van elkaar, ook wat andere toestellen betreft (tenzij ze
afzonderlijk gigantisch veel meer kosten). Ik ben niet graag afhankelijk
van de grillen van die duopolisten (hoewel ik er met mijn Discovery Line
ook - verplicht - aan meedoe) en juist dáárom valt Telenet bij mij per
definitie af. Zolang de regering (of wat ze tegenwoordig voorstelt) geen
functionele scheiding doorgevoerd heeft op zowel het ADSL- als het
kabelnetwerk, komt Telenet er sowieso _niet_ in.


Sinna,
ook een tevreden EDPNet-gebruiker

[Lenny De Vos]

"Sinna" <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> schreef in bericht
news:6lg77eFc3faqU1@mid.individual.net...
> Lenny De Vos wrote:
>> Hallo,
>>
>> Er zijn hier de laatste weken al wat vragen en opmerkingen geweest over
>> TV en Internet en welke aanbieders ervoor te nemen en of je al dan niet
>> triple play zou nemen of niet.
>>
>> Ik sta binnenkort voor de beslissing om in een eigen huis TV, Internet en
>> eventueel telefonie aan te sluiten. Ik heb waar ik nu woon gewone kabel
>> van Telenet (geen digitale TV), een Discovery Line van Belgacom en Max6
>> Dyn van EDPnet. Ik ben daar eigenlijk heel tevreden over. Maar als ik het
>> allemaal uitreken, komt dat wel een stukje duurder uit dan wat Telenet nu
>> in zijn triple play aanbod de "Gold Shake" noemt.
>>
>> Ik heb echter een gezonde afkeer voor Telenet ... deels gebaseerd op mijn
>> haat voor monopolies en pseudo-monopolies en ook deels gebaseerd op de
>> vele klachten (zowel technisch als administratief) die ik over Telenet
>> hoor. Hoe zit dat nu eigenlijk? Zijn er hier eigenlijk mensen die 100%
>> tevreden zijn van Telenet?
>>
>> Heel veel mensen raden triple play aan vanwege de prijs en de
>> administratieve eenvoud (1 factuur) maar anderen raden het af omdat je in
>> panne ligt met ALLES als het foutgaat en omdat er misschien ook problemen
>> kunnen zijn met de connectie als je EN TV wilt kijken EN wilt downloaden.
>> Klopt het dat alles dan moeizamer gaat? Ik ben een nogal zware
>> downloader. Hoeveel kosten de extra datapakketten momenteel bij Telenet?
>> Ik vind dat niet direct terug op de site.
>>
>> Anderzijds had ik ook aan TV Vlaanderen gedacht maar kwam tot de
>> vaststelling dat de gewone BBC zenders daar niet beschikbaar zijn. Zijn
>> die op een andere manier vast te krijgen (zonder dat je dus kabel of
>> digitale TV hebt)? Bovendien krijg ik dan waarschijnlijk problemen om
>> mijn bestaande HDD recorder te gebruiken.
>>
>> Alle tips zijn welkom ... Oh ja, in Belgacom triple play ben ik niet
>> geïnteresseerd. Daarvoor is mijn haat voor monopolies en uitzuigers TE
>> groot.
>>
>> Lenny
>>
>>
>>
> Kan je waar je gaat wonen wel kiezen voor Telenet? Voor zover ik weet ben
> ik nog altijd aangewezen op Infrax ipv. Telenet wat kabeldistributie
> betreft.

Yep, ik zit in Telenet lala land. :-)

> Om in te gaan op je triple play: ik hou liefst alles zoveel mogelijk
> gescheiden van elkaar, ook wat andere toestellen betreft (tenzij ze
> afzonderlijk gigantisch veel meer kosten). Ik ben niet graag afhankelijk
> van de grillen van die duopolisten (hoewel ik er met mijn Discovery Line
> ook - verplicht - aan meedoe) en juist dáárom valt Telenet bij mij per
> definitie af. Zolang de regering (of wat ze tegenwoordig voorstelt) geen
> functionele scheiding doorgevoerd heeft op zowel het ADSL- als het
> kabelnetwerk, komt Telenet er sowieso _niet_ in.

Zoals ik al zei, ik HAAT in principe monopolies, duopolies en alles wat erop
lijkt. Maar het aanbod leek interessant voor de portemonnee.

Helaas heb ik ondertussen gezien dat een extra GB datatraffiek bij Telenet
maar liefst 2,5 euro kost! Het is maar 1 euro als je dat "vast" boekt elke
maand maar da's schandalig vergeleken met de 0,25 euro bij EDPnet.
Bovendien ben ik ook beginnen denken: als ik WIFI wil, hoeveel hun
installatie me dan extra zal kosten i.p.v. gewoon bekabeld netwerk.

Ik had ook graag nog wat meer input gehoord over TV Vlaanderen, de
mogelijkheid om daarmee BBC te krijgen en de compatibiliteit ervan met
bestaande HDD recorders.

Lenny

[Sinna]

Lenny De Vos wrote:
> "Sinna" <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> schreef in bericht
> news:6lg77eFc3faqU1@mid.individual.net...
>> Lenny De Vos wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> Er zijn hier de laatste weken al wat vragen en opmerkingen geweest over
>>> TV en Internet en welke aanbieders ervoor te nemen en of je al dan niet
>>> triple play zou nemen of niet.
>>>
>>> Ik sta binnenkort voor de beslissing om in een eigen huis TV, Internet en
>>> eventueel telefonie aan te sluiten. Ik heb waar ik nu woon gewone kabel
>>> van Telenet (geen digitale TV), een Discovery Line van Belgacom en Max6
>>> Dyn van EDPnet. Ik ben daar eigenlijk heel tevreden over. Maar als ik het
>>> allemaal uitreken, komt dat wel een stukje duurder uit dan wat Telenet nu
>>> in zijn triple play aanbod de "Gold Shake" noemt.
>>>
>>> Ik heb echter een gezonde afkeer voor Telenet ... deels gebaseerd op mijn
>>> haat voor monopolies en pseudo-monopolies en ook deels gebaseerd op de
>>> vele klachten (zowel technisch als administratief) die ik over Telenet
>>> hoor. Hoe zit dat nu eigenlijk? Zijn er hier eigenlijk mensen die 100%
>>> tevreden zijn van Telenet?
>>>
>>> Heel veel mensen raden triple play aan vanwege de prijs en de
>>> administratieve eenvoud (1 factuur) maar anderen raden het af omdat je in
>>> panne ligt met ALLES als het foutgaat en omdat er misschien ook problemen
>>> kunnen zijn met de connectie als je EN TV wilt kijken EN wilt downloaden.
>>> Klopt het dat alles dan moeizamer gaat? Ik ben een nogal zware
>>> downloader. Hoeveel kosten de extra datapakketten momenteel bij Telenet?
>>> Ik vind dat niet direct terug op de site.
>>>
>>> Anderzijds had ik ook aan TV Vlaanderen gedacht maar kwam tot de
>>> vaststelling dat de gewone BBC zenders daar niet beschikbaar zijn. Zijn
>>> die op een andere manier vast te krijgen (zonder dat je dus kabel of
>>> digitale TV hebt)? Bovendien krijg ik dan waarschijnlijk problemen om
>>> mijn bestaande HDD recorder te gebruiken.
>>>
>>> Alle tips zijn welkom ... Oh ja, in Belgacom triple play ben ik niet
>>> geïnteresseerd. Daarvoor is mijn haat voor monopolies en uitzuigers TE
>>> groot.
>>>
>>> Lenny
>>>
>>>
>>>
>> Kan je waar je gaat wonen wel kiezen voor Telenet? Voor zover ik weet ben
>> ik nog altijd aangewezen op Infrax ipv. Telenet wat kabeldistributie
>> betreft.
>
> Yep, ik zit in Telenet lala land. :-)
>
>> Om in te gaan op je triple play: ik hou liefst alles zoveel mogelijk
>> gescheiden van elkaar, ook wat andere toestellen betreft (tenzij ze
>> afzonderlijk gigantisch veel meer kosten). Ik ben niet graag afhankelijk
>> van de grillen van die duopolisten (hoewel ik er met mijn Discovery Line
>> ook - verplicht - aan meedoe) en juist dáárom valt Telenet bij mij per
>> definitie af. Zolang de regering (of wat ze tegenwoordig voorstelt) geen
>> functionele scheiding doorgevoerd heeft op zowel het ADSL- als het
>> kabelnetwerk, komt Telenet er sowieso _niet_ in.
>
> Zoals ik al zei, ik HAAT in principe monopolies, duopolies en alles wat erop
> lijkt. Maar het aanbod leek interessant voor de portemonnee.
Uit wat je hieronder schrijft blijkt al snel het tegendeel... Zonder
sarcastisch te willen klinken lijkt het me dat je je huiswerk niet
volledig gemaakt hebt. Uit andere posts (en in andere groepen) leek mij
nochtans het tegendeel. Heeft je portemonee deze keer de overhand gehad?
Prijs je dan gelukkig als je geen Kaupthing-klant bent.
>
> Helaas heb ik ondertussen gezien dat een extra GB datatraffiek bij Telenet
> maar liefst 2,5 euro kost! Het is maar 1 euro als je dat "vast" boekt elke
> maand maar da's schandalig vergeleken met de 0,25 euro bij EDPnet.
> Bovendien ben ik ook beginnen denken: als ik WIFI wil, hoeveel hun
> installatie me dan extra zal kosten i.p.v. gewoon bekabeld netwerk.
Waarom zou je een WiFi-installatie bij Telenet _moeten_ nemen? Eens hun
modem gepasseerd kan je gelijk wat van netwerkapparatuur aankoppelen (te
beginnen met een router in jouw geval).
>
> Ik had ook graag nog wat meer input gehoord over TV Vlaanderen, de
> mogelijkheid om daarmee BBC te krijgen en de compatibiliteit ervan met
> bestaande HDD recorders.
Je leest je best even in op TV-Vlaanderen (VL) en Canaal Digitaal (NL)
zelf en verschillende fora die hierover handelen. Ik ben zelf tevreden
TV-Vlaanderen-kijker (Infrax->Telenet komt er bij _niet_ in), maar voor
zover ik mij herinner kan ik enkel BBC-World ontvangen. Wellicht dat het
met een duoLNB wél lukt. Maar toch even herhalen: lees je eerst even in.
(Een zenderlijst kan je downloaden bij SES-Astra of bij TVV zelf).

Compatibiliteit met bestaande HDD-recorders: de standaard (en
goedkopere) satelliet-decorders hebben enkel SCART-uitgang, geen
digitale. Als je ermee kan leven dat het signaal eerst van digitaal
(TVV) omgezet in analoog om via SCART je HDD-recorder binnengepompt te
worden die het dan weer omzet in digitaal. Ik neem zelf regelmatig op op
mijn HDD-recorder en moet zeggen dat ik eigenlijk best tevreden ben van
het resultaat.

Tip: als je verder wil doorgaan op TVV maak je best een nieuw topic aan.

Sinna

[Lenny De Vos]

>> Zoals ik al zei, ik HAAT in principe monopolies, duopolies en alles wat
>> erop lijkt. Maar het aanbod leek interessant voor de portemonnee.

> Uit wat je hieronder schrijft blijkt al snel het tegendeel... Zonder
> sarcastisch te willen klinken lijkt het me dat je je huiswerk niet
> volledig gemaakt hebt. Uit andere posts (en in andere groepen) leek mij
> nochtans het tegendeel. Heeft je portemonee deze keer de overhand gehad?
> Prijs je dan gelukkig als je geen Kaupthing-klant bent.

Nochtans is het meestal wel zo dat op je portemonnee letten samenvalt met
monopolies haten ... want het zijn de mono/duopolisten die de duurste zjin.
Dus ik kan meestal de 2 combineren! ;-)

Telenet Triple Play zoals het nu is leek mij op het eerste gezicht een
uitzondering te worden ... maar toen had ik de tarieven voor extra traffiek
nog niet gevonden.

En het is een tragedie ... maar ondanks het feit dat ik het niet heb voor
Belgacom en eigenlijk ook niet voor Telenet ben ik eigenlijk min of meer
verplicht ze alletwee te nemen, toch tenminste voor iets nl. de Discovery
telefoonlijn voor mijn ADSL ... (raw copper is te duur en bv. Scarlet One
nemen is ook geen optie want dat zijn amateurs) ... en voorlopig mijn kabel
bij Telenet. Er is op dat vlak geen (waardige) concurrentie.

>> Helaas heb ik ondertussen gezien dat een extra GB datatraffiek bij
>> Telenet maar liefst 2,5 euro kost! Het is maar 1 euro als je dat "vast"
>> boekt elke maand maar da's schandalig vergeleken met de 0,25 euro bij
>> EDPnet.
>> Bovendien ben ik ook beginnen denken: als ik WIFI wil, hoeveel hun
>> installatie me dan extra zal kosten i.p.v. gewoon bekabeld netwerk.

> Waarom zou je een WiFi-installatie bij Telenet _moeten_ nemen? Eens hun
> modem gepasseerd kan je gelijk wat van netwerkapparatuur aankoppelen (te
> beginnen met een router in jouw geval).

OK, ik was niet zeker of dat wel eigen apparatuur kon zijn.

>> Ik had ook graag nog wat meer input gehoord over TV Vlaanderen, de
>> mogelijkheid om daarmee BBC te krijgen en de compatibiliteit ervan met
>> bestaande HDD recorders.

> Je leest je best even in op TV-Vlaanderen (VL) en Canaal Digitaal (NL)
> zelf en verschillende fora die hierover handelen. Ik ben zelf tevreden
> TV-Vlaanderen-kijker (Infrax->Telenet komt er bij _niet_ in), maar voor
> zover ik mij herinner kan ik enkel BBC-World ontvangen. Wellicht dat het
> met een duoLNB wél lukt. Maar toch even herhalen: lees je eerst even in.
> (Een zenderlijst kan je downloaden bij SES-Astra of bij TVV zelf).

Ik had al op de site gekeken van TV Vlaanderen en het zenderpakket is zeer
interessant maar ik kan moeilijk leven zonder BBC. Ik had ook horen zoemen
dat je eventueel een aantal zenders gewoon uit de lucht kon plukken, zonder
specifiek abonnement bij een satellietprovider. Maar dit lijkt dus voor BBC
echt moeilijk te zijn.

> Compatibiliteit met bestaande HDD-recorders: de standaard (en goedkopere)
> satelliet-decorders hebben enkel SCART-uitgang, geen digitale. Als je
> ermee kan leven dat het signaal eerst van digitaal (TVV) omgezet in
> analoog om via SCART je HDD-recorder binnengepompt te worden die het dan
> weer omzet in digitaal. Ik neem zelf regelmatig op op mijn HDD-recorder en
> moet zeggen dat ik eigenlijk best tevreden ben van het resultaat.

Merci voor die tip. Ik ben niet echt superkritisch op beeldkwaliteit, dus
dat zou voor mij ook best OK zijn.

> Tip: als je verder wil doorgaan op TVV maak je best een nieuw topic aan.

Thanks! Ik zoek eventueel nog wat fora rond satelliet-TV en TV Vlaanderen.

Lenny

[Icedude]

Sinna <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote in news:6liqjiFcl5tuU1
@mid.individual.net:

> Ik ben zelf tevreden TV-Vlaanderen-kijker

Wat mij stoort aan TVV, is dat je op elke tv een decoder moet hebben.al is
dat tegenwoordig naar het schijnt mogelijk met 1 abonnement. Idem voor
Belgacom tv, al zijn die nog erger omdat die u een verplicht internet
abonnement opdringen en (voorlopig?) zelfs een tweede abonnement voor een
tweede decoder.

Momenteel staat op 1 tv hier een digicorder van Telenet en kijken de andere
tv's gewoon analoog.

P.S.: Heeft TV Vlaanderen ook interactieve diensten zoals net gemist?

--
Groetjes, Icedude
http://www.xavierduchateau.be
Een diplomaat is een man (of vrouw) die ervoor betaald wordt om te trachten
moeilijkheden op te lossen die nooit zouden zijn gerezen als er geen
diplomaten waren.
M. Galle

[wannes]

Icedude schreef:
> Sinna <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote in news:6liqjiFcl5tuU1
> @mid.individual.net:
>
>> Ik ben zelf tevreden TV-Vlaanderen-kijker
>
> Wat mij stoort aan TVV, is dat je op elke tv een decoder moet hebben.al is
> dat tegenwoordig naar het schijnt mogelijk met 1 abonnement. Idem voor
> Belgacom tv, al zijn die nog erger omdat die u een verplicht internet
> abonnement opdringen en (voorlopig?) zelfs een tweede abonnement voor een
> tweede decoder.
>
> Momenteel staat op 1 tv hier een digicorder van Telenet en kijken de andere
> tv's gewoon analoog.

Als TN het in zijn kop krijgt om wat analoge kanalen te schrappen moet
je ook voor elke TV een digi* in huis gaan halen hoor.

> P.S.: Heeft TV Vlaanderen ook interactieve diensten zoals net gemist?

Nee, enkel kijken.

[Sinna]

Lenny De Vos wrote:
>>> Zoals ik al zei, ik HAAT in principe monopolies, duopolies en alles wat
>>> erop lijkt. Maar het aanbod leek interessant voor de portemonnee.
>
>> Uit wat je hieronder schrijft blijkt al snel het tegendeel... Zonder
>> sarcastisch te willen klinken lijkt het me dat je je huiswerk niet
>> volledig gemaakt hebt. Uit andere posts (en in andere groepen) leek mij
>> nochtans het tegendeel. Heeft je portemonee deze keer de overhand gehad?
>> Prijs je dan gelukkig als je geen Kaupthing-klant bent.
>
> Nochtans is het meestal wel zo dat op je portemonnee letten samenvalt met
> monopolies haten ... want het zijn de mono/duopolisten die de duurste zjin.
> Dus ik kan meestal de 2 combineren! ;-)
Toch vreem hé, de dunopolisten brengen groeppakketten uit en toch slagen
ze erin de duurste te blijven (ondanks verminderde papiermolen e.d.).
Enfin, jij bent een van de weinigen die zich er _niet_ laat aan vangen.
>
> Telenet Triple Play zoals het nu is leek mij op het eerste gezicht een
> uitzondering te worden ... maar toen had ik de tarieven voor extra traffiek
> nog niet gevonden.
>
> En het is een tragedie ... maar ondanks het feit dat ik het niet heb voor
> Belgacom en eigenlijk ook niet voor Telenet ben ik eigenlijk min of meer
> verplicht ze alletwee te nemen, toch tenminste voor iets nl. de Discovery
> telefoonlijn voor mijn ADSL ... (raw copper is te duur en bv. Scarlet One
> nemen is ook geen optie want dat zijn amateurs) ... en voorlopig mijn kabel
> bij Telenet. Er is op dat vlak geen (waardige) concurrentie.
Als je Scarlet One niet ziet zitten, blijf dan ook maar van Tele2 ver
vandaan. Da's naar mijn gevoel even erg...
Waarop baseer je om te stellen dat raw copper te duur is? In
vergelijking met de Discovery Line (die in augustus maar eventjes 45%
duurder geworden is, hopelijk wist je dat al), is er maar een klein
verschil meer. Dus als je echt van Belgacom af wil, dan is het een
kleine moeite. Als je aan de andere kant toch nog een vast nummer wil
(maar ik meen me te herinneren van niet), dan ben je volgens mij met die
Discovery Line nog altijd het beste uit. Bij Tele2 (toch zeker de
AllIn-formule) krijg je weliswaar ook een vast nummer toegekend, maar in
de praktijk is het VoIP-bellen en is de kwaliteit vaak nog ondermaats.

Wat de kabel betreft kun je inderdaad uitwijken naar TV-Vlaanderen mits
in achtname van de terechte opmerking van IceDude. TV-Vlaanderen in het
dagelijks gebruik gedraagt zich als BelgacomTV of DigitalTV van Telenet
in die zin dat je met decoders opgescheept zit.

<knip>
>
>> Waarom zou je een WiFi-installatie bij Telenet _moeten_ nemen? Eens hun
>> modem gepasseerd kan je gelijk wat van netwerkapparatuur aankoppelen (te
>> beginnen met een router in jouw geval).
>
> OK, ik was niet zeker of dat wel eigen apparatuur kon zijn.
>
>>> Ik had ook graag nog wat meer input gehoord over TV Vlaanderen, de
>>> mogelijkheid om daarmee BBC te krijgen en de compatibiliteit ervan met
>>> bestaande HDD recorders.
>
>> Je leest je best even in op TV-Vlaanderen (VL) en Canaal Digitaal (NL)
>> zelf en verschillende fora die hierover handelen. Ik ben zelf tevreden
>> TV-Vlaanderen-kijker (Infrax->Telenet komt er bij _niet_ in), maar voor
>> zover ik mij herinner kan ik enkel BBC-World ontvangen. Wellicht dat het
>> met een duoLNB wél lukt. Maar toch even herhalen: lees je eerst even in.
>> (Een zenderlijst kan je downloaden bij SES-Astra of bij TVV zelf).
>
> Ik had al op de site gekeken van TV Vlaanderen en het zenderpakket is zeer
> interessant maar ik kan moeilijk leven zonder BBC. Ik had ook horen zoemen
> dat je eventueel een aantal zenders gewoon uit de lucht kon plukken, zonder
> specifiek abonnement bij een satellietprovider. Maar dit lijkt dus voor BBC
> echt moeilijk te zijn.
Ik weet niet op welke satelliet de BBC uitzendt, maar als je de lijst
bij SES-Astra ophaalt, zal je normaal gezien wel kunnen afleiden of die
zender FTA (Free To Air) is. Indien niet, dan ben je sowieso verplicht
een abonnement te nemen bij een of andere satellietprovider. Dat hoeft
niet persé TV-Vlaanderen te zijn, maar vaak beperken de aanbieders hun
klantenbestand tot het territorium waarvoor ze de auteursrechten betalen.


Sinna

[Jonas Maebe]

In article <6llg8gFctagcU1@mid.individual.net>,
Sinna <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote:

> Waarop baseer je om te stellen dat raw copper te duur is? In
> vergelijking met de Discovery Line (die in augustus maar eventjes 45%
> duurder geworden is, hopelijk wist je dat al), is er maar een klein
> verschil meer. Dus als je echt van Belgacom af wil, dan is het een
> kleine moeite.

Ik had begrepen dat wat je betaalt voor raw copper ook bijna integraal
naar Belgacom gaat, aangezien de infrastructuur van hen is.


Jonas

[wimpunk]

Sinna wrote:
> Lenny De Vos wrote:

<knip>

>>
>> Telenet Triple Play zoals het nu is leek mij op het eerste gezicht een
>> uitzondering te worden ... maar toen had ik de tarieven voor extra
>> traffiek nog niet gevonden.
>>
>> En het is een tragedie ... maar ondanks het feit dat ik het niet heb
>> voor Belgacom en eigenlijk ook niet voor Telenet ben ik eigenlijk min
>> of meer verplicht ze alletwee te nemen, toch tenminste voor iets nl.
>> de Discovery telefoonlijn voor mijn ADSL ... (raw copper is te duur en
>> bv. Scarlet One nemen is ook geen optie want dat zijn amateurs) ... en
>> voorlopig mijn kabel bij Telenet. Er is op dat vlak geen (waardige)
>> concurrentie.
> Als je Scarlet One niet ziet zitten, blijf dan ook maar van Tele2 ver
> vandaan. Da's naar mijn gevoel even erg...
> Waarop baseer je om te stellen dat raw copper te duur is? In
> vergelijking met de Discovery Line (die in augustus maar eventjes 45%
> duurder geworden is, hopelijk wist je dat al), is er maar een klein
> verschil meer. Dus als je echt van Belgacom af wil, dan is het een
> kleine moeite. Als je aan de andere kant toch nog een vast nummer wil
> (maar ik meen me te herinneren van niet), dan ben je volgens mij met die
> Discovery Line nog altijd het beste uit. Bij Tele2 (toch zeker de
> AllIn-formule) krijg je weliswaar ook een vast nummer toegekend, maar in
> de praktijk is het VoIP-bellen en is de kwaliteit vaak nog ondermaats.
>

Er is trouwens ook nog mobistar die een gelijkaardig pakket als scarlet
one aanbiedt. Zelf ben ik content van mijn scarlet one pakket. De paar
keer dat ik de helpdesk nodig heb gehad verliepen vlotter dan bij telenet.

<knip>

[Lenny De Vos]

> Er is trouwens ook nog mobistar die een gelijkaardig pakket als scarlet
> one aanbiedt. Zelf ben ik content van mijn scarlet one pakket. De paar
> keer dat ik de helpdesk nodig heb gehad verliepen vlotter dan bij telenet.
>
> <knip>

Bedankt maar ik ben destijds bij Scarlet weggegaan wegens constante
lijnonderbrekingen of vertragingen, alsook facturatieproblemen en een totaal
onbereikbare helpdesk.

Lenny

[Lenny De Vos]

> Toch vreem hé, de dunopolisten brengen groeppakketten uit en toch slagen
> ze erin de duurste te blijven (ondanks verminderde papiermolen e.d.).
> Enfin, jij bent een van de weinigen die zich er _niet_ laat aan vangen.

Daarom dat ik goed vergelijk en hier vragen kom stellen. En ik heb zelf ook
bijkomend nog wat opgezocht.

Helaas zijn veel mensen bang voor verandering en zijn ze te "lui" om te
vergelijken ... of ze kennen de weg niet. Ik geef lessen Internet en
ongeveer 95% van mijn cursisten zit ofwel met Skynet, Telenet of Scarlet.
Als ik hen (zonder namen te noemen) probeer te overtuigen toch eens te
vergelijken en verandering te overwegen ... haken de meeste af omdat "het te
ingewikkeld is", "ze goed zitten waar ze nu zitten" of (en da's de leukste)
"ze dan hun e-mailadres moeten veranderen".

> Als je Scarlet One niet ziet zitten, blijf dan ook maar van Tele2 ver
> vandaan. Da's naar mijn gevoel even erg...
> Waarop baseer je om te stellen dat raw copper te duur is? In vergelijking
> met de Discovery Line (die in augustus maar eventjes 45% duurder geworden
> is, hopelijk wist je dat al), is er maar een klein verschil meer. Dus als
> je echt van Belgacom af wil, dan is het een kleine moeite. Als je aan de
> andere kant toch nog een vast nummer wil (maar ik meen me te herinneren
> van niet), dan ben je volgens mij met die Discovery Line nog altijd het
> beste uit. Bij Tele2 (toch zeker de AllIn-formule) krijg je weliswaar ook
> een vast nummer toegekend, maar in de praktijk is het VoIP-bellen en is de
> kwaliteit vaak nog ondermaats.

Ik denk dat (als je Telenet NIET neemt) Discovery Line nog het minste kwaad
is. Raw Copper is maar een beetje duurder, maar het is wel duurder voor
minder service (geen telefoonnr. meer). Ik bel bijna nooit vast, maar
sommige familieleden en vrienden hebben van die abonnementspakketten
"onbeperkt bellen naar vaste lijnen" dus die bellen me liever zo op en ik
begrijp dat.

> Ik weet niet op welke satelliet de BBC uitzendt, maar als je de lijst bij
> SES-Astra ophaalt, zal je normaal gezien wel kunnen afleiden of die zender
> FTA (Free To Air) is. Indien niet, dan ben je sowieso verplicht een
> abonnement te nemen bij een of andere satellietprovider. Dat hoeft niet
> persé TV-Vlaanderen te zijn, maar vaak beperken de aanbieders hun
> klantenbestand tot het territorium waarvoor ze de auteursrechten betalen.

TV Vlaanderen vermeldt op haar site ook de gratis zenders die zij
ondersteunen. Daar zit dus alleen BBC World in (en niet 1 en 2). Op de site
van Astra staat ongeveer dezelfde info als bij TV Vlaanderen. In meerdere
abonnementen heb ik geen zin want dan komt dat toch weer veel duurder uit.
En of we het nu leuk vinden of niet, er moet ook een beetje op de
portemonnee gelet worden.

Toch al bedankt voor alle tips!

Lenny

[Geo55]

Op Wed, 15 Oct 2008 15:24:10 +0200, schreef "Lenny De Vos"
<lenny@REMOVETHISlennydevos.be> :

>
>> Er is trouwens ook nog mobistar die een gelijkaardig pakket als scarlet
>> one aanbiedt. Zelf ben ik content van mijn scarlet one pakket. De paar
>> keer dat ik de helpdesk nodig heb gehad verliepen vlotter dan bij telenet.
>>
>> <knip>
>
>Bedankt maar ik ben destijds bij Scarlet weggegaan wegens constante
>lijnonderbrekingen of vertragingen, alsook facturatieproblemen en een totaal
>onbereikbare helpdesk.
>
>Lenny
>
Ben al een maand of 5 bij Scarlet (op de promotie van ADSL20 ingegaan)
en nog geen enkel onderbreking of probleem gehad. Administratie is ook
OK...een hele verbetering tov Telenet.
--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/