Onderwerp: BGC snelheidsverhoging scheet in netzak

On Sat, 05 Jul 2008 13:18:11 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>Ik heb die dag niks meer afgehaald dan andere dagen, en dan vergeten we
>makkelijkheidshalve al degenen die er niets vanaf wisten. En gaf
>Telenet vroeger toe dat er een probleem was op de laatste dag van de
>maand? Neenee, je kunt zoiets niet bewijzen.

Bewijzen kan ik het, maar zeker niet aan u.

Als je mensen binnen telenet kent, en dan nog op de juiste plaatsen
(around NOC) hoor je wel eens (correcte) info die een ander nooit zal
en mag horen.

Telenet kan meer aan dat heel hun klantenbestand tesamen zou kunnen
teweeg brengen.

*The Beloved*
> Bewijzen kan ik het, maar zeker niet aan u.

'k Zal er eens over nadenken maar vermoedelijk ga ik je niet geloven.
Niet persoonlijk hoor maar gewoon iets dat ik zelden doe als men een
grote broer (die ik weggeknipt heb) als bewijs aanhaalt.

> Telenet kan meer aan dat heel hun klantenbestand tesamen zou kunnen
> teweeg brengen.

Of je liegt want waarom zouden ze dan niet meer download gunnen of het
zou verklaren waarom je zo verontwaardigd bent.

--
Een man vertelde dat zijn creditcard gestolen was. Hij besloot het niet
aan te geven, omdat de dief minder geld verbruikte, dan zijn vrouw.

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:1olu64tsflht8eclgdu7k6gkdaogevb8gj@4ax.com...
> On Sat, 5 Jul 2008 01:59:25 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>>Dat je andere ISP kan "boeken" doet er ook niet toe zeker.
>>Jij gaan immers zelf uw node gaan ontbundelen /sarcasme
>
> Man wat begin je weer naast de kwestie te zeveren.

Dat *is* juist de kwestie i.v.m. het fysieke straatniveau !

> En om je antwoord te weerleggen, ik weet van bijvoorbeeld Scarlet dat
> die een tijdje (of zelfs nu nog) een tijd meeliepen over dezelfde
> backbone als die van BC.

Bij Easynet kon je een testaccount aanvragen waardoor het
zogezegd "dichtgeknepen lijntje" plots weer open kwam,
door enkel maar de login naar Easynet te veranderen :-O

>Overboeking bij BC waar de users last van hadden zorgde meteen ook
> voor problemen bij Scarlet users op datzelfde punt.

Easynet heeft het iig langer uitgehouden dan "meteen".
(tot ze het slachtoffer werden van eigen succes)
Vergeet niet dat jij toen nog achter de verplichte proxy zat.
Bij Easynet hadden ze die laatste niet eens!

PauL wrote:

>
> "Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
> news:486dfa6e$0$18934$6c495a8a@free.hitnews.eu...
> > PauL wrote:
> >
> > >
> >>"freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
>
> > Ik ben zeker geen TN-fan, dat zou je toch al moeten begrepen hebben
> > toen ik aangaf dat er bij mij nooit kabel zou komen,
>
> LOL, was ik aan het discussieren met ene "freespirit", komt
> er hier een Olivier vertellen dat ik zou moeten weten
> dat hij geen kabelfan is :-/

Bof de andere newsserver ligt eruit, en ik heb geen goesting om op deze
server een andere identiteit aan te maken.

>
> > BGC komt er echter
> > ook niet meer in bij mij, qua uitzuigen van de klant zijn zowel BGC
> > als TN onklopbaar, en ik geloof dat BGC TN op dat front ook
> > voorbijgestoken heeft.
>
> Uw chronologie klopt niet!
>
> Belgacom bestaat al langer dan Telenet.
> Ik heb jàren geleden als eens gevraagd aan TN'rs van het 1 uur
> om hun oorspronkelijk contractje eens naast dat van mijn Skynet Go
> te leggen om te kijken wie het meeste in de zak gezet is.
> Er is nog steeds niemand op in gegaan...
>
Ik heb geen TN noch BGC, uitzuigers komen er bij mij niet in.
>
> > Maar je gaat weer niet dieper in op het feit dat je lijntje zelfs al
> > voor de lex kan dichtgeknepen worden als je enkele heavy
> > downloaders in je straat hebt zitten, dat lijkt mij duidelijk
> > spartelen.
>
> De enige keren dat "mijn lijntje werd dichtgeknepen", was bij de
> uitzonderlijke overboekingen na de commercialisering van ADSL.
> Er zijn er toen een hele hoop overgestapt op Easynet e.a.
> om DATZELFDE LIJNTJE terug open te zetten /sarcasme
>
> Zij zijn daar niet FYSIEK moeten voor verhuizen uit hun STRAAT,
> zoals bij de KABEL wel zo zou MOETEN (als ze niet willen ontdubbelen)

Weerleg nu eens een keer dat je lijntje niet voor de lex kan
dichtgeknepen worden als je enkele heavy downloaders in de straat hebt
zitten, dat heb je nog altijd niet gedaan.

--

"Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
news:486f72a7$0$7834$6c495a8a@free.hitnews.eu...
> PauL wrote:

>> De enige keren dat "mijn lijntje werd dichtgeknepen", was bij de
>> uitzonderlijke overboekingen na de commercialisering van ADSL.
>> Er zijn er toen een hele hoop overgestapt op Easynet e.a.
>> om DATZELFDE LIJNTJE terug open te zetten /sarcasme
>>
>> Zij zijn daar niet FYSIEK moeten voor verhuizen uit hun STRAAT,
>> zoals bij de KABEL wel zo zou MOETEN (als ze niet willen ontdubbelen)
>
> Weerleg nu eens een keer dat je lijntje niet voor de lex kan
> dichtgeknepen worden als je enkele heavy downloaders in de straat hebt
> zitten, dat heb je nog altijd niet gedaan.

Dat heb jij nog altijd niet begrepen omdat je op een
ander (indirect) niveau aan het timmeren was.
Ik zal het anders zeggen: Toen je bij TN -verplicht-
was de proxy te gebruiken, was dat niet persé omdat er
te weinig capaciteit was in de straat (direct niveau)
maar op een hoger (algemeen) niveau.

PauL wrote:

>
> "Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
> news:486f72a7$0$7834$6c495a8a@free.hitnews.eu...
> > PauL wrote:
>
> > > De enige keren dat "mijn lijntje werd dichtgeknepen", was bij de
> > > uitzonderlijke overboekingen na de commercialisering van ADSL.
> > > Er zijn er toen een hele hoop overgestapt op Easynet e.a.
> > > om DATZELFDE LIJNTJE terug open te zetten /sarcasme
> > >
> > > Zij zijn daar niet FYSIEK moeten voor verhuizen uit hun STRAAT,
> > > zoals bij de KABEL wel zo zou MOETEN (als ze niet willen
> > > ontdubbelen)
> >
> > Weerleg nu eens een keer dat je lijntje niet voor de lex kan
> > dichtgeknepen worden als je enkele heavy downloaders in de straat
> > hebt zitten, dat heb je nog altijd niet gedaan.
>
> Dat heb jij nog altijd niet begrepen omdat je op een
> ander (indirect) niveau aan het timmeren was.
> Ik zal het anders zeggen: Toen je bij TN -verplicht-
> was de proxy te gebruiken, was dat niet persé omdat er
> te weinig capaciteit was in de straat (direct niveau)
> maar op een hoger (algemeen) niveau.

Stop nu eens met je gezwam over straatniveau, het gaat er gewoon om of
die heavy downloaders in staat zijn jouw 'individuele' lijntje dicht te
knijpen of niet.


--

On Sat, 05 Jul 2008 14:11:10 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>Of je liegt want waarom zouden ze dan niet meer download gunnen of het
>zou verklaren waarom je zo verontwaardigd bent.

Ben je dom of speel je het ? Ik ben meer en meer geneigd het eerste te
denken.

Citroen en persen, de rest mag je zelf uitzoeken.

On Sat, 5 Jul 2008 14:23:15 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

>> En om je antwoord te weerleggen, ik weet van bijvoorbeeld Scarlet dat
>> die een tijdje (of zelfs nu nog) een tijd meeliepen over dezelfde
>> backbone als die van BC.
>
>Bij Easynet kon je een testaccount aanvragen waardoor het
>zogezegd "dichtgeknepen lijntje" plots weer open kwam,
>door enkel maar de login naar Easynet te veranderen :-O

Probeer je nu te zeggen dat je een dichtgeknepen BC lijn magisch kon
openen door met een Easynet account in te loggen zonder ?

*The Beloved*
> On Sat, 05 Jul 2008 14:11:10 +0200, Murkha
> <spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:
>
>> Of je liegt want waarom zouden ze dan niet meer download gunnen of het
>> zou verklaren waarom je zo verontwaardigd bent.
>
> Ben je dom of speel je het ?

Ik twijfel aan jouw oprechtheid, en dat speel ik niet.

--
s Avonds een vent, 's ochtends in bed

On Sun, 06 Jul 2008 15:20:17 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>> Ben je dom of speel je het ?
>
>Ik twijfel aan jouw oprechtheid, en dat speel ik niet.

Alsof ik me ook maar iets zou aantekken van wat u denkt of meent.

*The Beloved*
> On Sun, 06 Jul 2008 15:20:17 +0200, Murkha
> <spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:
>
>>> Ben je dom of speel je het ?
>>
>> Ik twijfel aan jouw oprechtheid, en dat speel ik niet.
>
> Alsof ik me ook maar iets zou aantekken van wat u denkt of meent.

Je moet eerst in staat zijn om dat te doen he.

--
Als het kalf verdronken is, kon het niet zwemmen

On Sun, 06 Jul 2008 17:35:37 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>> Alsof ik me ook maar iets zou aantekken van wat u denkt of meent.
>
>Je moet eerst in staat zijn om dat te doen he.

De staat, das uwe enigste houvast he...

Oei die doordenker zal te diep zijn.

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:b69174tc92uhilg8o7qe53utg3oibt23rj@4ax.com...
> On Sat, 5 Jul 2008 14:23:15 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>>> En om je antwoord te weerleggen, ik weet van bijvoorbeeld Scarlet dat
>>> die een tijdje (of zelfs nu nog) een tijd meeliepen over dezelfde
>>> backbone als die van BC.
>>
>>Bij Easynet kon je een testaccount aanvragen waardoor het
>>zogezegd "dichtgeknepen lijntje" plots weer open kwam,
>>door enkel maar de login naar Easynet te veranderen :-O
>
> Probeer je nu te zeggen dat je een dichtgeknepen BC lijn magisch kon
> openen door met een Easynet account in te loggen zonder ?

Zonder fysiek te verhuizen, ja!

http://groups.google.nl/group/easyne...f59b4dc7a9df3a

"Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
news:486fea23$0$1523$ed366cb5@newscacher.com...

> Stop nu eens met je gezwam over straatniveau, het gaat er gewoon om of
> die heavy downloaders in staat zijn jouw 'individuele' lijntje dicht te
> knijpen of niet.

Alleen mensen met Belgacom TV kunnen hun individuele lijn dichtknijpen.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de backbone van de ISP niet
kan dichtgeknepen worden,waar jij met je gezwam naar refereerde.

PauL wrote:

>
> "Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
> news:486fea23$0$1523$ed366cb5@newscacher.com...
>
> > Stop nu eens met je gezwam over straatniveau, het gaat er gewoon om
> > of die heavy downloaders in staat zijn jouw 'individuele' lijntje
> > dicht te knijpen of niet.
>
> Alleen mensen met Belgacom TV kunnen hun individuele lijn
> dichtknijpen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de backbone van de
> ISP niet kan dichtgeknepen worden,waar jij met je gezwam naar
> refereerde.

Jij bent diegene die hier zwamt over backbone om maar niet te moeten
toegeven dat jouw 'individuele' lijntje best kan dichtgeknepen worden
door het gedrag van anderen.
Je gespartel en gebruik van pseudo technische taal maken echt geen
indruk hoor zolang je niet kan weerleggen dat jouw 'individuele'
lijntje niet door het gedrag van anderen kan dichtgeknepen worden.
Op verdere reacties van jou die dat niet weerleggen wat ik beweer
reageer ik gewoon niet meer, je reinste tijdverlies.

--
--

http://freespirit.wsnw.net