Onderwerp: BGC snelheidsverhoging scheet in netzak

Op Fri, 04 Jul 2008 12:57:56 +0200, schreef The Beloved
<maybe@one.day> :

>Goed voorbeeld is de download speed. Die ging een tijd geleden ineens
>van 4 naar 10Mbit. BC kon langs geen kanten direct reageren. Maar BC
>heeft niet stilgezeten en de huidige situatie is daar het gevolg van :
>BC of de 3th parties die mee gebruik maken van de ADSL2, S en VDSL
>netwerken staan plots in een veel betere positie tob Telenet. Neem
>daarbij dan nog dat ze het lef hebben de limieten enorm t verhogen of
>zelfs t schrappen, en van Telenet zijn 'grand move' blijft niet veel
>meer over.

Dit is een redelijke goeie analyse ! : Wie niet vooruit gaat staat
stil !!!

BC heeft een koper paar; Telenet zijne kabel..
...maar wat de *drager* is maakt een heel stuk minder uit.. De
technologie die er gebruik van maakt: die telt !!

>Puur technisch gezie staat Telenet er nog steeds veel beter voor dan
>BC ooit gaat kunnen. Marketing technisch gezien maken ze er bij
>Telenet een rotzooi van, en als er niet snel iets aan gaat veranderen
>gaat ze dat (veel) klanten kosten op korte tot middellange termijn.

Ik heb de laatste maanden nog niet veel positief gezien van Telenet
(en een William Gates hebben ze niet)..Momenteel sta ik aan 60
GB/maand met een snelheid die niet zo veel moet onderdoen aan Telenet
: fuck you Telenet ;-)

Ah ja was het bijzonderste vergeten : 25 euro's ipv 42,xx :-)
--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

Op Fri, 04 Jul 2008 13:04:23 +0200, schreef The Beloved
<maybe@one.day> :

>On Fri, 04 Jul 2008 12:24:53 +0200, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>
>>In NL zit men trouwens al een hele stap verder, namelijk faber tot
>>thuis.
>
>Fiber uiteraard.

't ja ..wie maakt soms geen tipfout...wie het niet ziet verdwaald van
het onderwerp ;-))

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

Op Fri, 04 Jul 2008 13:23:38 +0200, schreef The Beloved
<maybe@one.day> :

>On Fri, 04 Jul 2008 13:18:08 +0200, Geo55 <geen@rommel.he> wrote:
>
>>>Pas op, ik ben helemaal geen cale fanboy ofzo, ik bekijk gewoon de
>>>cijfers en de evoluties. En ik kan alleen maar vaststellen dat er meer
>>>en positievere evolutie zit in internet over de cable dan dat er nog
>>>rek in een koperpaar zit.
>>
>>Hmm..Dan zal er toch op legaal gebied 't een en 't ander moeten
>>veranderen. De kabel zit vastgeroest aan Telenet en zonder
>>concurrentie zal die waarschijnlijk blijven stagneren.
>
>Ik weet wat je bedoelt, maar ik bedoel het globaal gezien.
>
>EuroDocsis is niet van Telenet, net zoals de xDSL technologie niet van
>BC is.

Dit bedoelde ik niet *rechtstreeks*

>De traagheid, onkunde en moedwil waarvoor BC en Telenet bekend staan
>hebben op zich niks te maken met de ontwikkeling en vernieuwing van de
>teschnologieen op zich...

Da's waar (maar het geheel is wel ALLES he)


--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

Op Fri, 04 Jul 2008 13:43:06 GMT, schreef The_Kit
<usenet@delethis.draco.be> :

>The Beloved schreef:
>
>>>> Congesties hebben namelijk niks te maken met de hoeveelheid volume
>>>> over een bepaalde tijd maar alles met de benodigde bandbreedte op een
>>>> bepaald tijdsptip.
>>> Geen volume aka Telenet = geen congesties mogelijk.
>>
>> Je leest niet wat ik schrijf.
>>
>> Al heb je bij Telenet maar 5 of 15gig volume, als alle users op exact
>> hetzelfde moment aan 10Mbit downloaden, dan pas kan je congesties
>> krijgen.
>
>Dat is theorie.

Nee dat is *exact*

Discusseren vind ik aangenaam maar met sommige mensen is het soms
moeilijk (lezen wat er staat is toch niet zo moeilijk hé)

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

On Fri, 04 Jul 2008 18:30:42 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>"Waarvan al lang is gebleken dat het geen impact (meer) heeft op de
>algemene snelheid. Het punt dat er congesties beginnen optreden ligt
>ondertussen veel en veel hoger."
>
>"Als er alleen veel meer
>gesurft wordt dan zal dat weinig tot niks uitmaken. Gaat het over
>toenemend aantal gelijktijdige downloads aan 10Mbit, dan maakt een
>verhoogde limiet de kans op 'slechte momenten' inderdaad wat groter"

En wat probeer je te bedoelen met deze 2 quotes ?

Dat ze niks met elkaar te zien hebben ?

Of dat je (weer) gewoon niet begrijpt waar het over gaat ?

Op Fri, 04 Jul 2008 17:15:01 +0200, schreef The Beloved
<maybe@one.day> :

>On 04 Jul 2008 15:00:49 GMT, "freespirit" <freespirit@cnntp.org>
>wrote:
>
>>> Wat betreft TV zie ik in mij omgeving al meer en meer mensen de kabel
>>> buitengooien en een schotel zetten. Die tendens begint ook langzaam
>>> over te slaan naar internet/telefonie ook...
>>
>>Vooralsnog is dat internet via sateliet niet echt weg gelegd voor de
>>gewone burger, en zeker niet voor hen die mistevreden zijn over de
>>limieten.
>
>Ik bedoelde die schotel niet voor internet, ik bedoelde de tendens om
>weg te gaan bij de klassieke bedrijven en voor 'alternatieven' te
>kiezen.

Wel daar treft men iets..Als (oude) zwakstromer zie ik geen enkel
probleem om wat te "bricoleren" met een schotel (en toebehoren) maar
mijn interesse in TV uitzendingen is zo gezakt dat ik het niet meer
zie zitten ;-(

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

*The Beloved*


> En wat probeer je te bedoelen met deze 2 quotes ?

Eerst antwoorden op deel 1, dan zal ik antwoorden op jouw vraag.

--
Is het koud in maart dan nadert de lente met een vaart

On Fri, 04 Jul 2008 20:17:49 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>> En wat probeer je te bedoelen met deze 2 quotes ?
>
>Eerst antwoorden op deel 1, dan zal ik antwoorden op jouw vraag.

En voor de zoveelste keer strooi je ergens een domme opmerking in het
rond om daarna stilletjes met je staart tussen de benen te gaan
lopen...

On Fri, 04 Jul 2008 19:51:26 +0200, Geo55 <geen@rommel.he> wrote:

>Al gehoord van sper filter's ?
>De bekabeling van Telenet (en het opgekochte) is op gebied van
>kwaliteit **stukken** beter dan het koper paar netwerk van BC. Daar
>zou eigenlijk niemand die er een beetje verstand van heeft moeten aan
>twijfelen.

Plus dat Telenet zelf al lange tijd serieuze vernieuwingen doorvoert.
Hier in de omstreken zie ik dat zowat elke versterker/verdeelpunt van
de kabel is vervangen in een shiny new exemplaar. Plus dat op plekken
waar de cable boven de grond hangt, er ook heel veel vernieuwd is en
wordt.

Problemen met de kabel in de straat : desnoods trekken ze ne hele
nieuwe (zelf gezien bij mijn ouders in de straat na ettelijke
interventies).
Problemen met ADSL/BC telefonie : "we zullen meneer voor de zoveelste
keer op een ander paarke zetten, t zal dan wel opgelost zijn
zekers..."

"Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
news:486dfa6e$0$18934$6c495a8a@free.hitnews.eu...
> PauL wrote:
>
>>
>> "freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht

> Ik ben zeker geen TN-fan, dat zou je toch al moeten begrepen hebben
> toen ik aangaf dat er bij mij nooit kabel zou komen,

LOL, was ik aan het discussieren met ene "freespirit", komt
er hier een Olivier vertellen dat ik zou moeten weten
dat hij geen kabelfan is :-/

> BGC komt er echter
> ook niet meer in bij mij, qua uitzuigen van de klant zijn zowel BGC als
> TN onklopbaar, en ik geloof dat BGC TN op dat front ook voorbijgestoken
> heeft.

Uw chronologie klopt niet!

Belgacom bestaat al langer dan Telenet.
Ik heb jàren geleden als eens gevraagd aan TN'rs van het 1 uur
om hun oorspronkelijk contractje eens naast dat van mijn Skynet Go
te leggen om te kijken wie het meeste in de zak gezet is.
Er is nog steeds niemand op in gegaan...


> Maar je gaat weer niet dieper in op het feit dat je lijntje zelfs al
> voor de lex kan dichtgeknepen worden als je enkele heavy downloaders in
> je straat hebt zitten, dat lijkt mij duidelijk spartelen.

De enige keren dat "mijn lijntje werd dichtgeknepen", was bij de
uitzonderlijke overboekingen na de commercialisering van ADSL.
Er zijn er toen een hele hoop overgestapt op Easynet e.a.
om DATZELFDE LIJNTJE terug open te zetten /sarcasme

Zij zijn daar niet FYSIEK moeten voor verhuizen uit hun STRAAT,
zoals bij de KABEL wel zo zou MOETEN (als ze niet willen ontdubbelen)

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:ck0s6455tl8k776i9nr70mr177kls5vk5c@4ax.com...

> Die overboeking zit op de plaats waar jouw 'individuele lijntje' bij
> de grote hoop terechtkomt. En of dit nu op straat of wijk niveau is
> doet er verder niet toe.

Dat je andere ISP kan "boeken" doet er ook niet toe zeker.
Jij gaan immers zelf uw node gaan ontbundelen /sarcasme


> Trouwens, hoe verder je bij ADSL (en bij hun opvolgers nog meer) van
> de centrale woont, hoe trager je verbinding. Ook al iets dat je bij
> cable niet hebt.

Dan kun je checken.
Ik zit op 900 meter en er ligt al enige tijd glasvezel tot aan de verdeelkast,
op zo'n 20 meter van mijn woonst.

> De user die vooraan in de straat wont kan even snel downloaden dan
> diegene die op het einde van de straat woont.

Ze zijn dus allemaal -evengoed- in staat om uw lijntje dicht te knijpen :-p

*The Beloved*

> En voor de zoveelste keer strooi je ergens een domme opmerking in het
> rond om daarna stilletjes met je staart tussen de benen te gaan
> lopen...

Eerst antwoorden op de vraag hoe je dat kan testen, haal je staart maar
uit je handen en tijp!

--
De soep wordt niet zo heet gegeten als de gasrekening niet betaald is

On Sat, 05 Jul 2008 09:26:14 +0200, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:

>> En voor de zoveelste keer strooi je ergens een domme opmerking in het
>> rond om daarna stilletjes met je staart tussen de benen te gaan
>> lopen...
>
>Eerst antwoorden op de vraag hoe je dat kan testen, haal je staart maar
>uit je handen en tijp!

Met de 'dag van de download' hebben ze officieel eens hard gelachen
want er was niets van te merken in hun statistieken, zei Telenet.

Dus het 'einde maand' syndroom is al lang geen issue meer.

On Sat, 5 Jul 2008 01:59:25 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

>Dat je andere ISP kan "boeken" doet er ook niet toe zeker.
>Jij gaan immers zelf uw node gaan ontbundelen /sarcasme

Man wat begin je weer naast de kwestie te zeveren.

En om je antwoord te weerleggen, ik weet van bijvoorbeeld Scarlet dat
die een tijdje (of zelfs nu nog) een tijd meeliepen over dezelfde
backbone als die van BC.

Overboeking bij BC waar de users last van hadden zorgde meteen ook
voor problemen bij Scarlet users op datzelfde punt.

*The Beloved*
> On Sat, 05 Jul 2008 09:26:14 +0200, Murkha
> <spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:
>
>>> En voor de zoveelste keer strooi je ergens een domme opmerking in het
>>> rond om daarna stilletjes met je staart tussen de benen te gaan
>>> lopen...
>>
>> Eerst antwoorden op de vraag hoe je dat kan testen, haal je staart maar
>> uit je handen en tijp!
>
> Met de 'dag van de download' hebben ze officieel eens hard gelachen
> want er was niets van te merken in hun statistieken, zei Telenet.
>
> Dus het 'einde maand' syndroom is al lang geen issue meer.

Ik heb die dag niks meer afgehaald dan andere dagen, en dan vergeten we
makkelijkheidshalve al degenen die er niets vanaf wisten. En gaf
Telenet vroeger toe dat er een probleem was op de laatste dag van de
maand? Neenee, je kunt zoiets niet bewijzen.

--
Met je sok op het aanrecht tikken