BGC snelheidsverhoging scheet in netzak

"freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
news:4871a859$0$25952$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> PauL wrote:
>
>>
>> "Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
>> news:486fea23$0$1523$ed366cb5@newscacher.com...
>>
>> > Stop nu eens met je gezwam over straatniveau, het gaat er gewoon om
>> > of die heavy downloaders in staat zijn jouw 'individuele' lijntje
>> > dicht te knijpen of niet.
>>
>> Alleen mensen met Belgacom TV kunnen hun individuele lijn
>> dichtknijpen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de backbone van de
>> ISP niet kan dichtgeknepen worden,waar jij met je gezwam naar
>> refereerde.
>
> Jij bent diegene die hier zwamt over backbone om maar niet te moeten
> toegeven dat jouw 'individuele' lijntje best kan dichtgeknepen worden
> door het gedrag van anderen.

-zucht-

De backbone is mijn individueel lijntje niet!

> Je gespartel en gebruik van pseudo technische taal maken echt geen
> indruk hoor zolang je niet kan weerleggen dat jouw 'individuele'
> lijntje niet door het gedrag van anderen kan dichtgeknepen worden.

Leer eens onderscheid te maken!

Als ik je -gedeelde- WC verstop, ga je dan de loodgieter bellen of
-inividueel- een uroloog raadplegen? Wel voilà!

PauL wrote:

knip geleuter.

Wat begrijp jij niet aan het feit : weerleg nu eens dat jouw
'individuele' lijntje kan dichtgeknepen worden door het gedrag van
anderen.
Hoe dat gebeurt doet er niet toe, het gaat erom dat jouw 'individuele'
lijntje kan dichtgeknepen worden.
Jouw 'individuele' lijntje is niet zo individueel als jij het doet
voorkomen, daar gaat het om, dat het argument van individueel op de
local loop een drogargument is in de discussie ADSL<->Kabel.

--
--

http://freespirit.wsnw.net

*The Beloved*
> On Sun, 06 Jul 2008 17:35:37 +0200, Murkha
> <spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:
>
>>> Alsof ik me ook maar iets zou aantekken van wat u denkt of meent.
>>
>> Je moet eerst in staat zijn om dat te doen he.
>
> De staat, das uwe enigste houvast he...

Ja, da's m'n weddebetaler. En jij zou beter vriendelijk zijn tegen de
mensen, die betalen jouw aalmoes.

> Oei die doordenker zal te diep zijn.

....en dus gaan je hersenen je alweer enkele dagen in de steek laten.

(Als je dat een diepe doordenker' noemt, dan moet jij enorm veel missen
in bepaalde ng's...)

--
Een goede buur is het halve proefwerk

"freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
news:4871b8f2$0$25953$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> PauL wrote:
>
> knip geleuter.
>
> Wat begrijp jij niet aan het feit : weerleg nu eens dat jouw
> 'individuele' lijntje kan dichtgeknepen worden door het gedrag van
> anderen.

Wat begrijp jij niet aan "backbone" en het feit dat je desgevallend
een andere ISP kan nemen?
http://www.turboline.be/

> Hoe dat gebeurt doet er niet toe, het gaat erom dat jouw 'individuele'
> lijntje kan dichtgeknepen worden.

Dan zou Belgacom er nooit IPTV kunnen oversturen want
als de buren hevig zouden downloaden, zou men TV in haperende
blokken moet bekijken!

> Jouw 'individuele' lijntje is niet zo individueel als jij het doet
> voorkomen, daar gaat het om,

Jij snapt 't niet. Dat is het.
Ik heb het u al uitgelegd met individuele stopcontacten,
zojuist nog met sanitair en je snapt het onderscheid nog niet.

>dat het argument van individueel op de
> local loop een drogargument is in de discussie ADSL<->Kabel.

Als voor beiden de backbone voldoende capaciteit heeft
en bij de kabel intijds ontdubbeld wordt, is er geen probleem
en zijn er geen argumenten nodig.

Mijn argument slaat /sloeg op onderstaand bericht waar ik
oorspronkelijk op antwoordde:

"FIsc" <Linda.De.Coster@gmail.com> schreef in bericht
news:81e3a0f4-656b-4a42-a5c3-e38fac0e787e@a1g2000hsb.googlegroups.com...

# Dus als een deel van je straat belgacom tv heeft dan mag jij daar als
# oude belgacom klant het slachtoffer van zijn door een tragere adsl
# connectie.

=> Onzin wegens individuele lijn.

Bij de kabel hebben ze'r wel analoge zenders moeten afhalen
wegens -gedeelde lijn-
Bij Belgacom zijn de zenders onbeperkt
wegens -individueel- over de lijn gestreamed.

http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...rd=individueel

PauL wrote:

nogmaals knip met het geleuter, weerleg gewoon dat jouw 'individuele'
lijntje kan dichtgeknepen worden door het gedrag van anderen, zoniet
ga je op deze account ook de vergeetput in.
De rest van je uitleg die enkel dient om rond de pot te draaien lees ik
gewoon niet meer zoals je wel kan zien.

--
--

http://freespirit.wsnw.net

PauL wrote:

Je zou misschien eens kunnen weerleggen dat jouw individuele lijntje
dichtgeknepen kan worden door het gedrag van anderen ipv rond de pot te
draaien.
Bij deze ga je hier de vergeetput in, geen goesting om mijn tijd verder
te verdoen.

>
>
http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...rd=individueel



--

"freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
news:4871c7b5$0$25951$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> PauL wrote:
>
> nogmaals knip met het geleuter, weerleg gewoon dat jouw 'individuele'
> lijntje kan dichtgeknepen worden door het gedrag van anderen, zoniet
> ga je op deze account ook de vergeetput in.

WEERLEG JIJ mijn argument ipv het te knippen!

--->
Dan zou Belgacom er nooit IPTV kunnen oversturen want
als de buren hevig zouden downloaden, zou men TV in haperende
blokken moet bekijken!
<---

"Olivier" <olivier@invalid.invalid> schreef in bericht
news:48719122$0$32606$ed366cb5@newscacher.com...
> PauL wrote:
>
> Je zou misschien eens kunnen weerleggen dat jouw individuele lijntje
> dichtgeknepen kan worden door het gedrag van anderen ipv rond de pot te
> draaien.
> Bij deze ga je hier de vergeetput in, geen goesting om mijn tijd verder
> te verdoen.

Steek Belgacom TV ook maar in uw muffe vergeetput.
Bij een dichtgeknepen lijn is dat immers NIET werkbaar:

http://nl.wikipedia.org/wiki/IPTV
--->
Internet Protocol TeleVision (IPTV) is een verzamelnaam voor
diensten en toepassingen die TV kijken over het Internet
Protocol mogelijk maken. Hier wordt een breed scala aan
verschillende technieken voor gebruikt, zoals (de)compressie
algoritmes voor beeld en geluid, multicast routering en
P2P protocollen. IPTV staat los van Video-on-Demand.

IPTV kan relatief veel netwerkverkeer opleveren,
dus een snelle verbinding is wenselijk
<---

PauL wrote:

>
> "freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
> news:4871c7b5$0$25951$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> > PauL wrote:
> >
> > nogmaals knip met het geleuter, weerleg gewoon dat jouw
> > 'individuele' lijntje kan dichtgeknepen worden door het gedrag van
> > anderen, zoniet ga je op deze account ook de vergeetput in.
>
> WEERLEG JIJ mijn argument ipv het te knippen!
>
Jij geeft geen argumenten om mijn stelling te weerleggen, waarom zou ik
jouw argumenten dienen te weerleggen die niets te zien hebben met mijn
stelling.

Gezien je rond de pot blijft draaien, daar ga je, PLOINK.

--
--

http://freespirit.wsnw.net

On Mon, 7 Jul 2008 09:43:54 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

>WEERLEG JIJ mijn argument ipv het te knippen!
>
>--->
>Dan zou Belgacom er nooit IPTV kunnen oversturen want
>als de buren hevig zouden downloaden, zou men TV in haperende
>blokken moet bekijken!
><---

Wat ook het geval is in bepaalde streken waar (te)veel BCTV users te
dicht op elkaar zitten.

On Mon, 7 Jul 2008 03:10:25 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:

>> Probeer je nu te zeggen dat je een dichtgeknepen BC lijn magisch kon
>> openen door met een Easynet account in te loggen zonder ?
>
>Zonder fysiek te verhuizen, ja!
>
>http://groups.google.nl/group/easyne...f59b4dc7a9df3a

En zonder dat BC je in de centrale moet versteken ?

Geo55 schreef:
> Op Fri, 04 Jul 2008 13:43:06 GMT, schreef The_Kit
> <usenet@delethis.draco.be> :
>
>> The Beloved schreef:
>>
>>>>> Congesties hebben namelijk niks te maken met de hoeveelheid volume
>>>>> over een bepaalde tijd maar alles met de benodigde bandbreedte op een
>>>>> bepaald tijdsptip.
>>>> Geen volume aka Telenet = geen congesties mogelijk.
>>> Je leest niet wat ik schrijf.
>>>
>>> Al heb je bij Telenet maar 5 of 15gig volume, als alle users op exact
>>> hetzelfde moment aan 10Mbit downloaden, dan pas kan je congesties
>>> krijgen.
>> Dat is theorie.
>
> Nee dat is *exact*
>
> Discusseren vind ik aangenaam maar met sommige mensen is het soms
> moeilijk (lezen wat er staat is toch niet zo moeilijk hé)
>

Jij en mr Beloved zien het sarcasme niet in mijn posts.

On Mon, 07 Jul 2008 09:47:26 GMT, The_Kit <usenet@delethis.draco.be>
wrote:

>>>> Al heb je bij Telenet maar 5 of 15gig volume, als alle users op exact
>>>> hetzelfde moment aan 10Mbit downloaden, dan pas kan je congesties
>>>> krijgen.
>>> Dat is theorie.
>>
>> Nee dat is *exact*
>>
>> Discusseren vind ik aangenaam maar met sommige mensen is het soms
>> moeilijk (lezen wat er staat is toch niet zo moeilijk hé)
>>
>
>Jij en mr Beloved zien het sarcasme niet in mijn posts.

Mja technische juistheid van een bewering is hier al langer
onbelangrijk...

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:nap37418lia2cp26fisjqc4ocd45i1j2nm@4ax.com...
> On Mon, 7 Jul 2008 09:43:54 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>
>>WEERLEG JIJ mijn argument ipv het te knippen!
>>
>>--->
>>Dan zou Belgacom er nooit IPTV kunnen oversturen want
>>als de buren hevig zouden downloaden, zou men TV in haperende
>>blokken moet bekijken!
>><---
>
> Wat ook het geval is in bepaalde streken waar (te)veel BCTV users te
> dicht op elkaar zitten.


Je hebt daar ongetwijfeld statistieken van en bent persoonlijk
gaan kijken of het aan de streaming servers lag,
dan wel aan de LL?

"freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
news:4871da19$0$25949$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> PauL wrote:
>
>>
>> "freespirit" <freespirit@cnntp.org> schreef in bericht
>> news:4871c7b5$0$25951$6e1ede2f@read.cnntp.org...
>> > PauL wrote:
>> >
>> > nogmaals knip met het geleuter, weerleg gewoon dat jouw
>> > 'individuele' lijntje kan dichtgeknepen worden door het gedrag van
>> > anderen, zoniet ga je op deze account ook de vergeetput in.
>>
>> WEERLEG JIJ mijn argument ipv het te knippen!
>>
> Jij geeft geen argumenten om mijn stelling te weerleggen,

Nee? Je mag altijd mijn argument met -individuele- stopcontacten
eens komen uittesten (op voorwaarde dat je eerst een papiertje tekent *op
eigen risico* ) Als je haren rechtkomen van de netspanning die er nog opzit,
zal je't misschien wel geloven...

> waarom zou ik
> jouw argumenten dienen te weerleggen die niets te zien hebben met mijn
> stelling.

Dat moet eigenlijk zijn:
Waarom zou *ik* nog argumenten geven voor iemand die ze toch knipt.