Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder

"Jan Claeys" <usenet@janc.be> schreef in bericht
news:pan.2008.06.29.15.50.57@news.janc.be...
> Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
>
>> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
>> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
>> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
>> kunnen uitzuipen.
>
> Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
> jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
> op software-patenten in de EU gegeven.
>
> Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
> het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
> door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).
>

En is dat alles ?
en dat voor 14.000 euro per maand ?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...erspillen.html

http://www.dumpert.nl/mediabase/1613...envullers.html

Graag gedaan.

We hebben het dus over "zakkenvullers" en "geldverspillers"

> --
> JanC

Op Sun, 29 Jun 2008 18:16:33 +0200, schreef Ghingis Khan:

> En is dat alles ?

Nee.

--
JanC

Op Sun, 29 Jun 2008 15:42:06 GMT, schreef Jan Claeys <usenet@janc.be>
:

>Op Fri, 27 Jun 2008 23:17:33 +0200, schreef V:
>
>> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een
>> aantal mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze
>> bovendien op een uitzondering na, volledig incompetent zijn in het
>> uitoefenen van hun taak. BIPT afschaffen. Nu.
>
>Ik heb die mensen nooit persoonlijk ontmoet, maar als je al gelijk hebt,
>betekent dat enkel dat die mensen vervangen moeten worden, niet dat het
>BIPT afgeschaft moet worden...

Ik vrees dat dit niet veel zal helpen als de *directie* incompetent is
(of niet impartiaal tov de dienstbedrijven).

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

V wrote:
> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> wrote in message
> news:6f1cd5d6-7c97-4a4d-8e24-75689ef8f47a@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>> Het BIPT is een corrupte sekte betaalt door de belastingbestaler, die
>> niks, maar dan ook niks
>> terugdoet ten gunste van de bevolking. Men zou resultaten moeten
>> eisen of afschaffen...
>
> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een aantal
> mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze bovendien op een
> uitzondering na, volledig incompetent zijn in het uitoefenen van hun taak.
> BIPT afschaffen. Nu.
>
Niet afschaffen (!!!) maar vervangen door een competent orgaan die wel
armslag heeft!
Anders is het hek helemaal van de dam.

Sinna,
een gedupeerde gebruiker

Jan Claeys drukte met precisie uit :
> Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
>
>> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
>> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
>> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
>> kunnen uitzuipen.
>
> Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
> jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
> op software-patenten in de EU gegeven.

Ja ben ik echt beter van geworden.

Acherlijk is diegene die nog gelooft in de moloch Europa, de intensies
waren goed, en hier en daar aan de zijlijn hebben ze even het licht
gezien, voor de rest barst het daar van plaatsjeszoekers.

>
> Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
> het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
> door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).

Ja en dat heeft dus heel veel geholpen, beste bewijs dat ze buiten hun
opstekende vingertje geen fluit zeggenschap hebben.

En sociaal staan we nog nergens. O ja voor ik het vergeet, men begint
nu in ieder land met vignetten om op de autostrades te mogen rijden.
Knap hoor van Europa. Op die manier kunnen ze nog meer gebuisde
politicie droppen in het klasje van juffrouw ...vul zelf maar in.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

Ghingis Khan heeft uiteengezet op 29/06/2008 :
> "Jan Claeys" <usenet@janc.be> schreef in bericht
> news:pan.2008.06.29.15.50.57@news.janc.be...
>> Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
>>
>>> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
>>> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
>>> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
>>> kunnen uitzuipen.
>>
>> Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
>> jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
>> op software-patenten in de EU gegeven.
>>
>> Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
>> het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
>> door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).
>>
>
> En is dat alles ?
> en dat voor 14.000 euro per maand ?

Zo weinig ;-)
Begin nu te snappen waarom men die btw op benzine niet wil verminderen.

>
> We hebben het dus over "zakkenvullers" en "geldverspillers"

Inderdaad, maar zelfs dat mag je niet hardop meer zeggen.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

Na rijp beraad schreef Jan Claeys :
> Op Sun, 29 Jun 2008 18:16:33 +0200, schreef Ghingis Khan:
>
>> En is dat alles ?
>
> Nee.

Ze zijn compleet gezakt voor hun examen en daar zullen die minzame
puntjes weinig in veranderen. Van voorstander ben ik naar tegenstander
gegaan, alleen maar om de zelfgenoegzaamheid die het daar uitstraalt.
Dan ben ik nog heel beleeft.

Verder Off topic hier, is politiek gezwets.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

On Jun 30, 12:16 pm, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org> wrote:

> En sociaal staan we nog nergens. O ja voor ik het vergeet, men begint
> nu in ieder land met vignetten om op de autostrades te mogen rijden.

Dat is geen probleem van te veel Europa, maar van te weinig Europa.

Na rijp beraad schreef Amedee Van Gasse :
> On Jun 30, 12:16 pm, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org> wrote:
>
>> En sociaal staan we nog nergens. O ja voor ik het vergeet, men begint
>> nu in ieder land met vignetten om op de autostrades te mogen rijden.
>
> Dat is geen probleem van te veel Europa, maar van te weinig Europa.

Zo kun je het ook stellen, als je uitgaat vanuit het standpunt van
idealisme dat er ooit was.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!

----- Original Message -----
From: "Sinna" <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com>
Newsgroups: be.providers,be.telecom
Sent: Monday, June 30, 2008 8:21 AM
Subject: Re: Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder


>V wrote:
>> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> wrote in message
>> news:6f1cd5d6-7c97-4a4d-8e24-75689ef8f47a@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>>> Het BIPT is een corrupte sekte betaalt door de belastingbestaler, die
>>> niks, maar dan ook niks
>>> terugdoet ten gunste van de bevolking. Men zou resultaten moeten
>>> eisen of afschaffen...
>>
>> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een
>> aantal mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze
>> bovendien op een uitzondering na, volledig incompetent zijn in het
>> uitoefenen van hun taak. BIPT afschaffen. Nu.
>>
> Niet afschaffen (!!!) maar vervangen door een competent orgaan die wel
> armslag heeft!
> Anders is het hek helemaal van de dam.

Het probleem is dat het BIPT concurrentie tegenhoudt. Zonder BIPT zou
Belgacom zichzelf al lang weggeconcureerd hebben. Het enige wat de overheid
hoeft te doen is een aantal simpele regels op te stellen, een kader waarin
de vrije markt kan spelen, en niet over-reguleren zoals het BIPT doet.
Belgacom slaagt er keer op keer in om de concurrenten tegen te houden aan de
hand van hun erf-dominante positie. En de overheid laat betijen, want
inkomsten voor Belgacom zijn inkomsten voor de overheid. En minister Q lijkt
niet van plan te breken met deze traditie. Zal waarschijnlijk niet mogen van
zijn minister van begroting.

--
V

Sinna schreef:
> Plus: ik vind niet zometeen gerichte informatie waaruit blijkt dat ik
> mijn telefoonlijn zou mogen opzeggen terwijl ze actief moet blijven voor
> ADSL.
> Ik weet dat dat jouw zorg niet is, maar the community helpen zou leuk
> zijn...

Ik heb navraag gedaan bij Belgacom wat hun reactie zou zijn indien ik
een aanvraag indien voor nummeroverdracht van het telefoonnummer van
mijn Belgacomlijn naar VOIP-leverancier.

De infolijn vertelde mij dat Belgacom zou daarom reageren door mijn
telefoonlijn als opgeheven te beschouwen. Einde verbinding dus.

Walter Vermeir wrote:
> Sinna schreef:
>> Plus: ik vind niet zometeen gerichte informatie waaruit blijkt dat ik
>> mijn telefoonlijn zou mogen opzeggen terwijl ze actief moet blijven
>> voor ADSL.
>> Ik weet dat dat jouw zorg niet is, maar the community helpen zou leuk
>> zijn...
>
> Ik heb navraag gedaan bij Belgacom wat hun reactie zou zijn indien ik
> een aanvraag indien voor nummeroverdracht van het telefoonnummer van
> mijn Belgacomlijn naar VOIP-leverancier.
Het is niet omdat je nummer overgedragen is naar een VOIP-leverancier,
dat je lijn zelf niet meer actief moet blijven.
>
> De infolijn vertelde mij dat Belgacom zou daarom reageren door mijn
> telefoonlijn als opgeheven te beschouwen. Einde verbinding dus.

Einde verbinding dus... welke verbinding? Enkel je telefoon of ook je
fysieke aansluiting? Of had je het over verbintenis in die zin dat je
Belgacom niet meer van doen hebt?

Ik heb verschillende nieuwsgroepen en (discussie)fora nagelezen en leid
daaruit af dat als ik Belgacom Discovery opzeg, Belgacom een seintje
geeft aan mijn ADSL provider dat ik blijkbaar gekozen heb voor raw
copper (lees: meer 'wens' te betalen voor een gereduceerde service).


Sinna