Chapeau ADSL20 !

André Tuytschaver wrote:

> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het

Line attenuation en SN ratio zijn bijna onafhankelijk van de provider.

De attenuation is de verzwakking van het adsl signaal van bij de provider
tot bij jouw modem.
Het adsl signaal vertrekt vanop een adsl modem bij je provider.
In de praktijk staan de modems van de providers allemaal in een Belgacom
lokaal, waar het signaal op de koperkabels gezet wordt
Je hebt een kleine verzwakking bij het inkoppelen op de koperkabel,
vervolgens heb je verzwakking op de koperkabel zelf,
in de splitter bij jou thuis,
in je binnenbekabeling
en mogelijk nog een beetje in je eigen adsl modem.
Overal waar het type van kabel wijzigt, is er ook nog eens een extra
verzwakking omdat de karakteristieken van de Belgacom kabel niet exact
overeenkomen met deze van je binnenbekabeling, op deze punten
ontstaat er signaal reflectie, wat resulteert in signaalverzwakking.

De S/N ratio is de verhouding tussen het nuttige adsl signaal en de ruis.
ruis is in dit verband alle andere niet adsl signalen eigen aanjouw
verbinding.
VB
ruis= overspraak van andere adsl signalen vanuit dezelfde kabel
+ overspraak van analoge telefoniesignalen
+ overspraak van isdn telefoniesignalen
+ overspraak van datasignalen
+ overal aanwezige achtergrond ruis
+ allerlei stoorsignalen
vb van een tram of trein die in de buurt van de kabel voorbijrijdt
gekraak ten gevolge van bliksemschichten
+ een zend amateur in de buurt van de telefoonkabel
+ radio & tv zenders
+ invloed van zonnevlekken
+ ............ nog een hele hoop andere zaken

Zoals je ziet is ruis een zeer complex en zeer variabel signaal.
Het kan dus best zijn dat op een bepaalde dag rond 20u er veel andere
adsl gebruikers aktief zijn, de ruis hoog is,
terwijl de ruis s'morgens laag is omdat iedereen dan nog slaapt en alleen
jouw adsl modem aktief is, ....
Je kan dus niet zomaar zeggen dat de S/N ratio beter is bij een bepaalde
provider.
Het is ook een feit dat bepaalde modems beter omkunnen met hoge ruiswaarden
dan anderen.
--
MarcB

André Tuytschaver wrote:

> T'is nog een beetje vroeg maar het ziet er redelijk goed uit. Snelheid
> schomeld gewoon tussen de 4.500 Ã 5.500kbps down en rond de 500up, maar
> gisteren avond is de snelheid op en een zeker moment gezakt tot
> 2.000kbps ongeveer.
> Your DOWNLOAD Speed:
> 5211 kbps or 651 KB/sec
> Your UPLOAD Speed:
> 507 kbps or 63 KB/sec

Is dit op adsl2+ ?
Da's dan toch enorm zwak voor adsl2+ ?
Op 1500m van de central moet je makkelijk 15MBit halen.

Mvg
--
Running GNU/Linux
yvesdm[AT]telenet[dot]be | GnuPG: 0xD590F022
Jabber: yvesdm[AT]jabber.belnet.be
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"

YvesDM a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>
>> T'is nog een beetje vroeg maar het ziet er redelijk goed uit. Snelheid
>> schomeld gewoon tussen de 4.500 à 5.500kbps down en rond de 500up, maar
>> gisteren avond is de snelheid op en een zeker moment gezakt tot
>> 2.000kbps ongeveer.
>> Your DOWNLOAD Speed:
>> 5211 kbps or 651 KB/sec
>> Your UPLOAD Speed:
>> 507 kbps or 63 KB/sec
>
> Is dit op adsl2+ ?
> Da's dan toch enorm zwak voor adsl2+ ?
> Op 1500m van de central moet je makkelijk 15MBit halen.

Nee gewoon 6Mbps, adsl2+ is hier niet verkrijgbaar.


--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)

André Tuytschaver wrote:

>> Is dit op adsl2+ ?
>> Da's dan toch enorm zwak voor adsl2+ ?
>> Op 1500m van de central moet je makkelijk 15MBit halen.
>
> Nee gewoon 6Mbps, adsl2+ is hier niet verkrijgbaar.
>
Ach ok, ik vermoedde al zoiets ;-)
Mvg
--
Running GNU/Linux
yvesdm[AT]telenet[dot]be | GnuPG: 0xD590F022
Jabber: yvesdm[AT]jabber.belnet.be
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"

On Sat, 24 May 2008 14:07:40 +0200,
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:


>Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>(nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt

Even een heel kort berichtje:
Als je snelheid omhoog gaat (line sync) dan gaat de noise margin
omlaag gaan.
Het geen je ziet is dus normaal ;) Zolang je nog genoeg overhoud is er
geen probleem. -> reden van het naar een lager profiel zetten = meer
noise margin
Ik ben van 3.3 Mbit naar 6Mb gegaan (ook bij Full Telecom ;)


Groetjes,
S.

MarcB a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>
> Line attenuation en SN ratio zijn bijna onafhankelijk van de provider.
>
> De attenuation is de verzwakking van het adsl signaal van bij de provider
> tot bij jouw modem.
> Het adsl signaal vertrekt vanop een adsl modem bij je provider.
> In de praktijk staan de modems van de providers allemaal in een Belgacom
> lokaal, waar het signaal op de koperkabels gezet wordt
> Je hebt een kleine verzwakking bij het inkoppelen op de koperkabel,
> vervolgens heb je verzwakking op de koperkabel zelf,
> in de splitter bij jou thuis,
> in je binnenbekabeling
> en mogelijk nog een beetje in je eigen adsl modem.
> Overal waar het type van kabel wijzigt, is er ook nog eens een extra
> verzwakking omdat de karakteristieken van de Belgacom kabel niet exact
> overeenkomen met deze van je binnenbekabeling, op deze punten
> ontstaat er signaal reflectie, wat resulteert in signaalverzwakking.
>
> De S/N ratio is de verhouding tussen het nuttige adsl signaal en de ruis.
> ruis is in dit verband alle andere niet adsl signalen eigen aanjouw
> verbinding.
> VB
> ruis= overspraak van andere adsl signalen vanuit dezelfde kabel
> + overspraak van analoge telefoniesignalen
> + overspraak van isdn telefoniesignalen
> + overspraak van datasignalen
> + overal aanwezige achtergrond ruis
> + allerlei stoorsignalen
> vb van een tram of trein die in de buurt van de kabel voorbijrijdt
> gekraak ten gevolge van bliksemschichten
> + een zend amateur in de buurt van de telefoonkabel
> + radio & tv zenders
> + invloed van zonnevlekken
> + ............ nog een hele hoop andere zaken
>
> Zoals je ziet is ruis een zeer complex en zeer variabel signaal.
> Het kan dus best zijn dat op een bepaalde dag rond 20u er veel andere
> adsl gebruikers aktief zijn, de ruis hoog is,
> terwijl de ruis s'morgens laag is omdat iedereen dan nog slaapt en alleen
> jouw adsl modem aktief is, ....
> Je kan dus niet zomaar zeggen dat de S/N ratio beter is bij een bepaalde
> provider.
> Het is ook een feit dat bepaalde modems beter omkunnen met hoge ruiswaarden
> dan anderen.

Ik heb er een beetje nagedacht en wat veranderd is is de modem en een
dsl splitter dat niet nodig is met de scarlet one oplossing. Als ik mij
nù zonder splitter verbind en zonder er telefoon aansluiten spring de
S/N ratio van 8 tot 10, wel het bewijs dus.
Hartelijk bedankt MarcB voor uw prachtig uitleg.

--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)

Steven V.A. a écrit :
> On Sat, 24 May 2008 14:07:40 +0200,
> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>
>
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>> belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt
>
> Even een heel kort berichtje:
> Als je snelheid omhoog gaat (line sync) dan gaat de noise margin
> omlaag gaan.
> Het geen je ziet is dus normaal ;) Zolang je nog genoeg overhoud is er
> geen probleem. -> reden van het naar een lager profiel zetten = meer
> noise margin
> Ik ben van 3.3 Mbit naar 6Mb gegaan (ook bij Full Telecom ;)

Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
Bedankt aan iedereen.

--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)

Op Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200, schreef André Tuytschaver
<andretuyt@adsl20.invalid> :

>>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>>> belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt
>>
>> Even een heel kort berichtje:
>> Als je snelheid omhoog gaat (line sync) dan gaat de noise margin
>> omlaag gaan.
>> Het geen je ziet is dus normaal ;) Zolang je nog genoeg overhoud is er
>> geen probleem. -> reden van het naar een lager profiel zetten = meer
>> noise margin
>> Ik ben van 3.3 Mbit naar 6Mb gegaan (ook bij Full Telecom ;)
>
>Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>Bedankt aan iedereen.

Heb dit interessant gesprek ook mee gevolgd..
Wat die splitter betreft : ik dacht totnutoe dat de telefoon
aansluiting alleen gefilterd was en de ADSL uitgang dus niet.
Met een Ohmmeter is er geen weerstand te meten tussen ingang & ADSL
uitgang. Vandaar trok ik de conclusie dat een ADSL spitter geen
demping veroorzaakte.

Na wat ik hier lees ben ik van plan van effe op zoek te gaan naar een
ongefilterde telefoon stekker en in de modem de waarden te
vergelijken..Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
daar ik toch geen telefoon gebruik..

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

Geo55 wrote:

> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>
En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
adsl verbinding er uit ;-)
--
Running GNU/Linux
yvesdm[AT]telenet[dot]be | GnuPG: 0xD590F022
Jabber: yvesdm[AT]jabber.belnet.be
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"

On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:

>Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>Bedankt aan iedereen.

Idd.
graag gedaan.

<modelspeciefiek>
Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
-> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
notes"

Een voorbeeldje voor de Cisco 800 series:
http://forums.whirlpool.net.au/forum...fm/668223.html
</modelspecifiek>


Groetjes,
Steven

Le 26/05/2008, YvesDM a supposé :
> Geo55 wrote:

>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>
> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
> adsl verbinding er uit ;-)
En waarom?

--
*Belgische Ardennen - Ardennes Belge

Steven V.A. a écrit :
> On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>
>> Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>> geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>> splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>> factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>> Bedankt aan iedereen.
>
> Idd.
> graag gedaan.
>
> <modelspeciefiek>
> Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
> adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
> kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
> -> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
> notes"

Er zijn geen updates voor het ogenblik, maar ik hou een oog op.

Ik heb onlangs gelezen dat een full rate splitter soms een beter noise
margin kan geven. Weet U iets van?


--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)

Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
<no@way.invalid.be> :

>Geo55 wrote:
>
>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>
>En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
>adsl verbinding er uit ;-)

He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)

--
De groetjes,

Georges http://geo55.homeip.net/

"André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> wrote in message
news:6a0feoF35b20cU1@mid.individual.net...
> Steven V.A. a écrit :
>> On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
>> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>>
>>> Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>>> geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>>> splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>>> factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>>> Bedankt aan iedereen.
>>
>> Idd.
>> graag gedaan.
>>
>> <modelspeciefiek>
>> Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
>> adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
>> kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
>> -> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
>> notes"
>
> Er zijn geen updates voor het ogenblik, maar ik hou een oog op.
>
> Ik heb onlangs gelezen dat een full rate splitter soms een beter noise
> margin kan geven. Weet U iets van?
>

C'est meilleur parce que le signal ADSL n'est plus distribué dans toute la
maison.
j'avais scarlet adsl6 avec toute la maison cablée en adsl avec à chaque
poste un filtre. Et au 2° étage, mon bureau avec le modem adsl. Lorsque je
suis passé sur scarlet adsl20 cela ne fonctionnait plus. On a dù mettre le
modem directement à la prise murale et mettre un filtre pour toute la
maison...grrr..... :-)

Après mure réflexion, Geo55 a écrit :
> Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
> <no@way.invalid.be> :

>> Geo55 wrote:
>>
>>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>>
>> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
>> adsl verbinding er uit ;-)

> He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
> Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
> En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
Het enige nut van die filter is dat een telefoongesprek zou gestoord kunnen
zijn met ruis of andere fluit tonen. Voor ADSL geen probleem. Vermits je niet
telefoneert zal je dus ook geen splitter nodig hebben.

--
*Belgische Ardennen - Ardennes Belge