Likes Likes:  0
Resultaten 76 tot 90 van de 116
Pagina 6 van de 8 Eerste ... 4 5 6 7 8 LaatsteLaatste
Geen
  1. #76
    Olivier
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Theo van Riet wrote:

    > Olivier <caswallawn@caswallawn.invalid> wrote:
    >
    > > Theo van Riet wrote:
    > >
    > > > André Tuytschaver <andretuyt@scarlet.invalid> wrote:
    > > >
    > > > > Ik zou liever zeggen Scarlet heeft Belgacom doen winnen. Mensen
    > > > > van de helpdesk die na 3 weken panne nog niet kunnen uitleggen
    > > > > dat de scarlet box stukken is als alléén de power led brandt,
    > > > > en dan nog 2 weken moeten wachten totdat een technieker thuis
    > > > > komt...Enfin ik moet toch herkennen dat het helpdesk en
    > > > > naverkoopdienst nù toch veel beter werken als in het begin.
    > > >
    > > > Hohoho, ik heb al jaren ADSL, maar...
    > > >
    > > > Ik zit nu al drie weken zonder ADSL.
    > > >
    > > > Zij upgraden naar 6Mb, ik krijg veel storingen en formuleer een
    > > > klacht. Iemand komt meten...downgraden naar 1 Mb....ipv 3Mb
    > > > vroeger.. Twee dagen later alles weg...
    > > >
    > > > Uitleg, uitleg ongelooflijk.... downgraden zou 3 weken kosten...
    > > > (ik denk dat BC ermee rammelt, maar dat mogen ze niet zeggen)
    > > >
    > > > Maandag komt er weer iemand langs...
    > > >
    > > > Theo

    > >
    > > Belgacom die rommelt op het Scarlet netwerk?

    >
    > Ik weet niet of scarlet nog een netwerk heeft in mijn gemeente... ik
    > denk dat hun DSLam weg is en ik nu op Belgacom zit..anders moesten zij
    > toch van niemand afhangen om te downgraden...
    >
    > Theo


    Tenzij ze je op de helpdesk natuurlijk een blaas hebben wijsgemaakt, en
    dat zou helaas niet de eerste keer zijn dat de Scarlet helpdesk zoiets
    doet (trouwens niet enkel bij Scarlet hoor)

    --


  2. #77
    Jan Claeys
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Op Wed, 30 Apr 2008 18:53:01 +0000, schreef Olivier:

    > en tegelijkertijd onder het mom van
    > dat technisch erg moeilijk alternatief de klant nog wat extra centen uit
    > de zakken te kloppen.


    Denk je dat als je je eigen modem zou mogen kopen, dat ze je dan die 50
    euro activatiekost niet zouden aanrekenen?


    --
    JanC

  3. #78
    Jan Claeys
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Op Wed, 30 Apr 2008 10:13:31 +0200, schreef Ghingis Khan:

    > Probleem een probleem dat al 10 jaar bestaat en zolang de belgique staat
    > hoofdaandeelhouder van BC is er niets zal aan veranderd worden.


    Quickie heeft gezegd dat hij de toestemming heeft om dat probleem op te
    lossen. Voorlopig laten we hem dus zeker het voordeel van de twijfel.


    --
    JanC

  4. #79
    Sinna
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    André Tuytschaver wrote:
    > Olivier a écrit :
    >> Geo55 wrote:
    >>
    >>> Op 01 May 2008 22:47:25 GMT, schreef "Olivier"

    <knip>
    >
    > Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met Scarlet
    > One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen telefoon en
    > geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een discovery line +
    > internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en kan men mij
    > opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een discovery line +
    > internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand ongeveer zal duren
    > voordat alles weer in orde is.


    <knip>

    Ik heb zelf een identieke opstelling:
    - Discovery Line (bij BelgaCow):
    * goedkoper dan raw-copper bij een 'alternatieve' provider
    * ik behoud een vast nummer, ik ben dus niet 'verplicht' mijn
    GSM-nummer aan jan-en-alleman door te geven om bereikbaar te zijn
    * als mijn VoIP-verbinding er door omstandigheden uit ligt, kan ik nog
    altijd oproepen doen via het vaste net (weliswaar aan een beduidend
    hogere prijs, maar de keren dat dit uitzonderlijk geval zich voordoet is
    minimaal)
    - Internet:
    * instap-abo bij EDPNet (Max Starter). Voor mij voldoet de
    downloadlimiet niet (1GB/mnd), maar ik kom zelden boven de 2GB uit.
    Hierdoor is mijn maandelijke kost aanzienlijk lager dan bij Belgacom
    Skynet Go (mijn vorige provider)
    * de overschakeling van Skynet naar EDPNet had vlekkeloos moeten
    verlopen, ware het niet dat er bij het omschakelen in de
    Belgacom-centrale een fout'je' gebeurd was waardoor ik toch een week
    zonder internet gezeten heb. Bemerk wel dat ik die week door zowel
    Belgacom als EDPNet vergoed ben.
    - VoIP:
    * Momenteel gebruik ik VoIP-cheap, een van de zovele BetaMax-clonen
    omdat die een relatief laag tarief aanbieden voor gesprekken naar een
    GSM. Eens mijn krediet opgebruikt doe ik nog eens mijn ronde om te zien
    of er ondertussen goedkopere tarieven zijn.
    * Ik heb me een VoIP-gateway aangeschaft zodat ik mijn 'vaste' telefoon
    kan blijven gebruiken. Die gateway is zo ingesteld dat het gebruik ervan
    transparant is, dwz. het lijkt alsof je gewoon via het vaste net belt.

    Dat het zowat een maand zal duren is perfect mogelijk. Het heeft bij mij
    ook zijn tijd nodig gehad om alles op orde te krijgen. Eens het in orde
    is, dan heb je er geen omkijken meer naar en kan je maandelijkse
    besparing beginnen. En in mijn geval is dat niet mis!


    Sinna

    BTW: Ik gruwel van die triple en quadrupel-play pakketten. Van
    klantenbinding gesproken...

  5. #80
    Sinna
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Geo55 wrote:
    > Op Fri, 02 May 2008 12:40:16 +0200, schreef André Tuytschaver
    > <andretuyt@scarlet.invalid> :
    >
    >> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met Scarlet
    >> One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen telefoon en
    >> geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een discovery line +
    >> internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en kan men mij
    >> opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een discovery line +
    >> internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand ongeveer zal duren
    >> voordat alles weer in orde is.

    >
    > Voila ! Belgacom heeft gewonnen ! Jij geeft je over maar ik niet !


    Sorry, maar zo zie ik het niet. Belgacom wint zowat altijd omdat zij nog
    steeds de local loop in handen hebben (enfin: het beheer ervan).
    Ik heb opzettelijk Belgacom NIET de deur uitgedaan omdat veel van leden
    van mijn kennissenkring het appreciëren dat ik nog op een vast nummer
    bereikbaar ben (terwijl ik er amper voor hoef te betalen).

    <knip>

    Sinna

  6. #81
    Sinna
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Geo55 wrote:
    > Op 02 May 2008 08:57:59 GMT, schreef "Olivier"
    > <caswallawn@caswallawn.invalid> :
    >
    >>> Hier ben ik mee eens maar juist daarom moeten die alternatieven echt
    >>> aantrekkelijk worden en dus niet meer afhankelijk van Belgacom.
    >>> Nu ziet men b.v. een aanbod staan van 29 euro's maar dit is geen netto
    >>> prijs ;-(

    >> Hoeveel kost een abo bij BGC en Teleslet op dit ogenblik (kom niet af
    >> met die lightvarianten, dat is zuiverste oplichting, ik bedoel een echt
    >> abo): Expressnet 42,91 euro en adsl go 41,75 euro waarbij je dan de
    >> geweldige downloadlimiet van 12 Gb krijgt.
    >> De meeste alternatieve providers hebben een lagere prijs (zelfs als je
    >> de kost voor een discoverylijn of rax copper toevoegt) en een veelvoud
    >> van die downloadlimiet.

    >
    > Kan je mij naar een of twee actuele zulke aanbiedigen verwijzen ?
    >
    > Ik bedoel dan alternatieven waar ik een aanvraag indien en zo direct
    > naar een andere ISP omschakelen ? Dus met mijn actuele ADSL :
    > - niet eerst een discovery lijn zelf gaan aanvragen
    > - de ISP doet het nodige
    > - veranderen zonder merkbare onderbreking.
    >

    <knip>
    Ik heb zelf vorig jaar september de omschakeling doorgemaakt van
    Belgacom Skynet Go naar EDPNet. Ik heb voor EDPNet gekozen omdat zij de
    enigen waren die meteen begrepen waarom ik uitdrukkelijk vroeg om niet
    hoger dan 2,2Mbit gesynchroniseerd te worden (binnenbekabeling is slecht
    en ik kan ze niet vervangen).
    De overstap had vlekkeloos moeten verlopen, ware het niet dat Belgacom
    bij mijn aankomst in mijn huidige woning een fout gemaakt heeft bij het
    opnieuw activeren van de lijn. Hierdoor heb ik zowat drie jaar op een
    'verkeerde' lijn gezeten wat het ADSL-signaal betreft. Het is dus een
    toevalstreffer geweest dat ik meteen internet had.
    Enfin, na een paar bezoeken van een op den duur niet meer zo
    vriendelijke Belgacom-technieker is alles in orde gekomen.

    Tot slot nog even vermelden dat de helpdesk van EDPNet zélf voorstelde
    om hun boekhouding te contacteren voor een refund van de week die ik
    zonder internet gezeten heb. Dat heb ik dan ook gedaan en met meer
    succes dan verwacht: van zowel Belgacom als van EDPNet heb ik die week
    vergoed gekregen.

    Helaas blijk ik een van de weinigen te zijn die 'maar' een week zonder
    internet gezeten heb om van provider te veranderen. Maar je ziet: het
    kán dus ook hé.


    Sinna

  7. #82
    Geo55
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Op Mon, 05 May 2008 08:39:29 +0200, schreef Sinna
    <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :

    >Geo55 wrote:
    >> Op Fri, 02 May 2008 12:40:16 +0200, schreef André Tuytschaver
    >> <andretuyt@scarlet.invalid> :
    >>
    >>> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met Scarlet
    >>> One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen telefoon en
    >>> geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een discovery line +
    >>> internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en kan men mij
    >>> opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een discovery line +
    >>> internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand ongeveer zal duren
    >>> voordat alles weer in orde is.

    >>
    >> Voila ! Belgacom heeft gewonnen ! Jij geeft je over maar ik niet !

    >
    >Sorry, maar zo zie ik het niet. Belgacom wint zowat altijd omdat zij nog
    >steeds de local loop in handen hebben (enfin: het beheer ervan).
    >Ik heb opzettelijk Belgacom NIET de deur uitgedaan omdat veel van leden
    >van mijn kennissenkring het appreciëren dat ik nog op een vast nummer
    >bereikbaar ben (terwijl ik er amper voor hoef te betalen).
    >

    't ja indereen zijn mening erover..Ikzelf gebruik al lang geen vaste
    lijn meer (zelfs al niet meer toen ik er nog een had). Mensen die mij
    willen bereiken bellen (belde toen) op mijn mobiele telefoon omdat die
    wisten dat op 10 keer ik 9 keer niet achter mijn telefoon zit (zat).

    Ik zie een vaste lijn als een obsoleet ding waar men verplicht moet
    bijzitten om het te gebruiken. Ik herinner mij nog de tijd dat men mij
    kwam roepen van achter in de tuin (Georges ! telefoon) en dan moest ik
    alles door runnen om de andere kant niet te lang doen te wachten ;-(

    Zelfs mijn Internet connectie gaat door een router met access point
    omdat ik niet telkens verplicht zou zijn naar mijn bureeltje boven te
    runnen telkens ik iets wil raadplegen.

    Het is dus heel vervelend dat ik een abo moet nemen die ik voor niets
    nodig heb. Men wilt mij *dwingen* (Belgacom) iets te nemen en dat
    staat mij in totaal niet aan !

    --
    De groetjes,

    Georges http://geo55.homeip.net/

  8. #83
    Geo55
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Op Mon, 05 May 2008 08:45:03 +0200, schreef Sinna
    <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :

    >> Kan je mij naar een of twee actuele zulke aanbiedigen verwijzen ?
    >>
    >> Ik bedoel dan alternatieven waar ik een aanvraag indien en zo direct
    >> naar een andere ISP omschakelen ? Dus met mijn actuele ADSL :
    >> - niet eerst een discovery lijn zelf gaan aanvragen
    >> - de ISP doet het nodige
    >> - veranderen zonder merkbare onderbreking.
    >>

    ><knip>
    >Ik heb zelf vorig jaar september de omschakeling doorgemaakt van
    >Belgacom Skynet Go naar EDPNet. Ik heb voor EDPNet gekozen omdat zij de
    >enigen waren die meteen begrepen waarom ik uitdrukkelijk vroeg om niet
    >hoger dan 2,2Mbit gesynchroniseerd te worden (binnenbekabeling is slecht
    >en ik kan ze niet vervangen).
    >De overstap had vlekkeloos moeten verlopen, ware het niet dat Belgacom
    >bij mijn aankomst in mijn huidige woning een fout gemaakt heeft bij het
    >opnieuw activeren van de lijn. Hierdoor heb ik zowat drie jaar op een
    >'verkeerde' lijn gezeten wat het ADSL-signaal betreft. Het is dus een
    >toevalstreffer geweest dat ik meteen internet had.
    >Enfin, na een paar bezoeken van een op den duur niet meer zo
    >vriendelijke Belgacom-technieker is alles in orde gekomen.


    Voila ! Je geeft hier zelf een perfect voorbeeld van welke
    desagrementen verbonden zijn aan dat Belgacom gedoe ;-(
    Het wordt hoog tijd dan men Belgacom in het gareel trekt !

    >Tot slot nog even vermelden dat de helpdesk van EDPNet zélf voorstelde
    >om hun boekhouding te contacteren voor een refund van de week die ik
    >zonder internet gezeten heb. Dat heb ik dan ook gedaan en met meer
    >succes dan verwacht: van zowel Belgacom als van EDPNet heb ik die week
    >vergoed gekregen.
    >
    >Helaas blijk ik een van de weinigen te zijn die 'maar' een week zonder
    >internet gezeten heb om van provider te veranderen. Maar je ziet: het
    >kán dus ook hé.


    Dat het kan weten we maar *is* het meestal zo ? Nee in veel gevallen
    niet .. Ik denk er ook aan om van ISP te veranderen maar ga effe
    afwachten wat er wordt met het ADSL+ gedoe ..Kwestie van niet te veel
    (en te dikwel's) te sukkelen ..

    --
    De groetjes,

    Georges http://geo55.homeip.net/

  9. #84
    =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Sinna a écrit :
    > Geo55 wrote:
    >> Op Fri, 02 May 2008 12:40:16 +0200, schreef André Tuytschaver
    >> <andretuyt@scarlet.invalid> :
    >>
    >>> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met
    >>> Scarlet One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen
    >>> telefoon en geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een
    >>> discovery line + internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en
    >>> kan men mij opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een
    >>> discovery line + internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand
    >>> ongeveer zal duren voordat alles weer in orde is.

    >>
    >> Voila ! Belgacom heeft gewonnen ! Jij geeft je over maar ik niet !

    >
    > Sorry, maar zo zie ik het niet. Belgacom wint zowat altijd omdat zij nog
    > steeds de local loop in handen hebben (enfin: het beheer ervan).
    > Ik heb opzettelijk Belgacom NIET de deur uitgedaan omdat veel van leden
    > van mijn kennissenkring het appreciëren dat ik nog op een vast nummer
    > bereikbaar ben (terwijl ik er amper voor hoef te betalen).


    Inderdaad, ik wil ook steeds thuis bereikbaar zijn op een vast nummer.
    Een ander voordeel van een Discovery line is dat daarna het moieteloos
    is, enfin normaliter ;-) , om van de ene naar een ander ISP over te
    stappen. Met all-in formules zoals Scarlet one of Tele2 AllinPlus moet u
    ongeveer 2 à 3 weken wachten totdat u weer van een BC telefoonlijn
    geniet en dan nog een paar weken wachten voor het internet aansluiting,
    dus reken een maand ongeveer; als u van een BC lijn al beschikt duurt
    het overstap een paar dagen maar.
    In ieder geval de laatste meters zullen toch altijd in BC handen zijn,
    dus...
    Nog een laatste argument: Scarlet compenseert de "zogezegd gratis
    gesprekken die 10euro kosten" door te hoog geprijsde mobiel gesprekken,
    gesprekken die ongeveer 10% duurder kosten dan bij BC :-(

    --
    Cordialement,
    ________________
    @ndré

    __o
    _'\(,_
    (_)/ (_)

  10. #85
    =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Sinna a écrit :
    > André Tuytschaver wrote:
    >> Olivier a écrit :
    >>> Geo55 wrote:
    >>>
    >>>> Op 01 May 2008 22:47:25 GMT, schreef "Olivier"

    > <knip>
    >>
    >> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met
    >> Scarlet One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen
    >> telefoon en geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een
    >> discovery line + internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en
    >> kan men mij opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een
    >> discovery line + internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand
    >> ongeveer zal duren voordat alles weer in orde is.

    >
    > <knip>
    >
    > Ik heb zelf een identieke opstelling:
    > - Discovery Line (bij BelgaCow):
    > * goedkoper dan raw-copper bij een 'alternatieve' provider
    > * ik behoud een vast nummer, ik ben dus niet 'verplicht' mijn
    > GSM-nummer aan jan-en-alleman door te geven om bereikbaar te zijn
    > * als mijn VoIP-verbinding er door omstandigheden uit ligt, kan ik
    > nog altijd oproepen doen via het vaste net (weliswaar aan een beduidend
    > hogere prijs, maar de keren dat dit uitzonderlijk geval zich voordoet is
    > minimaal)
    > - Internet:
    > * instap-abo bij EDPNet (Max Starter). Voor mij voldoet de
    > downloadlimiet niet (1GB/mnd), maar ik kom zelden boven de 2GB uit.
    > Hierdoor is mijn maandelijke kost aanzienlijk lager dan bij Belgacom
    > Skynet Go (mijn vorige provider)
    > * de overschakeling van Skynet naar EDPNet had vlekkeloos moeten
    > verlopen, ware het niet dat er bij het omschakelen in de
    > Belgacom-centrale een fout'je' gebeurd was waardoor ik toch een week
    > zonder internet gezeten heb. Bemerk wel dat ik die week door zowel
    > Belgacom als EDPNet vergoed ben.
    > - VoIP:
    > * Momenteel gebruik ik VoIP-cheap, een van de zovele BetaMax-clonen
    > omdat die een relatief laag tarief aanbieden voor gesprekken naar een
    > GSM. Eens mijn krediet opgebruikt doe ik nog eens mijn ronde om te zien
    > of er ondertussen goedkopere tarieven zijn.
    > * Ik heb me een VoIP-gateway aangeschaft zodat ik mijn 'vaste'
    > telefoon kan blijven gebruiken. Die gateway is zo ingesteld dat het
    > gebruik ervan transparant is, dwz. het lijkt alsof je gewoon via het
    > vaste net belt.


    Uw ervaring laat mij denken dat het DE goeie oplossing is. (Ik heb me
    een Fritzbox 7170 aangeschaft).

    > Dat het zowat een maand zal duren is perfect mogelijk. Het heeft bij mij
    > ook zijn tijd nodig gehad om alles op orde te krijgen. Eens het in orde
    > is, dan heb je er geen omkijken meer naar en kan je maandelijkse
    > besparing beginnen. En in mijn geval is dat niet mis!


    Dus nog enkele weken geduld.

    > BTW: Ik gruwel van die triple en quadrupel-play pakketten. Van
    > klantenbinding gesproken...


    Dan zitten ze goed vast.

    --
    Cordialement,
    ________________
    @ndré

    __o
    _'\(,_
    (_)/ (_)

  11. #86
    Olivier
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Jan Claeys wrote:

    > Op Wed, 30 Apr 2008 18:53:01 +0000, schreef Olivier:
    >
    > > en tegelijkertijd onder het mom van
    > > dat technisch erg moeilijk alternatief de klant nog wat extra
    > > centen uit de zakken te kloppen.

    >
    > Denk je dat als je je eigen modem zou mogen kopen, dat ze je dan die
    > 50 euro activatiekost niet zouden aanrekenen?


    Die activatiekost is mijn punt niet, wat betaal je bij Teleslet voor de
    modem, en wat betaal je voor een modem als je hem zelf mag kiezen/kopen?


    --


  12. #87
    Jan
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Geo55 bracht volgend idée uit :
    > Dat het kan weten we maar *is* het meestal zo ? Nee in veel gevallen
    > niet .. Ik denk er ook aan om van ISP te veranderen maar ga effe
    > afwachten wat er wordt met het ADSL+ gedoe ..Kwestie van niet te veel
    > (en te dikwel's) te sukkelen ..


    En aangezien het allemaal veel beter is in Nederland moet mijn
    schoonzuster daar "maar" 3 weken wachten op hun telefoon/adsl, zou al
    dat veel goedkoper toch een prijs hebben? ;-)

    --
    Groetjes,
    Jan



  13. #88
    Sinna
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Geo55 wrote:
    > Op Mon, 05 May 2008 08:39:29 +0200, schreef Sinna
    > <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
    >
    >> Geo55 wrote:
    >>> Op Fri, 02 May 2008 12:40:16 +0200, schreef André Tuytschaver
    >>> <andretuyt@scarlet.invalid> :
    >>>
    >>>> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met Scarlet
    >>>> One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen telefoon en
    >>>> geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een discovery line +
    >>>> internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en kan men mij
    >>>> opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een discovery line +
    >>>> internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand ongeveer zal duren
    >>>> voordat alles weer in orde is.
    >>> Voila ! Belgacom heeft gewonnen ! Jij geeft je over maar ik niet !

    >> Sorry, maar zo zie ik het niet. Belgacom wint zowat altijd omdat zij nog
    >> steeds de local loop in handen hebben (enfin: het beheer ervan).
    >> Ik heb opzettelijk Belgacom NIET de deur uitgedaan omdat veel van leden
    >> van mijn kennissenkring het appreciëren dat ik nog op een vast nummer
    >> bereikbaar ben (terwijl ik er amper voor hoef te betalen).
    >>

    > 't ja indereen zijn mening erover..Ikzelf gebruik al lang geen vaste
    > lijn meer (zelfs al niet meer toen ik er nog een had). Mensen die mij
    > willen bereiken bellen (belde toen) op mijn mobiele telefoon omdat die
    > wisten dat op 10 keer ik 9 keer niet achter mijn telefoon zit (zat).
    >

    Dat heb ik gemakkelijk opgelost door een draadloze telefoon aan te
    schaffen met verschillende hoorns. Eén van die hoorns ligt bijna altijd
    binnen handbereik.

    > Ik zie een vaste lijn als een obsoleet ding waar men verplicht moet
    > bijzitten om het te gebruiken. Ik herinner mij nog de tijd dat men mij
    > kwam roepen van achter in de tuin (Georges ! telefoon) en dan moest ik
    > alles door runnen om de andere kant niet te lang doen te wachten ;-(
    >

    Opnieuw die draadloze telefoon. Het bereik van dat ding gaat ver genoeg
    om ook achteraan je tuin nog ontvangst te hebben.

    > Zelfs mijn Internet connectie gaat door een router met access point
    > omdat ik niet telkens verplicht zou zijn naar mijn bureeltje boven te
    > runnen telkens ik iets wil raadplegen.
    >

    Dat gaat bij mij ook draadloos maar om een andere reden: ik had geen zin
    om kabels bij te trekken vanaf de woonkamer tot in de bureau.

    > Het is dus heel vervelend dat ik een abo moet nemen die ik voor niets
    > nodig heb. Men wilt mij *dwingen* (Belgacom) iets te nemen en dat
    > staat mij in totaal niet aan !
    >

    Tja, als je op alles wil gaan kankeren die je verplicht in de maag
    gesplit wordt, dan ben je nog een eindje zoet... <grin>.

    Sinna

  14. #89
    Sinna
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    André Tuytschaver wrote:
    > Sinna a écrit :
    >> André Tuytschaver wrote:
    >>> Olivier a écrit :
    >>>> Geo55 wrote:
    >>>>
    >>>>> Op 01 May 2008 22:47:25 GMT, schreef "Olivier"

    >> <knip>
    >>>
    >>> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met
    >>> Scarlet One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen
    >>> telefoon en geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een
    >>> discovery line + internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en
    >>> kan men mij opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een
    >>> discovery line + internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand
    >>> ongeveer zal duren voordat alles weer in orde is.

    >>
    >> <knip>
    >>
    >> Ik heb zelf een identieke opstelling:
    >> - Discovery Line (bij BelgaCow):
    >> * goedkoper dan raw-copper bij een 'alternatieve' provider
    >> * ik behoud een vast nummer, ik ben dus niet 'verplicht' mijn
    >> GSM-nummer aan jan-en-alleman door te geven om bereikbaar te zijn
    >> * als mijn VoIP-verbinding er door omstandigheden uit ligt, kan ik
    >> nog altijd oproepen doen via het vaste net (weliswaar aan een
    >> beduidend hogere prijs, maar de keren dat dit uitzonderlijk geval zich
    >> voordoet is minimaal)
    >> - Internet:
    >> * instap-abo bij EDPNet (Max Starter). Voor mij voldoet de
    >> downloadlimiet niet (1GB/mnd), maar ik kom zelden boven de 2GB uit.
    >> Hierdoor is mijn maandelijke kost aanzienlijk lager dan bij Belgacom
    >> Skynet Go (mijn vorige provider)
    >> * de overschakeling van Skynet naar EDPNet had vlekkeloos moeten
    >> verlopen, ware het niet dat er bij het omschakelen in de
    >> Belgacom-centrale een fout'je' gebeurd was waardoor ik toch een week
    >> zonder internet gezeten heb. Bemerk wel dat ik die week door zowel
    >> Belgacom als EDPNet vergoed ben.
    >> - VoIP:
    >> * Momenteel gebruik ik VoIP-cheap, een van de zovele
    >> BetaMax-clonen omdat die een relatief laag tarief aanbieden voor
    >> gesprekken naar een GSM. Eens mijn krediet opgebruikt doe ik nog eens
    >> mijn ronde om te zien of er ondertussen goedkopere tarieven zijn.
    >> * Ik heb me een VoIP-gateway aangeschaft zodat ik mijn 'vaste'
    >> telefoon kan blijven gebruiken. Die gateway is zo ingesteld dat het
    >> gebruik ervan transparant is, dwz. het lijkt alsof je gewoon via het
    >> vaste net belt.

    >
    > Uw ervaring laat mij denken dat het DE goeie oplossing is. (Ik heb me
    > een Fritzbox 7170 aangeschaft).

    In het begin van dat VoIP-gedoe verliepen de gesprekken via de PC door
    mezelf te laten opbellen door de VoIP-provider. Op die manier kon
    BelgaCow me geen extra kosten aanrekenen daar ik niet zélf bel maar
    opgebeld wordt. Op den duur was dat toch knap vervelend, telkens een PC
    moeten hebben opstaan om een telefoontje te plegen, vandaar mijn
    overstap naar een VoIP-gateway.
    In mijn geval is dat geen FritzBox, maar de Linksys SPA3102. Die is wat
    voordeliger geprijsd en voldoet in mijn geval prima (een eenmalige en
    soms hinderlijke echo daargelaten).
    >
    >> Dat het zowat een maand zal duren is perfect mogelijk. Het heeft bij
    >> mij ook zijn tijd nodig gehad om alles op orde te krijgen. Eens het in
    >> orde is, dan heb je er geen omkijken meer naar en kan je maandelijkse
    >> besparing beginnen. En in mijn geval is dat niet mis!

    >
    > Dus nog enkele weken geduld.

    Dat hangt ervan af hoe goed je je op voorhand hebt kunnen informeren. De
    opstelling op zich ging zeer vl op 5 minuten was alles in kannen en
    kruiken. Het bepalen van het juiste dialplan was een ander paar mouwen
    (hier moet ik trouwens nog eens aan sleutelen sinds mijn VoIP-provider
    geen telefoongesprekken naar 07x-nummers meer toelaat).

    >
    >> BTW: Ik gruwel van die triple en quadrupel-play pakketten. Van
    >> klantenbinding gesproken...

    >
    > Dan zitten ze goed vast.
    >

    Ha, ge weet het! Onder het mom van: als ge met alles bij ons komt, hebde
    nooit meer miserie... 't Zal wel!

    Sinna

  15. #90
    =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
    Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

    Sinna a écrit :
    > André Tuytschaver wrote:
    >> Sinna a écrit :
    >>> André Tuytschaver wrote:
    >>>> Olivier a écrit :
    >>>>> Geo55 wrote:
    >>>>>
    >>>>>> Op 01 May 2008 22:47:25 GMT, schreef "Olivier"
    >>> <knip>
    >>>>
    >>>> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met
    >>>> Scarlet One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen geen
    >>>> telefoon en geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever een
    >>>> discovery line + internet apart. Zo kan ik toch minstens opbellen en
    >>>> kan men mij opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies voor een
    >>>> discovery line + internet + voip, zelf als ik weet dat het een maand
    >>>> ongeveer zal duren voordat alles weer in orde is.
    >>>
    >>> <knip>
    >>>
    >>> Ik heb zelf een identieke opstelling:
    >>> - Discovery Line (bij BelgaCow):
    >>> * goedkoper dan raw-copper bij een 'alternatieve' provider
    >>> * ik behoud een vast nummer, ik ben dus niet 'verplicht' mijn
    >>> GSM-nummer aan jan-en-alleman door te geven om bereikbaar te zijn
    >>> * als mijn VoIP-verbinding er door omstandigheden uit ligt, kan
    >>> ik nog altijd oproepen doen via het vaste net (weliswaar aan een
    >>> beduidend hogere prijs, maar de keren dat dit uitzonderlijk geval
    >>> zich voordoet is minimaal)
    >>> - Internet:
    >>> * instap-abo bij EDPNet (Max Starter). Voor mij voldoet de
    >>> downloadlimiet niet (1GB/mnd), maar ik kom zelden boven de 2GB uit.
    >>> Hierdoor is mijn maandelijke kost aanzienlijk lager dan bij Belgacom
    >>> Skynet Go (mijn vorige provider)
    >>> * de overschakeling van Skynet naar EDPNet had vlekkeloos moeten
    >>> verlopen, ware het niet dat er bij het omschakelen in de
    >>> Belgacom-centrale een fout'je' gebeurd was waardoor ik toch een week
    >>> zonder internet gezeten heb. Bemerk wel dat ik die week door zowel
    >>> Belgacom als EDPNet vergoed ben.
    >>> - VoIP:
    >>> * Momenteel gebruik ik VoIP-cheap, een van de zovele
    >>> BetaMax-clonen omdat die een relatief laag tarief aanbieden voor
    >>> gesprekken naar een GSM. Eens mijn krediet opgebruikt doe ik nog eens
    >>> mijn ronde om te zien of er ondertussen goedkopere tarieven zijn.
    >>> * Ik heb me een VoIP-gateway aangeschaft zodat ik mijn 'vaste'
    >>> telefoon kan blijven gebruiken. Die gateway is zo ingesteld dat het
    >>> gebruik ervan transparant is, dwz. het lijkt alsof je gewoon via het
    >>> vaste net belt.

    >>
    >> Uw ervaring laat mij denken dat het DE goeie oplossing is. (Ik heb me
    >> een Fritzbox 7170 aangeschaft).

    > In het begin van dat VoIP-gedoe verliepen de gesprekken via de PC door
    > mezelf te laten opbellen door de VoIP-provider. Op die manier kon
    > BelgaCow me geen extra kosten aanrekenen daar ik niet zélf bel maar
    > opgebeld wordt. Op den duur was dat toch knap vervelend, telkens een PC
    > moeten hebben opstaan om een telefoontje te plegen, vandaar mijn
    > overstap naar een VoIP-gateway.
    > In mijn geval is dat geen FritzBox, maar de Linksys SPA3102. Die is wat
    > voordeliger geprijsd en voldoet in mijn geval prima (een eenmalige en
    > soms hinderlijke echo daargelaten).
    >>
    >>> Dat het zowat een maand zal duren is perfect mogelijk. Het heeft bij
    >>> mij ook zijn tijd nodig gehad om alles op orde te krijgen. Eens het
    >>> in orde is, dan heb je er geen omkijken meer naar en kan je
    >>> maandelijkse besparing beginnen. En in mijn geval is dat niet mis!

    >> Dus nog enkele weken geduld.


    Als ik spreek van een maand wil ik zeggen: mijn telefoonnumeer
    terugkrijgen( 2 à 3 weken), dan inschrijven voor een internet abonnement
    en nog eens wachten (2 à 3 weken).

    > Dat hangt ervan af hoe goed je je op voorhand hebt kunnen informeren. De
    > opstelling op zich ging zeer vl op 5 minuten was alles in kannen en
    > kruiken. Het bepalen van het juiste dialplan was een ander paar mouwen
    > (hier moet ik trouwens nog eens aan sleutelen sinds mijn VoIP-provider
    > geen telefoongesprekken naar 07x-nummers meer toelaat).


    Ik heb als eens geprobeerd met een account op te zetten van 5euro's.
    Ziet er zo moielijk niet uit.

    >>
    >>> BTW: Ik gruwel van die triple en quadrupel-play pakketten. Van
    >>> klantenbinding gesproken...

    >>
    >> Dan zitten ze goed vast.
    >>

    > Ha, ge weet het! Onder het mom van: als ge met alles bij ons komt, hebde
    > nooit meer miserie... 't Zal wel!


    All-in wil ook zeggen: probleem met één , probleem met allen.

    --
    Cordialement,
    ________________
    @ndré

    __o
    _'\(,_
    (_)/ (_)

Pagina 6 van de 8 Eerste ... 4 5 6 7 8 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics