Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Op Mon, 05 May 2008 12:47:54 +0200, schreef Jan <jan@mail.invalide> :
>Geo55 bracht volgend idée uit :
>> Dat het kan weten we maar *is* het meestal zo ? Nee in veel gevallen
>> niet .. Ik denk er ook aan om van ISP te veranderen maar ga effe
>> afwachten wat er wordt met het ADSL+ gedoe ..Kwestie van niet te veel
>> (en te dikwel's) te sukkelen ..
>
>En aangezien het allemaal veel beter is in Nederland moet mijn
>schoonzuster daar "maar" 3 weken wachten op hun telefoon/adsl, zou al
>dat veel goedkoper toch een prijs hebben? ;-)
't ja wie gaat het uitmaken ?
Doet mij aan iets anders denken..Toen ik mij telefoon lijn
(mechanisch) nacheckte een goed jaar geleden herinner ik mij 2 paren
te hebben gezien die het huis binnen komen.. ik heb dan alle 4 draden
door gelust naar mijn bureel..
Zou het niet mogelijk zijn een ADSL signaal op het ongebruikt paar te
laten zetten ? Zo zou ik van ISP kunnen veranderen met alle zekerheid
!
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Geo55 wrote:
> Op Mon, 05 May 2008 12:47:54 +0200, schreef Jan <jan@mail.invalide> :
>
>> Geo55 bracht volgend idée uit :
>>> Dat het kan weten we maar *is* het meestal zo ? Nee in veel gevallen
>>> niet .. Ik denk er ook aan om van ISP te veranderen maar ga effe
>>> afwachten wat er wordt met het ADSL+ gedoe ..Kwestie van niet te veel
>>> (en te dikwel's) te sukkelen ..
>> En aangezien het allemaal veel beter is in Nederland moet mijn
>> schoonzuster daar "maar" 3 weken wachten op hun telefoon/adsl, zou al
>> dat veel goedkoper toch een prijs hebben? ;-)
>
> 't ja wie gaat het uitmaken ?
> Doet mij aan iets anders denken..Toen ik mij telefoon lijn
> (mechanisch) nacheckte een goed jaar geleden herinner ik mij 2 paren
> te hebben gezien die het huis binnen komen.. ik heb dan alle 4 draden
> door gelust naar mijn bureel..
>
> Zou het niet mogelijk zijn een ADSL signaal op het ongebruikt paar te
> laten zetten ? Zo zou ik van ISP kunnen veranderen met alle zekerheid
Als je geluk hebt en de 2 koperparen lopen tot aan de BC centrale dan
kan dat. Ik heb een discovery lijn gevraagd op een vrij koperpaar bij
BC. Hopelijk verprutst de BC technieker het dus niet maar als dat wel zo
is dan kan hij het gaan fixen (hij komt langs op 14 mei) :-)
Paul.
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Op Mon, 05 May 2008 15:52:16 +0200, schreef Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>> 't ja indereen zijn mening erover..Ikzelf gebruik al lang geen vaste
>> lijn meer (zelfs al niet meer toen ik er nog een had). Mensen die mij
>> willen bereiken bellen (belde toen) op mijn mobiele telefoon omdat die
>> wisten dat op 10 keer ik 9 keer niet achter mijn telefoon zit (zat).
>>
>Dat heb ik gemakkelijk opgelost door een draadloze telefoon aan te
>schaffen met verschillende hoorns. Eén van die hoorns ligt bijna altijd
>binnen handbereik.
Maar je systeem zal alleen functioneren als je binnen bereik blijft
;-( Ik bedoelde met "niet achter mijn telefoon zitten" dat ik in vele
gevallen ook niet in huis ben.
>> Ik zie een vaste lijn als een obsoleet ding waar men verplicht moet
>> bijzitten om het te gebruiken. Ik herinner mij nog de tijd dat men mij
>> kwam roepen van achter in de tuin (Georges ! telefoon) en dan moest ik
>> alles door runnen om de andere kant niet te lang doen te wachten ;-(
>>
>Opnieuw die draadloze telefoon. Het bereik van dat ding gaat ver genoeg
>om ook achteraan je tuin nog ontvangst te hebben.
Dat wel (had het vroeger) maar als ik ga fietsen vrees ik dat die niet
ver genoeg zal dragen ;-) Om het kort uit te drukken : als men een dag
neemt van laat ons zeggen 8 tot 22 uur zou ik waarschijnlijk geen 2
uur constant bereikbaar zijn met een vaste lijn. Mensen die je 10 x
moeten bellen om je te bereiken worden het moe ;-(
Vroeger was dat ook al zo en heb ik van alles geprobeerd. Ik herinner
mij nog dat ik een automatische antwoorder van toen rond de 18.000 BEF
had gekocht (Burelek of zoiets)...Was ook een halve fiasco (de mensen
belde maar meestal zegde ze niet eens wie het was).
>> Zelfs mijn Internet connectie gaat door een router met access point
>> omdat ik niet telkens verplicht zou zijn naar mijn bureeltje boven te
>> runnen telkens ik iets wil raadplegen.
>>
>Dat gaat bij mij ook draadloos maar om een andere reden: ik had geen zin
>om kabels bij te trekken vanaf de woonkamer tot in de bureau.
Hier staan 2 PC's (deze en backup server ) wired verbonden. Is ook
niet moeilijk daar de telefoon kabel in mijn bureeltje toekomt. De
wireless dient echt om van overal aan mijn netwerk (en Internet) te
kunnen.
>> Het is dus heel vervelend dat ik een abo moet nemen die ik voor niets
>> nodig heb. Men wilt mij *dwingen* (Belgacom) iets te nemen en dat
>> staat mij in totaal niet aan !
>>
>Tja, als je op alles wil gaan kankeren die je verplicht in de maag
>gesplit wordt, dan ben je nog een eindje zoet... <grin>.
Op alles kankeren ? nee zeker niet ben een levensgenieter maar wie
betaalt graag 12 x per jaar een telefoon abo dat niemand gebruikt ?!
Hoeveel was het weer een Belgacom abo ? beetje meer dan 500 BEF of
zoiets :
- 500 x 12 = 6.000 en nu *zeker* al 7 jaar zonder tel ABO dus
- 6.000 x 7 = 42.000 BEF
Zou jij die som betalen aan iets waar je *totaal* niets mee doet ?
Dan ga ik ermee liever een tijdje in Spaanje gaan fietsen ;-))
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Op Mon, 05 May 2008 17:21:49 +0200, schreef Paul Stynen
<mammoth__NO_SPAM__@scarlet.be> :
>> 't ja wie gaat het uitmaken ?
>> Doet mij aan iets anders denken..Toen ik mij telefoon lijn
>> (mechanisch) nacheckte een goed jaar geleden herinner ik mij 2 paren
>> te hebben gezien die het huis binnen komen.. ik heb dan alle 4 draden
>> door gelust naar mijn bureel..
>>
>> Zou het niet mogelijk zijn een ADSL signaal op het ongebruikt paar te
>> laten zetten ? Zo zou ik van ISP kunnen veranderen met alle zekerheid
>
>Als je geluk hebt en de 2 koperparen lopen tot aan de BC centrale dan
>kan dat. Ik heb een discovery lijn gevraagd op een vrij koperpaar bij
>BC. Hopelijk verprutst de BC technieker het dus niet maar als dat wel zo
>is dan kan hij het gaan fixen (hij komt langs op 14 mei) :-)
>
>Paul.
Mmm ..maar hoe kan ik dat te weten komen ? (ik bedoel of dat 2 paar
bruikbaar is) Zijn er hier mensen die zoiets hebben gedaan ?
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Geo55 wrote:
> Op Mon, 05 May 2008 15:52:16 +0200, schreef Sinna
> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>
>>> 't ja indereen zijn mening erover..Ikzelf gebruik al lang geen vaste
>>> lijn meer (zelfs al niet meer toen ik er nog een had). Mensen die mij
>>> willen bereiken bellen (belde toen) op mijn mobiele telefoon omdat die
>>> wisten dat op 10 keer ik 9 keer niet achter mijn telefoon zit (zat).
>>>
>> Dat heb ik gemakkelijk opgelost door een draadloze telefoon aan te
>> schaffen met verschillende hoorns. Eén van die hoorns ligt bijna altijd
>> binnen handbereik.
>
> Maar je systeem zal alleen functioneren als je binnen bereik blijft
> ;-( Ik bedoelde met "niet achter mijn telefoon zitten" dat ik in vele
> gevallen ook niet in huis ben.
>
>>> Ik zie een vaste lijn als een obsoleet ding waar men verplicht moet
>>> bijzitten om het te gebruiken. Ik herinner mij nog de tijd dat men mij
>>> kwam roepen van achter in de tuin (Georges ! telefoon) en dan moest ik
>>> alles door runnen om de andere kant niet te lang doen te wachten ;-(
>>>
>> Opnieuw die draadloze telefoon. Het bereik van dat ding gaat ver genoeg
>> om ook achteraan je tuin nog ontvangst te hebben.
>
> Dat wel (had het vroeger) maar als ik ga fietsen vrees ik dat die niet
> ver genoeg zal dragen ;-) Om het kort uit te drukken : als men een dag
> neemt van laat ons zeggen 8 tot 22 uur zou ik waarschijnlijk geen 2
> uur constant bereikbaar zijn met een vaste lijn. Mensen die je 10 x
> moeten bellen om je te bereiken worden het moe ;-(
>
> Vroeger was dat ook al zo en heb ik van alles geprobeerd. Ik herinner
> mij nog dat ik een automatische antwoorder van toen rond de 18.000 BEF
> had gekocht (Burelek of zoiets)...Was ook een halve fiasco (de mensen
> belde maar meestal zegde ze niet eens wie het was).
>
>>> Zelfs mijn Internet connectie gaat door een router met access point
>>> omdat ik niet telkens verplicht zou zijn naar mijn bureeltje boven te
>>> runnen telkens ik iets wil raadplegen.
>>>
>> Dat gaat bij mij ook draadloos maar om een andere reden: ik had geen zin
>> om kabels bij te trekken vanaf de woonkamer tot in de bureau.
>
> Hier staan 2 PC's (deze en backup server ) wired verbonden. Is ook
> niet moeilijk daar de telefoon kabel in mijn bureeltje toekomt. De
> wireless dient echt om van overal aan mijn netwerk (en Internet) te
> kunnen.
>
>>> Het is dus heel vervelend dat ik een abo moet nemen die ik voor niets
>>> nodig heb. Men wilt mij *dwingen* (Belgacom) iets te nemen en dat
>>> staat mij in totaal niet aan !
>>>
>> Tja, als je op alles wil gaan kankeren die je verplicht in de maag
>> gesplit wordt, dan ben je nog een eindje zoet... <grin>.
>
> Op alles kankeren ? nee zeker niet ben een levensgenieter maar wie
> betaalt graag 12 x per jaar een telefoon abo dat niemand gebruikt ?!
> Hoeveel was het weer een Belgacom abo ? beetje meer dan 500 BEF of
> zoiets :
>
> - 500 x 12 = 6.000 en nu *zeker* al 7 jaar zonder tel ABO dus
> - 6.000 x 7 = 42.000 BEF
> Zou jij die som betalen aan iets waar je *totaal* niets mee doet ?
> Dan ga ik ermee liever een tijdje in Spaanje gaan fietsen ;-))
>
Akkoord, het is zuur geld als je het niet/amper gebruikt. Maar ga jij
dan ook consequent alle apparatuur die je niet nodig hebt uit het
stopcontact halen (sluipverbruik), altijd vers vlees en verse groentjes
kopen zodat je geen ijskast van doen hebt, het hemelwater opvangen zodat
je leidingwater enkel nodig hebt om te koken, ... ?
Ik begrijp je standpunt goed, maar ik verkies op een vast nummer
bereikbaar te zijn (idd. meestal krijgen ze het babbelmachientje a/d
lijn) dan dat ik jan-en-alleman mijn GSM-nummer moet geven. Ik heb een
GSM voor mijn gemak, niet voor dat van een ander...
Sinna
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
André Tuytschaver wrote:
> Sinna a écrit :
>> André Tuytschaver wrote:
>>> Sinna a écrit :
>>>> André Tuytschaver wrote:
>>>>> Olivier a écrit :
>>>>>> Geo55 wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Op 01 May 2008 22:47:25 GMT, schreef "Olivier"
>>>> <knip>
>>>>>
>>>>> Een belgacom lijn is beter als niets. Ik zit al bijna 3 jaar met
>>>>> Scarlet One, waarvan 2 maanden zonder connectie, dat wil zeggen
>>>>> geen telefoon en geen internet... Dus al bij al heb ik nog liever
>>>>> een discovery line + internet apart. Zo kan ik toch minstens
>>>>> opbellen en kan men mij opbellen. Opzegbrief is verzonden, ik kies
>>>>> voor een discovery line + internet + voip, zelf als ik weet dat het
>>>>> een maand ongeveer zal duren voordat alles weer in orde is.
>>>>
>>>> <knip>
>>>>
>>>> Ik heb zelf een identieke opstelling:
>>>> - Discovery Line (bij BelgaCow):
>>>> * goedkoper dan raw-copper bij een 'alternatieve' provider
>>>> * ik behoud een vast nummer, ik ben dus niet 'verplicht' mijn
>>>> GSM-nummer aan jan-en-alleman door te geven om bereikbaar te zijn
>>>> * als mijn VoIP-verbinding er door omstandigheden uit ligt, kan
>>>> ik nog altijd oproepen doen via het vaste net (weliswaar aan een
>>>> beduidend hogere prijs, maar de keren dat dit uitzonderlijk geval
>>>> zich voordoet is minimaal)
>>>> - Internet:
>>>> * instap-abo bij EDPNet (Max Starter). Voor mij voldoet de
>>>> downloadlimiet niet (1GB/mnd), maar ik kom zelden boven de 2GB uit.
>>>> Hierdoor is mijn maandelijke kost aanzienlijk lager dan bij Belgacom
>>>> Skynet Go (mijn vorige provider)
>>>> * de overschakeling van Skynet naar EDPNet had vlekkeloos moeten
>>>> verlopen, ware het niet dat er bij het omschakelen in de
>>>> Belgacom-centrale een fout'je' gebeurd was waardoor ik toch een week
>>>> zonder internet gezeten heb. Bemerk wel dat ik die week door zowel
>>>> Belgacom als EDPNet vergoed ben.
>>>> - VoIP:
>>>> * Momenteel gebruik ik VoIP-cheap, een van de zovele
>>>> BetaMax-clonen omdat die een relatief laag tarief aanbieden voor
>>>> gesprekken naar een GSM. Eens mijn krediet opgebruikt doe ik nog
>>>> eens mijn ronde om te zien of er ondertussen goedkopere tarieven zijn.
>>>> * Ik heb me een VoIP-gateway aangeschaft zodat ik mijn 'vaste'
>>>> telefoon kan blijven gebruiken. Die gateway is zo ingesteld dat het
>>>> gebruik ervan transparant is, dwz. het lijkt alsof je gewoon via het
>>>> vaste net belt.
>>>
>>> Uw ervaring laat mij denken dat het DE goeie oplossing is. (Ik heb me
>>> een Fritzbox 7170 aangeschaft).
>> In het begin van dat VoIP-gedoe verliepen de gesprekken via de PC door
>> mezelf te laten opbellen door de VoIP-provider. Op die manier kon
>> BelgaCow me geen extra kosten aanrekenen daar ik niet zélf bel maar
>> opgebeld wordt. Op den duur was dat toch knap vervelend, telkens een
>> PC moeten hebben opstaan om een telefoontje te plegen, vandaar mijn
>> overstap naar een VoIP-gateway.
>> In mijn geval is dat geen FritzBox, maar de Linksys SPA3102. Die is
>> wat voordeliger geprijsd en voldoet in mijn geval prima (een eenmalige
>> en soms hinderlijke echo daargelaten).
>>>
>>>> Dat het zowat een maand zal duren is perfect mogelijk. Het heeft bij
>>>> mij ook zijn tijd nodig gehad om alles op orde te krijgen. Eens het
>>>> in orde is, dan heb je er geen omkijken meer naar en kan je
>>>> maandelijkse besparing beginnen. En in mijn geval is dat niet mis!
>>> Dus nog enkele weken geduld.
>
> Als ik spreek van een maand wil ik zeggen: mijn telefoonnumeer
> terugkrijgen( 2 à 3 weken), dan inschrijven voor een internet abonnement
> en nog eens wachten (2 à 3 weken).
>
Ja hallo zeg! Dat ging bij mij een stuk vlotter. Stap jij over van een
Scarlet/Tele2- (of is dat tegenwoordig hetzelfde?) naar een
Belgacom-opstelling? Dat kan veel verklaren.
In mijn geval was de Belgacom-lijn aktief (geen raw-copper) en was het -
in principe - enkel nodig om in de centrale een kabeltje te versteken.
>> Dat hangt ervan af hoe goed je je op voorhand hebt kunnen informeren.
>> De opstelling op zich ging zeer vlot: op 5 minuten was alles in kannen
>> en kruiken. Het bepalen van het juiste dialplan was een ander paar
>> mouwen (hier moet ik trouwens nog eens aan sleutelen sinds mijn
>> VoIP-provider geen telefoongesprekken naar 07x-nummers meer toelaat).
>
> Ik heb als eens geprobeerd met een account op te zetten van 5euro's.
> Ziet er zo moielijk niet uit.
>
Laat me toe een niet onbelangrijke opmerking te maken. Ze is in jouw
geval niet meteen van toepassing maar toch: als je via VoIP belt, dan
kan je geen noodnummers draaien. Denk hieraan bij het instellen van je
dialplan!
>>>
>>>> BTW: Ik gruwel van die triple en quadrupel-play pakketten. Van
>>>> klantenbinding gesproken...
>>>
>>> Dan zitten ze goed vast.
>>>
>> Ha, ge weet het! Onder het mom van: als ge met alles bij ons komt,
>> hebde nooit meer miserie... 't Zal wel!
>
> All-in wil ook zeggen: probleem met één , probleem met allen.
>
Waar zijn die musketiers <grin><grin><grin> ?!?
Sinna
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Op Tue, 06 May 2008 08:18:26 +0200, schreef Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>> Op alles kankeren ? nee zeker niet ben een levensgenieter maar wie
>> betaalt graag 12 x per jaar een telefoon abo dat niemand gebruikt ?!
>> Hoeveel was het weer een Belgacom abo ? beetje meer dan 500 BEF of
>> zoiets :
>>
>> - 500 x 12 = 6.000 en nu *zeker* al 7 jaar zonder tel ABO dus
>> - 6.000 x 7 = 42.000 BEF
>> Zou jij die som betalen aan iets waar je *totaal* niets mee doet ?
>> Dan ga ik ermee liever een tijdje in Spaanje gaan fietsen ;-))
>>
>Akkoord, het is zuur geld als je het niet/amper gebruikt. Maar ga jij
>dan ook consequent alle apparatuur die je niet nodig hebt uit het
>stopcontact halen (sluipverbruik), altijd vers vlees en verse groentjes
>kopen zodat je geen ijskast van doen hebt, het hemelwater opvangen zodat
>je leidingwater enkel nodig hebt om te koken, ... ?
Wel als een apparaat niet wordt gebruikt vind ik dat die ook geen
plaats moet innemen en vliegt die er dusdanig uit, zeker weten.
Maar alwel ik in het seizoen meestal verse groenten gebruik (uit de
tuin die ons madam haar hobby is) staat er ook een ijskast &
diepvriezer (maar die worden dus wel gebruikt hé) ;-)
Als die niet zou worden gebruikt zou ik die *zeker* geen heel jaar in
het stopcontact laten zitten (ook zeker weten)
>Ik begrijp je standpunt goed, maar ik verkies op een vast nummer
>bereikbaar te zijn (idd. meestal krijgen ze het babbelmachientje a/d
>lijn) dan dat ik jan-en-alleman mijn GSM-nummer moet geven. Ik heb een
>GSM voor mijn gemak, niet voor dat van een ander...
Ik denk dat de kans dat de oproep de ene of de andere rommel is groter
is met een vaste lijn trouwens..Ik heb ergens een statistiek gelezen
(kan mij de URL niet meer herinneren) over het aantal vaste nummers en
die zakt alle jaren beetje dieper..Van de mensen met wie ik ga fietsen
heeft de helft geen vast nummer meer ..
Ma Iedereen zijn standpunt erover natuurlijk ! En niet iedereen heeft
de zelfde behoeften... 't is nog niet zo ver gekomen dat een GSM
nummer overal staat zoals een vaste nummer en men geeft die dus aan
wie men wilt. Zo doe ik het en de oproepen die binnen komen zijn voor
99 % allemaal welkom !
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Sinna a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>> Sinna a écrit :
>>
>> Als ik spreek van een maand wil ik zeggen: mijn telefoonnumeer
>> terugkrijgen( 2 à 3 weken), dan inschrijven voor een internet
>> abonnement en nog eens wachten (2 à 3 weken).
>>
> Ja hallo zeg! Dat ging bij mij een stuk vlotter. Stap jij over van een
> Scarlet/Tele2- (of is dat tegenwoordig hetzelfde?) naar een
> Belgacom-opstelling? Dat kan veel verklaren.
Inderdaad. Eerste een laatse keer hé.
> In mijn geval was de Belgacom-lijn aktief (geen raw-copper) en was het -
> in principe - enkel nodig om in de centrale een kabeltje te versteken.
Daarom dat ik "zo graag" terug naar Belgacom ga. Dan is een overstap 100
keer simpelder.
>
>>> Dat hangt ervan af hoe goed je je op voorhand hebt kunnen informeren.
>>> De opstelling op zich ging zeer vlot: op 5 minuten was alles in
>>> kannen en kruiken. Het bepalen van het juiste dialplan was een ander
>>> paar mouwen (hier moet ik trouwens nog eens aan sleutelen sinds mijn
>>> VoIP-provider geen telefoongesprekken naar 07x-nummers meer toelaat).
>>
>> Ik heb als eens geprobeerd met een account op te zetten van 5euro's.
>> Ziet er zo moielijk niet uit.
>>
> Laat me toe een niet onbelangrijke opmerking te maken. Ze is in jouw
> geval niet meteen van toepassing maar toch: als je via VoIP belt, dan
> kan je geen noodnummers draaien. Denk hieraan bij het instellen van je
> dialplan!
Die oproepen gaan direct door de Discovery line...
>>>>
>>>>> BTW: Ik gruwel van die triple en quadrupel-play pakketten. Van
>>>>> klantenbinding gesproken...
>>>>
>>>> Dan zitten ze goed vast.
>>>>
>>> Ha, ge weet het! Onder het mom van: als ge met alles bij ons komt,
>>> hebde nooit meer miserie... 't Zal wel!
>>
>> All-in wil ook zeggen: probleem met één , probleem met allen.
>>
> Waar zijn die musketiers <grin><grin><grin> ?!?
lol
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
André Tuytschaver wrote:
> Sinna a écrit :
>> André Tuytschaver wrote:
>>> Sinna a écrit :
>
>>>
>>> Als ik spreek van een maand wil ik zeggen: mijn telefoonnumeer
>>> terugkrijgen( 2 à 3 weken), dan inschrijven voor een internet
>>> abonnement en nog eens wachten (2 à 3 weken).
>>>
>> Ja hallo zeg! Dat ging bij mij een stuk vlotter. Stap jij over van een
>> Scarlet/Tele2- (of is dat tegenwoordig hetzelfde?) naar een
>> Belgacom-opstelling? Dat kan veel verklaren.
>
> Inderdaad. Eerste een laatse keer hé.
>
>> In mijn geval was de Belgacom-lijn aktief (geen raw-copper) en was het
>> - in principe - enkel nodig om in de centrale een kabeltje te versteken.
>
> Daarom dat ik "zo graag" terug naar Belgacom ga. Dan is een overstap 100
> keer simpelder.
Tja, normaliter verleg je niet om de haverklap van provider, maar
eenmaal je terug bij Belgacom zit wat het koperpaartje betreft, lijkt
het me inderdaad een stuk makkelijker om te verleggen.
>>
>>>> Dat hangt ervan af hoe goed je je op voorhand hebt kunnen
>>>> informeren. De opstelling op zich ging zeer vlot: op 5 minuten was
>>>> alles in kannen en kruiken. Het bepalen van het juiste dialplan was
>>>> een ander paar mouwen (hier moet ik trouwens nog eens aan sleutelen
>>>> sinds mijn VoIP-provider geen telefoongesprekken naar 07x-nummers
>>>> meer toelaat).
>>>
>>> Ik heb als eens geprobeerd met een account op te zetten van 5euro's.
>>> Ziet er zo moielijk niet uit.
>>>
>> Laat me toe een niet onbelangrijke opmerking te maken. Ze is in jouw
>> geval niet meteen van toepassing maar toch: als je via VoIP belt, dan
>> kan je geen noodnummers draaien. Denk hieraan bij het instellen van je
>> dialplan!
>
> Die oproepen gaan direct door de Discovery line...
>
Louter voor de volledigheid:
Ook gedacht aan verkorte nummers (bv. 1919) en gratis nummers (0800x)
meteen op de vaste lijn te zetten?
Sinna
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Sinna wrote:
> Louter voor de volledigheid:
> Ook gedacht aan verkorte nummers (bv. 1919) en gratis nummers (0800x)
> meteen op de vaste lijn te zetten?
En blokeren van betaalnummers.
houghi
--
Listen do you hear them drawing near in their search for the sinners?
Feeding on the power of our fear and the evil within us.
Incarnation of Satan's creation of all that we dread.
When the demons arrive those alive would be better off dead!
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Sinna a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>> Sinna a écrit :
>>> André Tuytschaver wrote:
>>>> Sinna a écrit :
>>
>>>>
>>>> Als ik spreek van een maand wil ik zeggen: mijn telefoonnumeer
>>>> terugkrijgen( 2 à 3 weken), dan inschrijven voor een internet
>>>> abonnement en nog eens wachten (2 à 3 weken).
>>>>
>>> Ja hallo zeg! Dat ging bij mij een stuk vlotter. Stap jij over van
>>> een Scarlet/Tele2- (of is dat tegenwoordig hetzelfde?) naar een
>>> Belgacom-opstelling? Dat kan veel verklaren.
>>
>> Inderdaad. Eerste een laatse keer hé.
>>
>>> In mijn geval was de Belgacom-lijn aktief (geen raw-copper) en was
>>> het - in principe - enkel nodig om in de centrale een kabeltje te
>>> versteken.
>>
>> Daarom dat ik "zo graag" terug naar Belgacom ga. Dan is een overstap
>> 100 keer simpelder.
> Tja, normaliter verleg je niet om de haverklap van provider, maar
> eenmaal je terug bij Belgacom zit wat het koperpaartje betreft, lijkt
> het me inderdaad een stuk makkelijker om te verleggen.
Ja, t'is en dure les geweest.
>
>>>
>>>>> Dat hangt ervan af hoe goed je je op voorhand hebt kunnen
>>>>> informeren. De opstelling op zich ging zeer vlot: op 5 minuten was
>>>>> alles in kannen en kruiken. Het bepalen van het juiste dialplan was
>>>>> een ander paar mouwen (hier moet ik trouwens nog eens aan sleutelen
>>>>> sinds mijn VoIP-provider geen telefoongesprekken naar 07x-nummers
>>>>> meer toelaat).
>>>>
>>>> Ik heb als eens geprobeerd met een account op te zetten van 5euro's.
>>>> Ziet er zo moielijk niet uit.
>>>>
>>> Laat me toe een niet onbelangrijke opmerking te maken. Ze is in jouw
>>> geval niet meteen van toepassing maar toch: als je via VoIP belt, dan
>>> kan je geen noodnummers draaien. Denk hieraan bij het instellen van
>>> je dialplan!
>>
>> Die oproepen gaan direct door de Discovery line...
>>
> Louter voor de volledigheid:
> Ook gedacht aan verkorte nummers (bv. 1919) en gratis nummers (0800x)
> meteen op de vaste lijn te zetten?
Dat komt binnekort. Ik zal het niet vergeten.
Bedankt Sinna voor de tips.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
houghi a écrit :
> Sinna wrote:
>> Louter voor de volledigheid:
>> Ook gedacht aan verkorte nummers (bv. 1919) en gratis nummers (0800x)
>> meteen op de vaste lijn te zetten?
>
> En blokeren van betaalnummers.
Ook genoteerd. Dit komt allemaal binnekort van pas.
Bedankt.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Op Mon, 05 May 2008 10:31:53 +0000, schreef Olivier:
> Die activatiekost is mijn punt niet, wat betaal je bij Teleslet voor de
> modem,
Niks. Je krijgt die in "bruikleen".
> en wat betaal je voor een modem als je hem zelf mag kiezen/kopen?
Ik gok 50 Ã 150 euro, afhankelijk van het model & de mogelijkheden?
--
JanC
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
Op Tue, 06 May 2008 08:23:39 +0200, schreef Sinna:
> Laat me toe een niet onbelangrijke opmerking te maken. Ze is in jouw
> geval niet meteen van toepassing maar toch: als je via VoIP belt, dan
> kan je geen noodnummers draaien. Denk hieraan bij het instellen van je
> dialplan!
Is dat niet verplicht dan?
--
JanC
Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker
André Tuytschaver wrote:
> houghi a écrit :
>> Sinna wrote:
>>> Louter voor de volledigheid:
>>> Ook gedacht aan verkorte nummers (bv. 1919) en gratis nummers (0800x)
>>> meteen op de vaste lijn te zetten?
>>
>> En blokeren van betaalnummers.
>
> Ook genoteerd. Dit komt allemaal binnekort van pas.
> Bedankt.
http://www.bipt.be/en/161/ShowDoc/25...ring_plan.aspx
Aan de rechterkant nog meer links
Hier zie je dat bijvoorbeeld 0800 een gratis nummer is, maar 0801 is dat
NIET!
Daarnaast moet je nog weten dat de GSMnummers 10 nummers zijn
04[789]xxxxxxx en landnummer zijn er 9. Dit buiten de verkorte nummers.
077 is slecht, 078 is goed en 079 is dan weer slecht.
helaas is het hier niet duidelijk wat de verschillen zijn bij de
verschillende 090x nummers. 0903 is dacht ik bijvoorbeeld 45 cent per
minuut met een maximum van 30 minuten, terwijl er ook andere tarieven
zijn.
Verder zijn er de verschillende verkorte nummers, zowel 3 als 4 cijfers
houghi
--
Listen do you hear them drawing near in their search for the sinners?
Feeding on the power of our fear and the evil within us.
Incarnation of Satan's creation of all that we dread.
When the demons arrive those alive would be better off dead!