Onderwerp: Telenet maakt zich grandioos belachelijk op 1 april

Telenet maakt zich grandioos belachelijk op 1 april en verdubbelt
datalimieten basisabonnementen....

De datalimieten van de twee basisabonnementen van Telenet, Basicnet en
Comfortnet, krijgen een forse verhoging. Het maandelijks volume van
eerstgenoemde verhoogt van 400 megabyte naar 1 gigabyte, de limiet van
Comfortnet verdubbelt naar 2 gigabyte.

"Geen aprilgrap"
Het nieuws werd bekend gemaakt op het forum van Tik vzw, de grootste
nationale vereniging voor Telecom- en Internetklanten en is onderussen
ook bevestigd door Telenet-woordvoerder Stefan Coenjaerts. "Het is
zeker geen aprilgrap", luidt het. Een grootse mediacampagne zoals in
december komt er echter niet. Klanten van de twee abonnementen worden
per e-mail en bij hun factuur geïnformeerd over de uitbreiding.

Té light
Tik vindt dit een positieve evolutie. "De light-formules bij Telenet
waren en zijn naar onze mening té light. Het inbegrepen maandelijks
volume was te weinig om zelfs nog maar je pc up-to-date te houden,
denk maar aan updates voor je virusscanner, of cruciale updates voor
je besturingssysteem."

En de andere?
Tegelijkertijd betreurt Tik dat er niets wordt veranderd aan de
volumes van ExpressNet en TurboNet. "Maar liefst 6 % komt niet toe met
het toegewezen maandelijks volume, dat zijn 54.000 klanten die niet
toekomen met hun limiet. En dan zwijgen we nog maar van het aantal
klanten die dicht tegen hun downloadlimiet komen, om toch maar geen
dure volumeblokken te kopen. Weer laat Telenet de grootste groep
klanten in de kou staan", aldus nog Tik.

lucdec schreef:

> Tegelijkertijd betreurt Tik ...

Heb je Tik ooit al iets anders weten doen dan vanalles 'betreuren'?

"Charel" <ch@rel> schreef in bericht news:mn.0cf27d848862154c.39612@rel...
> lucdec schreef:
>
>> Tegelijkertijd betreurt Tik ...
>
> Heb je Tik ooit al iets anders weten doen dan vanalles 'betreuren'?
>
>
Jawel hoor, het schiet me nu enkel niet te binnen.

lucdec schreef:

> Telenet maakt zich grandioos belachelijk op 1 april en verdubbelt
> datalimieten basisabonnementen....

In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
limieten...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Op Tue, 01 Apr 2008 22:29:55 +0200, schreef s|b:

> In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
> Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
> limieten...

Rond de 10% is meer dan "een paar"... ;-)


--
JanC

On Tue, 01 Apr 2008 21:09:34 GMT, Jan Claeys <usenet@janc.be> wrote:

>Op Tue, 01 Apr 2008 22:29:55 +0200, schreef s|b:
>
>> In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
>> Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
>> limieten...
>
>Rond de 10% is meer dan "een paar"... ;-)

Dan is er TOCH vraag naar hogere limieten... ;-) volgens de BC baas
zijn het toch maar een paar marginalen die niet toekomen met hun
limiet?


Bye Maurice
--
Happy holidays
Hamradio: ON4BAM / M0CIL / 9H3Z http://www.on4bam.com/
Travelogues from Alaska, Scotland, South Africa,Iceland,
Faroe Isl., Australia, Norway, Svalbard,Canada and Hawaii.

Jan Claeys schreef:
> Op Tue, 01 Apr 2008 22:29:55 +0200, schreef s|b:
>
>> In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
>> Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
>> limieten...
>
> Rond de 10% is meer dan "een paar"... ;-)

Dan is er dus vraag naar en spreken ze zichzelf tegen... Enerzijds kun
je dan zeggen: Er is vraag naar dus limieten verhogen of afschaffen. Dan
is er volgens TN natuurlijk weer te weinig vraag en zouden ze dus net zo
goed een FUP in kunnen voeren, want die paar mensen gaan hun netwerk
niet te zwaar belasten hoor.

De werkelijkheid is natuurlijk gewoon dat ze bakken geld verdienen aan
die 10% (als dat werkelijk zo is) die volumeblokken bijkopen maar dat
vertellen ze niemand.

--
UP

Jan Claeys heeft ons zojuist aangekondigd :
> Op Tue, 01 Apr 2008 22:29:55 +0200, schreef s|b:
>
>> In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
>> Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
>> limieten...
>
> Rond de 10% is meer dan "een paar"... ;-)

Er verplicht hun toch niemand om bij telenet te blijven? dat ze dan
naar een isp gaan waar ze beter zijn ipv altijd te melken, nu blijven
er beperkingen en blijven ze melken, kunnen ze verder gaan tot in de
jaren stillekes.


--
Groetjes,
Jan

"s|b" <private@usenet4all.org> wrote in message
news:47f28d26_4@news4us.nl...
> lucdec schreef:
>
>> Telenet maakt zich grandioos belachelijk op 1 april en verdubbelt
>> datalimieten basisabonnementen....
>
> In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
> Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
> limieten...

Ik denk dat het probleem alleen opgelost gaat worden met een wettelijke
belasting op Internetabonnementen. Wie minder dan de helft van zijn
toegestane limiet verbruikt, moet voortaan 20 EUR per maand bijbetalen.
Wedden dat het probleem rap zal opgelost zijn?

--
V

On Apr 2, 12:47 am, "U.P." <u...@localhost.localdomain> wrote:

> De werkelijkheid is natuurlijk gewoon dat ze bakken geld verdienen aan
> die 10% (als dat werkelijk zo is) die volumeblokken bijkopen maar dat
> vertellen ze niemand.

Het is 6% die volumeblokken bijkoopt, of op smalband blijft.
Ik weet niet van waar Jan zijn 10% haalt, want er is geen "harde"
grens te trekken van wie wel en wie "niet genoeg" heeft.
Ik ben het eens met de stelling dat de mensen die aan "actief
Telemeterbeheer" doen (een term van Telenet) dwz dit zijn de mensen
die zich inhouden en regelmatig hun Telemeter bekijken. Maar hoe
identificeer je die mensen? De grafiek van de distributie van het
verbruik is een lognormale distributie (iedereen kan dit wel vinden
als je niet weet wat dit wil zeggen? hoop ik?), met een "bultje" kort
vóór het maximumvolume. Maar waar begint dat bultje? Dat zit daar op
het einde van de grafiek, waar de lijn al vrij plat is. Het bultje is
helemaal niet zo groot, zeker niet in vergelijking met de gigantische
buik van de grafiek rond 2 à 2,5 GiB. Ik leg daar wel het verband met
de recentie limietverhoging van de mediumbandproducten. Mocht Telenet
de limiet daarvan hoger leggen dan de grootste piek in het
standaardproduct, dan zouden er wel eens veel mensen kunnen
downgraden, zeker in het huidige economische klimaat. Door de limiet
van ComfortNet vlak /onder/ die grote piek te leggen, gaat er nog
altijd een héél grote groep klanten flirten met de limiet van
Comfortnet, dwz men blijft toch maar bij ExpressNet om veilig te
zitten.

Toch zou ik iedereen hier aanraden die iemand kent met Telenet
ExpressNet en waarvan je weet dat die persoon een kleinverbruiker is,
om eens te vragen aan die persoon om naar zijn of haar Telemeter van
de afgelopen maanden te kijken. (Help uw bomma of uw tante Zulma eens)
Als tante Zulma iedere maand rond de 1 GiB verbruikt, bekijk dan eens
samen met haar of ze de andere onderdelen van Expressnet écht wel
nodig heeft, zoals de snelheid. Ik denk dat tante Zulma blij gaat zijn
dat ze op jaarbasis 120 EURO uitspaart (verschil tussen Comfort Pack en
Express Pack). Telenet gaat daar niet blij mee zijn en Telenet rekent
er ook op dat de computergeletterdheid bij tante Zulma ervoor zorgt
dat ze geen downgrade overweegt. Telenet gaat de limietverhoging van
Comfortnet ook niet communiceren naar de klanten van Expressnet die er
baat bij zouden kunnen hebben.

Amedee Van Gasse heeft ons zojuist aangekondigd :
> On Apr 2, 12:47 am, "U.P." <u...@localhost.localdomain> wrote:
>

> Toch zou ik iedereen hier aanraden die iemand kent met Telenet
> ExpressNet en waarvan je weet dat die persoon een kleinverbruiker is,
> om eens te vragen aan die persoon om naar zijn of haar Telemeter van
> de afgelopen maanden te kijken. (Help uw bomma of uw tante Zulma eens)
> Als tante Zulma iedere maand rond de 1 GiB verbruikt, bekijk dan eens
> samen met haar of ze de andere onderdelen van Expressnet écht wel
> nodig heeft, zoals de snelheid. Ik denk dat tante Zulma blij gaat zijn
> dat ze op jaarbasis 120 EURO uitspaart (verschil tussen Comfort Pack en
> Express Pack). Telenet gaat daar niet blij mee zijn en Telenet rekent
> er ook op dat de computergeletterdheid bij tante Zulma ervoor zorgt
> dat ze geen downgrade overweegt. Telenet gaat de limietverhoging van
> Comfortnet ook niet communiceren naar de klanten van Expressnet die er
> baat bij zouden kunnen hebben.

Of als je over je limiet dreigt te gaan, ga bij Tante Zulma een beetje
zitten downloaden ;o)

Amedee Van Gasse wrote:

> On Apr 2, 12:47 am, "U.P." <u...@localhost.localdomain> wrote:
>
>> De werkelijkheid is natuurlijk gewoon dat ze bakken geld verdienen aan
>> die 10% (als dat werkelijk zo is) die volumeblokken bijkopen maar dat
>> vertellen ze niemand.
>
> Het is 6% die volumeblokken bijkoopt, of op smalband blijft.
> Ik weet niet van waar Jan zijn 10% haalt, want er is geen "harde"
> grens te trekken van wie wel en wie "niet genoeg" heeft.
> Ik ben het eens met de stelling dat de mensen die aan "actief
> Telemeterbeheer" doen (een term van Telenet) dwz dit zijn de mensen
> die zich inhouden en regelmatig hun Telemeter bekijken. Maar hoe
> identificeer je die mensen?

Deze 'actieve telemeterbeheerders' houden dus hun gebruik in de gaten.
Een vereniging zoals Tik zou een script kunnen verspreiden dat bij deze
mensen info verzamelt (enkel dagelijks verbruik en totaal verbruikt
volume).
Met die info (en gesteld dat je voldoende proefpersonen hebt), kan je heel
wat informatie uithalen.
Zo'n actieve telemeterbeheerder wéét wanneer zijn meter terug op nul wordt
geplaatst. In die eerste dagen hoeft hij niet op een byte'je te kijken. Met
de Rate Of Change in die eerste week na de reset zou je kunnen gaan
interpoleren naar het volume dat elke gebruiker nodig heeft wil hij
dezelfde Rate Of Change aanhouden, zonder rekening te moeten houden met de
meter.
Het gemiddelde van dat cijfer over bv 10000 personen, zou het minimum
streefcijfer moeten zijn voor Tik om te bepleiten bij TN en andere
providers.

[knip]

lucdec a pensé très fort :
> Telenet maakt zich grandioos belachelijk op 1 april en verdubbelt
> datalimieten basisabonnementen....

> De datalimieten van de twee basisabonnementen van Telenet, Basicnet en
> Comfortnet, krijgen een forse verhoging. Het maandelijks volume van
> eerstgenoemde verhoogt van 400 megabyte naar 1 gigabyte, de limiet van
> Comfortnet verdubbelt naar 2 gigabyte.

> "Geen aprilgrap"
> Het nieuws werd bekend gemaakt op het forum van Tik vzw, de grootste
> nationale vereniging voor Telecom- en Internetklanten en is onderussen
> ook bevestigd door Telenet-woordvoerder Stefan Coenjaerts. "Het is
> zeker geen aprilgrap", luidt het. Een grootse mediacampagne zoals in
> december komt er echter niet. Klanten van de twee abonnementen worden
> per e-mail en bij hun factuur geïnformeerd over de uitbreiding.

> Té light
> Tik vindt dit een positieve evolutie. "De light-formules bij Telenet
> waren en zijn naar onze mening té light. Het inbegrepen maandelijks
> volume was te weinig om zelfs nog maar je pc up-to-date te houden,
> denk maar aan updates voor je virusscanner, of cruciale updates voor
> je besturingssysteem."

> En de andere?
> Tegelijkertijd betreurt Tik dat er niets wordt veranderd aan de
> volumes van ExpressNet en TurboNet. "Maar liefst 6 % komt niet toe met
> het toegewezen maandelijks volume, dat zijn 54.000 klanten die niet
> toekomen met hun limiet. En dan zwijgen we nog maar van het aantal
> klanten die dicht tegen hun downloadlimiet komen, om toch maar geen
> dure volumeblokken te kopen. Weer laat Telenet de grootste groep
> klanten in de kou staan", aldus nog Tik.
Die 54.000 betekend kassa, kassa voor Telenet. ;-)
DAt laat je niet vallen.

--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge

Gunter Schelfhout schreef:

>
> Deze 'actieve telemeterbeheerders' houden dus hun gebruik in de gaten.
> Een vereniging zoals Tik zou een script kunnen verspreiden dat bij deze
> mensen info verzamelt (enkel dagelijks verbruik en totaal verbruikt
> volume).
> Met die info (en gesteld dat je voldoende proefpersonen hebt), kan je heel
> wat informatie uithalen.
> Zo'n actieve telemeterbeheerder wéét wanneer zijn meter terug op nul wordt
> geplaatst. In die eerste dagen hoeft hij niet op een byte'je te kijken. Met
> de Rate Of Change in die eerste week na de reset zou je kunnen gaan
> interpoleren naar het volume dat elke gebruiker nodig heeft wil hij
> dezelfde Rate Of Change aanhouden, zonder rekening te moeten houden met de
> meter.
> Het gemiddelde van dat cijfer over bv 10000 personen, zou het minimum
> streefcijfer moeten zijn voor Tik om te bepleiten bij TN en andere
> providers.
>

Je vraagt Tik om iets nuttigs te doen? Daar kan je even lang op wachten
dan op het afschaffen van de limieten bij Telenet. Tik dient enkel om
zaken te 'betreuren'.

Op Wed, 02 Apr 2008 06:59:04 +0200, schreef Jan:

> Jan Claeys heeft ons zojuist aangekondigd :
>> Op Tue, 01 Apr 2008 22:29:55 +0200, schreef s|b:
>>
>>> In plaats van ExpressNet (en Turbo) eens te verhogen... Of een Fair Use
>>> Policy voor die paar klanten (volgens TN) die problemen hebben met de
>>> limieten...
>>
>> Rond de 10% is meer dan "een paar"... ;-)
>
> Er verplicht hun toch niemand om bij telenet te blijven? dat ze dan
> naar een isp gaan waar ze beter zijn ipv altijd te melken, nu blijven
> er beperkingen en blijven ze melken, kunnen ze verder gaan tot in de
> jaren stillekes.

welke isp? Telenet heeft monopolie op de kabel.

adsl is geen alternatief vind ik.

--
http://www.djseth.be
http://www.myspace.com/djsethbe
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving. [Members of Mayday - The Religion ]