Onderwerp: gmailprobleem via telenet

Hoi,

Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
daar iets aan te doen.

Verzenden lukt wel via de beveiligde pop-server.
Vreemd ik vermoed dat hun firewalls of spamfilters er voor iets
tussenzitten.
gr
Johan

On Tue, 26 Feb 2008 18:10:42 +0100, "Johan P" <johan@johan.invalid>
wrote:

>Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
>uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
>Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
>daar iets aan te doen.
>
>Verzenden lukt wel via de beveiligde pop-server.
>Vreemd ik vermoed dat hun firewalls of spamfilters er voor iets
>tussenzitten.

AFAIK heeft gmail altijd al secure via poort 587 gewerkt.

> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
> daar iets aan te doen.
>


Telenet is een rotprovider als je wat meer wilt doen dan gewoon
surfen.
Ze blokkeren gewoon veel poorten. Dit weet ik, niet omdat ik er klant
ben, maar door andere mensen te helpen die er wel een abo hebben.

vb :

Je ftp server is ook afgeblokt op poort 21

webservices op een pc in je netwerk : onbereikbaar via de 80, of er
moet ingelogd worden vanaf een andere Telenet klant.

Ik zelf neem geen enkele dienst af van telenet, noch TV, noch
internet, noch telefonie. Ik begrijp moeilijk, waarom mensen
hun vertrouwen geven aan zo een maatschappij, enfin het zal
hun dure, aanhoudende, aantrekkelijke reclame zijn zeker waar
iedereen
intrapt.

mvg
lucdec

Johan P wrote:
> Hoi,
>
> Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
> uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
> daar iets aan te doen.
>
> Verzenden lukt wel via de beveiligde pop-server.
> Vreemd ik vermoed dat hun firewalls of spamfilters er voor iets
> tussenzitten.

Wat geeft `telnet smtp.gmail.com. 465`?

houghi
--
But I will accept the rules that you feel necessary to your freedom. I am
free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I
tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free
because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

lucdec wrote:
>
>
>
>
>
>> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
>> daar iets aan te doen.
>>
>
>
> Telenet is een rotprovider als je wat meer wilt doen dan gewoon
> surfen.
> Ze blokkeren gewoon veel poorten. Dit weet ik, niet omdat ik er klant
> ben, maar door andere mensen te helpen die er wel een abo hebben.
>
> vb :
>
> Je ftp server is ook afgeblokt op poort 21
>
> webservices op een pc in je netwerk : onbereikbaar via de 80, of er
> moet ingelogd worden vanaf een andere Telenet klant.

Allemaal heel erg leuk om te lezen, maar jij hebt het over blokeren van
poorten van het internet naar jou toe. Niet van jou naar het internet
toe. vroeger was de proxy wel verplicht, maar dat is niet meer
verplicht.

houghi
--
But I will accept the rules that you feel necessary to your freedom. I am
free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I
tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free
because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

>
>Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
>uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
>Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
>daar iets aan te doen.

smtp.gmail.com is inderdaad voor gmail

de poort is inderdaad 465, beveiligde verbinding SSL vereist.

Het werkt vanaf belgacom skynet adsl


-- :: --

Frank --::-- schreef:
>> Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
>> uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
>> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
>> daar iets aan te doen.
>
> smtp.gmail.com is inderdaad voor gmail
>
> de poort is inderdaad 465, beveiligde verbinding SSL vereist.
>
> Het werkt vanaf belgacom skynet adsl

Bij Telenet werkt het niet omdat zij alle poorten onder 1024 blokkeren
denk ik.

--
UP

On 26 feb, 18:10, "Johan P" <jo...@johan.invalid> wrote:
> Hoi,
>
> Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
> uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk; is
> daar iets aan te doen.
>
> Verzenden lukt wel via de beveiligde pop-server.
> Vreemd ik vermoed dat hun firewalls of spamfilters er voor iets
> tussenzitten.
> gr
> Johan

De normale settingen voor gmail zijn: uitgaand (smtp) poort 25 -
inkomend (pop3) 995.

"FIsc" <Linda.De.Coster@gmail.com> schreef in bericht
news:1b125cf1-3aff-4673-a326-9b5350d0d9e3@n75g2000hsh.googlegroups.com...
> On 26 feb, 18:10, "Johan P" <jo...@johan.invalid> wrote:
>> Hoi,
>>
>> Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
>> uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
>> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk;
>> is
>> daar iets aan te doen.
>>
>> Verzenden lukt wel via de beveiligde pop-server.
>> Vreemd ik vermoed dat hun firewalls of spamfilters er voor iets
>> tussenzitten.
>> gr
>> Johan
>
> De normale settingen voor gmail zijn: uitgaand (smtp) poort 25 -
> inkomend (pop3) 995.
Wel met die settings lukt het zeker want die poort 25 laat hij wel toe.
Ik weet niet of ik dat met een router kan oplossen.
Ftp lukt wel maar ik vermoed dat het van je abo afhangt.

In mijn straat woont iemand die comfortnet heeft; hij kan zelfs geen gmail
gebruiken.
Die andere buur die expresnet heeft weer wel maar die kan amper ftp
gebruiken.

Vreemd allemaal
gr
Johan

U.P. wrote:
> Bij Telenet werkt het niet omdat zij alle poorten onder 1024 blokkeren
> denk ik.

Nee, dat zijn de INKOMENDE poorten en niet de UITGAANDE poorten. Vandaar
dus mijn vraag om een telnet op de server en poort te doen om te zien
wat er gebeurd. Ik zie het volgende:
houghi@penne : telnet smtp.gmail.com. 465
Trying 66.249.93.109...
Connected to smtp.gmail.com..
Escape character is '^]'.

houghi
--
But I will accept the rules that you feel necessary to your freedom. I am
free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I
tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free
because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

Johan P wrote:

> Hoi,
>
> Ik wilde een mail zenden met mijn gmailaccount. Die gebruiken voor hun
> uitgaande mails poort 465 smtp.gmail.com.
> Nu blijkt dat Telenet die poort niet kent of tegenhoudt via hun netwerk;
> is daar iets aan te doen.
>
> Verzenden lukt wel via de beveiligde pop-server.
> Vreemd ik vermoed dat hun firewalls of spamfilters er voor iets
> tussenzitten.
> gr
> Johan

Ik zit bij Telenet, zenden en ontvangen van mails via gmail werkt perfect
via mijn mailclient (pop3 & smtp)
Telenet blokkeert dus helemaal niets wat betreft gmail.

mijn mailclient is ingesteld volgens deze instructies
http://mail.google.com/support/bin/a...y?answer=13287
ik heb poort 465 gebruikt.


Vergeet in je gmail instellingen wel niet pop3 te activeren
anders zal het nooit werken.
Dit had ik in het begin ook vergeten, waardoor het niet werkte.

http://mail.google.com/support/bin/a...y?answer=13273
--
MarcB

MarcB was zeer hard aan het denken :
> Ik zit bij Telenet, zenden en ontvangen van mails via gmail werkt perfect
> via mijn mailclient (pop3 & smtp)
> Telenet blokkeert dus helemaal niets wat betreft gmail.

Tuurlijk werkt dat perfect maar het is nu eenmaal de gewoonte van
direct op de provider te kakken ipv eens tijd uit te trekken om de
instellingen na te gaan. En het ergste van al, staat in detail uitleg
bij google zelf hoe de mailer en het google-account moet worden
ingesteld.

--
Groetjes

Jan wrote:
> Tuurlijk werkt dat perfect maar het is nu eenmaal de gewoonte van
> direct op de provider te kakken ipv eens tijd uit te trekken om de
> instellingen na te gaan.

Zelfs een basis test die ik gevraagd heb wordt niet eens beantwoord,
want dat zou kunnen laten zien dat het PEBKAC is, zoals gewoonlijk.

houghi
--
Always listen to experts. They'll tell you what can't be done,
and why. Then do it.
-- Heinlein : Time Enough For Love

houghi schreef:

> Zelfs een basis test die ik gevraagd heb wordt niet eens beantwoord,
> want dat zou kunnen laten zien dat het PEBKAC is, zoals gewoonlijk.

PEBKAC.. ha, die kende ik nog niet. (Allez, het fenomeen zelf wel
natuurlijk).

houghi formuleerde de vraag :
> Jan wrote:
>> Tuurlijk werkt dat perfect maar het is nu eenmaal de gewoonte van
>> direct op de provider te kakken ipv eens tijd uit te trekken om de
>> instellingen na te gaan.
>
> Zelfs een basis test die ik gevraagd heb wordt niet eens beantwoord,
> want dat zou kunnen laten zien dat het PEBKAC is, zoals gewoonlijk.
>
Ik begrijp je reactie :-(
Even een vertaling voor de luie meelezers die die uitdrukking niet
kennen :-):
http://www.babylon.com/definition/PEBKAC/Dutch


--
Groetjes