Onderwerp: newsgroups.telenet.be mist recente posts, mist pandora groepen

s|b microgolfde op 2/02/2008, zo rond 15:45:29, dit culiterair
hoogstandje:


> On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
>> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>
> Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
> zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
> bussen.

Die zijn niet gratis, die worden via jouw en mijn belastingen betaald.

--
mvg, Valère
Lief bijtje zei de bij wil je met mij vrije, wacht even zei de bij ik
ben zo bij je. (Toon Hermans)

On Sat, 02 Feb 2008 11:09:47 +0100, Dirk Claessens wrote:

> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
> Ca. 25 hops van hier.

Dat is wellicht die "positieve evolutie" waarover PUB/Tik het al had...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

On Sat, 02 Feb 2008 15:48:39 +0100, Murkha wrote:

> > Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
> > zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
> > bussen.

> Die zijn niet gratis, die worden via jouw en mijn belastingen betaald.

Toegang tot Usenet wordt, in mijn ogen, betaald door mijn maandelijkse
bijdrage van 41,95 euro. Allesbehalve gratis dus...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

houghi heeft uiteengezet op 2/02/2008 :
> Murkha wrote:
>>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>>> haalde. Helemaal geen verbetering dus.
>>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden?
>
> Tuurlijk. Waarom niet? Omdat iets gratis is, wil het niet zeggen dat je
> niet graag verbetering ziet.
>
>> Misschien eens vragen of ze geen zin hebben om dagelijks hetgeen er
>> gepost werd op een dvd'ke aan huis willen brengen, met een
>> koerierdienst natuurlijk.
>
> Mijn Linux distributie is gratis en de laatste drie versies werden mij
> via koerierdienst bezorgd. Dat wil echter niet zeggen dat ik er geen
> kritiel op mag hebben.
>
> Ik heb een gratis telefoonkaart. Als die niet werkt, dan klaag ik daar
> ook over. De verwachtingen dat iets in orde komt zal iets anders zijn,
> maar het aankaarten van kwaliteit zal het zelfde zijn, ongeacht de prijs
> die je er voor betaald.

Je kan het hen niet kwalijk nemen, maar nog een voorbeeldje, ik krijg
een gratis kaasschoteltje aangeboden, in een restaurant, blijk er een
bedorven kaas op te liggen.
Ik roep de baas, en die zegt, "mijnheer, normaal moet dit gratis pakket
beter zijn dan een betalend, want het geeft aan wat ik als prioriteit
stel in mijn restaurant", krijg een gratis toetje en een heerlijk glas
wijn. Dat is dus het verschil tussen een vakman bevlogen over zijn werk
en een knoeier die zich niks van zijn werk aantrekt.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

s|b bracht volgend idée uit :
> On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
>
>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
>> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>
> Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
> zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
> bussen.

:') :') :')Fantastich zulke antwoorden chapeau

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

Rudi.$ microgolfde op 2/02/2008, zo rond 16:34:59, dit culiterair
hoogstandje:


> s|b bracht volgend idée uit :
>> On Sat, 02 Feb 2008 08:59:23 +0100, Murkha wrote:
>>
>>> 't Is gratis en nog niet tevreden? Misschien eens vragen of ze geen zin
>>> hebben om dagelijks hetgeen er gepost werd op een dvd'ke aan huis
>>> willen brengen, met een koerierdienst natuurlijk.
>>
>> Sommige bussen in Hasselt rijden ook gratis, maar dat wil nog niet
>> zeggen dat ze om die reden 75% trager rijden dan de andere (niet-gratis)
>> bussen.
>
> :') :') :')Fantastich zulke antwoorden chapeau

Ze gaan je chapeau te boven, zeker weten.

--
mvg, Valère
Om chef te kunnen zijn moet je weten hoe je secretaresse heet en waar
de stempel ligt.

On 2008-02-02, s|b () wrote in
message <47a482d4$1_1@news.news4us.nl>


> On Sat, 02 Feb 2008 11:09:47 +0100, Dirk Claessens wrote:
>
>> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
>> Ca. 25 hops van hier.
>
> Dat is wellicht die "positieve evolutie" waarover PUB/Tik het al had...

<mode=Dr. Lecomte>
Ah Jaaaaaaaa!
Natuuuuuuurlijk!
</mode>

--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.

Dirk Claessens schreef:
(..)
>>> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe
>>> server van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus
>>> denk ik.
>>>
>>
>> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee
>> dus)
>> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
>> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
>> haalde.
>> Helemaal geen verbetering dus.
>
> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
> Ca. 25 hops van hier.

Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
(internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
verbinding mee maakt genoeg...

--
UP

C:\>traceroute newsgroups.telenet.be

Tracing route to 69.16.176.253 with TTL of 32:

1 1ms 1ms 1ms Doos_van_Pandora.THUIS.local [192.168.1.1]
2 11ms 11ms 11ms 213.197.27.154 [213.197.27.154]
3 12ms 12ms 12ms 213.197.27.117 [213.197.27.117]
4 11ms 11ms 12ms ams-ix.hwng.net [195.69.144.94]
5 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.121]
6 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.118]
7 13ms 12ms 12ms 69.16.176.253

Traceroute complete.

Op Sat, 02 Feb 2008 00:40:00 +0100, schreef s|b:

> (En intussen nog altijd geen interne nieuwsgroepen...)

Die zijn er wel geweest... even. (En ik kijk nog even hoe e.e.a.
evolueert voor we verdere reacties geven op de site.)


--
JanC

Op Sat, 02 Feb 2008 23:28:37 +0100, schreef U.P.:

> Dirk Claessens schreef:
>> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida. Ca. 25 hops
>> van hier.
>
> Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
> heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
> zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
> (internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
> verbinding mee maakt genoeg...

Ze staan idd. in Amsterdam, meer bepaald bij Eweka vziw (waar kennen we
dat nog van...? ;-) )


--
JanC

On 2008-02-03, Jan Claeys (213.118.46.230) wrote in
message <pan.2008.02.03.02.01.11@news.janc.be>


> Op Sat, 02 Feb 2008 23:28:37 +0100, schreef U.P.:
>
>> Dirk Claessens schreef:
>>> Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida. Ca. 25 hops
>>> van hier.
>>
>> Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
>> heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
>> zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
>> (internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
>> verbinding mee maakt genoeg...
>
> Ze staan idd. in Amsterdam, meer bepaald bij Eweka vziw (waar kennen we
> dat nog van...? ;-) )

Dan werd het recent gewijzigd; dit is een traceroute van 1/2/08
waar we wel degelijk de plas over gaan:

1 192.168.0.1 [no rDNS] 192.168.0.1 0ms 64 OK
2 10.77.64.1 [no rDNS] 10.77.64.1 16ms 63 OK
3 dD5E0FBF1.access.telenet.be 213.224.251.241 16ms 62 OK
4 dD5E0FD5D.access.telenet.be 213.224.253.93 16ms 252 OK
5 dD5E0FD66.access.telenet.be 213.224.253.102 16ms 250 OK
6 Level3-Telenet-London 195.50.113.185 171ms 250 OK
7 ae-31-51.ebr1.London1.Level3.net 4.68.116.30 31ms 249 OK
8 ae-1-100.ebr2.London1.Level3.net 4.69.132.118 16ms 249 OK
9 ae-4.ebr1.NewYork1.Level3.net 4.69.132.109 94ms 248 OK
10 ae-81-81.csw3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.74 78ms 247 OK
11 ae-83-83.ebr3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.105 94ms 246 OK
12 ae-3.ebr3.Washington1.Level3.net 4.69.132.89 93ms 245 OK
13 ae-63-63.csw1.Washington1.Level3.net 4.69.134.162 94ms 244 OK
14 ae-61-61.ebr1.Washington1.Level3.net 4.69.134.129 93ms 243 OK
15 ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net 4.69.132.85 109ms 242 OK
16 ae-78.ebr2.Atlanta2.Level3.net 4.69.134.53 110ms 241 OK
17 ae-21-54.car1.Atlanta1.Level3.net 4.68.103.98 110ms 240 OK
18 198.xe-1-3-0.cr1.atl1.us.scnet.net 4.71.20.2 125ms 245 OK
19 216.246.113.14 [no rDNS] 216.246.113.14 110ms 50 OK
20 3-1.r1.dc.hwng.net 69.16.191.65 109ms 50 OK
21 2-3.r1.dc.hwng.net 69.16.190.25 110ms 50 OK
22 1-1.r1.am.hwng.net 69.16.191.61 110ms 53 OK
23 unknown.hwng.net 69.16.191.114 125ms 51 OK
24 69.16.176.253 [no rDNS] 69.16.176.253 109ms 50 DONE!



En zo gaat het nu:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 9 ms 7 ms 10.77.64.1
3 7 ms 7 ms 8 ms dD5E0FBF1.access.telenet.be [213.224.251.241]
4 8 ms 8 ms 8 ms dD5E0FD5D.access.telenet.be [213.224.253.93]
5 8 ms 8 ms 7 ms dD5E0FD29.access.telenet.be [213.224.253.41]
6 9 ms 10 ms 10 ms dD5E0FD72.access.telenet.be [213.224.253.114]
7 9 ms 7 ms 8 ms dD5E0FD9A.access.telenet.be [213.224.253.154]
8 14 ms 15 ms 16 ms Level3-Telenet-Dusseldorf [62.67.38.149]
9 18 ms 17 ms 18 ms ae-31-53.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.68.119.9
4]
10 15 ms 33 ms 18 ms ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.132.1
30]
11 29 ms 18 ms 20 ms ae-2.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.89]
12 18 ms 18 ms 19 ms ae-12-51.car2.Amsterdam1.Level3.net [4.68.120.16
]
13 20 ms 18 ms 18 ms 3-2.r1.am.hwng.net [212.72.46.74]
14 20 ms 19 ms 19 ms unknown.hwng.net [69.16.191.118]
15 20 ms 24 ms 18 ms 69.16.176.253

--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.

Dirk Claessens schreef:
(..)
>> Ze staan idd. in Amsterdam, meer bepaald bij Eweka vziw (waar kennen we
>> dat nog van...? ;-) )

Eweka is overgenomen door Highwinds dus dat kan kloppen.

> Dan werd het recent gewijzigd; dit is een traceroute van 1/2/08
> waar we wel degelijk de plas over gaan:
>
> 1 192.168.0.1 [no rDNS] 192.168.0.1 0ms 64 OK
> 2 10.77.64.1 [no rDNS] 10.77.64.1 16ms 63 OK
> 3 dD5E0FBF1.access.telenet.be 213.224.251.241 16ms 62 OK
> 4 dD5E0FD5D.access.telenet.be 213.224.253.93 16ms 252 OK
> 5 dD5E0FD66.access.telenet.be 213.224.253.102 16ms 250 OK
> 6 Level3-Telenet-London 195.50.113.185 171ms 250 OK
> 7 ae-31-51.ebr1.London1.Level3.net 4.68.116.30 31ms 249 OK
> 8 ae-1-100.ebr2.London1.Level3.net 4.69.132.118 16ms 249 OK
> 9 ae-4.ebr1.NewYork1.Level3.net 4.69.132.109 94ms 248 OK
> 10 ae-81-81.csw3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.74 78ms 247 OK
> 11 ae-83-83.ebr3.NewYork1.Level3.net 4.69.134.105 94ms 246 OK
> 12 ae-3.ebr3.Washington1.Level3.net 4.69.132.89 93ms 245 OK
> 13 ae-63-63.csw1.Washington1.Level3.net 4.69.134.162 94ms 244 OK
> 14 ae-61-61.ebr1.Washington1.Level3.net 4.69.134.129 93ms 243 OK
> 15 ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net 4.69.132.85 109ms 242 OK
> 16 ae-78.ebr2.Atlanta2.Level3.net 4.69.134.53 110ms 241 OK
> 17 ae-21-54.car1.Atlanta1.Level3.net 4.68.103.98 110ms 240 OK
> 18 198.xe-1-3-0.cr1.atl1.us.scnet.net 4.71.20.2 125ms 245 OK
> 19 216.246.113.14 [no rDNS] 216.246.113.14 110ms 50 OK
> 20 3-1.r1.dc.hwng.net 69.16.191.65 109ms 50 OK
> 21 2-3.r1.dc.hwng.net 69.16.190.25 110ms 50 OK
> 22 1-1.r1.am.hwng.net 69.16.191.61 110ms 53 OK
> 23 unknown.hwng.net 69.16.191.114 125ms 51 OK
> 24 69.16.176.253 [no rDNS] 69.16.176.253 109ms 50 DONE!

Tsja, Telenet had dus een nogal slechte verbinding er naartoe. Toch is de op
twee na laatste router 1-1.r1.am.hwng.net, waarbij 'am' voor Amsterdam
staat. Kennelijk hebben ze nu een statische route ingesteld die het iets
minder om stuurt, al vind ik via Düsseldorf nog steeds een beetje vreemd.
Het zou voor dit soort dingen handig zijn als Telenet ook op de AMS-IX zat,
het is immers de grootste IX van de wereld en bijna alle grote buitenlandse
providers zitten erop. Alleen weet Telenet geloof ik niet wat peering
inhoudt en dat moet er natuurlijk wel.

--
UP

On Sun, 03 Feb 2008 01:58:33 GMT, Jan Claeys wrote:

> > (En intussen nog altijd geen interne nieuwsgroepen...)

> Die zijn er wel geweest... even. (En ik kijk nog even hoe e.e.a.
> evolueert voor we verdere reacties geven op de site.)

Ik ben benieuwd of we ze ooit gaan terugzien.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

On 3 feb, 15:07, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> On Sun, 03 Feb 2008 01:58:33 GMT, Jan Claeys wrote:
> > > (En intussen nog altijd geen interne nieuwsgroepen...)
> > Die zijn er wel geweest... even. (En ik kijk nog even hoe e.e.a.
> > evolueert voor we verdere reacties geven op de site.)
>
> Ik ben benieuwd of we ze ooit gaan terugzien.
>
> --
> Ik usenet, dus ik ben.
> <http://www.briachons.org/>

Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
Highwinds (het moederbedrijf).
Routing zal over Level3 gaan (doorgaans via Duitsland, kan er ook
niets beters van maken)
En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.

Meer weet ik niet

lukkie@gmail.com microgolfde op 3/02/2008, zo rond 23:35:22, dit
culiterair hoogstandje:


> En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.

Eens pasen voorbij is het spoedig grote vakantie en dan is het jaar
bijna om.

--
mvg, Valère
Beter een natte poes, dan een zatte poes