Afdrukvoorbeeld
> De snelheid is wel omlaag gegaan, nu maximale download snelheid 312kBps,
> vroeger 1MBps
>
> Zoals gewoonlijk bij Telenet, het gaat er NOOIT op vooruit
Ik download nog steeds aan volle snelheid.
Gewoon het aantal verbindingen van 2 naar 20 en alles gaat terug sneller.
On Mon, 4 Feb 2008 16:25:04 +0100, tom wrote:
> Ik download nog steeds aan volle snelheid.
> Gewoon het aantal verbindingen van 2 naar 20 en alles gaat terug sneller.
En dat lukt, 20 verbindingen? (Sweet! :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
On Sun, 3 Feb 2008 14:35:22 -0800 (PST), lukkie@gmail.com wrote:
> En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.
Ja, dat zei iemand een tijdje geleden ook... ;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:47a76277_1@news.news4us.nl...
> On Mon, 4 Feb 2008 16:25:04 +0100, tom wrote:
>
>> Ik download nog steeds aan volle snelheid.
>> Gewoon het aantal verbindingen van 2 naar 20 en alles gaat terug sneller.
>
> En dat lukt, 20 verbindingen? (Sweet! :-)
Bij mij in ieder geval wel.
Aantal connecties staat op 20 en downloaden gaat even snel als vroeger.
Op Sun, 03 Feb 2008 14:52:34 +0100, schreef U.P.:
> Het zou voor dit soort dingen handig zijn als Telenet ook op de AMS-IX
> zat, het is immers de grootste IX van de wereld
De grootste IX met publieke cijfers (nogal wat IX'en beschouwen dat soort
info als "top secret" naar het schijnt).
--
JanC
Op Sun, 03 Feb 2008 14:35:22 -0800, schreef lukkie:
> Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
> Highwinds (het moederbedrijf).
En die servers staan in het DC van Eweka of elders?
--
JanC
lukkie@gmail.com wrote:
>Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
>Highwinds (het moederbedrijf).
Ik vraag me af... telt dat nog steeds als locaal internetverkeer?
Op zijn minst telde vroeger, als ik het me juist herinner, het
internetverkeer dat niet buiten het netwerk van Telenet ging, maar half.
Nachtverkeer telt ook maar half, en die regel telt op zijn minst nog
steeds.
http://telenet.be/269/0/1/nl/thuis/i...atavolume.html
--
Bart.
Jan Claeys schreef:
> Op Sun, 03 Feb 2008 14:35:22 -0800, schreef lukkie:
>
>> Okay ... de server staan in Amsterdam. Ze zijn niet van Eweka maar van
>> Highwinds (het moederbedrijf).
>
> En die servers staan in het DC van Eweka of elders?
Ik zou er wel van uitgaan dat die bij Eweka staan, zou een beetje
geldverspilling zijn als je een eigen datacentre hebt en dan je servers
elders plaatst ;).
--
UP
On Jan 31, 8:48 pm, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> On Thu, 31 Jan 2008 16:34:28 +0100, Dirk Claessens wrote:
> > Ik vermoed dat men in Mechelen in deep shit verzeild is.
> > Qua non-communicatie naar de (klote)klanten lijkt me dit een
> > prachtvoorbeeld.
>
> Bij Tik/PUB zijn ze anders best tevreden hoor!
>
> <http://www.tik.be/telenet_neemt_nieuwe_newsservers_in_gebruik>
>
> "het is alleszins een *positieve evolutie*. We onthouden dat Telenet wel
> degelijk bezig is met de Usenet-diensten."
>
> Hallo!? :-?
Op moment van publicatie was ons gecommuniceerd dat de pandora.*
groepen op zéér korte termijn toegevoegd zouden worden.
Ik ben de stavaza aan het onderzoeken en indien slecht nieuws, krijgt
iemand bij Telenet dit op z'n boterham PLUS een sneer op onze site.
--
Amedee
On Feb 1, 8:29 pm, "s|b" <priv...@usenet4all.org> wrote:
> On Fri, 01 Feb 2008 20:15:44 +0100, Dirk Claessens wrote:
> > Had ik ook al gelezen op het TIK-forum, de euforie was daar rap
> > voorbij. :'(
> > De performantie deze middag kon niet tippen aan die van de TN-servers:
> > Tragere en schokkerige transferten, disconnects, connection refused.
> > De groepenlijst is een puinhoop van bijna-identische namen, typos en
> > grapjasserij. Usenet is een vuilbak...
>
> En op de hoofdpagina van PUB/Tik kan je nog altijd lezen over een
> *positieve evolutie*. Ze werden niet eens op voorhand ingelicht over
> deze aanpassing! Niet te geloven...
De positieve evolutie is dat er bij Telenet niemand zit die iets kent
van usenet, bij Highwinds (moederbedrijf van Eweka) wél.
Da's ook al wat er over te zeggen valt.
On Feb 2, 11:28 pm, "U.P." <u...@localhost.localdomain> wrote:
> Dirk Claessens schreef:
> (..)
>
> >>> Zal ongetwijfeld zijn omdat men is over gegaan naar een externe
> >>> server van een usenetprovider... Wel verbetering in de bianries dus
> >>> denk ik.
>
> >> Gisterenavond, om mijn pay-server iets te ontzien (en mijn portemonnee
> >> dus)
> >> heb ik via newsgroups enkele tientallen MB binnen gehaald.
> >> Ik kwam aan een gemiddelde van 165kbps ipv de 800 850 die ik vroeger
> >> haalde.
> >> Helemaal geen verbetering dus.
>
> > Nie moeilijk, de servers van Highwinds staan in... Florida.
> > Ca. 25 hops van hier.
>
> Volgens mij toch echt in Amsterdam.... 25 hops zegt niets, er kunnen
> heel veel routers tussen Brussel en Amsterdam staan. Ook wil het niets
> zeggen dat het IP in Florida is geregistreerd. Mij zegt het 'ams'
> (internationale afkorting voor Amsterdam) deel in de hostnaam als je er
> verbinding mee maakt genoeg...
>
> --
> UP
>
> C:\>traceroute newsgroups.telenet.be
>
> Tracing route to 69.16.176.253 with TTL of 32:
>
> 1 1ms 1ms 1ms Doos_van_Pandora.THUIS.local [192.168.1.1]
> 2 11ms 11ms 11ms 213.197.27.154 [213.197.27.154]
> 3 12ms 12ms 12ms 213.197.27.117 [213.197.27.117]
> 4 11ms 11ms 12ms ams-ix.hwng.net [195.69.144.94]
> 5 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.121]
> 6 13ms 12ms 12ms unknown.hwng.net [69.16.191.118]
> 7 13ms 12ms 12ms 69.16.176.253
>
> Traceroute complete.
De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
On Feb 4, 2:53 pm, Murkha
<spamfrett...@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
> luk...@gmail.com microgolfde op 3/02/2008, zo rond 23:35:22, dit
> culiterair hoogstandje:
>
> > En naar mij weten zouden de interne groepen spoedig moeten werken.
>
> Eens pasen voorbij is het spoedig grote vakantie en dan is het jaar
> bijna om.
Ik kan het van hier uit niet controleren.
Zijn de pandora.* groepen al terug of niet?
Indien niet, dan wil ik dat snel weten zodat ik iemand wakker kan
schoppen.
On 2008-02-07, Amedee Van Gasse (193.121.250.194) wrote in
message
<19f7231c-dca9-4e35-b8dc-c08971f56919@h11g2000prf.googlegroups.com>
> De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
Nu (gelukkig) wel ja, maar op 1 en 2 februari gingen we de plas over
naar Florida.
--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
Le 7/02/2008, Dirk Claessens a supposé :
> On 2008-02-07, Amedee Van Gasse (193.121.250.194) wrote in
> message
> <19f7231c-dca9-4e35-b8dc-c08971f56919@h11g2000prf.googlegroups.com>
>> De servers staan in de Chello hosting farm in Amsterdam.
> Nu (gelukkig) wel ja, maar op 1 en 2 februari gingen we de plas over
> naar Florida.
Hmmm, 'nu (gelukkig) wel' is 7 februari.
Eigenaardige redenering.
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
On Thu, 7 Feb 2008 03:01:18 -0800 (PST), Amedee Van Gasse wrote:
> Ik kan het van hier uit niet controleren.
> Zijn de pandora.* groepen al terug of niet?
Niet dat het veel verbaast, maar /neen/, die interne nieuwsgroepen zijn
nog altijd niet terug actief.
> Indien niet, dan wil ik dat snel weten zodat ik iemand wakker kan
> schoppen.
Begin al maar te schoppen dan... *hard* ;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>