Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 8 van de 8
Geen
  1. #1
    Rudi.$
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=

    Goede avond
    STUG – Journal 7 Enquête SCARLET: les resultants.
    L’année passée des clients malcontents de SCARLET ont décide de se
    reunier dans une association de consommateurs. Pour savoir comment nous
    avons évolué pendant cette année la STUG a organise une enquête.
    Maintenant les premiers résultats sont déjà traites en nous voulons les
    partager avec vous.
    Nous espérons vivement que SCARLET voudra discuter avec nous de ses
    résultats.

    Général
    La moitié des clients est content de leur fournisseur d’accès tandis
    qu’un quart n’est ni content ni malcontent. Face a l’année passée 1 sur
    3 utilisateurs trouvent que le service de SCARLET n'a pas changé.
    Encore 1 sur 3 trouvent qu’il c’est amélioré. 17 % n’a pas d’opinion.
    6 sur 10 utilisateurs n’ont pas l’intention de changer de fournisseur
    d’accès et 1 sur 3 recommandera SCARLET à sa famille et ses amis.
    Néanmoins il y un groupe aussi grand qui ne recommandera pas SCARLET.
    SCARLET obtient un score moyen de 7,5.

    Les problèmes avec le courrier électronique
    Tout le monde se souvient des problèmes avec le courrier électronique
    qui ont frustré bon nombre de clients. Après une année 10 % se plaint
    encore de ne pas pouvoir envoyer du courrier électronique sans
    problèmes. 76 % dis qu’ils le peuvent.

    Téléphoner avec SCARLET One
    Seulement 1 sur 3 dit ne pas éprouver de problèmes. La plupart des
    problèmes sont : ne pas avoir de tonalité, des conversations qui sont
    interrompues soudainement et le bruittage sur la ligne.



    C’est un point qui aura besoin de plus d’attention.

    Le Helpdesk
    La moitié des correspondants a contactée le helpdesk, pour la plupart
    par téléphone. A travers l’enquête il paraît dans beaucoup de cas qu'il
    y a une longue file d'attente avant d'atteindre un collaborateur.
    Seulement 18 % peut entrer en contact dans un délai de 4 minutes,
    encore 10 % y parvient dans les 6 minutes. 1 sur 4 est oblige
    d’attendre plus de 10 minutes.



    L’opinion de la STUG est que SCARLET doit faire un effort important en
    vue d'améliorer ce service.

    Pendant la période de la fin d’année la STUG a eu des rapports
    indiquant que le service était bien en dessous de la moyenne.



    Par courrier électronique seulement 1 sur 4 reçoit une réponse pendant
    les 48 heures. Le fait que 18% clament ne jamais recevoir de réponse
    nous préoccupe. Le helpdesk de SCARLET peut s’améliorer.



    Plus de la moitié des utilisateurs sont d’opinion que le helpdesk
    devrai être joignable après les horaires de bureau.

    Politique des prix
    L’année passe il y avait une grande frustration chez les anciens
    clients qui payaient d’avantage que les nouveaux clients tandis que le
    niveau de service était égale.

    L’enquête nous apprend que 80 % des utilisateurs trouvent que SCARLET
    doit automatiquement manier le même niveau des prix pour tout le monde
    sans devoir être oblige de souscrire un nouveau contrat.

    Vitesse de téléchargement.
    La différence de la vitesse de téléchargement entre les anciens et
    nouveaux clients était un point de mécontentement pour les clients. Le
    mois de septembre SCARLET a annoncé que la où techniquement c'est
    possible, un upgrade vers 6 Mbps sera fait.

    Certains clients était déçu parce qu’ils n’étaient pas qualifies pour
    l’augmentation de vitesse. C’était alors un point d’attention pour
    l’enquête de la STUG.



    La moitié des correspondants travaille sur 3,3 Mbps, une bonne 22 %
    travaille sur 6 Mbps. La vitesse de transfert est important pour la
    plupart des clients mais la majorité savait avant de souscrire leur
    contrat que les vitesse annoncées étaient des vitesses maximales.



    45 % n’a aucune idée s’ils sont qualifie pour une augmentation de
    vitesse, 20 % est qualifie et 35 % certainement pas. Des gens qui
    peuvent faire une estimation de leur distance à la centrale, il paraît
    que pour 3 sur 4 il est techniquement difficile ou même impossible
    d’atteindre les 6 Mbps. Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie
    veut avoir la vitesse maximale techniquement possible et l’autre moitié
    veut obtenir une réduction.



    La STUG est d’avis que la communication pour les vitesses de
    téléchargement doit être amélioré davantage. Il serait par exemple
    intéressant de voir la distance a la centrale et la vitesse maximale
    correspondante pour chaque client dans son « Mon SCARLET ».



    En plus nous avons regardé votre perception de la STUG. 64 % est d’avis
    que la STUG a une influence positive sur SCARLET et 80 % aimerai voir
    que SCARLET et la STUG aient une concertation structurelle. 75 %
    recommande la STUG après sa famille et ses amis. Presque 1 % se rallie
    avec le management de SCARLET et nous trouve trop brutale. Presque la
    moitié a la perception que nous sommes trop sage.

    Conclusion.
    Nous allons mettre les point d’actions sur table chez SCARLET. Ca nous
    fait du bien que la STUG est apprécie chez vous, les clients de
    SCARLET. Et nous allons certainement continuer. Nous remercions tout le
    monde qui a participé à cette enquête en replissant consencieusement
    tous les questions.

    Expédier ce bulletin!
    Vous avez des amis ou famille qui sont des clients Scarlet?
    Veuillez-leur expédier ce bulletin.
    S'ils deviennent également membres libres du ASBL, la prochaine fois le
    bulletin de STUG sera livré dans leur B.P. Électronique
    Il est important que STUG ait un nombre des clients représentatifs.
    Plus de clients que STUG représente, plus notre voix sera entendue par
    Scarlet.
    On peut s'enregistrer à la prochaine page:
    <http://www.tik.be/user/register/>

    --
    Email : jetable adres 1 dag geldig!
    http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)



  2. #2
    Rambo
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: STUG =?UTF-8?B?4oCTIEpvdXJuYWwgNyBFbnF1w6p0ZSBTQ0FSTEVUOiBsZQ ==?==?UTF-8?B?cyByZXN1bHRhbnRzLg==?=

    Rudi.$ wrote:
    > Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    > vitesse maximale techniquement possible et l’autre moitié
    > veut obtenir une réduction.
    >

    Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !

    Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    per example:
    - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    - 15% less if speed not greater 1 Mbps

  3. #3
    ray
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: STUG - Journal 7 Enquête SCARLET: les resultants.

    "Rambo" <Rambo.test@pircarre.be> wrote in message
    news:47a2565d$0$830$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
    > Rudi.$ wrote:
    >> Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    >> vitesse maximale techniquement possible et l'autre moitié
    >> veut obtenir une réduction.
    >>

    > Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !
    >
    > Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    > per example:
    > - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    > - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    > - 15% less if speed not greater 1 Mbps


    Quel rêveur ce Rambo :-)
    Qu'en pense-tu Rudi ?



  4. #4
    Rudi.$
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: =?ISO-8859-15?Q?STUG_-_Journal_7_Enqu=EAte_SCARLET:_les_resul?==?ISO-8859-15?Q?tants.?=

    ray formuleerde op donderdag :
    > "Rambo" <Rambo.test@pircarre.be> wrote in message
    > news:47a2565d$0$830$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
    >> Rudi.$ wrote:
    >>> Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    >>> vitesse maximale techniquement possible et l'autre moitié
    >>> veut obtenir une réduction.
    >>>

    >> Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !
    >>
    >> Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    >> per example:
    >> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    >> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    >> - 15% less if speed not greater 1 Mbps

    >
    > Quel rêveur ce Rambo :-)
    > Qu'en pense-tu Rudi ?


    Hoop doet leven, Scarlet blijft open voor suggesties dus.

    --
    Email : jetable adres 1 dag geldig!
    http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)



  5. #5
    Rambo
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: STUG - Journal 7 =?ISO-8859-15?Q?Enqu=EAte_SCARLET=3A_le?==?ISO-8859-15?Q?s_resultants=2E?=

    Rudi.$ wrote:
    > ray formuleerde op donderdag :
    >> "Rambo" <Rambo.test@pircarre.be> wrote in message
    >> news:47a2565d$0$830$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
    >>> Rudi.$ wrote:
    >>>> Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    >>>> vitesse maximale techniquement possible et l'autre moitié
    >>>> veut obtenir une réduction.
    >>>>
    >>> Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !
    >>>
    >>> Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    >>> per example:
    >>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    >>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    >>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps

    >> Quel rêveur ce Rambo :-)
    >> Qu'en pense-tu Rudi ?

    >
    > Hoop doet leven, Scarlet blijft open voor suggesties dus.
    >

    I agree with you...but ..who will ask at scarlet:
    >>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    >>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    >>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps

    ?
    and how us will be informed about their position of this suggestion ?

    (hoping that they will not do:
    + 5% more if speed greater 1 Mbps
    + 10% more if speed greater 2 Mbps
    + 15% more if speed greater 3 Mbps)

    hihi - haha - smiling :-)

  6. #6
    Rudi.$
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: =?ISO-8859-15?Q?STUG_-_Journal_7_Enqu=EAte_SCARLET:_les_resul?==?ISO-8859-15?Q?tants.?=

    Rambo stelde de volgende uitleg voor :
    > Rudi.$ wrote:
    >> ray formuleerde op donderdag :
    >>> "Rambo" <Rambo.test@pircarre.be> wrote in message
    >>> news:47a2565d$0$830$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
    >>>> Rudi.$ wrote:
    >>>>> Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    >>>>> vitesse maximale techniquement possible et l'autre moitié
    >>>>> veut obtenir une réduction.
    >>>>>
    >>>> Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !
    >>>>
    >>>> Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    >>>> per example:
    >>>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    >>>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    >>>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps
    >>> Quel rêveur ce Rambo :-)
    >>> Qu'en pense-tu Rudi ?

    >>
    >> Hoop doet leven, Scarlet blijft open voor suggesties dus.
    >>

    > I agree with you...but ..who will ask at scarlet:


    We zetten het gewoon op de agenda bij een volgende meeting!

    > >>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    > >>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    > >>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps

    > ?
    > and how us will be informed about their position of this suggestion ?
    >
    > (hoping that they will not do:
    > + 5% more if speed greater 1 Mbps
    > + 10% more if speed greater 2 Mbps
    > + 15% more if speed greater 3 Mbps)
    >
    > hihi - haha - smiling :-)

    :') :')

    --
    Email : jetable adres 1 dag geldig!
    http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)



  7. #7
    =?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: STUG - Journal 7 =?ISO-8859-15?Q?Enqu=EAte_SCARLET=3A_le?==?ISO-8859-15?Q?s_resultants=2E?=

    Rudi.$ a écrit :
    > ray formuleerde op donderdag :
    >> "Rambo" <Rambo.test@pircarre.be> wrote in message
    >> news:47a2565d$0$830$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
    >>> Rudi.$ wrote:
    >>>> Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    >>>> vitesse maximale techniquement possible et l'autre moitié
    >>>> veut obtenir une réduction.
    >>>>
    >>> Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !
    >>>
    >>> Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    >>> per example:
    >>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    >>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    >>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps

    >> Quel rêveur ce Rambo :-)
    >> Qu'en pense-tu Rudi ?

    >
    > Hoop doet leven, Scarlet blijft open voor suggesties dus.


    Vooral als het hun niets kost en nog wat centen kan opbrengen ;-)



    --
    Cordialement,
    ________________
    @ndré

    __o
    _'\(,_
    (_)/ (_)

  8. #8
    =?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
    =?UTF-8?B?U1RVRyDigJMgSm91cm5hbCA3IEVucXXDqnRlIFNDQVJMRV Q6IGxlcyBy?==?UTF-8?B?ZXN1bHRhbnRzLg==?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: STUG - Journal 7 =?ISO-8859-15?Q?Enqu=EAte_SCARLET=3A_le?==?ISO-8859-15?Q?s_resultants=2E?=

    Rambo a écrit :
    > Rudi.$ wrote:
    >> ray formuleerde op donderdag :
    >>> "Rambo" <Rambo.test@pircarre.be> wrote in message
    >>> news:47a2565d$0$830$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
    >>>> Rudi.$ wrote:
    >>>>> Si on ne peut pas obtenir les 6Mbps, la moitie veut avoir la
    >>>>> vitesse maximale techniquement possible et l'autre moitié
    >>>>> veut obtenir une réduction.
    >>>>>
    >>>> Merci Rudi pour le feed-back ! Proficiaat !
    >>>>
    >>>> Do you think that obtaining a reduction is a possibility ?
    >>>> per example:
    >>>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    >>>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    >>>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps
    >>> Quel rêveur ce Rambo :-)
    >>> Qu'en pense-tu Rudi ?

    >>
    >> Hoop doet leven, Scarlet blijft open voor suggesties dus.
    >>

    > I agree with you...but ..who will ask at scarlet:
    > >>> - 5% less if speed not greater 3 Mbps
    > >>> - 10% less if speed not greater 2 Mbps
    > >>> - 15% less if speed not greater 1 Mbps

    > ?
    > and how us will be informed about their position of this suggestion ?
    >
    > (hoping that they will not do:
    > + 5% more if speed greater 1 Mbps
    > + 10% more if speed greater 2 Mbps
    > + 15% more if speed greater 3 Mbps)
    >
    > hihi - haha - smiling :-)


    Ils raisonnent différemment : ils augmentent les limites de download qui
    ne leur coûtent rien et impressionne tout le monde, seuls 2 à 5% max des
    clients dépassaient les - anciennes - limites. C'est une réforme
    cosmétique, les anciens clients sont couillonnés. Par contre augmenter
    la vitesse du réseau occasionne des frais avec Belgacom ET dans leur
    propre réseau, donc très peu de clients sont upgradés. Seuls les
    nouveaux clients le sont car 6Mbps c'est la norme aujourd'hui. Ils
    essayent de nous faire croire que nous avons de la chance en comparant
    leur produit avec Bc et Telenet chez qui c'est pire encore pour le
    volume, pas la vitesse, car ils s'entendent pour brider la concurrence.
    Scarlet s'abrite directement derrière le duopole pour ne presque rien
    faire. Il n'y a pas de vraie concurrence.

    --
    Cordialement,
    ________________
    @ndré

    __o
    _'\(,_
    (_)/ (_)

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics