Likes: 
On 7 jan, 20:34, Bill Hicks <f...@mail.belgie> wrote:
> > Je ziet dit vanuit jouw perspectiezf, ik zie het vanuit een
> > perspectief van de minst rijke klasse. die uiteindelijk ook zal moeten
> > aansluiten.
>
> Ik denk dat we hier stilaan een andere discussie aan het voeren zijn.
>
> Als je mij vraagt of de minst gegoeden van de samenleving ook op internet
> moeten kunnen zonder zich daarvoor in financieel drijfzand te begeven, zeg
> ik volmondig 'ja'.
>
> Ik denk dat de vraag om een verbruiklimiet van >12gb zich echter in de
> eerste plaats afspeelt in wat je het high-end segment van
> internetgebruikers zou kunnen noemen.
> Je kan mee zijn met je tijd en minder dan 12gb/maand verbruiken. Wil je
> internet als bron entertainment, dan zal het je net als voor alle andere
> entertainment (bios, dvd, cd,...) geld kosten waarvoor je zelf maar moet
> bepalen wat in je budget past.
>
> Internet voor iedereen, jazeker.
> Maar iedereen leeft natuurlijk naar zijn/haar eigen budget.
> Maar een luxueus internetpakket (hoge snelheid, geen of hoge limiet)
> aanbieden aan een sociaal-tarief is, terecht, niet de betrachting van een
> commercieel bedrijf.
Zie mijn eerdere reactie.
We hebben het ALLETWEE nodig:
goedkopere low-end en betere high-end.
Toevallig zijn de high-end gebruikers beter geïnformeerd en mondiger.
Zij moeten het dus ook opnemen voor de anderen.
= solidariteit!
Quote
Buiten de ring is er helaas geen
