voorstel oplossing "grootverbruikers" (n.a.v. Dag van de download)

Bill Hicks wrote:

>>> Ik denk dan aan 10euro/100GB. Die prijs is laag genoeg
>>
>> laag genoeg?
>> een abo kost 42 euro/maand, in nederland, frankrijk, duitsland, heeft
>> men onbeperkte limieten mèt inbegrepen telefoonabonnement voor een
>> (veel) lagere prijs.
>> Uw oplossing is om het hier nu nog wat duurder maken?
>
>
> Als ik voor 52 euro/maand, 112gb heb. Met nachtsurfen bij Telenet dus
> eventueel een goeie 200gb dan zou ik daar best tevreden mee zijn hoor.
>
> 52 euro ofwel:
> - 5 bezoekjes aan de bios
> - hooguit 3 nieuwe films op dvd (full price zoals Die Hard 4 nu)
> - 4 nieuwe cd's (als je in een winkel gaat die lage prijzen hanteert)
> - 52 euro, de prijs van een slechte gsm-rekening als ik eens teveel sms
> - de prijs van een maandlang een 1.5l fles coca-cola per dag
>
>
> kortom: 52 euro is nu niet zoveel he...

Waarom zouden we in BE zoveel moeten betalen, als in de omliggende landen
dit wel veel goedkoper kan ?? leg dit eens uit

--
MarcB

Bill Hicks stelde dit idée voor :
>> Je ziet dit vanuit jouw perspectiezf, ik zie het vanuit een
>> perspectief van de minst rijke klasse. die uiteindelijk ook zal moeten
>> aansluiten.
>>>
>
> Ik denk dat we hier stilaan een andere discussie aan het voeren zijn.
>
> Als je mij vraagt of de minst gegoeden van de samenleving ook op internet
> moeten kunnen zonder zich daarvoor in financieel drijfzand te begeven, zeg
> ik volmondig 'ja'.
>
> Ik denk dat de vraag om een verbruiklimiet van >12gb zich echter in de
> eerste plaats afspeelt in wat je het high-end segment van
> internetgebruikers zou kunnen noemen.
> Je kan mee zijn met je tijd en minder dan 12gb/maand verbruiken. Wil je
> internet als bron entertainment, dan zal het je net als voor alle andere
> entertainment (bios, dvd, cd,...) geld kosten waarvoor je zelf maar moet
> bepalen wat in je budget past.
>
> Internet voor iedereen, jazeker.
> Maar iedereen leeft natuurlijk naar zijn/haar eigen budget.
> Maar een luxueus internetpakket (hoge snelheid, geen of hoge limiet)
> aanbieden aan een sociaal-tarief is, terecht, niet de betrachting van een
> commercieel bedrijf.

Luxueus wie bepaald dat, wat wij nu zo vinden is bij een aantal jaren
om te lachen , maar feit is dat eerst de begoeden uitmaken wat de
sukkels mogen krijgen. Geschiedenis heeft daar niks mee te maken wel de
hebzucht van opnieuwe zij die het goed kunnen verkopen.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

>
> Waarom zouden we in BE zoveel moeten betalen, als in de omliggende landen
> dit wel veel goedkoper kan ?? leg dit eens uit
>

Omdat wij een unieke marktsituatie hebben, die zonder politieke invloed
niet snel zal veranderen.

Rudi.$ <private@usenet4all.org> wrote in
news:mn.3d077d817892254b.50274@usenet4all.org:

>
> Luxueus wie bepaald dat, wat wij nu zo vinden is bij een aantal jaren
> om te lachen , maar feit is dat eerst de begoeden uitmaken wat de
> sukkels mogen krijgen. Geschiedenis heeft daar niks mee te maken wel
> de hebzucht van opnieuwe zij die het goed kunnen verkopen.
>


Ik weet niet wie bepaalt wat luxe is...

Maar de sociaal verantwoorde tarieven hinken wat luxe betreft natuurlijk
wel achterop... als je daar niet mee akkoord bent, moet je ergens een
communistisch regime zoeken, vrees ik.

Bill Hicks wrote:

>
>>
>> Waarom zouden we in BE zoveel moeten betalen, als in de omliggende landen
>> dit wel veel goedkoper kan ?? leg dit eens uit
>>
>
> Omdat wij een unieke marktsituatie hebben, die zonder politieke invloed
> niet snel zal veranderen.

Ik geloof daar niks van.
Als Telenet opeens een hoop klanten ziet overstappen naar een concurrent die
wel hogere limieten aanbied, en als die overstappers dat ook duidelijk
aangeven in hun opzegbrief, zal er wel zeer vlug iets veranderen

Als mijn werkgever mijn internet toegang niet zou betalen, was ik ook al
lang bij edpnet of iets dergelijks.

Het probleem is dat de gemiddelde Belgische klant nogal conservatief is wat
betreft isp's, en denkt dat veranderen van provider een hoop moeilijkheden
met zich meebrengt.
--
MarcB

>
> Het probleem is dat de gemiddelde Belgische klant nogal conservatief
> is wat betreft isp's, en denkt dat veranderen van provider een hoop
> moeilijkheden met zich meebrengt.

Omdat er maar één kabelinternet is. En ADSL altijd wel iets met Belgacom
heeft te maken. Dat conservatisme is dus niet geheel onterecht van de
voorzichtige klant. De alternatieve providers hebben hun eigenlijk lot niet
eens volledig in eigen handen en Belgacom is een grote speler om
gerechtelijke stappen tegen te ondernemen als zij je dwarsbomen.

Bill Hicks formuleerde op maandag :
>>
>> Waarom zouden we in BE zoveel moeten betalen, als in de omliggende landen
>> dit wel veel goedkoper kan ?? leg dit eens uit
>>
>
> Omdat wij een unieke marktsituatie hebben, die zonder politieke invloed
> niet snel zal veranderen.

Als er nou een reden gegeven wordt die op niks gestoeld is, wel dan is
het deze (en ik ken wat van politiek en hun gesjoemel)

Ik wil wel even duidelijk maken dat ik niet je argument wil onderuit
halen alleen wel even in de juiste contekst plaatsen (of is dat
hetzelfde :-)

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

Bill Hicks wrote:

>
>>
>> Het probleem is dat de gemiddelde Belgische klant nogal conservatief
>> is wat betreft isp's, en denkt dat veranderen van provider een hoop
>> moeilijkheden met zich meebrengt.
>
> Omdat er maar één kabelinternet is. En ADSL altijd wel iets met Belgacom
> heeft te maken. Dat conservatisme is dus niet geheel onterecht van de
> voorzichtige klant. De alternatieve providers hebben hun eigenlijk lot
> niet eens volledig in eigen handen en Belgacom is een grote speler om
> gerechtelijke stappen tegen te ondernemen als zij je dwarsbomen.

BIPT houdt daar wel toezicht op, en reageert als Belgacom zich niet aan de
BROBA regels houdt.
Andere providers gebruiken trouwens alleen maar de locale telefoonlijn, en
koppelen die vervolgens aan op hun eigen datanetwerk.

Het is wel spijtig dat alleen Belgacom zijn netwerk moet openstellen,
een beetje concurrentie op de kabel zou ook al helpen.
--
MarcB

Rudi.$ <private@usenet4all.org> wrote in
news:mn.3d207d81393926ed.50274@usenet4all.org:

> Bill Hicks formuleerde op maandag :
>>>
>>> Waarom zouden we in BE zoveel moeten betalen, als in de omliggende
>>> landen dit wel veel goedkoper kan ?? leg dit eens uit
>>>
>>
>> Omdat wij een unieke marktsituatie hebben, die zonder politieke
>> invloed niet snel zal veranderen.
>
> Als er nou een reden gegeven wordt die op niks gestoeld is, wel dan is
> het deze (en ik ken wat van politiek en hun gesjoemel)
>
> Ik wil wel even duidelijk maken dat ik niet je argument wil onderuit
> halen alleen wel even in de juiste contekst plaatsen (of is dat
> hetzelfde :-)
>

Ik denk dat de prijzen van Internet in België het argument zelf al in de
juiste context plaatsen, maar goed.

Bill Hicks had uiteengezet :
> Rudi.$ <private@usenet4all.org> wrote in
> news:mn.3d077d817892254b.50274@usenet4all.org:
>
>>
>> Luxueus wie bepaald dat, wat wij nu zo vinden is bij een aantal jaren
>> om te lachen , maar feit is dat eerst de begoeden uitmaken wat de
>> sukkels mogen krijgen. Geschiedenis heeft daar niks mee te maken wel
>> de hebzucht van opnieuwe zij die het goed kunnen verkopen.
>>
>
> Ik weet niet wie bepaalt wat luxe is...
>
> Maar de sociaal verantwoorde tarieven hinken wat luxe betreft natuurlijk
> wel achterop... als je daar niet mee akkoord bent, moet je ergens een
> communistisch regime zoeken, vrees ik.

kijk dat had ik echt verwacht, en dat geeft in feite aan dat je wat aan
lult. (sorry voor deze wat recht voor zijn raap uitdrukking)

Alles wat niet strook met kapitalisme is ofwel puur socialisme of
communisme. Maar wist je dat er ook een menselijk kapitalisme bestaat,
nee, wel ga daar dan maar snel wat over lezen, ben niet echt van plan
om daar hier over verder uit te wijden.

Maar ik neem je die gedachte sprong geenszins kwalijk hoor,
integendeel, ieder leert hier wat ik ook nog steeds.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

MarcB <mbbs@telenet.be> wrote in
news:Piwgj.17161$eW7.2495736@phobos.telenet-ops.be:
>
> BIPT houdt daar wel toezicht op, en reageert als Belgacom zich niet
> aan de BROBA regels houdt.
> Andere providers gebruiken trouwens alleen maar de locale
> telefoonlijn, en koppelen die vervolgens aan op hun eigen datanetwerk.
>
> Het is wel spijtig dat alleen Belgacom zijn netwerk moet openstellen,
> een beetje concurrentie op de kabel zou ook al helpen.


Ik ben er zelf niet van op de hoogte maar ik heb mij laten informeren dat
BIPT noch de invloed noch de financiële middelen (die gaan hand in hand
waarschijnlijk) heeft om daadwerkelijk meer te doen dan te rapporteren.

>> Ik weet niet wie bepaalt wat luxe is...
>>
>> Maar de sociaal verantwoorde tarieven hinken wat luxe betreft
>> natuurlijk wel achterop... als je daar niet mee akkoord bent, moet je
>> ergens een communistisch regime zoeken, vrees ik.
>
> kijk dat had ik echt verwacht, en dat geeft in feite aan dat je wat
> aan lult. (sorry voor deze wat recht voor zijn raap uitdrukking)

Gebruik ik zo'n taal tegen jou?

>
> Alles wat niet strook met kapitalisme is ofwel puur socialisme of
> communisme. Maar wist je dat er ook een menselijk kapitalisme bestaat,
> nee, wel ga daar dan maar snel wat over lezen, ben niet echt van plan
> om daar hier over verder uit te wijden.

Ik heb me eerder in deze thread al uitgesproken VOOR een sociaal
internettarief binnen ons stelsel. Waar ontbreekt de menselijkheid volgens
jou?

>
> Maar ik neem je die gedachte sprong geenszins kwalijk hoor,
> integendeel, ieder leert hier wat ik ook nog steeds.

Veel wind zeker; daar boven op je ivoren toren?

Rudi.$ <private@usenet4all.org> wrote in
news:mn.3d2a7d817db1541e.50274@usenet4all.org:

> kijk dat had ik echt verwacht, en dat geeft in feite aan dat je wat
> aan lult. (sorry voor deze wat recht voor zijn raap uitdrukking)


Grootspraak over eendracht en zoals vroeger in de geschiedenis...

MAAR Belgacom & Telenet noemen elkaar nooit lullers... misschien staan zij
wel dichter bij jouw denkpiste.

Bill Hicks plaatste dit op zijn scherm :
>>> Ik weet niet wie bepaalt wat luxe is...
>>>
>>> Maar de sociaal verantwoorde tarieven hinken wat luxe betreft
>>> natuurlijk wel achterop... als je daar niet mee akkoord bent, moet je
>>> ergens een communistisch regime zoeken, vrees ik.
>>
>> kijk dat had ik echt verwacht, en dat geeft in feite aan dat je wat
>> aan lult. (sorry voor deze wat recht voor zijn raap uitdrukking)
>
> Gebruik ik zo'n taal tegen jou?
Helemaal niet daarom ook mijn excuses.

>
>>
>> Alles wat niet strook met kapitalisme is ofwel puur socialisme of
>> communisme. Maar wist je dat er ook een menselijk kapitalisme bestaat,
>> nee, wel ga daar dan maar snel wat over lezen, ben niet echt van plan
>> om daar hier over verder uit te wijden.
>
> Ik heb me eerder in deze thread al uitgesproken VOOR een sociaal
> internettarief binnen ons stelsel. Waar ontbreekt de menselijkheid volgens
> jou?

Kijk even rondom je, dan zie je genoeg, een puur hokjes mentaliteit.
>
>>
>> Maar ik neem je die gedachte sprong geenszins kwalijk hoor,
>> integendeel, ieder leert hier wat ik ook nog steeds.
>
> Veel wind zeker; daar boven op je ivoren toren?

Ach, ik denk trouwens dat jouw toren geen ivorezn is maar eerder gezet
met als fundament afval, en verder totaal geen enkel voeling heeft met
mededogen, gevoel of inleving.
Pijnlijk he, als iemand je dat voor je raap goot, ge nu maar slapen
hopelijk wordt je slimmer wakker en met wat minder ego.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

Bill Hicks schreef:
>> Die stap is zeer vlug gemaakt
>> Sneakernet
>>
>
> Plezant hoor, bij Youtube :-)

Ik heb het wel over 12 à 15 DVD's per mnd
Enkel een nzb verzenden naar 'bekende' adressen.
Mijn 'leveransiers' krijgen er steeds de inloggegevens van 'n
'payserver' bij.

--
P