Likes: 0
On Thu, 20 Dec 2007 13:16:09 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>Ik weet wat Tik wel doet, jij ziet alleen de resultaten, of beter jij
>wil geen resultaten zien. Wat heeft het dan voor zin dat ik iets
>concreet geef.
Som die 'resultaten' dan nog eens op ? Ik heb ze blijkbaar gemist de
voorbije maanden.
Die vraag is toch zo moeilijk niet ?
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved bracht volgend idée uit :
> On Thu, 20 Dec 2007 13:16:09 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>> Ik weet wat Tik wel doet, jij ziet alleen de resultaten, of beter jij
>> wil geen resultaten zien. Wat heeft het dan voor zin dat ik iets
>> concreet geef.
>
> Som die 'resultaten' dan nog eens op ? Ik heb ze blijkbaar gemist de
> voorbije maanden.
>
> Die vraag is toch zo moeilijk niet ?
1 een open kanaal naar Telenet toe waar gerichte vragen naar
oplossingen kunnen worden gesteld, vergeet niet dat telenet wel diegene
is die het moet doen, wij hebben hun knoppen niet in handen.
2 Het gratis omwisselen van de modems was ook iets dat Tik kon
afdwingen.
3 Het opvolgen wat telenet doet en als het moet daar tegen ingaan door
ofwel onderhandelingen of later naar een conflictmodel te gaan.
En nu ga ik echt stoppen. Je hebt nu weer wat om af te kraken.
En ik weet van die dingen niet zoveel af, omdat ik later maar actief
geworden ben maar dan voor stug;
Het feit dat we klanten proberen bewust te maken van wat er scheef zit
in dit land op het vlak van providers is al een heel belangrijke stap.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
On Thu, 20 Dec 2007 16:37:34 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:
>> Die vraag is toch zo moeilijk niet ?
>
>1 een open kanaal naar Telenet toe waar gerichte vragen naar
>oplossingen kunnen worden gesteld, vergeet niet dat telenet wel diegene
>is die het moet doen, wij hebben hun knoppen niet in handen.
Een lange zin met veel woorden maar weinig concrete inhoud. Je bedoelt
dat TIK (zonder het te beseffen ?) een soort helpdesk speelt voor
Telenet. Gratis welliswaar.
>2 Het gratis omwisselen van de modems was ook iets dat Tik kon
>afdwingen.
Mja misschien zou TIK hier een positieve invloed kunnen gehad hebben.
>3 Het opvolgen wat telenet doet en als het moet daar tegen ingaan door
>ofwel onderhandelingen of later naar een conflictmodel te gaan.
Als Telenet NEE zegt is het gewoon NEE. Jij gelooft nog echt in
sprookjes he ?
>En nu ga ik echt stoppen. Je hebt nu weer wat om af te kraken.
>
>En ik weet van die dingen niet zoveel af, omdat ik later maar actief
>geworden ben maar dan voor stug;
>
>Het feit dat we klanten proberen bewust te maken van wat er scheef zit
>in dit land op het vlak van providers is al een heel belangrijke stap.
Ik vind het vooral bijna triestig om te zien dat er nog steeds mensen
rondlopen die heel veel van hun vrije tijd spenderen aan iets waarvan
ze DENKEN dat het zinvol werk is, maar wat at the end bekeken allemaal
verloren moeite is.
Ik hou niemand tegen om te doen wat ze graag doen, en zoals ik al zei,
ieder diertje zijn pleziertje, maar gelijk wat je probeert om Telenet
dingen te laten doen die ze zelf niet voorstellen is allemaal verloren
moeite.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
The Beloved microgolfde op 20/12/2007, zo rond 16:56:22, dit culiterair
hoogstandje:
>> 2 Het gratis omwisselen van de modems was ook iets dat Tik kon
>> afdwingen.
>
> Mja misschien zou TIK hier een positieve invloed kunnen gehad hebben.
Lees de draad Modem in ppub eens, en dan vooral het antwoord dat Reynie
op 12-12 postte. Of wacht, ik zal het hier onder zetten
/pasta van Reynie
Ik heb destijds naar dat telefoonnummer* gebeld. EN... ik werd gewoon
afgewimpeld met de boodschap: Meneer, binnenkort gaan we de oude modems
allemaal vervangen. Nog een beetje geduld. WIJ (Telenet dus) gaan U
zelf contacteren hierover.
Tja... wat verstaan ze nu weer bij Telenet onder "binnenkort"?
(bij de GPRS & MMS problematiek is "weldra" al anderhalf jaar)
/end pasta
Telefoonnummer = nummer dat de leden van pub gekregen hadden om als
eerste van een omruiling te mogen genieten.
--
mvg, Valère
Wijn na bier geeft plezier, bier na wijn: ook mooi
On Thu, 20 Dec 2007 16:09:36 GMT, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
>Telefoonnummer = nummer dat de leden van pub gekregen hadden om als
>eerste van een omruiling te mogen genieten.
Met wat slechte wil kan je dat natuurlijk ook als 'snoepje' zien om
het gejank te laten stoppen...
Een echte 'overwinning' kan ik het niet noemen. Vooral niet omdat het
toen blijkbaar alleen voor een groep 'selected few' was.
--
....For Those Not Te Be Forgotten...
"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:0likm35tp710h5vcm83eqq9q5stthck0af@4ax.com...
> On 19 Dec 2007 22:17:54 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
> wrote:
>
>>> Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
>>> juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?
>>
>>Klanten?
>
> Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
Naar mij hebben ze toch geluisterd......toen ik opzegde. ;-)
>
> --
> ...For Those Not Te Be Forgotten...
Op Wed, 19 Dec 2007 21:06:35 +0000, schreef The Beloved:
> Tja begrijp me niet verkeerd... Ik heb op zich niks tegen TIK. Ieder
> diertje zen pleziertje. Wat mij alleen stoort is dat al veel langer
> duidelijk is dat Telenet (net zoals de andere ISP's) zich gewoon geen
> bal aantrekt van wat hun klanten zeggen, denken of willen.
Oh, ze doen dat tot op zekere hoogte, maar omzet en winst is voor hen
duidelijk veel belangrijker, en ze vergeten soms dat je op een ethische
manier ook winst kan maken...
> En op zich is jullie doel nobel en zonder twijfel vol geode bedoelingen
> om de 'krachten te bundelen', maar de praktijk leert dat je er *niks*
> mee bereikt in die apenland.
We kunnen soms kleine dingen bereiken, of dingen een beetje versnellen,
of iemand met een ernstig probleem helpen door dat bij Telenet aan te
kaarten. We kunnen soms een beetje meer ruchtbaarheid geven aan bepaalde
problemen en hopen dat daardoor de overheid ook doorkrijgt dat het zo
niet verder kan als België niet (nog meer) achterop wil raken op internet-
vlak.
Het zijn allemaal kleine dingen, maar alle beetjes helpen (hopelijk), en
als individu kan je het niet (of nog moeilijker).
--
JanC
On Dec 19, 10:07 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> On Wed, 19 Dec 2007 13:47:56 +0100, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org>
> wrote:
>
> >IK de boel verzieken? Jij ben op je kopje gevallen jongske!
> >Naijver of zoiets. Nou kruip dan terug je boom in.
>
> Rudi, ik ken je al veel langer, ook van hier te zien posten, en dit is
> niet jouw normale doen.
>
> Even heel serieus, dat meen ik, ben jij aan de pillen ofzo ?
>
> Nogmaals, no kidding, zo ken ik u niet.
Ik denk niet dat Rudi aan de pillen zit.
Rudi schrijft wel al eens wat meer op een van de Tik-mailinglijsten.
Ik ga er niet verder op in omdat het zich in de privé-sfeer situeert.
On Dec 20, 1:00 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> On Thu, 20 Dec 2007 12:46:18 +0100, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org>
> wrote:
>
> >>> Erg dat ik het zeggen moet maar naar sommige klanten zou ik als telenet
> >>> ook niet luisteren, afgaand op sommigen hun niveau (ik heb het hier
> >>> niet over de ng nu, maar sommige radioprogrammas, amaai klant...)
>
> >> Je blijft om mijn vragen heen dansen he...
>
> >Leg jij eens uit hoe ik dat moet bewijzen, of denk je dat telenet dat
> >zal toegeven?
>
> Ah TIK is een religie ? Geen feiten, maar kwestie van 'geloof' ?
Ela ela, op basis van wat één vrij militante medewerker schrijft, ga
je conclusies trekken?
Vrij militant zoals in, heeft vroeger nog op de barricaden gestaan -
letterlijk.
Trouwens Rudi is klant bij Scarlet, niet bij Telenet.
Soit, omdat ik er van uit ga dat je redelijk intelligent bent,
veronderstel ik dat het geen "domme" uitspraak was.
Ik denk eerder dat het bewust "provocerend" bedoeld was, met de
intentie om een reactie uit te lokken.
Tja, als je je pijlen richt op een "militant" zoals Rudi, dan werken
zulke intellectualistische spelletjes wel he.
Versta me niet verkeerd, Rudi is zeker niet dom. Maar als je hem zo
gaat manipuleren, dan voelt hij dat direct aan.
Net zoals een syndicalist op de werkvloer[*] zich gaat roeren als hij
zich gemanipuleerd voelt door het establishment.
[*] niet zo van die salonsyndicalisten
On Dec 20, 2:57 pm, Murkha
<spamfrett...@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
> The Beloved microgolfde op 20/12/2007, zo rond 13:00:19, dit culiterair
> hoogstandje:
>
> > On Thu, 20 Dec 2007 12:46:18 +0100, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org>
> > wrote:
>
> >>> Je blijft om mijn vragen heen dansen he...
>
> >> Leg jij eens uit hoe ik dat moet bewijzen, of denk je dat telenet dat
> >> zal toegeven?
>
> > Ah TIK is een religie ? Geen feiten, maar kwestie van 'geloof' ?
>
> Hmmm, ik krijg een deja-vu.
Dacht jij ook al aan Leon Volders?
On Dec 20, 5:09 pm, Murkha
<spamfrett...@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
> The Beloved microgolfde op 20/12/2007, zo rond 16:56:22, dit culiterair
> hoogstandje:
>
> >> 2 Het gratis omwisselen van de modems was ook iets dat Tik kon
> >> afdwingen.
>
> > Mja misschien zou TIK hier een positieve invloed kunnen gehad hebben.
>
> Lees de draad Modem in ppub eens, en dan vooral het antwoord dat Reynie
> op 12-12 postte. Of wacht, ik zal het hier onder zetten
>
> /pasta van Reynie
>
> Ik heb destijds naar dat telefoonnummer* gebeld. EN... ik werd gewoon
> afgewimpeld met de boodschap: Meneer, binnenkort gaan we de oude modems
> allemaal vervangen. Nog een beetje geduld. WIJ (Telenet dus) gaan U
> zelf contacteren hierover.
>
> Tja... wat verstaan ze nu weer bij Telenet onder "binnenkort"?
> (bij de GPRS & MMS problematiek is "weldra" al anderhalf jaar)
>
> /end pasta
>
> Telefoonnummer = nummer dat de leden van pub gekregen hadden om als
> eerste van een omruiling te mogen genieten.
Het is én/én, niet óf/óf.
Ja Telenet is sinds begin 2007 bezig om alle oude modems systematisch
te vervangen.
Ja Tik-leden kunnen sinds medio 2006 om een versnelde omruiling van
hun modem vragen.
Omdat per regio gewerkt wordt, en omdat alle modems medio 2008
vervangen zullen zijn, is het mogelijk dat uw regio net aan de beurt
was of binnenkort gepland. Een versnelde modemswap heeft dan inderdaad
weinig zin als uw modem maar enkele dagen of hooguit enkele weken
sneller vervangen zou worden.
Het zou ook kunnen dat er een betweterige subco aan de andere kant van
de lijn hing.
On Dec 20, 6:44 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> On Thu, 20 Dec 2007 16:09:36 GMT, Murkha
>
> <spamfrett...@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
> >Telefoonnummer = nummer dat de leden van pub gekregen hadden om als
> >eerste van een omruiling te mogen genieten.
>
> Met wat slechte wil kan je dat natuurlijk ook als 'snoepje' zien om
> het gejank te laten stoppen...
>
> Een echte 'overwinning' kan ik het niet noemen. Vooral niet omdat het
> toen blijkbaar alleen voor een groep 'selected few' was.
Het was éérst voor een groep "selected few" dwz een kleine 10.000
ingeschrevenen op de nieuwsbrief.
Ik ontken dat zeker niet.
Minder dan een week na het versturen van de nieuwsbrief, werd dezelfde
informatie gepubliceerd op de website, waar het voor iedereen
beschikbaar was. Maar dat moet ik niet meer uitleggen (hoop ik), want
ik zie net in de Google archieven dat we het daar al eens over gehad
hebben.
Iets met runderen op leeftijd en kleine waterlopen.
On Dec 20, 7:39 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:
> "The Beloved" <ma...@one.day> schreef in berichtnews:0likm35tp710h5vcm83eqq9q5stthck0af@4ax .com...
>
> > On 19 Dec 2007 22:17:54 GMT, Philip Paeps <philip+use...@paeps.cx>
> > wrote:
>
> >>> Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
> >>> juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?
>
> >>Klanten?
>
> > Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
>
> Naar mij hebben ze toch geluisterd......toen ik opzegde. ;-)
Proficiat.
Voor iemand met jouw verbruik, is dat een goede oplossing.
Zelfs bij Telenet zeggen ze dat.
"Amedee Van Gasse" <Amedee.VanGasse@gmail.com> schreef in bericht
news:8025a382-27d6-41fc-ae49-2904d3a509df@e23g2000prf.googlegroups.com...
On Dec 20, 7:39 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:
> "The Beloved" <ma...@one.day> schreef in
> berichtnews:0likm35tp710h5vcm83eqq9q5stthck0af@4ax .com...
>
> > On 19 Dec 2007 22:17:54 GMT, Philip Paeps <philip+use...@paeps.cx>
> > wrote:
>
> >>> Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
> >>> juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?
>
> >>Klanten?
>
> > Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
>
> Naar mij hebben ze toch geluisterd......toen ik opzegde. ;-)
Proficiat.
Voor iemand met jouw verbruik, is dat een goede oplossing.
Zelfs bij Telenet zeggen ze dat.
-----------------------------------------
Fout...je liegt en ik verklaar je hiermee tot "Leugenaar 2007"
Gedurende de tijd dat ik bij telenet was 0x smallband...geen blokken,
steeds binnen de lijnen gereden.
Je vertelt hier dus leugens.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Amedee Van Gasse microgolfde op 26/12/2007, zo rond 15:21:57, dit
culiterair hoogstandje:
> On Dec 20, 2:57 pm, Murkha
> <spamfrett...@telenet.beInvalidebe.providers> wrote:
>> The Beloved microgolfde op 20/12/2007, zo rond 13:00:19, dit culiterair
>> hoogstandje:
>>
>>> On Thu, 20 Dec 2007 12:46:18 +0100, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org>
>>> wrote:
>>
>>> Ah TIK is een religie ? Geen feiten, maar kwestie van 'geloof' ?
>>
>> Hmmm, ik krijg een deja-vu.
>
> Dacht jij ook al aan Leon Volders?
Kwam dat 'PUB is een religie'-argument van hem? Dacht van niet...
--
mvg, Valère
De kat krabt de krullen van z'n gat
Quote