Onderwerp: Nationale dag van de legale download! - Steun onze actie tegen dedownloadlimieten!

The Beloved was zeer hard aan het denken :
> On Tue, 18 Dec 2007 22:16:47 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>> Rudi.$ wrote:
>> <snip>
>>
>> Vraagje, hoe lang blijf je de troll nog voederen?
>
> Reageren tegen een 'gebruikersvereniging' die zichzelf way too much
> credit toeeigent terwijl ze in feite nog nooit iets degelijk bereikt
> hebben, is dat ook al trollen ?

Nou geef ik je gelijk, dat trollen is hier niet van doen.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

Amedee Van Gasse <Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
> Bij deze heet ik je welkom op de #pub-meeting deze zaterdag namiddag
> in De Republiek in Brugge.

Ah ... ik heb misschien wel dorst.

- Philip


--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

BOFH Excuse #154:
You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs
man pages)

On Wed, 19 Dec 2007 05:16:12 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:

>> >Ten tweede, Tik neemt akte van die verklaring.
>>
>> Met de melding 'en wie is TIK om daar aan te twijfelen'.
>
>Jawel, met enige zin voor sarcasme uiteraard.
>Als dat niet duidelijk was uit de context: excuseer.

Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Wed, 19 Dec 2007 05:30:08 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:

>> Ik kan ook zeggen dat ik ijver om de limieten omhoog te krijgen, en
>> dat ik daar vanalles voor doe.
>> En als dan volgend jaar Telenet *zelf* beslist om ze te verhogen, kan
>> ik ook gaan lopen roepen dat het dankzij mijn 'inzet' is...
>
>Eindelijk, het eerste zinnige argument.
>Ik ben mij daar zéér goed van bewust.
>Daarom ook dat ik me al een hele tijd realiseer dat op de vraag "wat
>heeft Tik ooit kunnen realiseren" geen zinvol antwoord mogelijk is, of
>toch geen volledig antwoord.
>Hetgeen Tik doet, is veelal in overleg of samenwerking met de
>provider. Als de provider met de pluimen wil gaan lopen, dan heb ik
>daar geen enkel probleem mee. Ikzelf weet dat niets in het leven zwart/
>wit is.

Tja begrijp me niet verkeerd... Ik heb op zich niks tegen TIK. Ieder
diertje zen pleziertje. Wat mij alleen stoort is dat al veel langer
duidelijk is dat Telenet (net zoals de andere ISP's) zich gewoon geen
bal aantrekt van wat hun klanten zeggen, denken of willen.

En op zich is jullie doel nobel en zonder twijfel vol geode
bedoelingen om de 'krachten te bundelen', maar de praktijk leert dat
je er *niks* mee bereikt in die apenland.

>Ik zou daar graag verder over discussiëren van mens tot mens ipv via
>de anonimiteit van het internet.
>Bij deze heet ik je welkom op de #pub-meeting deze zaterdag namiddag
>in De Republiek in Brugge.
>Je mag jouw (soms zinvolle, het moet gezegd) argumenten komen
>toelichten. Wie weet leren we nog wat van elkaar.

Ik heb helemaal niet de pretentie om anderen iets te (kunnen) leren.
Integendeel. Dit in tegenstelling tot de klassieke reacties die ik
hier en elders op Usenet vaak krijg van steeds weer dezelfde personen.
Soms wel ergerlijk, want ik *weet* dat ik vaak zinvolle argumenten
heb. Of denk je dat ik die alleen hier verkondig ? Ik zie dagdagelijks
hopen mensen waar ik met de regelmaat van de klok dezelfde soort
gesprekken mee voer, en ik heel veel gevallen delen heel veel mensen
mijn standpunt of idee over zaken.

Dat er hier altijd weer (dezelfde) personen tegenin moeten gaan begint
meer op een scheefgegroeid automatisme dan op gefundeerde reacties te
lijken.

Het zij zo.

Nogmaals, ik heb respect voor TIK en andere initiatieven, maar ik acht
het nut er van nihil.

En bedankt voor de uitnodiging maar ik heb reeds plannen voor zaterdag
:-)

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Wed, 19 Dec 2007 13:47:56 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:

>IK de boel verzieken? Jij ben op je kopje gevallen jongske!
>Naijver of zoiets. Nou kruip dan terug je boom in.

Rudi, ik ken je al veel langer, ook van hier te zien posten, en dit is
niet jouw normale doen.

Even heel serieus, dat meen ik, ben jij aan de pillen ofzo ?

Nogmaals, no kidding, zo ken ik u niet.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved bracht volgend idée uit :
> On Wed, 19 Dec 2007 13:47:56 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>> IK de boel verzieken? Jij ben op je kopje gevallen jongske!
>> Naijver of zoiets. Nou kruip dan terug je boom in.
>
> Rudi, ik ken je al veel langer, ook van hier te zien posten, en dit is
> niet jouw normale doen.

Neen, maar het is ook niet de normale manier meer van met mensen te
converseren. Steeds trekt men alles in het belachelijke of weten ze
beter maar zelf iets doen...

Ik kan daar best mee om, maar ik laat me echter door niemand meer op
een bepaalde onbeschaafde manier van dingen beschuldigen. Jullie willen
geen watje jullie willen ook niet dat iemand even agressief uit de
hoek, terwijl jezelf het wel doet. Wat willen jullie dan wel als ik
vragen mag.

Ik ben niet te beroerd om te zeggen dat ik ook maar een mens ben, maar
sommigen leunen hier wel erg tegen het goddelijk aan.

Dat van die pillen zal ik ook weeral maar door de vingers zien zeker,
want jullie mogen wel lasterlijke taal gebruiken a ja, men is dat van
jullie gewend, maar als je dan eens op je donder krijgt van een rustig
mens ga je steigeren.

En nou neem ik het weer te ernstig op, of nou ben ik weer aan de pillen
of de drank, getver wat zijn jullie toch een hoop hipocrieten zeg.

>
> Even heel serieus, dat meen ik, ben jij aan de pillen ofzo ?

Jij heb ze niet nodig je bent zo wie, is er dan het ergst te beklagen.

>
> Nogmaals, no kidding, zo ken ik u niet.

In RL zou je mij niet kennen, maar mijn vriendekring is wel heel anders
opgewouwd dan wat je hier ziet, gelukkig maar.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On Wed, 19 Dec 2007 05:16:12 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
><Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>
>>> >Ten tweede, Tik neemt akte van die verklaring.
>>>
>>> Met de melding 'en wie is TIK om daar aan te twijfelen'.
>>
>>Jawel, met enige zin voor sarcasme uiteraard.
>>Als dat niet duidelijk was uit de context: excuseer.
>
> Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
> juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?

Klanten?

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

Using a metaphor in front of a man as unimaginative as Ridcully was like a
red flag to a bu-- was like putting something very annoying in front of
someone who was annoyed by it.
-- (Terry Pratchett, Lords and Ladies)

Rudi.$ wrote:
> Ik kan daar best mee om, maar ik laat me echter door niemand meer op
> een bepaalde onbeschaafde manier van dingen beschuldigen. Jullie willen
> geen watje jullie willen ook niet dat iemand even agressief uit de
> hoek, terwijl jezelf het wel doet. Wat willen jullie dan wel als ik
> vragen mag.

Dat je de trollen niet voederd. Als je er niet tegen kan, blijf weg, of
filter die personen die op je zenuwen gaan.

> In RL zou je mij niet kennen, maar mijn vriendekring is wel heel anders
> opgewouwd dan wat je hier ziet, gelukkig maar.

Dus je hebt een hekel aan de mensen hier, je hebt veel liever een ander
medium om raad te krijgen. Stomme vraag misschien, maar wat doe je hier
dan nog? Wordt je gedwongen om te blijven of zo?

houghi
--
We all came out to Montreux Frank Zappa and the Mothers
On the Lake Geneva shoreline Were at the best place around
To make records with a mobile But some stupid with a flare gun
We didn't have much time Burned the place to the ground

On 19 Dec 2007 22:17:54 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
wrote:

>> Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
>> juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?
>
>Klanten?

Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved beweerde :
> On 19 Dec 2007 22:17:54 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
> wrote:
>
>>> Oh dat was wel duidelijk, maar anderzijds was die opmerking pijnlijk
>>> juist... Wie zijn jullie om TN tegen te spreken ?
>>
>> Klanten?
>
> Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
> ?

Erg dat ik het zeggen moet maar naar sommige klanten zou ik als telenet
ook niet luisteren, afgaand op sommigen hun niveau (ik heb het hier
niet over de ng nu, maar sommige radioprogrammas, amaai klant...)

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

On Thu, 20 Dec 2007 12:12:04 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:

>> Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
>> ?
>
>Erg dat ik het zeggen moet maar naar sommige klanten zou ik als telenet
>ook niet luisteren, afgaand op sommigen hun niveau (ik heb het hier
>niet over de ng nu, maar sommige radioprogrammas, amaai klant...)

Je blijft om mijn vragen heen dansen he...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved plaatste dit op zijn scherm :
> On Thu, 20 Dec 2007 12:12:04 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>>> Noem mij eens de eerste klant waar Telenet naar zou geluisterd hebben
>>> ?
>>
>> Erg dat ik het zeggen moet maar naar sommige klanten zou ik als telenet
>> ook niet luisteren, afgaand op sommigen hun niveau (ik heb het hier
>> niet over de ng nu, maar sommige radioprogrammas, amaai klant...)
>
> Je blijft om mijn vragen heen dansen he...

Leg jij eens uit hoe ik dat moet bewijzen, of denk je dat telenet dat
zal toegeven?

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

On Thu, 20 Dec 2007 12:46:18 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:

>>> Erg dat ik het zeggen moet maar naar sommige klanten zou ik als telenet
>>> ook niet luisteren, afgaand op sommigen hun niveau (ik heb het hier
>>> niet over de ng nu, maar sommige radioprogrammas, amaai klant...)
>>
>> Je blijft om mijn vragen heen dansen he...
>
>Leg jij eens uit hoe ik dat moet bewijzen, of denk je dat telenet dat
>zal toegeven?

Ah TIK is een religie ? Geen feiten, maar kwestie van 'geloof' ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved formuleerde de vraag :
> On Thu, 20 Dec 2007 12:46:18 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>>>> Erg dat ik het zeggen moet maar naar sommige klanten zou ik als telenet
>>>> ook niet luisteren, afgaand op sommigen hun niveau (ik heb het hier
>>>> niet over de ng nu, maar sommige radioprogrammas, amaai klant...)
>>>
>>> Je blijft om mijn vragen heen dansen he...
>>
>> Leg jij eens uit hoe ik dat moet bewijzen, of denk je dat telenet dat
>> zal toegeven?
>
> Ah TIK is een religie ? Geen feiten, maar kwestie van 'geloof' ?

Waar slaat dat nu weer op, jij gaat anders wel in op wat ik schrijf,
nogmaals lees nu zelf eens wat jij schrijft, en ga voor de aardigheid
ook eens wat lezen op de forums, of Google

Ik weet wat Tik wel doet, jij ziet alleen de resultaten, of beter jij
wil geen resultaten zien. Wat heeft het dan voor zin dat ik iets
concreet geef.
Telenet zal nooit eender welke beslissing ze ook nemen aangeven dat het
van de klantenvereniging zou komen, dat snap jij ook wel, als je een
beetje moeite doet tenminste. Trouwens welk is jouw drijfveer buiten je
gelijk proberen te halen? Of is het gewoon een manier van leven, om
alles maar onderuit te halen? Zeg dat gewoon meteen.

Eigenlijk wordt het stilaan nu wel vervelend, dus ik nok ermee.
Ik zal jouw antwoord er meteen onderzetten, moet je zelfs die moeite
niet doen.

"Je antwoord niet op mijn vraag' voila

Hier tekenen ..................



--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

The Beloved microgolfde op 20/12/2007, zo rond 13:00:19, dit culiterair
hoogstandje:


> On Thu, 20 Dec 2007 12:46:18 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>>>
>>> Je blijft om mijn vragen heen dansen he...
>>
>> Leg jij eens uit hoe ik dat moet bewijzen, of denk je dat telenet dat
>> zal toegeven?
>
> Ah TIK is een religie ? Geen feiten, maar kwestie van 'geloof' ?

Hmmm, ik krijg een deja-vu.

--
mvg, Valère
Bescheidenheid siert de pens