Nationale dag van de legale download! - Steun onze actie tegen dedownloadlimieten!

M. Delaniche beweerde :
> http://dagvandedownload.be/

Pourquoi le jour du Téléchargement ?

Depuis des années les utilisateurs Belges d’internet demandent plus de
concurrence et plus de progrès pour leurs produits internet. Belgacom
et Telenet n’ont pas augmente le volume de leurs produits internet de
façon signifiante depuis leur lancement.

Nous constatons qu’à l’étranger l’utilisateur d’internet reçoit plus
pour moins d’argent : une connexion plus rapide et pas de limite de
téléchargement.

Telenet et Belgacom dominent le marché Belge et se sont conforté dans
leur position de despote. Tous le deux ils affirment que le surfer
modal n’a pas besoin de plus qu’il reçoit maintenant et seul une petite
fraction des utilisateurs a un problème avec sa limite de
téléchargement. Ces chiffres ne sont pas contrôlables par des parties
externes et sont de plus erronés parce que beaucoup de client restent
délibérément en dessous de leurs limite de téléchargement. Si Telenet
affirme que seulement 6 % de ses clients a des problèmes avec la limite
il s’agit néanmoins d’environ 50 000 utilisateurs et on ne tient pas
compte des utilisateurs qui se retiennent délibérément pour avoir un
peut de réserve. 50 000 clients c’est plus qu’une ville comme
Dendermonde !

Avec cette action, nous voulons faire une assertion : l'immobilité est
le déclin. La situation sur le marché belge doit changer. Les
utilisateurs veulent l’abolition des limites de téléchargements, plus
de concurrence et des meilleurs tarifs pour leur accès internet
haut-débit.

Que plus de volume soit plus avantageux pour « l’utilisateur
expérimente » comme les et les fournisseurs d'accès affirment parfois.
Ce qui est en Belgique est vendu comme abonnement d’accès a internet
haut débit « light », n’a qu’une limite de téléchargent faible et est
vendu extrêmement cher en comparaison avec les tarifs dans nous pays
voisins. Comme ca on oblige les utilisateurs à s’abonner sur un
abonnement plus cher ou d’acheter plus de volume pour pouvoir
télécharger leurs mises à jour de sécurité ou leurs photos et vidéos
numériques. Plus de volume de transfert, sur toute la gamme, n’aide pas
seulement les grands consommateurs, mais abaisse le seuil pour l’accès
à internet pour tout le mondes si on applique ca sur les produits «
light » !

Étant donné qu'énième la pétition pour plus de volume de transfert
enlèverait indubitablement de peu, nous voulons avec ce jour de
téléchargement attirer l’attention sur cette problématique d'une façon
ludique chez les politiciens et les fournisseurs d'accès.

http://dagvandedownload.be/fr/user/l...stination=node

--
Groetjes
Rudi.$

STUG - Scarlet Telecom User Group
http://www.stug.be/

On Dec 16, 9:53 pm, "U.P." <elp...@localhost.localdomain> wrote:

> Follow-up naar be.providers.

Bedankt.

On Dec 17, 12:37 pm, The Beloved <ma...@one.day> wrote:

> Allemaal leuk en wel zo een actie, maar TIK zou beter eens laten zien
> dat ze echt ballen aan hun lijf hebben door een jurist of advocaat
> onder de arm nemen om eens te laten uitzoeken of dat willekeur beleid
> dat Telenet juridisch mag.

Hey,

Bedankt dat je wil sponsoren voor de kostprijs van een jurist.
Je mag je concrete voorstel sturen naar info@tik.be

--
Amedee

On Dec 17, 2:16 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:

> TIK is dat niet het reklamebord van Telenet ?

Neen, voor zover ik weet is het dat niet.
Tenzij jij beter geïnformeerd bent, Looboo.

On Dec 17, 2:18 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:

> Hoeveel leden heeft TIK ?

Ongeveer 10.000, waaronder ook enkele honderden ADSL-klanten.

> Laat ze hun aanraden over te stappen naar ADSL eens zien
> hoe snel Telenet zal reageren......doen ze het niet dan heeft TIK
> geen reden van bestaan.

Ik veronderstel dat je met "ze" de leden van Tik bedoelt?

Dann Rogge van Telenet heeft in DataNews gezegd dat Telenet niet méér
kan aanbieden dan 35 GiB/maand.
Klanten die meer nodig hebben, raadt hij aan om over te stappen naar
een provider als Dommel.

Als iemand van Telenet dat zélf zegt dan gaan wij (Tik) daarover niet
discussiëren, dat lijkt me overbodig.

--
Amedee

"Amedee Van Gasse" <Amedee.VanGasse@gmail.com> schreef in bericht
news:b0d903ae-4fe0-43f1-868e-34a9c020a211@i72g2000hsd.googlegroups.com...
On Dec 17, 2:16 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:

> TIK is dat niet het reklamebord van Telenet ?

Neen, voor zover ik weet is het dat niet.
Tenzij jij beter geïnformeerd bent, Looboo.
----------------------------------------------

Ik dacht nogthans ergens zoiets in die zin gelezen te hebben.

Ik dacht zelfs aan een VZW zonder betalende leden.

Hoe telt men dan de leden ? Ook deze welke reeds
onverwacht overleden zijn ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org

"Amedee Van Gasse" <Amedee.VanGasse@gmail.com> schreef in bericht
news:20205c87-4ab3-483e-8f54-a60d8cecd5d1@w56g2000hsf.googlegroups.com...
On Dec 17, 2:18 pm, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:

> Hoeveel leden heeft TIK ?

Ongeveer 10.000, waaronder ook enkele honderden ADSL-klanten.

> Laat ze hun aanraden over te stappen naar ADSL eens zien
> hoe snel Telenet zal reageren......doen ze het niet dan heeft TIK
> geen reden van bestaan.

Ik veronderstel dat je met "ze" de leden van Tik bedoelt?

Dann Rogge van Telenet heeft in DataNews gezegd dat Telenet niet méér
kan aanbieden dan 35 GiB/maand.
Klanten die meer nodig hebben, raadt hij aan om over te stappen naar
een provider als Dommel.

Als iemand van Telenet dat zélf zegt dan gaan wij (Tik) daarover niet
discussiëren, dat lijkt me overbodig.

10.000 betalende leden ?
Hoeveel niet betalende ?

Op hoeveel honderduizend telenetters ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org

On Tue, 18 Dec 2007 07:54:57 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:

>Dann Rogge van Telenet heeft in DataNews gezegd dat Telenet niet méér
>kan aanbieden dan 35 GiB/maand.
>Klanten die meer nodig hebben, raadt hij aan om over te stappen naar
>een provider als Dommel.
>
>Als iemand van Telenet dat zélf zegt dan gaan wij (Tik) daarover niet
>discussiëren, dat lijkt me overbodig.

Dus een grote ISP als Telenet is niet in staat te doen wat men in
andere landen voor veel lagere prijzen wel kan ?

En TIK slikt dat soort onzin ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Tue, 18 Dec 2007 14:27:07 +0100, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>>>Waar staat in de wetgeving dat een dienstverlener de best mogelijke dienst
>>>moet verlenen tegen de goedkoopste prijs?
>>>Je mag bovendien altijd iemand betere voorwaarden verstrekken dan de
>>>standaard voorwaarden. Slechtere voorwaarden is een andere zaak, maar daar
>>>is geen sprake van.
>>
>> Allee vooruit, iedereen lijkt dat weer normaal te vinden.
>
>Yep en "toevallig" jij weer niet!
>Zelfs Test-Aankoop vond dat normaal toen een relevante vraag
>door een luisteraar (ivm Chello) gesteld werd bij de Decaluwé op Radio2

Test-aankoop... dat is pas een referentie...

En nee, ik blijf een openlijke ongelijke behandeling van klanten niet
normaal vinden nee.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Tue, 18 Dec 2007 07:44:37 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:

>> Allemaal leuk en wel zo een actie, maar TIK zou beter eens laten zien
>> dat ze echt ballen aan hun lijf hebben door een jurist of advocaat
>> onder de arm nemen om eens te laten uitzoeken of dat willekeur beleid
>> dat Telenet juridisch mag.
>
>Hey,
>
>Bedankt dat je wil sponsoren voor de kostprijs van een jurist.
>Je mag je concrete voorstel sturen naar info@tik.be

Tuurlijk... veel lawaai maar weinig concrete daden... zo kennen we de
doorsnee 'gebruikersverenigingen'...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved bracht volgend idée uit :
> On Tue, 18 Dec 2007 07:54:57 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
> <Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>
>> Dann Rogge van Telenet heeft in DataNews gezegd dat Telenet niet méér
>> kan aanbieden dan 35 GiB/maand.
>> Klanten die meer nodig hebben, raadt hij aan om over te stappen naar
>> een provider als Dommel.
>>
>> Als iemand van Telenet dat zélf zegt dan gaan wij (Tik) daarover niet
>> discussiëren, dat lijkt me overbodig.
>
> Dus een grote ISP als Telenet is niet in staat te doen wat men in
> andere landen voor veel lagere prijzen wel kan ?
>
> En TIK slikt dat soort onzin ?

Je leest gewoon wat je graag wil lezen.

Wie zegt dat jij geen lakei van telenet bent? Of van de ISP's in het
algemeen, of dat je wordt betaald om iedere actie tegen isp's probeert
te saboteren?

No comment verder.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

The Beloved stelde dit idée voor :
> On Tue, 18 Dec 2007 14:27:07 +0100, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
> wrote:
>
>>>> Waar staat in de wetgeving dat een dienstverlener de best mogelijke dienst
>>>> moet verlenen tegen de goedkoopste prijs?
>>>> Je mag bovendien altijd iemand betere voorwaarden verstrekken dan de
>>>> standaard voorwaarden. Slechtere voorwaarden is een andere zaak, maar daar
>>>> is geen sprake van.
>>>
>>> Allee vooruit, iedereen lijkt dat weer normaal te vinden.
>>
>> Yep en "toevallig" jij weer niet!
>> Zelfs Test-Aankoop vond dat normaal toen een relevante vraag
>> door een luisteraar (ivm Chello) gesteld werd bij de Decaluwé op Radio2
>
> Test-aankoop... dat is pas een referentie...

Wie zou daar nu van schrikken dat jij ergens tegen bent, je woordenboek
bestaat slechts uit 1 woord NEE
>
> En nee, ik blijf een openlijke ongelijke behandeling van klanten niet
> normaal vinden nee.

Je zou misschien een ark van Noah kunnen gaan bouwen.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

The Beloved formuleerde op dinsdag :
> On Tue, 18 Dec 2007 07:44:37 -0800 (PST), Amedee Van Gasse
> <Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>
>>> Allemaal leuk en wel zo een actie, maar TIK zou beter eens laten zien
>>> dat ze echt ballen aan hun lijf hebben door een jurist of advocaat
>>> onder de arm nemen om eens te laten uitzoeken of dat willekeur beleid
>>> dat Telenet juridisch mag.
>>
>> Hey,
>>
>> Bedankt dat je wil sponsoren voor de kostprijs van een jurist.
>> Je mag je concrete voorstel sturen naar info@tik.be
>
> Tuurlijk... veel lawaai maar weinig concrete daden... zo kennen we de
> doorsnee 'gebruikersverenigingen'...

Wij maken lawaai, dat klopt, maar jouw lawaai is gebazeerd op lucht of
penisnijd of weet ik veel.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)

On Tue, 18 Dec 2007 19:23:32 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:

>>> Dann Rogge van Telenet heeft in DataNews gezegd dat Telenet niet méér
>>> kan aanbieden dan 35 GiB/maand.
>>> Klanten die meer nodig hebben, raadt hij aan om over te stappen naar
>>> een provider als Dommel.
>>>
>>> Als iemand van Telenet dat zélf zegt dan gaan wij (Tik) daarover niet
>>> discussiëren, dat lijkt me overbodig.
>>
>> Dus een grote ISP als Telenet is niet in staat te doen wat men in
>> andere landen voor veel lagere prijzen wel kan ?
>>
>> En TIK slikt dat soort onzin ?
>
>Je leest gewoon wat je graag wil lezen.

Ik lees dat Telenet aan TIK wist te melden dat ze niet meer dan
35gig/maand aankunnen per klant.

Dat dit de meest idiote Telenet onzin is die ik de laatste tijd
gehoord heb staat vast, dat TIK dit zondermeer slikt doet me nog een
klein beetje verbazen...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Tue, 18 Dec 2007 19:25:04 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:

>>> Yep en "toevallig" jij weer niet!
>>> Zelfs Test-Aankoop vond dat normaal toen een relevante vraag
>>> door een luisteraar (ivm Chello) gesteld werd bij de Decaluwé op Radio2
>>
>> Test-aankoop... dat is pas een referentie...
>
>Wie zou daar nu van schrikken dat jij ergens tegen bent, je woordenboek
>bestaat slechts uit 1 woord NEE

Blijkbaar heb jij een of ander postje bij TIK gekregen ofzo ? Ik heb
je nog maar zelden zo gepikeerd zien reageren.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...