Onderwerp: Wat is er met digitalcafe.be

Hi,
weet er iemand wat er met de site http://www.digitalcafe.be aan de hand is?
Ik krijg een 404.
Voor degene die het niet weten,is/was dit een forum over digitale televisie
via telenet.

"sk bj" <no_spamenvirussen@onbekend.mm> schreef in bericht
news:icg7j.249381$UB2.13344841@phobos.telenet-ops.be...
> Hi,
> weet er iemand wat er met de site http://www.digitalcafe.be aan de hand
> is?
> Ik krijg een 404.
> Voor degene die het niet weten,is/was dit een forum over digitale
> televisie via telenet.
Hier ook....site zal down zijn.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org

sk bj <no_spamenvirussen@onbekend.mm> wrote:
> weet er iemand wat er met de site http://www.digitalcafe.be aan de hand is?
> Ik krijg een 404.

RFC 2616:

0.4.5 404 Not Found

The server has not found anything matching the Request-URI. No
indication is given of whether the condition is temporary or
permanent. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server
knows, through some internally configurable mechanism, that an old
resource is permanently unavailable and has no forwarding address.
This status code is commonly used when the server does not wish to
reveal exactly why the request has been refused, or when no other
response is applicable.

> Voor degene die het niet weten,is/was dit een forum over digitale televisie
> via telenet.

Spannend maar niet relevant.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

"Today Is A Good Day For Someone Else To Die!"
-- (Terry Pratchett, Feet of Clay)

sk bj schreef:
> Hi,
> weet er iemand wat er met de site http://www.digitalcafe.be aan de hand is?
> Ik krijg een 404.
> Voor degene die het niet weten,is/was dit een forum over digitale televisie
> via telenet.
>
>


Factuur zeker nog niet betaald

--
P

In be.providers John <aquarium@2linkditverwijderen.be> wrote:
> sk bj schreef:
>> Hi,
>> weet er iemand wat er met de site http://www.digitalcafe.be aan de hand is?
>> Ik krijg een 404.
>> Voor degene die het niet weten,is/was dit een forum over digitale televisie
>> via telenet.
>>
>>
>
>
> Factuur zeker nog niet betaald
>
> --
> P


Budgetbegeleider van OCMW is onderweg.


Eric.

Philip Paeps schreef:

>
> RFC 2616:
>
> 0.4.5 404 Not Found
>
> The server has not found anything matching the Request-URI. No
> indication is given of whether the condition is temporary or
> permanent. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server
> knows, through some internally configurable mechanism, that an old
> resource is permanently unavailable and has no forwarding address.
> This status code is commonly used when the server does not wish to
> reveal exactly why the request has been refused, or when no other
> response is applicable.

Allemaal goed en wel maar mocht dit een foutmelding van de server zijn
dan zou http://www.digitalcafe.be/test.html dezelfde pagina moeten
tonen. Niet dus.

--
D.

D. <d@invalid.com.invalid> wrote:
> Philip Paeps schreef:
> > RFC 2616:
> >
> > 0.4.5 404 Not Found
> >
> > The server has not found anything matching the Request-URI. No
> > indication is given of whether the condition is temporary or
> > permanent. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server
> > knows, through some internally configurable mechanism, that an old
> > resource is permanently unavailable and has no forwarding address.
> > This status code is commonly used when the server does not wish to
> > reveal exactly why the request has been refused, or when no other
> > response is applicable.
>
> Allemaal goed en wel maar mocht dit een foutmelding van de server zijn
> dan zou http://www.digitalcafe.be/test.html dezelfde pagina moeten
> tonen. Niet dus.

Onzin.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

"'Tis not right, a woman going into such places by herself."
Granny nodded. She thoroughly approved of such sentiments so long as
there was, of course, no suggestion that they applied to her.
-- (Terry Pratchett, Wyrd Sisters)

Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> D. <d@invalid.com.invalid> wrote:
>> Philip Paeps schreef:
>> > RFC 2616:
>> >
>> > 0.4.5 404 Not Found
>> >
>> > The server has not found anything matching the Request-URI. No
>> > indication is given of whether the condition is temporary or
>> > permanent. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server
>> > knows, through some internally configurable mechanism, that an old
>> > resource is permanently unavailable and has no forwarding address.
>> > This status code is commonly used when the server does not wish to
>> > reveal exactly why the request has been refused, or when no other
>> > response is applicable.
>>
>> Allemaal goed en wel maar mocht dit een foutmelding van de server zijn
>> dan zou http://www.digitalcafe.be/test.html dezelfde pagina moeten
>> tonen. Niet dus.
>
> Onzin.

Wat wèl interessant is, is dat / een 200 geeft en /test.html een 404. Die
data van die 200 lijkt wel van een 404 handler te komen. Backend server die
een 404 genereert, frontend cache die dat als 'valid data' beschouwt en als
een 200 verderstuurt?

Niet echt conform de spec (caches moeten backend errors respecteren en
relayen, tenzij ze ze handlen) wat hier niet het geval is.

Tenzij je dus een conspiracy theorist bent, denk ik niet dat hier een ander
probleem is dan 'brakke backend server'?

....waarom die 404 handler denkt dat ik JavaScript heb en een functie
'doSearch()' heb ontgaat me eerlijk gezegd ook. Wijst nogmaals op een
backend/frontend waarvan het backend brak is.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

Crowley was in Hell's bad books. Not that Hell has any other kind.
-- (Terry Pratchett & Neil Gaiman, Good Omens)

>>> Allemaal goed en wel maar mocht dit een foutmelding van de server zijn
>>> dan zou http://www.digitalcafe.be/test.html dezelfde pagina moeten
>>> tonen. Niet dus.
>>
>> Onzin.
>
>Wat wèl interessant is, is dat / een 200 geeft en /test.html een 404. Die
>data van die 200 lijkt wel van een 404 handler te komen. Backend server die
>een 404 genereert, frontend cache die dat als 'valid data' beschouwt en als
>een 200 verderstuurt?

het spel werkt opnieuw
-- :: --

Philip Paeps had het volgende te vertellen:

>
> Wat wèl interessant is, is dat / een 200 geeft en /test.html een 404.
> Die data van die 200 lijkt wel van een 404 handler te komen. Backend
> server die een 404 genereert, frontend cache die dat als 'valid data'
> beschouwt en als een 200 verderstuurt?
>
> Niet echt conform de spec (caches moeten backend errors respecteren en
> relayen, tenzij ze ze handlen) wat hier niet het geval is.
>
> Tenzij je dus een conspiracy theorist bent, denk ik niet dat hier een
> ander probleem is dan 'brakke backend server'?
>
> ...waarom die 404 handler denkt dat ik JavaScript heb en een functie
> 'doSearch()' heb ontgaat me eerlijk gezegd ook. Wijst nogmaals op een
> backend/frontend waarvan het backend brak is.
>

Waarom hebben die mensen van Tik toch steeds de behoefte om te bewijzen
hoe 'intelligent' ze wel zijn? Gebrek aan aandacht? Compenseren voor iets
dat te klein is?

De realiteit is echter dat ze als gebruikersvereniging keer op keer falen.
In hun virtuele droomwereldje zijn ze misschien heel wat, maar in het
echte leven stellen ze blijkbaar weinig voor.