Internet via Raw Cooper

[albatros@edpnet.be]

Ik gebruik interent via een telefoonlijn (adsl).
Graag zou ik mijn telefoonlijn willen buiten gooien.

Mijn provider zegt dat dit mogelijk is als ik een aw Cooper bij hen neem
en dan mijn telefoonlijn opzeg.
Voor zekerheid dat er een raxw cooper zou vrij zijn moest ik met belgacom
bellen.

Dus zo gezegt zo gedaan.
Daar wisten ze mij na lang aandringen (en rond de pot te draaien)
dat dit niet ging en dat zij dan een discoveryline aanraden en dan een 2de
lijn.
Nu even mijn rekening 11 euro (incl. btw.) voor de raw cooper en dan nog
eens 6,85 voor een discoveryline (die ik sowieso niet zou nodig hebben.
Terwijl ik nu een abonnement moet betalen van 16 euro (ecl. btw).
Waar zit dan mijn winst?

Is het mogelijk om over een raw cooper te beschikken en geen telefoonlijn te
hebben.
Want dat is nu juist wat ik niet meer nodig heb.

tia

[bliedi]

On 27 okt, 17:10, "albat...@edpnet.be" <news.stben.net> wrote:
> Ik gebruik interent via een telefoonlijn (adsl).
> Graag zou ik mijn telefoonlijn willen buiten gooien.
>
> Mijn provider zegt dat dit mogelijk is als ik een aw Cooper bij hen neem
> en dan mijn telefoonlijn opzeg.
> Voor zekerheid dat er een raxw cooper zou vrij zijn moest ik met belgacom
> bellen.
>
> Dus zo gezegt zo gedaan.
> Daar wisten ze mij na lang aandringen (en rond de pot te draaien)
> dat dit niet ging en dat zij dan een discoveryline aanraden en dan een 2de
> lijn.
> Nu even mijn rekening 11 euro (incl. btw.) voor de raw cooper en dan nog
> eens 6,85 voor een discoveryline (die ik sowieso niet zou nodig hebben.
> Terwijl ik nu een abonnement moet betalen van 16 euro (ecl. btw).
> Waar zit dan mijn winst?
>
> Is het mogelijk om over een raw cooper te beschikken en geen telefoonlijn te
> hebben.
> Want dat is nu juist wat ik niet meer nodig heb.
>
> tia

Je kan toch perfect adsl hebben op een discoveryline.
Die raw cooper erbijnemen is zinloos.(en tevens duurder)

Ik heb al enkele jaren een discovery line en mijn internetprovider is
dommel.
Kost mij iets van een 40 euro per maand.
En iedereen kan mij opbellen op mijn discoveryline en ikzelf bel over
internet met voipcheap.

[lucdec]

> En iedereen kan mij opbellen op mijn discoveryline en ikzelf bel over
> internet met voipcheap.


@bliedi

Zit in dezelfde situatie
Wil ook een account nemen bij een voip provider
Ben je tevreden van voipcheap ?
Werk je via je pc, of met een sip toestel ?
Krijg je altijd verbinding, ook naar Telenet nummers ?
Ben je bij voipcheap of voipcheap.co.uk ? Deze laatste
lijkt interessanter

dank

[albatros@edpnet.be]

"bliedi" <blieck.dirk@gmail.com> schreef in bericht
news:1193500810.917501.307230@19g2000hsx.googlegro ups.com...
> On 27 okt, 17:10, "albat...@edpnet.be" <news.stben.net> wrote:
>> Ik gebruik interent via een telefoonlijn (adsl).
>> Graag zou ik mijn telefoonlijn willen buiten gooien.
>>
>> Mijn provider zegt dat dit mogelijk is als ik een aw Cooper bij hen neem
>> en dan mijn telefoonlijn opzeg.
>> Voor zekerheid dat er een raxw cooper zou vrij zijn moest ik met belgacom
>> bellen.
>>
>> Dus zo gezegt zo gedaan.
>> Daar wisten ze mij na lang aandringen (en rond de pot te draaien)
>> dat dit niet ging en dat zij dan een discoveryline aanraden en dan een
>> 2de
>> lijn.
>> Nu even mijn rekening 11 euro (incl. btw.) voor de raw cooper en dan nog
>> eens 6,85 voor een discoveryline (die ik sowieso niet zou nodig hebben.
>> Terwijl ik nu een abonnement moet betalen van 16 euro (ecl. btw).
>> Waar zit dan mijn winst?
>>
>> Is het mogelijk om over een raw cooper te beschikken en geen telefoonlijn
>> te
>> hebben.
>> Want dat is nu juist wat ik niet meer nodig heb.
>>
>> tia
>
> Je kan toch perfect adsl hebben op een discoveryline.
> Die raw cooper erbijnemen is zinloos.(en tevens duurder)

Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een discoveryline moeten
hebben.
Om te gebruiken?
Voor mij is een raw copper gewoon genoeg (slechts 11 euro, btw inclusief)
Dan is de adsl enkel voor die lijn en dus enkel adsl wat de kwaliteit ten
goede komt.

Op die lijn wil ik een adsl+2 abonnement op hebben.
Dus sneller en een pak meer.
Dat zou voor mij betekenen dat ik 40 euro zou betalen voor ADSL+2 en dan nog
eens 11 euro voor die lijn..
Daarom wil ik weten of het kan.

Is dit moelijk? ;-)

>
> Ik heb al enkele jaren een discovery line en mijn internetprovider is
> dommel.
> Kost mij iets van een 40 euro per maand.
> En iedereen kan mij opbellen op mijn discoveryline en ikzelf bel over
> internet met voipcheap.
>
>
>
>

[wannes]

albatros@edpnet.be schreef:
>
> Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een discoveryline moeten
> hebben.
> Om te gebruiken?
> Voor mij is een raw copper gewoon genoeg (slechts 11 euro, btw inclusief)
> Dan is de adsl enkel voor die lijn en dus enkel adsl wat de kwaliteit ten
> goede komt.

Die dicoveryline heb je voor 6.5 euro (incl BTW) wat dus goedkoper is.
Tenzij je er een princiepekwestie van maakt om niks bij Belgacom te
nemen zou ik voor de discovery line gaan ...

--
wannes
<http://www.briachons.org/>
<http://www.jabberweb.be/>
<http://www.ubuntu-be.org/>

[s|b]

On Sat, 27 Oct 2007 20:07:24 +0200, albatros@edpnet.be wrote:

> Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een discoveryline moeten
> hebben.
> Om te gebruiken?

Omdat raw copper duurder is.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[Wannes]

> s|b on 27-10-2007 20:21 :

>> Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een discoveryline moeten
>> hebben.
>> Om te gebruiken?
>
> Omdat raw copper duurder is.

En het BIPT aka de Belgische overheid nalaat op te treden tegen deze
praktijken, omdat ze er zelf mee aan verdient als Belgacom aandeelhouder en
incasseerder.

[Tiwaz]

s|b schreef:
> On Sat, 27 Oct 2007 20:07:24 +0200, albatros@edpnet.be wrote:
>
>> Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een discoveryline moeten
>> hebben.
>> Om te gebruiken?
>
> Omdat raw copper duurder is.
>
Maar ook een betere kwaliteit geeft (of althans zou moeten geven).

[albatros@edpnet.be]

"Tiwaz" <tiwaz@bluebottle.com> schreef in bericht
news:472392d6$0$1339$834e42db@reader.greatnowhere. com...
> s|b schreef:
>> On Sat, 27 Oct 2007 20:07:24 +0200, albatros@edpnet.be wrote:
>>
>>> Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een discoveryline
>>> moeten hebben.
>>> Om te gebruiken?
>>
>> Omdat raw copper duurder is.
>>
> Maar ook een betere kwaliteit geeft (of althans zou moeten geven).

Thx, dit is nu juist waar ik voor wil betalen.
Betere kwaliteit.
En omdat ik niet alleen woon, maar kinderen heb.
Zij gebruiken een gsm, maar al te dikwijls durven ze de telefoon voor gsm
gebruik gebruiken.
en dat zijn nu juist de 2 belangrijkste redenen om naar een raw copper over
te gaan.

Is dit zo moeilijk te begrijpen?
Daarom mijn vraag.
Kan ik een raw copper nemen zonder een telefoondiensten.

[Tiwaz]

albatros@edpnet.be schreef:
>
> "Tiwaz" <tiwaz@bluebottle.com> schreef in bericht
> news:472392d6$0$1339$834e42db@reader.greatnowhere. com...
>> s|b schreef:
>>> On Sat, 27 Oct 2007 20:07:24 +0200, albatros@edpnet.be wrote:
>>>
>>>> Daar ik geen telefoon nodig heb, waarom zoun ik dan een
>>>> discoveryline moeten hebben.
>>>> Om te gebruiken?
>>>
>>> Omdat raw copper duurder is.
>>>
>> Maar ook een betere kwaliteit geeft (of althans zou moeten geven).
>
> Thx, dit is nu juist waar ik voor wil betalen.
> Betere kwaliteit.
> En omdat ik niet alleen woon, maar kinderen heb.
> Zij gebruiken een gsm, maar al te dikwijls durven ze de telefoon voor
> gsm gebruik gebruiken.
> en dat zijn nu juist de 2 belangrijkste redenen om naar een raw copper
> over te gaan.
>
> Is dit zo moeilijk te begrijpen?
> Daarom mijn vraag.
> Kan ik een raw copper nemen zonder een telefoondiensten.

Yep, ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen.

[Kelly De Koninck]

>> Maar ook een betere kwaliteit geeft (of althans zou moeten geven).
>
> Thx, dit is nu juist waar ik voor wil betalen.
> Betere kwaliteit.
> En omdat ik niet alleen woon, maar kinderen heb.
> Zij gebruiken een gsm, maar al te dikwijls durven ze de telefoon voor gsm
> gebruik gebruiken.
> en dat zijn nu juist de 2 belangrijkste redenen om naar een raw copper
> over te gaan.

Je kan raw copper nemen, OF een discovery line. NOOIT beide tegelijk op één
en dezelfde fysieke lijn.
Als je een discovery line neemt, betaal je 6,5 euro/maand + je
ADSL-aansluiting. De 6,5 euro betaal je aan Belgacom, de ADSL-aansluiting
aan je provider.
Als je een raw copper neemt, betaal je het tarief dat je provider daarvoor
aanrekent (11,8 euro bij EDPnet) + je ADSL aansluiting. Je betaalt beiden
aan je provider, en hebt geen enkel contract meer met Belgacom. Je betaalt
dus ook niets meer aan Belgacom.

Kwalitatief is een raw copper niet beter dan een discovery line; de spectra
voor ADSL en telefonie liggen ver genoeg uit elkaar om elkaar niet te
beïnvloeden. Wel is het zo dat omdat je (normaal gezien) op je raw copper
geen telefoontoestellen aansluit, je ook geen fouten kan maken bij het
aansluiten van de splitters. Raw copper is dus iets meer dummy-proof
Voor zover ik weet heeft een shared pair (discoveryline, klassieke vaste
lijn) zelfs een voordeel tov raw copper: als het dan toch eens misgaat, kan
Belgacom efficiënter een diagnose op de lijn doen, want de klassieke
lijntest (4Tel) kan om de één of andere reden enkel op lijnen waar een
telefoonsignaal op zit. Als iemand me kan vertellen waarom hoor ik het
trouwens graag
K

[albatros@edpnet.be]

"Kelly De Koninck" <nospam@scarlet.be> schreef in bericht
news:fg2g2v$2sjm$1@nl-news.euro.net...
>>> Maar ook een betere kwaliteit geeft (of althans zou moeten geven).
>>
>> Thx, dit is nu juist waar ik voor wil betalen.
>> Betere kwaliteit.
>> En omdat ik niet alleen woon, maar kinderen heb.
>> Zij gebruiken een gsm, maar al te dikwijls durven ze de telefoon voor gsm
>> gebruik gebruiken.
>> en dat zijn nu juist de 2 belangrijkste redenen om naar een raw copper
>> over te gaan.
>
> Je kan raw copper nemen, OF een discovery line. NOOIT beide tegelijk op
> één en dezelfde fysieke lijn.
> Als je een discovery line neemt, betaal je 6,5 euro/maand + je
> ADSL-aansluiting. De 6,5 euro betaal je aan Belgacom, de ADSL-aansluiting
> aan je provider.
> Als je een raw copper neemt, betaal je het tarief dat je provider daarvoor
> aanrekent (11,8 euro bij EDPnet) + je ADSL aansluiting. Je betaalt beiden
> aan je provider, en hebt geen enkel contract meer met Belgacom. Je betaalt
> dus ook niets meer aan Belgacom.
>
> Kwalitatief is een raw copper niet beter dan een discovery line; de
> spectra voor ADSL en telefonie liggen ver genoeg uit elkaar om elkaar niet
> te beïnvloeden. Wel is het zo dat omdat je (normaal gezien) op je raw
> copper geen telefoontoestellen aansluit, je ook geen fouten kan maken bij
> het aansluiten van de splitters. Raw copper is dus iets meer dummy-proof
>
> Voor zover ik weet heeft een shared pair (discoveryline, klassieke vaste
> lijn) zelfs een voordeel tov raw copper: als het dan toch eens misgaat,
> kan Belgacom efficiënter een diagnose op de lijn doen, want de klassieke
> lijntest (4Tel) kan om de één of andere reden enkel op lijnen waar een
> telefoonsignaal op zit. Als iemand me kan vertellen waarom hoor ik het
> trouwens graag
> K

Thanks voor de info.
Weeral stof om erover na te denken.

>
>

[bliedi]

On 27 okt, 18:12, lucdec <l...@checkjemail.nl> wrote:
> > En iedereen kan mij opbellen op mijn discoveryline en ikzelf bel over
> > internet met voipcheap.
>
> @bliedi
>
> Zit in dezelfde situatie
> Wil ook een account nemen bij een voip provider
> Ben je tevreden van voipcheap ?
> Werk je via je pc, of met een sip toestel ?
> Krijg je altijd verbinding, ook naar Telenet nummers ?
> Ben je bij voipcheap of voipcheap.co.uk ? Deze laatste
> lijkt interessanter
>
> dank

Ik ben best wel tevreden over voipcheap. Er is een tijdje terug een
probleem geweest met telenetnummers maar dat lijkt opgelost.
Verder gebruik ik een sip toestel (de philips router van belgacom met
twee aansluitingen voor een telefoontoestel - die met het rode kapje)
Ik gebuik voipcheap, niet de uk.
En als het toch eens niet lukt om te bellen ( het laatste jaar
misschien enkele keren) dan kan ik nog altijd terugvallen op mijn
simyo gsm om naar vaste lijnen te bellen aan 5 cent per minuut.

[Leo]

Kelly De Koninck schreef:
>>> Maar ook een betere kwaliteit geeft (of althans zou moeten geven).
>> Thx, dit is nu juist waar ik voor wil betalen.
>> Betere kwaliteit.
>> En omdat ik niet alleen woon, maar kinderen heb.
>> Zij gebruiken een gsm, maar al te dikwijls durven ze de telefoon voor gsm
>> gebruik gebruiken.
>> en dat zijn nu juist de 2 belangrijkste redenen om naar een raw copper
>> over te gaan.
>
> Je kan raw copper nemen, OF een discovery line. NOOIT beide tegelijk op één
> en dezelfde fysieke lijn.
> Als je een discovery line neemt, betaal je 6,5 euro/maand + je
> ADSL-aansluiting. De 6,5 euro betaal je aan Belgacom, de ADSL-aansluiting
> aan je provider.
> Als je een raw copper neemt, betaal je het tarief dat je provider daarvoor
> aanrekent (11,8 euro bij EDPnet) + je ADSL aansluiting. Je betaalt beiden
> aan je provider, en hebt geen enkel contract meer met Belgacom. Je betaalt
> dus ook niets meer aan Belgacom.
>
> Kwalitatief is een raw copper niet beter dan een discovery line; de spectra
> voor ADSL en telefonie liggen ver genoeg uit elkaar om elkaar niet te
> beïnvloeden. Wel is het zo dat omdat je (normaal gezien) op je raw copper
> geen telefoontoestellen aansluit, je ook geen fouten kan maken bij het
> aansluiten van de splitters. Raw copper is dus iets meer dummy-proof
> Voor zover ik weet heeft een shared pair (discoveryline, klassieke vaste
> lijn) zelfs een voordeel tov raw copper: als het dan toch eens misgaat, kan
> Belgacom efficiënter een diagnose op de lijn doen, want de klassieke
> lijntest (4Tel) kan om de één of andere reden enkel op lijnen waar een
> telefoonsignaal op zit. Als iemand me kan vertellen waarom hoor ik het
> trouwens graag
> K
>
>
Pure gok: de 4Tel doet een meting aan de hand van een telefoonnummer :-)
De meetapparatuur is gekoppeld aan de centrale van BGC en als de raw
copper daar niet op aangesloten is, is er ook geen (4Tel) meting
mogelijk. Raw copper eindigt normaal op apparatuur van de aanbieder. Als
die één of ander meettoestel implementeert op zijn apparatuur, dan is
een meting wel mogelijk op raw copper.
Leo

[Walter Vermeir]

bliedi schreef:
> On 27 okt, 17:10, "albat...@edpnet.be" <news.stben.net> wrote:
>> Ik gebruik interent via een telefoonlijn (adsl).
>> Graag zou ik mijn telefoonlijn willen buiten gooien.
>>
>> Mijn provider zegt dat dit mogelijk is als ik een aw Cooper bij hen neem
>> en dan mijn telefoonlijn opzeg.
>> Voor zekerheid dat er een raxw cooper zou vrij zijn moest ik met belgacom
>> bellen.
>>
>> Dus zo gezegt zo gedaan.
>> Daar wisten ze mij na lang aandringen (en rond de pot te draaien)
>> dat dit niet ging en dat zij dan een discoveryline aanraden en dan een 2de
>> lijn.
>> Nu even mijn rekening 11 euro (incl. btw.) voor de raw cooper en dan nog
>> eens 6,85 voor een discoveryline (die ik sowieso niet zou nodig hebben.
>> Terwijl ik nu een abonnement moet betalen van 16 euro (ecl. btw).
>> Waar zit dan mijn winst?
>>
>> Is het mogelijk om over een raw cooper te beschikken en geen telefoonlijn te
>> hebben.
>> Want dat is nu juist wat ik niet meer nodig heb.
>>
>> tia
>
> Je kan toch perfect adsl hebben op een discoveryline.
> Die raw cooper erbijnemen is zinloos.(en tevens duurder)
>
> Ik heb al enkele jaren een discovery line en mijn internetprovider is
> dommel.
> Kost mij iets van een 40 euro per maand.
> En iedereen kan mij opbellen op mijn discoveryline en ikzelf bel over
> internet met voipcheap.

Ik ben ook in deze situatie maar ik bel wel voor uitgaande gesprekken
via de gewonen telefoon. Hiervoor gebruik ik jajah.com Eigenlijk is dat
ook VOIP maar dan zit je niet te knoeien met te bellen via de computer
direct, gaat gewoon met de normale telefoon via een inkomende oproep en
doorverbinding.

--
Contact: walter AT wikizine DOT org
Wikizine.org - news for and about the Wikimedia community
English - Español - Deutsch - Indonesia