Afdrukvoorbeeld
s|b wrote:
> On Sat, 14 Jul 2007 18:10:14 GMT, Filbert wrote:
>
>> > Dateert van 4 juli en werd hier toen ook besproken.
>
>> Elk onderwerp moet onder een unieke draad vallen? Komaan zeg....
>
> Ik wou enkel aangeven dat het eerste gedeelte geen nieuws was, maar jij
> vat dat blijkbaar anders op. (?) :-?
>
VRT heeft er terug nieuws van gemaakt door het vandaag te brengen op
radio/internet/TV. Kan OP eraan doen dat de komkommers rijp zijn?
--
use rot-13 to decrypt QvivfvbaOlMrebQbgOr@tznvy.pbz>
"Jokke" <-@..be> wrote in message
news:Nu3mi.17025$Hn7.1224928@phobos.telenet-ops.be...
> Auteursrechtenvereniging Sabam eist dat de internetproviders illegaal
> downloaden van muziek verhinderen.
> Sabam diende een tijd geleden een klacht in tegen Scarlet, het vroegere
> Tiscali, en kreeg van de rechter gelijk.
> Belgacom en Telenet kregen nu een brief met de vraag om binnen de 8 dagen
> filters te installeren, om eventuele uitwisseling tegen te gaan.
Wat er ons te wachten staat? Na een periode van gekibbel, en de
implementatie van dergelijke filters met bijhorende abonnementsverhogingen
voor de internetgebruikers, zal worden vastgesteld dat de filters niet
werken omdat ze te omzeilen zijn (ik weet zelf minstens 7 manieren ;) ),
bovendien zullen de filters problemen opleveren voor andere trafiek, en de
filters zullen worden gedesimplementeerd. De hogere abonnementsprijzen
zullen stijgen. De auteurs van de muziek die via internet wordt verspreid
zullen er niets meer mee verdiend hebben. De winnaar zal leverancier zijn
van "de filter". Als die beursgenoteerd zijn, koop ik maandag een setje
aandelen. Iemand?
--
V
Dr. Brain microgolfde op 14/07/2007, zo rond 19:21:44, dit culiterair
hoogstandje:
> Dat prijzen van tickets dankzij de Herman Schueremans maffia enorm
> gestegen zijn is een ander verhaal,
Hoeveel kostte een ticket voor Rock Werchter? En hoeveel groepen kon je
zien?
--
mvg, Valère
Homer Simpson Oh, so they have internet on computers now!
On Sat, 14 Jul 2007 19:43:27 GMT, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:
>Dr. Brain microgolfde op 14/07/2007, zo rond 19:21:44, dit culiterair
>hoogstandje:
>
>
>> Dat prijzen van tickets dankzij de Herman Schueremans maffia enorm
>> gestegen zijn is een ander verhaal,
>
>Hoeveel kostte een ticket voor Rock Werchter? En hoeveel groepen kon je
>zien?
Beter één groede groep in een klein zaaltje dan een hoop
omhooggevallen pippo's op een weide.
Heb wel dagje naar "Les Ardentes" geweest.
Ticket was bijna helft van de prijs van Werchter en sfeer was de max.
Een glas goede wijn koste minder dan een bekerke bier op Werchter.
Maar ja dat is een ander verhaal...
Greetz Dr. Brain
Dr. Brain microgolfde op 14/07/2007, zo rond 22:46:09, dit culiterair
hoogstandje:
> Beter één groede groep in een klein zaaltje
En hoeveel vraagt zo'n goede groep? Voor minder dan 80 euro heb je een
veredelde LSP-band, voor 170 euro een stuk of 30-40 wereldgroepen.
> dan een hoop omhooggevallen pippo's op een weide.
Dat is jouw mening, 14 dagen geleden liepen er in Werchter 70.000
(ofzoiets) met een andere mening rond.
--
mvg, Valère
Chuck Norris grinds his coffee with his teeth and boils the water with
his own rage.
> GigaSurfer on 14-07-2007 19:16 :
> De Sabamlobbyisten zullen na een tijd bekend maken dat ook het filteren
> niets uithaalt en dat de grove middelen moeten worden ingezet: een algemene
> internettaks.
Per GB, en uploaden moet uiteraard zwaarder getaxeerd worden dan download.
Dat is precies waar de muziek-rechtenlobby heen wil
On Sat, 14 Jul 2007 20:53:28 GMT, Murkha
<spamfretters@telenet.beInvalide> wrote:
>Dr. Brain microgolfde op 14/07/2007, zo rond 22:46:09, dit culiterair
>hoogstandje:
>
>
>> Beter één groede groep in een klein zaaltje
>
>En hoeveel vraagt zo'n goede groep? Voor minder dan 80 euro heb je een
>veredelde LSP-band, voor 170 euro een stuk of 30-40 wereldgroepen.
In de voorruit in Gent, de Ab, Hof Ter Loo of zo treden er voor veel
minder geld goede groepen op. Elk zijn smaak natuurlijk.
>> dan een hoop omhooggevallen pippo's op een weide.
>
>Dat is jouw mening, 14 dagen geleden liepen er in Werchter 70.000
>(ofzoiets) met een andere mening rond.
Zie toch liever Arno optreden in de Zwerver te Leffinge dan op
Werchter, elk zijn goesting :)
Wat dit allemaal met de topic te maken heeft is een andere vraag...
Greetz Dr. Brain
Dr. Brain microgolfde op 15/07/2007, zo rond 0:41:31, dit culiterair
hoogstandje:
> Wat dit allemaal met de topic te maken heeft is een andere vraag...
Dat vroeg ik me ook af toen je de Schuur erbij haalde... :-p
--
mvg, Valère
Chuck Norris drinks napalm to quell his heartburn.
> Wannes on 14-07-2007 18:51 :
> Je betaalt al op een CD of DVD, zelfs als je daar je eigen data of reeds
> betaalde songs op zet.
> In vele landen betaal je al op een HD of MP3 speler, de "PC-taks" (betalen
> omdat je een computer koopt) staat hier in de wetgeving zij het zonder
> uitvoeringsbesluiten, ...
De Zwitsers hebben ook "prijs"
Zelfs wie de muziekindrustrie buitengooit zal nog dokken !
http://www.macbidouille.com/news/2007-07-11/
Les suisses paieront leurs lecteurs multimédia plus cher !
Le tribunal fédéral suisse vient de rejeter les recours de diverses
associations de consommateurs contre une redevance pour les droits d'auteur
sur les baladeurs numériques et enregistreurs de salon. En 2006, le tribunal
avait suspendu l'application de cette taxe le temps de prendre sa décision.
La plus haute autorité judiciaire helvétique estime que les textes légaux
sur le droit d¹auteur permettent d¹introduire une taxe sur les mémoires
flash, les disques et autres supports numériques. Le parlement, donc le
pouvoir législatif de la confédération, avait pourtant rejeté l'idée d'une
redevance pour les droites d'auteur sur les téléphones et ordinateurs.
Dans sa décision, le tribunal fédéral accepte donc que les honnêtes
consommateurs qui paient leurs morceaux soient taxés à plusieurs reprises
pour le même droit. En effet, dans le prix d'un morceau sur l'iTunes Store
est compris un droit de copie à usage privé sur CD, baladeur numérique et
disque dur.
Plus grave encore, les fédérations de consommateurs n¹ont pas été reconnues
par le tribunal fédéral comme représentatives des utilisateurs et ont été
exclues des négociations.
Op Sat, 14 Jul 2007 20:53:28 +0000, schreef Murkha:
> Dr. Brain microgolfde op 14/07/2007, zo rond 22:46:09, dit culiterair
> hoogstandje:
>
>
>> Beter één groede groep in een klein zaaltje
>
> En hoeveel vraagt zo'n goede groep? Voor minder dan 80 euro heb je een
> veredelde LSP-band, voor 170 euro een stuk of 30-40 wereldgroepen.
>
wat heb je aan die 'wereldgroepen' als je de helft nog niet kan zien, en
als er veel beter bestaat.
Mij zouden ze allesinds nooit zien op werchter. Te kostelijk, te
commercieel.
--
http://www.djseth.be
http://www.myspace.com/djsethbe
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving. [Members of Mayday - The Religion ]
Cajmere microgolfde op 15/07/2007, zo rond 17:19:02, dit culiterair
hoogstandje:
> Op Sat, 14 Jul 2007 20:53:28 +0000, schreef Murkha:
>
>> Dr. Brain microgolfde op 14/07/2007, zo rond 22:46:09, dit culiterair
>> hoogstandje:
>>
>>> Beter één groede groep in een klein zaaltje
>>
>> En hoeveel vraagt zo'n goede groep? Voor minder dan 80 euro heb je een
>> veredelde LSP-band, voor 170 euro een stuk of 30-40 wereldgroepen.
>>
>
> wat heb je aan die 'wereldgroepen' als je de helft nog niet kan zien, en
> als er veel beter bestaat.
>
> Mij zouden ze allesinds nooit zien op werchter. Te kostelijk, te
> commercieel.
( Tussen haakjes: te commercieel is een argument dat al een jaar of 50
gebruikt wordt door zeveraars die zelf stikken van de poen (om een heel
groot voorbeeld te gebruiken: Bob Dylan) of loo-oosers die niet verder
komen dan anderhalve noot en er zelden in slagen die noot de dag zelf
te herhalen. )
Als je de organisatie bedoelt: die is professioneel tot en met. Je moet
het verdomd toch ook maar kunnen, pakweg 70.000 jongen gasten -en god
weet hoeveel komen er nog naar Werchter zonder ticket - 4x 24 uur
zonder noemenswaardige problemen bezig te houden en te 'huisvesten'. En
je mag 3 dagen later gaan kijken, behalve de *MASSA* vuilniszakken is
alles opgeruimd: de campings, de straat,..., alles terug proper.
Als je het op het muziekgebeuren zelf hebt: 70.000 snotneuzen zijn
tevreden met hetgeen er gezien en gehoord kan worden, dat zijn 70.000
mensen die vinden dat het niet te kostelijk/commercieel is. Ter
vergelijking: 4 dagen Sunparcks, een oase van rust (oftewel: daar
gebeurt geen kl*ten :-) ), kost minstens 100 euro meer.
En moesten ze nu de flikkenhelicopter de zondagnacht op de grond kunnen
houden, ik zou nog positief denken over hun gedoe ook... :-)
--
mvg, Valère
Chuck Norris once shot an enemy plane down with his finger, by yelling,
"Bang!"
Rudi.$ <private@usenet4all.org> wrote:
> Na rijp beraad schreef Jokke :
>> Auteursrechtenvereniging Sabam eist dat de internetproviders illegaal
>> downloaden van muziek verhinderen.
>> Sabam diende een tijd geleden een klacht in tegen Scarlet, het vroegere
>> Tiscali, en kreeg van de rechter gelijk.
>> Belgacom en Telenet kregen nu een brief met de vraag om binnen de 8 dagen
>> filters te installeren, om eventuele uitwisseling tegen te gaan.
>
> http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF14072007_006
Peter Vandermeersch heeft ook een uitstekende kans gemist om zijn mond
te houden. Vandaag maakt hij in zijn opiniestuk probleemloos het amal-
gaam van kinderpornografie en auteursrechtenontduiking... Faut le faire.
http://www.standaard.be/Meningen/
Eric.
On 16 Jul 2007 09:17:42 GMT, Eric Luyten wrote:
> Peter Vandermeersch heeft ook een uitstekende kans gemist om zijn mond
> te houden. Vandaag maakt hij in zijn opiniestuk probleemloos het amal-
> gaam van kinderpornografie en auteursrechtenontduiking... Faut le faire.
>
> http://www.standaard.be/Meningen/
| Want auteursrechten ontduiken is een misdrijf zoals kinderpornografie er
| een is. Daar moeten ernstige en verantwoordelijke providers de strijd
| tegen helpen voeren. Niet meer. Niet minder.
Straks gaat SABAM de auteursrechten op kinderpornografie nog opeisen...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
> Eric Luyten on 16-07-2007 11:17 :
> Peter Vandermeersch heeft ook een uitstekende kans gemist om zijn mond
> te houden. Vandaag maakt hij in zijn opiniestuk probleemloos het amal-
> gaam van kinderpornografie en auteursrechtenontduiking...
Je moet helaas niet kunnen nadenken om een mening te hebben.
Het moet zelfs niet om die mening in de krant te krijgen.
In een ander DS opiniestuk : (Oscar van den Boogaard )
/De vraag is of je klimaatsceptici wel een platform moet geven. /
Hoe ver is de censuur nog verwijderd wanneer deze paljassen gaan uitmaken
wat wel en wat geen platform krijgt ?
> s|b on 16-07-2007 11:29 :
> Straks gaat SABAM de auteursrechten op kinderpornografie nog opeisen...
Child-focus kan nu met net zo veel vermeend recht en reden kinderporno-taks
gaan heffen op PC's en opslagmedia, want daar zal iedere PC gebruiker ook
wel mee bezig zijn, net zoals iedere PC gebruiker illegale muziek download.
Het wordt hier een zeer fijne, warme maatschappij.
Iedereen wordt zonder meer en zonder veroordeling als crimineel aanzien en
een boete/taks opgelegd, de echte criminelen gaan ondertussen zowat vrijuit
!