Telenet / BC.. het blijven klein kinderen he...

"krabbel" <krabbel@mail.invalid> wrote in message
news:mn.42587d7648142f9b.67755@mail.invalid...
> Teknyske heeft ons zojuist aangekondigd :
>> Als ik het goed voorheb, zit het zo:
>> Op de inkomende telefoonlijn (ik spreek hier over een POTS-lijn) zitten 2
>> signalen: zowel een hoogfrequent ADSL-signaal als een laagfrequent
>> telefoon-signaal.
>> De bedoeling van die splitters is die 2 signalen van elkaar te scheiden,
>> omdat dit anders tot storingen zou kunnen leiden.
>
> Adsl is adsl die hebben ze in nederland of belgie niet opnieuw uitgevonden
> hoor.

Neen, maar bijvoorbeeld de standaard-manier van aansluiten van de splitters
(centraal of niet) kan wel degelijk verschillen van land tot land.
Ik tracht dan ook gewoon de vraag te beantwoorden die gesteld werd: "vanwaar
het verschil Belgie-Nederland in het aansluiten van de ADSL-splitters ?"...

> Voor de volledige uitleg best eens de moeite nemen om te googlen kort, je
> hebt helemaal geen splitter nodig op een adsl-lijn enkel als je een
> analoog toestel op je lijn aansluit bv telefoon, fax... indien dat je die
> niet aansluit kun je eerder waar op de lijn je modem aansluiten en zonder
> filter.

Klopt, maar in de praktijk worden op éénzelfde telefoonlijn vaak wel
degelijk verschillende apparaten (ADSL-modem, telefoon, fax, enz...)
aangesloten en dan maakt het dus wel een verschil.

Mvg,
Teknyske

> Men neme een hoofdtelefoonaansluiting

Bedoel je zo'n 3,5 of 6,3 mm jack aansluiting? ;-)

> Telefoon is telefoon en ADSL is ADSL (zijn gewoon protocollen), dus
> waarom wordt op iedere telefoon een splitter bij jullie als 'verplicht'
> beschouwd om het werkend te krijgen terwijl het hier gewoon met één
> splitter werkt?

Zo'n splitter is helemaal niet "verplicht", maar wel nodig om het goed te
laten werken... Dit ding dient om te vermijden dat telefoontoestellen het
ADSL signaal zouden storen (bvb bij het afhaken verandert de spanning erg
snel, waardoor de harmonischen van dit signaal in het ADSL gebied
terechtkomen). Probeer het maar eens: zonder splitter, en dan een paar keer
de hoorn afhaken: 1 kans op 2 dat uw modem de lijn moet hertrainen.

Er zijn twee methodes:

- ofwel één splitter direct bij het binnenkomen van het signaal (dit
gebruiken we in België over het algemeen enkel als er een alarminstallatie
met de telefoonlijn gekoppeld is). Blijkbaar gebruiken jullie in Nederland
dit altijd? Aan alle telefoonaansluitingen in huis komt dus geen ADSL
signaal, en de telefoons kunnen dus ook het ADSL signaal niet storen.
Nadeel: modem moet op een vaste plaats staan, en splitter is iets duurder
(vooral omdat die, om redenen van inbraakverzekering, door een Belgacom
technieker moet geplaatst worden).

- ofwel aan elk telefoontoestel een splitter. Het voordeel hiervan is dat
het erg eenvoudig is aan te sluiten; er moet bijvoorbeeld geen enkele kabel
aangepast worden. Omdat het ADSL signaal over het ganse huis verdeeld
wordt, is het ook overal beschikbaar (modem te plaatsen waar men maar wil),
maar de kwaliteit ervan kan iets gedegradeerd zijn.

John Miller schreef:
(..)
>> Telefoon is telefoon en ADSL is ADSL (zijn gewoon protocollen), dus
>> waarom wordt op iedere telefoon een splitter bij jullie als 'verplicht'
>> beschouwd om het werkend te krijgen terwijl het hier gewoon met één
>> splitter werkt?
>
> Zo'n splitter is helemaal niet "verplicht", maar wel nodig om het goed te
> laten werken... Dit ding dient om te vermijden dat telefoontoestellen het
> ADSL signaal zouden storen (bvb bij het afhaken verandert de spanning erg
> snel, waardoor de harmonischen van dit signaal in het ADSL gebied
> terechtkomen). Probeer het maar eens: zonder splitter, en dan een paar keer
> de hoorn afhaken: 1 kans op 2 dat uw modem de lijn moet hertrainen.

Ik weet wel wáárvóór een splitter nodig is hoor, ik ben niet helemaal zot ;).

> Er zijn twee methodes:
>
> - ofwel één splitter direct bij het binnenkomen van het signaal (dit
> gebruiken we in België over het algemeen enkel als er een alarminstallatie
> met de telefoonlijn gekoppeld is). Blijkbaar gebruiken jullie in Nederland
> dit altijd? Aan alle telefoonaansluitingen in huis komt dus geen ADSL
> signaal, en de telefoons kunnen dus ook het ADSL signaal niet storen.
> Nadeel: modem moet op een vaste plaats staan, en splitter is iets duurder
> (vooral omdat die, om redenen van inbraakverzekering, door een Belgacom
> technieker moet geplaatst worden).

Het modem hoeft niet altijd op een vaste plaats te staan hoor, echter
wanneer je het wilt verplaatsen zul je ook de kabel vanuit de splitter
moeten verlengen/verleggen.

> - ofwel aan elk telefoontoestel een splitter. Het voordeel hiervan is dat
> het erg eenvoudig is aan te sluiten; er moet bijvoorbeeld geen enkele kabel
> aangepast worden. Omdat het ADSL signaal over het ganse huis verdeeld
> wordt, is het ook overal beschikbaar (modem te plaatsen waar men maar wil),
> maar de kwaliteit ervan kan iets gedegradeerd zijn.

Oké, dat kan een voordeel zijn. Alleen zullen veel mensen met wat minder
verstand van zaken hun modem naast de computer zetten zodat ze die met de
korte bijgeleverde ethernetkabel kunnen aansluiten, in plaats van de modem
bij de hoofdtelefoonaansluiting te zetten en een lange ethernetkabel aan te
schaffen. Vanwege de lijnlengte (en vaak belabberde kwaliteit van de kabels
in huis) is dit dus beter.

Mogelijk heeft het er in België ook mee te maken dat de
telefoonaansluitingen bij jullie nog van die 'varkensneuzen' zijn, terwijl
men hier in Nederland qua hoofdaansluiting gewoon een RJ-45 aansluiting in
de meterkast heeft waarvandaan men verder kan gaan naar echte
telefoonaansluitingen?

--
EP

Teknyske had uiteengezet :
> Neen, maar bijvoorbeeld de standaard-manier van aansluiten van de splitters
> (centraal of niet) kan wel degelijk verschillen van land tot land.
> Ik tracht dan ook gewoon de vraag te beantwoorden die gesteld werd: "vanwaar
> het verschil Belgie-Nederland in het aansluiten van de ADSL-splitters ?"...
>
Je spreekt altijd van Belgie of Nederland maar je vergeet van de
provider te spreken, je moet niet denken dat het overal in Nederland
hetzelfde is hoor. Om een voorbeeld te geven, tele2 gebruikt een
aangepaste modem waarop je "oa" (kan ook digitale tv zijn) je
telefoon(s) aansluit en je netwerkkabel (internet) voor je computer,
zij gebruiken helemaal geen (uitwendige) filter.

>> Voor de volledige uitleg best eens de moeite nemen om te googlen kort, je
>> hebt helemaal geen splitter nodig op een adsl-lijn enkel als je een analoog
>> toestel op je lijn aansluit bv telefoon, fax... indien dat je die niet
>> aansluit kun je eerder waar op de lijn je modem aansluiten en zonder
>> filter.
>
> Klopt, maar in de praktijk worden op éénzelfde telefoonlijn vaak wel degelijk
> verschillende apparaten (ADSL-modem, telefoon, fax, enz...) aangesloten en
> dan maakt het dus wel een verschil.

Adsl is adsl en dat maakt geen verschil uit ook niet in Nederland, de
praktijk als je analoge toestellen aansluit kan wel verschillen maar
ook daar is niet alles hetzelfde, wel het principe.

> Het modem hoeft niet altijd op een vaste plaats te staan hoor, echter
> wanneer je het wilt verplaatsen zul je ook de kabel vanuit de splitter
> moeten verlengen/verleggen.

Uiteraard bedoelde ik "de plaats waar je het modem aansluit"...

> Mogelijk heeft het er in België ook mee te maken dat de
> telefoonaansluitingen bij jullie nog van die 'varkensneuzen' zijn, terwijl
> men hier in Nederland qua hoofdaansluiting gewoon een RJ-45 aansluiting in
> de meterkast heeft waarvandaan men verder kan gaan naar echte
> telefoonaansluitingen?

Wat kan dat er nu mee te maken hebben?

Overigens vreemd dat ze in Nederland een RJ45 gebruiken voor telefonie, en
geen RJ11. Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.

Trouwens, tegenwoordig plaatst Belgacom bij nieuwe installaties meestal een
gecombineerde stekkerdoos waar ook een RJ11 in zit.

John Miller schreef:
(..)
> Overigens vreemd dat ze in Nederland een RJ45 gebruiken voor telefonie, en
> geen RJ11. Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.

RJ11 op de telefoons zelf, op de hoofdaansluitingen zit over het algemeen RJ45.

> Trouwens, tegenwoordig plaatst Belgacom bij nieuwe installaties meestal een
> gecombineerde stekkerdoos waar ook een RJ11 in zit.

Oké, zal dat het dan niet zijn. Overigens waarom de verklaring met die
varkensneuzen: Met die dingen is het heel makkelijk door te lussen naar
overal waar je een telefoon nodig hebt. Met die zogeheten Is/RA punten zoals
men hier heeft komt de splitter als het goed is dus voor enige aftakking.

Maar goed, ik zoek een beetje onzinnige dingen. Belgacom heeft dat gewoon
ooit bedacht toen men begon met ADSL en iedereen is dat kalmpjes blijven
volgen.

--
EP

On Fri, 8 Jun 2007 09:50:19 +0200, "Teknyske"
<TeknyskeNSPM@belgacom.net> wrote:

>Ik dacht dat Belgacom vanaf een bepaald aantal aansluitpunten in huis (meer
>dan 3-4 ?) ook de voorkeur geeft aan het installeren van één centrale
>actieve splitter.

Ook bij I-Lines.

Groetjes,
Steven

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:a98d639hcdrdtsl3vbp9j4lenvfjk3hhml@4ax.com...
>
> http://core.tweakers.net/nieuws/4785...oadlimiet.html
>
> Hoe belachelijk... BC gaat ook naar 12Gb, en geen byte meer. In plaats
> dat ze ineens naar 15Gb gaan, kwestie van Telenet wat te porren...
> Nee... Gewoon volgen en verder geen extra inspanning doen..
>
> Tja kwestie van zolang mogelijk de laatste cent eruit te blijven


Tjiens, ik heb 35 gb bij. Hoe zou dat komen denk je? Waar haal je die 12GB?

On Sun, 10 Jun 2007 13:15:20 GMT, "FluffyB" <fluffybee@telenet.be>
wrote:

>> http://core.tweakers.net/nieuws/4785...oadlimiet.html
>>
>> Hoe belachelijk... BC gaat ook naar 12Gb, en geen byte meer. In plaats
>> dat ze ineens naar 15Gb gaan, kwestie van Telenet wat te porren...
>> Nee... Gewoon volgen en verder geen extra inspanning doen..
>>
>> Tja kwestie van zolang mogelijk de laatste cent eruit te blijven
>
>
>Tjiens, ik heb 35 gb bij. Hoe zou dat komen denk je? Waar haal je die 12GB?

Tja niet iedereen heeft Turbonet he.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Na rijp beraad schreef The Beloved :
>>> Tja kwestie van zolang mogelijk de laatste cent eruit te blijven
>>
>>
>> Tjiens, ik heb 35 gb bij. Hoe zou dat komen denk je? Waar haal je die 12GB?
>
> Tja niet iedereen heeft Turbonet he.

Nope allemaal mooie en dure titels om aan te tonen dat ze je bij je
pietje hebben eerder ;-) lol

On Sun, 10 Jun 2007 16:23:31 +0200, krabbel wrote:

> Nope allemaal mooie en dure titels om aan te tonen dat ze je bij je
> pietje hebben eerder ;-) lol

Ah, ik dacht eerder aan dit:
<http://i5.tinypic.com/15ewtwg.jpg>

;-)

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Het is zò dat s|b formuleerde :
> On Sun, 10 Jun 2007 16:23:31 +0200, krabbel wrote:
>
>> Nope allemaal mooie en dure titels om aan te tonen dat ze je bij je
>> pietje hebben eerder ;-) lol
>
> Ah, ik dacht eerder aan dit:
> <http://i5.tinypic.com/15ewtwg.jpg>
>
> ;-)

Oeps dat is die van houghi evenredig met zijn mond zijnde eindeloos lol
:D

EL PIÑO used his keyboard to write :
> Cyrano schreef:
> (..)
>> Dat is hier net hetzelfde...

> Toch wel, ben ik toch niet zo dom als ik dacht ;)

> Iemand enig idee hoe dat zo gegroeid is dan? Natuurlijk, overal een
> splitter kán een voordeel zijn (als je veel vertakkingen hebt op je
> telefoonlijn, iets wat sowieso al niet goed is voor je DSL-signaal) maar
> verplicht is het alleszins niet.
Het ADSL signaal kan het telefoon signaal storen en daarom meer ruis, brom etc
hebben als je telefoneert.
Dus het werkt zonder splitter, maar je kan storingen hebben.

--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge

Bernard Mercier formuleerde de vraag :
> Het ADSL signaal kan het telefoon signaal storen en daarom meer ruis, brom
> etc
> hebben als je telefoneert.
> Dus het werkt zonder splitter, maar je kan storingen hebben

Niet op de modem enkel op analoge toestellen die je mogelijks zou
aansluiten, wat tegenwoordig al veel niet meer zo is.

krabbel submitted this idea :
> Bernard Mercier formuleerde de vraag :
>> Het ADSL signaal kan het telefoon signaal storen en daarom meer ruis, brom
>> etc
>> hebben als je telefoneert.
>> Dus het werkt zonder splitter, maar je kan storingen hebben

> Niet op de modem enkel op analoge toestellen die je mogelijks zou
> aansluiten, wat tegenwoordig al veel niet meer zo is.
Dat zei ik dus, «als je telefoneert»

--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge