Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 6 van de 6
Geen

Onderwerp: verdachte situatie

  1. #1
    Jerry
    verdachte situatie
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    verdachte situatie

    Ik beschik over een Belgacom ADSL aansluiting in mijn vakantiewoning, en die
    wordt enkel gebruikt door een IP-webcamera, welke beelden doorstuurt per
    email naar mijn YAHOO-email adres.

    En nu ontvang ik plots een "Delivery Status Notification " dat een -door de
    camera gestuurde- email naar een onbekend emailadres *******@belgacom.be
    niet aangekomen is. Dat failed adres is blijkbaar van een werknemer van
    Belgacom.

    De vraag is : HOE KAN DIT??? De camera is volautomatsch en maakt geen
    fouten. Worden er Blind Copies van emails onderschept/gelezen door belgacom?



  2. #2
    V
    verdachte situatie
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: verdachte situatie

    "Jerry" <Jerry@hotmail.com> schreef in bericht
    news:MmV8i.213827$Ff7.2092195@phobos.telenet-ops.be...
    > Ik beschik over een Belgacom ADSL aansluiting in mijn vakantiewoning, en
    > die wordt enkel gebruikt door een IP-webcamera, welke beelden doorstuurt
    > per email naar mijn YAHOO-email adres.
    >
    > En nu ontvang ik plots een "Delivery Status Notification " dat een -door
    > de camera gestuurde- email naar een onbekend emailadres
    > *******@belgacom.be niet aangekomen is. Dat failed adres is blijkbaar van
    > een werknemer van Belgacom.
    >
    > De vraag is : HOE KAN DIT??? De camera is volautomatsch en maakt geen
    > fouten. Worden er Blind Copies van emails onderschept/gelezen door
    > belgacom?


    Neen. Virussen vervalsen afzender en bestemmingsadressen. Als dergelijke
    virus-e-mail onafleverbaar blijkt te zijn komt die bij de vermeende (maar
    niet echte) afzender terecht.

    --
    V



  3. #3
    Jerry
    verdachte situatie
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: verdachte situatie


    "V" <v@telenet.be> wrote in message
    news:46642c07$0$13862$ba620e4c@news.skynet.be...
    > "Jerry" <Jerry@hotmail.com> schreef in bericht
    > news:MmV8i.213827$Ff7.2092195@phobos.telenet-ops.be...
    >> Ik beschik over een Belgacom ADSL aansluiting in mijn vakantiewoning, en
    >> die wordt enkel gebruikt door een IP-webcamera, welke beelden doorstuurt
    >> per email naar mijn YAHOO-email adres.
    >>
    >> En nu ontvang ik plots een "Delivery Status Notification " dat een -door
    >> de camera gestuurde- email naar een onbekend emailadres
    >> *******@belgacom.be niet aangekomen is. Dat failed adres is blijkbaar van
    >> een werknemer van Belgacom.
    >>
    >> De vraag is : HOE KAN DIT??? De camera is volautomatsch en maakt geen
    >> fouten. Worden er Blind Copies van emails onderschept/gelezen door
    >> belgacom?

    >
    > Neen. Virussen vervalsen afzender en bestemmingsadressen. Als dergelijke
    > virus-e-mail onafleverbaar blijkt te zijn komt die bij de vermeende (maar
    > niet echte) afzender terecht.
    >
    > --
    > V



    bedankt voor de toelichting, maar dit is niet het geval hier, want een virus
    kan niet zomaar een attachment uit zijn duim zuigen. De attachment (dat zijn
    dus de beelden die de camera gemaakt heeft), was bijgevoegd.

    Wat krijg ik dus :
    Email van: postmaster@owa.belgacom.be

    In dat bericht; dat mijn message van
    fb****@skynet.be (dat is my ADSL skynet email, het email adres dat de camera
    gebruikt als zend-adres)
    naar :
    ****@yahoo.com (dat is mijn yahoo email, het email adres dat de camera
    gebruikt als bestemmeiling-adres)
    met als attachment de camera-beelden (dus dat kan niet gespoofd zijn)
    Niet aagekomen is.

    Ik copy-paste :

    From: postmaster@owa.belgacom.be [mailtoostmaster@owa.belgacom.be]
    Sent: maandag 4 juni 2007 16:00
    To: fb*****@skynet.be
    Subject: Delivery Status Notification (Failure)
    This is an automatically generated Delivery Status Notification.
    Delivery to the following recipients failed.
    lieven.d*******@belgacom.be



  4. #4
    =?ISO-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
    verdachte situatie
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: verdachte situatie

    Jerry schreef:
    (..)
    > bedankt voor de toelichting, maar dit is niet het geval hier, want een virus
    > kan niet zomaar een attachment uit zijn duim zuigen. De attachment (dat zijn
    > dus de beelden die de camera gemaakt heeft), was bijgevoegd.
    >
    > Wat krijg ik dus :
    > Email van: postmaster@owa.belgacom.be
    >
    > In dat bericht; dat mijn message van
    > fb****@skynet.be (dat is my ADSL skynet email, het email adres dat de camera
    > gebruikt als zend-adres)
    > naar :
    > ****@yahoo.com (dat is mijn yahoo email, het email adres dat de camera
    > gebruikt als bestemmeiling-adres)
    > met als attachment de camera-beelden (dus dat kan niet gespoofd zijn)
    > Niet aagekomen is.
    >
    > Ik copy-paste :
    >
    > From: postmaster@owa.belgacom.be [mailtoostmaster@owa.belgacom.be]
    > Sent: maandag 4 juni 2007 16:00
    > To: fb*****@skynet.be
    > Subject: Delivery Status Notification (Failure)
    > This is an automatically generated Delivery Status Notification.
    > Delivery to the following recipients failed.
    > lieven.d*******@belgacom.be


    Het kan goed om een mailrouteringsfoutje bij Belgacom gaan hoor, ik zou
    niet direct het ergste denken.

    Geloof me, als ze aan je mail willen dan hoeft dat niet op deze manier,
    dan kijkt men gewoon direct op de mailserver.

    Maar neem voor de zekerheid eens contact met Belgacom op, voor dit soort
    zaken hebben die nu een helpdesk.

    --
    EP

  5. #5
    ray
    verdachte situatie
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: verdachte situatie

    "Jerry" <Jerry@hotmail.com> wrote in message
    news:qYW8i.213968$ZS3.2024499@phobos.telenet-ops.be...
    >
    > "V" <v@telenet.be> wrote in message
    > news:46642c07$0$13862$ba620e4c@news.skynet.be...
    >> "Jerry" <Jerry@hotmail.com> schreef in bericht
    >> news:MmV8i.213827$Ff7.2092195@phobos.telenet-ops.be...
    >>> Ik beschik over een Belgacom ADSL aansluiting in mijn vakantiewoning, en
    >>> die wordt enkel gebruikt door een IP-webcamera, welke beelden doorstuurt
    >>> per email naar mijn YAHOO-email adres.
    >>>
    >>> En nu ontvang ik plots een "Delivery Status Notification " dat een -door
    >>> de camera gestuurde- email naar een onbekend emailadres
    >>> *******@belgacom.be niet aangekomen is. Dat failed adres is blijkbaar
    >>> van een werknemer van Belgacom.
    >>>
    >>> De vraag is : HOE KAN DIT??? De camera is volautomatsch en maakt geen
    >>> fouten. Worden er Blind Copies van emails onderschept/gelezen door
    >>> belgacom?

    >>
    >> Neen. Virussen vervalsen afzender en bestemmingsadressen. Als dergelijke
    >> virus-e-mail onafleverbaar blijkt te zijn komt die bij de vermeende (maar
    >> niet echte) afzender terecht.
    >>
    >> --
    >> V

    >
    >
    > bedankt voor de toelichting, maar dit is niet het geval hier, want een
    > virus kan niet zomaar een attachment uit zijn duim zuigen. De attachment
    > (dat zijn dus de beelden die de camera gemaakt heeft), was bijgevoegd.
    >
    > Wat krijg ik dus :
    > Email van: postmaster@owa.belgacom.be
    >
    > In dat bericht; dat mijn message van
    > fb****@skynet.be (dat is my ADSL skynet email, het email adres dat de
    > camera gebruikt als zend-adres)
    > naar :
    > ****@yahoo.com (dat is mijn yahoo email, het email adres dat de camera
    > gebruikt als bestemmeiling-adres)
    > met als attachment de camera-beelden (dus dat kan niet gespoofd zijn)
    > Niet aagekomen is.
    >
    > Ik copy-paste :
    >
    > From: postmaster@owa.belgacom.be [mailtoostmaster@owa.belgacom.be]
    > Sent: maandag 4 juni 2007 16:00
    > To: fb*****@skynet.be
    > Subject: Delivery Status Notification (Failure)
    > This is an automatically generated Delivery Status Notification.
    > Delivery to the following recipients failed.
    > lieven.d*******@belgacom.be
    >

    It's also very strange to see that:
    the command "ping owa.belgacom.be"
    gives "Ping request could not find host owa.belgacom.be. Please check the
    name and try again."

    --
    Enlevez le pi pour me répondre par mail.



  6. #6
    Sinna
    verdachte situatie
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: verdachte situatie

    ray wrote:
    > "Jerry" <Jerry@hotmail.com> wrote in message
    > news:qYW8i.213968$ZS3.2024499@phobos.telenet-ops.be...
    >> "V" <v@telenet.be> wrote in message
    >> news:46642c07$0$13862$ba620e4c@news.skynet.be...
    >>> "Jerry" <Jerry@hotmail.com> schreef in bericht
    >>> news:MmV8i.213827$Ff7.2092195@phobos.telenet-ops.be...
    >>>> Ik beschik over een Belgacom ADSL aansluiting in mijn vakantiewoning, en
    >>>> die wordt enkel gebruikt door een IP-webcamera, welke beelden doorstuurt
    >>>> per email naar mijn YAHOO-email adres.
    >>>>
    >>>> En nu ontvang ik plots een "Delivery Status Notification " dat een -door
    >>>> de camera gestuurde- email naar een onbekend emailadres
    >>>> *******@belgacom.be niet aangekomen is. Dat failed adres is blijkbaar
    >>>> van een werknemer van Belgacom.
    >>>>
    >>>> De vraag is : HOE KAN DIT??? De camera is volautomatsch en maakt geen
    >>>> fouten. Worden er Blind Copies van emails onderschept/gelezen door
    >>>> belgacom?
    >>> Neen. Virussen vervalsen afzender en bestemmingsadressen. Als dergelijke
    >>> virus-e-mail onafleverbaar blijkt te zijn komt die bij de vermeende (maar
    >>> niet echte) afzender terecht.
    >>>
    >>> --
    >>> V

    >>
    >> bedankt voor de toelichting, maar dit is niet het geval hier, want een
    >> virus kan niet zomaar een attachment uit zijn duim zuigen. De attachment
    >> (dat zijn dus de beelden die de camera gemaakt heeft), was bijgevoegd.
    >>
    >> Wat krijg ik dus :
    >> Email van: postmaster@owa.belgacom.be
    >>
    >> In dat bericht; dat mijn message van
    >> fb****@skynet.be (dat is my ADSL skynet email, het email adres dat de
    >> camera gebruikt als zend-adres)
    >> naar :
    >> ****@yahoo.com (dat is mijn yahoo email, het email adres dat de camera
    >> gebruikt als bestemmeiling-adres)
    >> met als attachment de camera-beelden (dus dat kan niet gespoofd zijn)
    >> Niet aagekomen is.
    >>
    >> Ik copy-paste :
    >>
    >> From: postmaster@owa.belgacom.be [mailtoostmaster@owa.belgacom.be]
    >> Sent: maandag 4 juni 2007 16:00
    >> To: fb*****@skynet.be
    >> Subject: Delivery Status Notification (Failure)
    >> This is an automatically generated Delivery Status Notification.
    >> Delivery to the following recipients failed.
    >> lieven.d*******@belgacom.be
    >>

    > It's also very strange to see that:
    > the command "ping owa.belgacom.be"
    > gives "Ping request could not find host owa.belgacom.be. Please check the
    > name and try again."
    >

    Probably owa stands for Outlook Web Access. This sub-domain shouldn't be
    reachable from outside the Belgacom corporate network, otherwise it
    really stinks!

    Sinna

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics