Likes: 0
Eens kijken of de prijzen naar beneden gaan, de download limitien en
snelheid omhoog of dat ze gewoon de extra winst in hun zak steken
houghi
--
Remind me to write an article on the compulsive reading of news. The
theme will be that most neuroses can be traced to the unhealthy habit
of wallowing in the troubles of five billion strangers. -- Heinlein
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrnf37036.4fk.houghi@penne.houghi...
> Eens kijken of de prijzen naar beneden gaan, de download limitien en
> snelheid omhoog of dat ze gewoon de extra winst in hun zak steken
>
Ik denk.......nee ik ben zeker.....het laatste.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
On Sat, 28 Apr 2007 19:12:06 +0200, houghi wrote:
> Eens kijken of de prijzen naar beneden gaan, de download limitien en
> snelheid omhoog of dat ze gewoon de extra winst in hun zak steken
>
> houghi
de "extra" winst?
arne
> de "extra" winst?
>
> arne
Ja, de extra winst. Trafiek is goedkoper geworden, sommige providers trekken
hun bandbreedte omhoog (geven hun klanten dus meer waar voor hun geld),
andere providers gebaren 'van pikkens' en laten gewoon alles bij het oude.
Zelfde prijs terwijl de kosten gedaald zijn = extra winst :-)
N.
arne wrote:
> On Sat, 28 Apr 2007 19:12:06 +0200, houghi wrote:
>
>> Eens kijken of de prijzen naar beneden gaan, de download limitien en
>> snelheid omhoog of dat ze gewoon de extra winst in hun zak steken
>>
>> houghi
>
> de "extra" winst?
Ja, of draaien ze allemaal met verlies?
houghi
--
Microsoft says, "Where do you want to go today?"
Apple says, "Where do you want to go tomorrow?"
FOSS says, "Are you coming, or what?"
houghi drukte met precisie uit :
>> de "extra" winst?
>
> Ja, of draaien ze allemaal met verlies?
Misschien moet u overschakelen naar skynet dan moet u die 6,5
euro/maand voor die discoverylijn niet betalen en doet u minder
verlies? telenet kan ook. Iets meer reden om "daarop" te kappen
misschien?
In geval van evonet, ze gaan een goede newsserver verzorgen (=huren)
geen fup meer en voortaan iedere extra verbruik aanrekenen zoals de
andere providers, veel beter hé, houghi gaat veel winst maken is het
niet? ;-)
Padre wrote:
> houghi drukte met precisie uit :
>>> de "extra" winst?
>>
>> Ja, of draaien ze allemaal met verlies?
> Misschien moet u overschakelen naar skynet dan moet u die 6,5
> euro/maand voor die discoverylijn niet betalen en doet u minder
> verlies?
Uh. We hebben het over de extra winst van de providers in het algemeen.
Niet over mijn persoonlijke winst of verlies.
> telenet kan ook. Iets meer reden om "daarop" te kappen
> misschien?
Waar ben ik op aan het kappen?
> In geval van evonet, ze gaan een goede newsserver verzorgen (=huren)
> geen fup meer en voortaan iedere extra verbruik aanrekenen zoals de
> andere providers, veel beter hé,
Tja, het feit dat ik gebruik maak van 5 andere newsservers zal absoluut
niets uitmaken. Het feit dat je er weer bij gaat sleuren dat ik nog geen
geld heb moeten betalen voor extra bandtbreedte, ligt je nogal dwars
blijkbaar.
> houghi gaat veel winst maken is het
> niet? ;-)
Waar zou ik winst maken? Het gaat niet over mijn winst, maar over de
(eventuele extra) winst van de providers. Ik zit toch in be.providers?
Vroeger was iedereen hier anti-provider. Als het een provider was, dan
was het een slechte firma. Nu is blijkbaar iedereen ineens pro-provider
geworden. Als het een provider is, dan is het goed en alles wat je daar
aan wil veranderen is slecht.
Raar hoor.
houghi
--
Microsoft says, "Where do you want to go today?"
Apple says, "Where do you want to go tomorrow?"
FOSS says, "Are you coming, or what?"
houghi gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Padre wrote:
>> houghi drukte met precisie uit :
>>>> de "extra" winst?
>>>
>>> Ja, of draaien ze allemaal met verlies?
>> Misschien moet u overschakelen naar skynet dan moet u die 6,5
>> euro/maand voor die discoverylijn niet betalen en doet u minder
>> verlies?
>
> Uh. We hebben het over de extra winst van de providers in het algemeen.
> Niet over mijn persoonlijke winst of verlies.
>
>> telenet kan ook. Iets meer reden om "daarop" te kappen
>> misschien?
>
> Waar ben ik op aan het kappen?
>
>> In geval van evonet, ze gaan een goede newsserver verzorgen (=huren)
>> geen fup meer en voortaan iedere extra verbruik aanrekenen zoals de
>> andere providers, veel beter hé,
>
> Tja, het feit dat ik gebruik maak van 5 andere newsservers zal absoluut
> niets uitmaken. Het feit dat je er weer bij gaat sleuren dat ik nog geen
> geld heb moeten betalen voor extra bandtbreedte, ligt je nogal dwars
> blijkbaar.
>
>> houghi gaat veel winst maken is het
>> niet? ;-)
>
> Waar zou ik winst maken? Het gaat niet over mijn winst, maar over de
> (eventuele extra) winst van de providers. Ik zit toch in be.providers?
>
> Vroeger was iedereen hier anti-provider. Als het een provider was, dan
> was het een slechte firma. Nu is blijkbaar iedereen ineens pro-provider
> geworden. Als het een provider is, dan is het goed en alles wat je daar
> aan wil veranderen is slecht.
>
> Raar hoor.
Niet iedereen is wie hij claimt hier te zijn.
JE snapt wel wat ik bedoel...
De meeste kijken naar de naam (pseudonaam) en dan pas bepalen ze hun
standpunt, wat men noemt op de man spelen.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.stug.be (Scarlet Telecom User Group, de vereniging van
Scarlet-klanten)
houghi was zeer hard aan het denken :
> Vroeger was iedereen hier anti-provider. Als het een provider was, dan
> was het een slechte firma. Nu is blijkbaar iedereen ineens pro-provider
> geworden. Als het een provider is, dan is het goed en alles wat je daar
> aan wil veranderen is slecht.
>
> Raar hoor.
Begrijpend lezen is soms moeilijk maar laat maar :-)
Quote