Re: [OT] Belgen betalen teveel voor 'triple play'
Padre a écrit :
> Ghingis Khan bracht volgend idée uit :
>>>> Wordt een Vlaming in de Ardennen dan geen Waal? ;-) ;-) lol
>>>
>>> Mais no :-)
>>>
>> Mais non
>> Klinkt beter ;-)
>
> Ikke ne dommen en loeie k waal geworden ka niet goe sgrieven keieken! :-)
Gelukkig is niet iedereen zoals U :-)
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Re: [OT] Belgen betalen teveel voor 'triple play'
Ghingis Khan brought next idea :
> "Padre" <padre@mail.invalid> schreef in bericht
> news:mn.cb6e7d7411482d78.67755@mail.invalid...
>> Bernard Mercier stelde dit idée voor :
>>>>> En de aanschaf van zo'n satelliet-set mag je slechts ietsje duurder
>>>>> noemen dan een digi-set van Telenet.
>>>>> Voor zo'n 300 euro heb je alles wat je moet hebben: set, schotel, lnb.
>>>>> Enige beperking voor sommigen is een geschikte locatie naar het zuiden.
>>>
>>>> Denk en "installatie" ook.
>>>> Maar ik zie ze tegenwoordig al veel in de Ardennen van vlamingen daar
>>>> :-)
>>> Wordt een Vlaming in de Ardennen dan geen Waal? ;-) ;-) lol
>>
>> Mais no :-))
>>
> Mais non
> Klinkt beter ;-)
Tiens, een Franstalige chinees. ;-)
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Re: [OT] Belgen betalen teveel voor 'triple play'
Padre pretended :
> Bernard Mercier stelde dit idée voor :
>>>> En de aanschaf van zo'n satelliet-set mag je slechts ietsje duurder noemen
>>>> dan een digi-set van Telenet.
>>>> Voor zo'n 300 euro heb je alles wat je moet hebben: set, schotel, lnb.
>>>> Enige beperking voor sommigen is een geschikte locatie naar het zuiden.
>>
>>> Denk en "installatie" ook.
>>> Maar ik zie ze tegenwoordig al veel in de Ardennen van vlamingen daar
>>> :-)
>> Wordt een Vlaming in de Ardennen dan geen Waal? ;-) ;-) lol
> Mais no :-))
Mais oui.
Je fais me faire passer pour un Wallon à partir de demain pour une dizaine de
jours. ;-) :-)
--
Belgische Ardennen http://users.kbc.skynet.be/fi001005 Ardennes Belge
Re: [OT] Belgen betalen teveel voor 'triple play'
Bernard Mercier heeft ons zojuist aangekondigd :
> Mais oui.
> Je fais me faire passer pour un Wallon à partir de demain pour une dizaine de
> jours. ;-) :-)
Zal druk zijn vrees ik maar geniet er van :-)
Re: Belgen betalen teveel voor 'triple play'
Op Wed, 25 Apr 2007 01:31:06 +0200, schreef "Karel"
<nobody@nomail.com> :
>>>BGC Discovery line:7euro (gesprekken via 3starsnet VOIP)
>>>EDPnet max internet:30euro
>>>TV Vlaanderen digitale TV: 9 euro
>>>
>>>Totaal: 46 Euro ofwel 20 euro goedkoper dan Telenet.
>>
>> Volgens mij niet correct want wat doe je met de prijs van aanschaf
>> materiaal om TV Vlaanderen te kunnen ontvangen ?
>> Hoeveel jaren voor dat verschil is bij gebeend ?
>
>Om digitaal bij Telenet te kijken heb je ook een Digicoder of Digibox nodig.
Maar het moet helemaal niet persee digitaal zijn. Hier is het nog
altijd gewoon analoog Telenet. Wat ik bedoel is dat -als je een
alternatief kiest als (b.v.) TVVlaanderen- men *verplicht* die
bijkomende kosten moet maken (en dus ook meetellen).
Ik zou trouwens nooit een eurocent uitgeven aan de Telenet Decoder en
willen ze persee dat ik digitaal gebruik zullen ze die decoder gratis
moeten leveren.
>Waar je bij Telenet maandelijks betaalt voor Flexview is dit bij de meeste
>satelliet ontvangers gratis, dus TV-Vlaanderen.
Gebruik ik niet = in mijn geval dus geen geldig argument.
>Het prijsverschil wordt dan bepaald bij de keuze van de tuner die je
>aanschaft (of huurt bij Telenet). Keuze Telenet: 2 modellen. Keuze
>TV-Vlaanderen: honderden modellen.
In mijn TV zit een ingebouwde tuner. Als het digitaal moet dat ze dan
eerst TV's maken met een gepaste tuner. Extra kastjes rommel daar wilt
ons madam gewoon niet van horen spreken (en ik ben er ook geen amateur
van). In het begin van de kabeldistributie vroeger waren er ook zo
kastjes maar ik ben pas naar kabeldistributie overgeschakelt als de
TV's ervoor waren uitgerust (en mij vorige TV versleten was ;-)
>Telenet: aantal kanalen wordt uitsluitend bepaald door Telenet
>TV-Vlaanderen: 'slechts' relatief klein aantal kanalen wordt door
>TV-Vlaanderen bepaald. De rest tientallen of honderden FTA-kanalen, door wat
>ook op die satelliet wordt uitgezonden door andere providers dan
>TV-Vlaanderen. Bvb ARD, ZDF,ORF, CNN, Eurosport, MTV, Nederlandse en Duitse
>regionalen, RAI,...
Ook geen argument in ons geval want die satelliet zenders interesseren
hier niemand. Zelf kijk ik amper TV ('s avonds eens naar Allo allo,
naar FC de Kampioenen af en toe naar een koers en da's ver alles )
maar de vrouw voornamelijk naar de Franse(talige) zenders (haar
serie's en ze begrijpt wel tamelijk Frans maar snapt zo goed als geen
Engels), en af en toe NL1&2
Trouwens die FTA kanalen hebben niets specifiek met TVVlaanderen te
maken en iedereen die het nodige heeft staan kan er aan. Maar voor de
rest van de mensen zijn het extra kosten van rond de 300 euro's !
(plus dat TV Vlaanderen dan ook nog niet de voornaamste door ons madam
bekeken zenders niet aan boord heeft)
Als ik dus wil overschakelen van Telenet naar een alternatief MOET ik
ook rekening houden met die extra kosten + het gebrek aan
verschillende zenders. Dat er honderde bijkomen die hier niemand
interesseren doet er niets aan toe ;-(
>Bij TV Vlaanderen heb je de vrije keuze van een Sat-tuner. Bij Telenet ben
>je verplicht om een cable tuner (=Digicoder/digibox) bij hen te kopen.
Helemaal niet. Ik bekijk alles analoog en ben niet zo maar bereid 300
euroskes op te dokken om *hetzelfde* te hebben dan nu ;-(
(eigenlijk *minder* want dan kan ik b.v. de ronde van Frankrijk niet
meer op mijn PC volgen en moet ik daar *ook* nog extra kosten doen
(als het gaat).
Kortweg gezegd, in de *huidige* toestand van zaken zijn de
alternatieven nog veel te duur.
--
De groetjes,
Georges
Re: Belgen betalen teveel voor 'triple play'
Geo55 schreef:
>
>> Bij TV Vlaanderen heb je de vrije keuze van een Sat-tuner. Bij Telenet ben
>> je verplicht om een cable tuner (=Digicoder/digibox) bij hen te kopen.
>
> Helemaal niet. Ik bekijk alles analoog en ben niet zo maar bereid 300
> euroskes op te dokken om *hetzelfde* te hebben dan nu ;-(
> (eigenlijk *minder* want dan kan ik b.v. de ronde van Frankrijk niet
> meer op mijn PC volgen en moet ik daar *ook* nog extra kosten doen
> (als het gaat).
>
> Kortweg gezegd, in de *huidige* toestand van zaken zijn de
> alternatieven nog veel te duur.
>
Met mijn sat ontvanger kan ik perfect TV kijken op mijn PC, kan ik
opgenomen programma's op DVD branden, kan ik ook naar meerdere
satellieten kijken om zo veel meer te kunnen zien dan bij telenet.
Dat het u niet interesseerd is niet mijn probleem want mij interesseert
het wel.