Onderwerp: Belgacom lanceert ADSL zonder vaste lijn en I-Talk

Padre microgolfde op 21/03/2007, zo rond 16:04:34, dit culiterair
hoogstandje:


> Murkha was zeer hard aan het denken :
>>> PauL gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>>>> Wederom bullshit!
>>>
>>> Leren ze tegenwoordig niet beschaafd schrijven in de lagere school?
>>
>> Je bent door omstandigheden buiten je wil misschien niet zover geraakt maar
>> in het middelbaar leren ze hun mening te uiten.
>
> Mijn gelukwensen!
> Naar de snottebellenlijst gij <plonk>

lol

--
mvg, Valère
“It's better to be black than gay because when you're black you don't
have to tell your mother.� Charles Pierce

"The Beloved"

> Shhhhhhht... doe geen moeite. Ik probeer ze hier ook al ff uit te
> leggen dat er iets rammelt aan heel die constructie maar blijkbaar
> lijkt iedereen er met open ogen in te lopen.

Het ging hier dan ook over Belgacom die het lanceert, niet over uw
vermindering van kunnen voor dezelfde prijs. Je moet het nu ook zo niet gaan
verstoppen, want dat heeft men hier wel door hoor.

Padre schreef:
> Wat ik raar vind is dat de "andere" adsl-providers op geen enkele manier
> reageren maw goed vinden (anders reageer je op zijn minst)
>
>
Alternatieve operatoren eisen opsplitsing van Belgacom
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=66579&mxp=101

On Wed, 21 Mar 2007 15:55:35 GMT, "Slafes" <Slafes@hotmail.com> wrote:

>> Shhhhhhht... doe geen moeite. Ik probeer ze hier ook al ff uit te
>> leggen dat er iets rammelt aan heel die constructie maar blijkbaar
>> lijkt iedereen er met open ogen in te lopen.
>
>Het ging hier dan ook over Belgacom die het lanceert, niet over uw
>vermindering van kunnen voor dezelfde prijs. Je moet het nu ook zo niet gaan
>verstoppen, want dat heeft men hier wel door hoor.

Waar het mij om gaat is dat hun TF-free abo nu niet te vergelijken is
met een ISP + ADSL zonder TF van vroeger qua prijs.

Het is gewoon belachelijk maar het toont nog maar eens aan dat als je
lang genoeg rond de pot draait en het kind 27 keer van naam laat
veranderen, je de mensen op den duur gelukkig kan maken met enkel
lucht.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

"The Beloved"

> Waar het mij om gaat is dat hun TF-free abo nu niet te vergelijken is
> met een ISP + ADSL zonder TF van vroeger qua prijs.
>
> Het is gewoon belachelijk maar het toont nog maar eens aan dat als je
> lang genoeg rond de pot draait en het kind 27 keer van naam laat
> veranderen, je de mensen op den duur gelukkig kan maken met enkel
> lucht.

Als je maar iets kan vinden om over te zagen... Telenet gaat zijn prijzen
indexeren, Belgacom heeft dat net gedaan... Ik zie het relevante van uw post
echt niet in, de telefoonkosten laten vallen komt neer op een besparing van
onderhalve maand internet abo. Elke vermindering op dat vlak is net GOED.

Na rijp beraad schreef Alfadude :
> Padre schreef:
>> Wat ik raar vind is dat de "andere" adsl-providers op geen enkele manier
>> reageren maw goed vinden (anders reageer je op zijn minst)
>>
>>
> Alternatieve operatoren eisen opsplitsing van Belgacom
> http://www.zdnet.be/news.cfm?id=66579&mxp=101

Jep heb ik ook gezien maar was wel "na" mijn opmerking, ze lezen
misschien mee ;-)

On Thu, 22 Mar 2007 13:55:53 GMT, "Slafes" <Slafes@hotmail.com> wrote:

>> Het is gewoon belachelijk maar het toont nog maar eens aan dat als je
>> lang genoeg rond de pot draait en het kind 27 keer van naam laat
>> veranderen, je de mensen op den duur gelukkig kan maken met enkel
>> lucht.
>
>Als je maar iets kan vinden om over te zagen... Telenet gaat zijn prijzen
>indexeren, Belgacom heeft dat net gedaan... Ik zie het relevante van uw post
>echt niet in, de telefoonkosten laten vallen komt neer op een besparing van
>onderhalve maand internet abo. Elke vermindering op dat vlak is net GOED.

Iets vinden om over te zagen ?

Neem de prijzen van vroeger, toen BC nog in 3 schuifkes rekende. Je
had toen een ISP abo, je moest voor je ADSL carrier betalen en voor je
TF abo.

De totale prijs ISP + ADSL carrier zou vergelijkbaar moeten zijn met
wat ze nu ADSL zonder TF noemen.

Dat klopt dus voor geen meter.

Alleen is alles door de jaren zo uit zijn context gerukt en verdraaid
met als resultaat dat je nu zo goed als evenveel mag betalen voor een
TF "free" ADSL abo dan dat je vroeger deed voor een ADSL abo met
(verplichte) TF.

Maar goed... iedereen schijnt zich er in terug te vinden... ze doen
maar.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

"The Beloved"

> Alleen is alles door de jaren zo uit zijn context gerukt en verdraaid
> met als resultaat dat je nu zo goed als evenveel mag betalen voor een
> TF "free" ADSL abo dan dat je vroeger deed voor een ADSL abo met
> (verplichte) TF.
>
> Maar goed... iedereen schijnt zich er in terug te vinden... ze doen
> maar.

Go, kijk eens even naar Telenet aub... Iedereen slikt dat daar ook maar,
maar iedereen schijnt zich er in terug te vinden. Het was vroeger zeker niet
beter dan nu, kom dus daar aub niet over af, want adsl was pakken minder
flexibel dan nu het geval is. Maar ja, we moeten klagen, we willen allemaal
terug verplicht TF abo etc etc. Elke besparing is goed, elke hindernis die
weg valt is goed. Wat kan je daar nu tegen hebben?

Ook het stukje wat je schrijft klopt van geen kanten, want je betaalt echt
niet meer nu met een TF abo er bij dan zonder. Alleen zijn de prijzen
geïndexeerd, iets wat Telenet OOK doet. Of ben je de vroegere prijs al
vergeten? Toen was het ook onbeperkt surfen, en was het goedkoper, geen
upload speed cap etc, en daar kan jij je wel in vinden?

Sorry, maar je vergelijking loopt mank tot en met en hier stopt de discussie
voor mij, want het is er eentje die geen discussie zou mogen zijn. Je krijgt
niet minder en een beperking valt weg. Kna ik er toch niet aan doen dat er
twee monopolisten de prijs lekker kunnen opdrijven?

Op Fri, 23 Mar 2007 12:41:57 GMT, schreef The Beloved <maybe@one.day>
:

>Neem de prijzen van vroeger, toen BC nog in 3 schuifkes rekende. Je
>had toen een ISP abo, je moest voor je ADSL carrier betalen en voor je
>TF abo.
>
>De totale prijs ISP + ADSL carrier zou vergelijkbaar moeten zijn met
>wat ze nu ADSL zonder TF noemen.
>
>Dat klopt dus voor geen meter.
>
>Alleen is alles door de jaren zo uit zijn context gerukt en verdraaid
>met als resultaat dat je nu zo goed als evenveel mag betalen voor een
>TF "free" ADSL abo dan dat je vroeger deed voor een ADSL abo met
>(verplichte) TF.
>
>Maar goed... iedereen schijnt zich er in terug te vinden... ze doen
>maar.

Niet iedereen..Ik zit nu al van in 't begin bij Telenet maar ben dus
nog altijd op zoek naar een betere alternatief. Nu de upload limiet
gaat wegvallen blijft er nog de prijs over(van de connectie kwaliteit
mag ik in totaal niet klagen)..

...en wat blijkt ? Hoe men het ook keert zit die telefoon lijn abo er
nog altijd bij..en dit maakt dat ik dus aan (ongeveer) de zelfde
prijzen kom dan bij Telenet (eventueel min de excellente connectie).

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Fri, 23 Mar 2007 13:57:24 GMT, "Slafes" <Slafes@hotmail.com> wrote:

>niet minder en een beperking valt weg. Kna ik er toch niet aan doen dat er
>twee monopolisten de prijs lekker kunnen opdrijven?

Ga je dan misschien toch door gaan hebben dat BC momenteel een
verdoken prijsverhoging als verlaging verkoopt ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

"The Beloved"

>>niet minder en een beperking valt weg. Kna ik er toch niet aan doen dat er
>>twee monopolisten de prijs lekker kunnen opdrijven?
>
> Ga je dan misschien toch door gaan hebben dat BC momenteel een
> verdoken prijsverhoging als verlaging verkoopt ?

Ga toch nog eens reageren...

Djeez man, ge kunt toch blijven zagen over iets wat er niet is!

-The End-

"The Beloved" <maybe@one.day> schreef in bericht
news:hji70352sphvmv2d0ht7peqve991s7m3bs@4ax.com...

> De totale prijs ISP + ADSL carrier zou vergelijkbaar moeten zijn met
> wat ze nu ADSL zonder TF noemen.
>
> Dat klopt dus voor geen meter.
>
> Alleen is alles door de jaren zo uit zijn context gerukt en verdraaid
> met als resultaat dat je nu zo goed als evenveel mag betalen voor een
> TF "free" ADSL abo dan dat je vroeger deed voor een ADSL abo met
> (verplichte) TF.
>
> Maar goed... iedereen schijnt zich er in terug te vinden... ze doen
> maar.

Weet we wat we eens zullen doen?

Ik neem mijn facturen vanaf 2000 tot op heden en het bedrag
dat ik meer betaal(de) voor ADSL+ISP+Telefoon dan de
41,75 /maand -zonder telefoon- betaal jij aan mij terug.

Eens zien of je dan nog zo'n grote bek gaat opzetten
en of er achteraf nog tanden op uw zaag gaan staan...

On Sat, 24 Mar 2007 02:05:33 +0100, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:

>Weet we wat we eens zullen doen?
>
>Ik neem mijn facturen vanaf 2000 tot op heden en het bedrag
>dat ik meer betaal(de) voor ADSL+ISP+Telefoon dan de
>41,75 /maand -zonder telefoon- betaal jij aan mij terug.

Vergeet er de BTW niet eerst uit te trekken he... voor uw
boekhouding...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Geo55 drukte met precisie uit :

> Niet iedereen..Ik zit nu al van in 't begin bij Telenet maar ben dus
> nog altijd op zoek naar een betere alternatief. Nu de upload limiet
> gaat wegvallen blijft er nog de prijs over(van de connectie kwaliteit
> mag ik in totaal niet klagen)..
>
> ..en wat blijkt ? Hoe men het ook keert zit die telefoon lijn abo er
> nog altijd bij..en dit maakt dat ik dus aan (ongeveer) de zelfde
> prijzen kom dan bij Telenet (eventueel min de excellente connectie).

Wat vind je van dit Geo?
http://www.dommel.com/nl/adsl/adsl.php?cust=home

50 GB down en up voor 33 euro/maand.
Doe er de noodzakelijke TF-lijn van 6.5 euro/maand erbij, en je komt
met 39.5 euro/maand nog altijd 3.5 euro/maand
Toegegeven, qua snelheid moet je wel inboeten tov Telenet.

Ikzelf hou het op de Lite met 28 euro/maand. Ben er meer dan tevreden
van voor hetgeen ik nodig heb.

--
Mvg, Peter en Barbara
http://spaces.msn.com/members/on5us
73.