Onderwerp: Geen binary nieuwsgroepen meer bij Skynet?

Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
Wat is hier van de zaak?

Norbert de strandkruier

Strandkruier schreef :
> Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
> newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
> Wat is hier van de zaak?
>
> Norbert de strandkruier

Kassa kassa met een smoes

--
Email : http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw

On Thu, 01 Feb 2007 19:54:02 +0100, Strandkruier wrote:

> Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
> newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
> Wat is hier van de zaak?

Als dat zo is, dan zie ik Telenet binnenkort hetzelfde doen...

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Strandkruier stelde dit idée voor :
> On Thu, 01 Feb 2007 19:57:46 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
> wrote:
>
>> Kassa kassa met een smoes
>
> Ha, ja? Explain, please!
>
> Norbert de strandkruier

Is toch een gewoon besparingsplan met als moto uiteraard dat er teveel
illegaal spul op staat. Jaren hebben ze reclame gemaakt met die
binairies maar nu moet het weg.

Alleen wat zal je als klant ter compensatie krijgen???

--
Email : http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw

> s|b on 01-02-2007 20:18 :

>> Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
>> newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
>> Wat is hier van de zaak?
>
> Als dat zo is, dan zie ik Telenet binnenkort hetzelfde doen...

Ideaal excuus natuurlijk - maar daarmee moeten de legitieme gebruikers van
legale usenet binary groepen het ook elders gaan zoeken.

De ISPs hebben het al die tijd vertikt om zelf op te treden tegen de vaak
openlijke misbruiken, wat ze perfect konden volgens hun AUP, maar het
illegale circuit was natuurlijk handig meegenomen om klanten te winnen, dan
ga je ze zeker niet afsluiten.

Ondertussen is voor de grootste ISPs in het land de buit binnen en mag de
honeypot dicht.

On Thu, 01 Feb 2007 21:55:50 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
wrote:

>> s|b on 01-02-2007 20:18 :
>
>>> Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
>>> newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
>>> Wat is hier van de zaak?
>>
>> Als dat zo is, dan zie ik Telenet binnenkort hetzelfde doen...
>
>Ideaal excuus natuurlijk - maar daarmee moeten de legitieme gebruikers van
>legale usenet binary groepen het ook elders gaan zoeken.
>
>De ISPs hebben het al die tijd vertikt om zelf op te treden tegen de vaak
>openlijke misbruiken, wat ze perfect konden volgens hun AUP, maar het
>illegale circuit was natuurlijk handig meegenomen om klanten te winnen, dan
>ga je ze zeker niet afsluiten.
>
>Ondertussen is voor de grootste ISPs in het land de buit binnen en mag de
>honeypot dicht.

Het is maar een visie van mij en ik houd er dus rekening mee dat ze
niet juist is. Maar volgens mij heeft Usenet zijn tarieven verhoogd
ten opzichte van de ISP's die haar nieuwsgroepen aan de klanten
verdelen. Die ISP's zijn niet allemaal bereid om die hogere tarieven
op te hoesten en kortwieken dus hun eigen Usenetaanbod (Belgacom biedt
bijvoorbeeld geen binaries meer aan).
Indien dit waar is dan is Usenet bezig zijn eigen graf te delven. Ik
vermoed namelijk dat die operatie (hogere tarieven voor de ISP's) al
langer bezig is. Ik stel me namelijk ook vragen waarom in de USA een
ISP als AOL de Usenets gecanceld heeft.
Ik heb namelijk zelf ook al maanden in de gaten dat Usenet pluimen aan
't verliezen is. Ik vind dat de inhoud achteruitgaat en zelf maak ik
er ook minder en minder gebruik van.
Die "illegale content"-smoes dient dus enkel maar om een veel
ingrijpender verandering te maskeren. Het zou me niet eens verwonderen
dat er een nieuw soort Usenet op komst is met een heel andere
structuur en vormgeving. Het huidige Usenet begint oubollig te worden.
En dat "nieuwe Usenet" is niet van "Usenet" zelf!
Ik zie het aan mensen die nieuw zijn op Internet en er pas ingestapt
zijn. Zij kijken minachtend neer op dat Usenet. Usenet heeft zijn
beste tijd gehad. De informatie die ik bijvoorbeeld altijd het meest
opzocht vond ik vroeger het meest via Usenet; tegenwoordig is dat veel
verminderd.
Usenet is het slachtoffer aan het worden van zijn eigen
"vrij-en-blij"-strategie. Heel wat nieuwsgroepen, die vroeger
bloedernstig waren, zijn nu kapotgespamd, of ten prooi aan politieke
leuteraars. Charters worden niet meer gerespecteerd en niemand filtert
er nog de sexpostings uit. Ik volg de Usenets nu al 12 jaar en ik zie
ook wel de evolutie: ronduit treurig. Ook heeft Usenet in geen jaren
iets gedaan om zijn uitzicht een beetje op te smukken. Eeuwig en
altijd diezelfde "bulletinstijl" van in de jaren '80 nog..
Nog eventjes en ik zal Usenet niet eens missen..

Norbert de strandkruier

Strandkruier formuleerde de vraag :
> On Thu, 01 Feb 2007 21:55:50 +0100, Wannes <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>>> s|b on 01-02-2007 20:18 :
>>
>>>> Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
>>>> newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
>>>> Wat is hier van de zaak?
>>>
>>> Als dat zo is, dan zie ik Telenet binnenkort hetzelfde doen...
>>
>> Ideaal excuus natuurlijk - maar daarmee moeten de legitieme gebruikers van
>> legale usenet binary groepen het ook elders gaan zoeken.
>>
>> De ISPs hebben het al die tijd vertikt om zelf op te treden tegen de vaak
>> openlijke misbruiken, wat ze perfect konden volgens hun AUP, maar het
>> illegale circuit was natuurlijk handig meegenomen om klanten te winnen, dan
>> ga je ze zeker niet afsluiten.
>>
>> Ondertussen is voor de grootste ISPs in het land de buit binnen en mag de
>> honeypot dicht.
>
> Het is maar een visie van mij en ik houd er dus rekening mee dat ze
> niet juist is. Maar volgens mij heeft Usenet zijn tarieven verhoogd
> ten opzichte van de ISP's die haar nieuwsgroepen aan de klanten
> verdelen. Die ISP's zijn niet allemaal bereid om die hogere tarieven
> op te hoesten en kortwieken dus hun eigen Usenetaanbod (Belgacom biedt
> bijvoorbeeld geen binaries meer aan).
> Indien dit waar is dan is Usenet bezig zijn eigen graf te delven. Ik
> vermoed namelijk dat die operatie (hogere tarieven voor de ISP's) al
> langer bezig is. Ik stel me namelijk ook vragen waarom in de USA een
> ISP als AOL de Usenets gecanceld heeft.
> Ik heb namelijk zelf ook al maanden in de gaten dat Usenet pluimen aan
> 't verliezen is. Ik vind dat de inhoud achteruitgaat en zelf maak ik
> er ook minder en minder gebruik van.
> Die "illegale content"-smoes dient dus enkel maar om een veel
> ingrijpender verandering te maskeren. Het zou me niet eens verwonderen
> dat er een nieuw soort Usenet op komst is met een heel andere
> structuur en vormgeving. Het huidige Usenet begint oubollig te worden.
> En dat "nieuwe Usenet" is niet van "Usenet" zelf!
> Ik zie het aan mensen die nieuw zijn op Internet en er pas ingestapt
> zijn. Zij kijken minachtend neer op dat Usenet. Usenet heeft zijn
> beste tijd gehad. De informatie die ik bijvoorbeeld altijd het meest
> opzocht vond ik vroeger het meest via Usenet; tegenwoordig is dat veel
> verminderd.
> Usenet is het slachtoffer aan het worden van zijn eigen
> "vrij-en-blij"-strategie. Heel wat nieuwsgroepen, die vroeger
> bloedernstig waren, zijn nu kapotgespamd, of ten prooi aan politieke
> leuteraars. Charters worden niet meer gerespecteerd en niemand filtert
> er nog de sexpostings uit. Ik volg de Usenets nu al 12 jaar en ik zie
> ook wel de evolutie: ronduit treurig. Ook heeft Usenet in geen jaren
> iets gedaan om zijn uitzicht een beetje op te smukken. Eeuwig en
> altijd diezelfde "bulletinstijl" van in de jaren '80 nog..
> Nog eventjes en ik zal Usenet niet eens missen..
>
> Norbert de strandkruier

Ja, je hebt daar idd een goede analyse gemaakt, het lijkt me zowat op
de ondergang van Fidonet, al lag daar wel een andere reden ten
grondslag.
Ik wordt het ook stilaan wat beu, zeker de Nederlandstalige zijn een
ware vuilbak aan het worden, de zeldzame goede nog daar gelaten, ook
een massa groepen waar je zelfs niks meer in ziet, ook de kwaliteit
gaat hard achteruit.

--
Email : http://cerbermail.com/?UgbuNT2oiw

Wannes wrote:
> Ideaal excuus natuurlijk - maar daarmee moeten de legitieme gebruikers van
> legale usenet binary groepen het ook elders gaan zoeken.

Nu nog de rest van de wereld en Usenet is weer waar het voor bedoeld is:
plain text. :-D

Volgens mij hebben we dit allemaal al eens besproken.

houghi
--
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?

> houghi on 01-02-2007 23:06 :

>
> Nu nog de rest van de wereld en Usenet is weer waar het voor bedoeld is:
> plain text. :-D

Vraag is of er nog veel volk gaat komen naar kijken .......errrrrr.....
lezen

On Thu, 01 Feb 2007 19:54:02 +0100, Strandkruier
<strandkruier@skynet.be> wrote:

>Ik lees op de selfcare pages van Belgacom dat Skynet geen binary
>newsgroups meer host? Omwille van de "illegale content"?
>Wat is hier van de zaak?
>
>Norbert de strandkruier

Eerst om klanten te lokken.
Nu ze zelf films aanbieden via digitale kanalen moet dienen xvid/divx
brol die de klant kan downen raus.
Betalen aan de bron of anders noppes.
Heb hier al 2 jaar ne payserver en ben bang dat ze dat op een dag ook
eens een doorn in het oog gaat worden.
ps: ze zijn vindingrijk bij sletje en B-cow

Wannes wrote:
>> houghi on 01-02-2007 23:06 :
>
>>
>> Nu nog de rest van de wereld en Usenet is weer waar het voor bedoeld is:
>> plain text. :-D
>
> Vraag is of er nog veel volk gaat komen naar kijken .......errrrrr.....
> lezen

Waarom zouden mensen op de textgroepen stoppen als de binaries weg zijn?

houghi
--
It's people. Source code is made out of people! They're making our
source out of people. Next thing they'll be breeding us like cattle
for code. You've gotta tell them. You've gotta tell them!

houghi wrote:

> Wannes wrote:
>>> houghi on 01-02-2007 23:06 :
>>
>>>
>>> Nu nog de rest van de wereld en Usenet is weer waar het voor bedoeld is:
>>> plain text. :-D
>>
>> Vraag is of er nog veel volk gaat komen naar kijken .......errrrrr.....
>> lezen
>
> Waarom zouden mensen op de textgroepen stoppen als de binaries weg zijn?
>
> houghi


De meesten kennen niets anders dan de binaries groepen.

Ik zie ook niet in waarom de tekstgroepen zouden moeten verdwijnen.
Plain-text is efficient genoeg om een boodschap over te brengen.
Ik erger me meer om door de meeste fora te scrollen om een discussie te
kunnen volgen, dan de "ouderwetsheid van Usenet" waar het simpele
threaded-subjects model in de meeste usenet-apps het gemakkelijkste te
volgen is.


Met vriendelijke groet,

Christopher.

On Fri, 2 Feb 2007 07:38:10 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>Waarom zouden mensen op de textgroepen stoppen als de binaries weg zijn?

Hoe lang zullen er nog tekstgroepen zijn? Belgacom behoudt ze nog,
zoals ze zelf zegt. Maar, voor hoelang nog? De eerste, zelfs grote,
ISP die de Usenets geschrapt heeft uit haar aanbod geschrapt heeft was
AOL. Dàt en wat we nù zien bij Belgacom is een zeer negatieve
ontwikkeling, zou ik zo zeggen.
Geloof jij die smoes van die "illegale content" die teveel op de
binaries circuleert? Ik niet.

Norbert de strandkruier

Strandkruier <strandkruier@skynet.be> wrote:
> On Fri, 2 Feb 2007 07:38:10 +0100, houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> > Waarom zouden mensen op de textgroepen stoppen als de binaries weg zijn?
>
> Hoe lang zullen er nog tekstgroepen zijn? Belgacom behoudt ze nog,
> zoals ze zelf zegt. Maar, voor hoelang nog?

Tot de laatste newsserver dood is. Usenet houdt zichzelf in leven.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

People will believe anything if you whisper it.

On Thu, 01 Feb 2007 21:11:28 +0100, Rudi.$ <private@usenet4all.org>
wrote:

>Is toch een gewoon besparingsplan met als moto uiteraard dat er teveel
>illegaal spul op staat. Jaren hebben ze reclame gemaakt met die
>binairies maar nu moet het weg.
>
>Alleen wat zal je als klant ter compensatie krijgen???

Waarom moet men dat compenseren terwijl het nooit een contractueel
verplicht aangeboden dienst was ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...